Приговор № 1-292/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 1-292/2020

№ ***

№ ***


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 14 июля 2020 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Кац Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Кудряшова М.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Фоминой В.В., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от <дата>,

при секретаре Козловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-292/2020 в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, русской, уроженки <адрес>, зарегистрирована по адресу <адрес>, проживает: <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, замужней, не военнообязанной, не работающей, судимой;

* * *

* * *

* * *

* * *

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 08.03.2020г. около 07-00 час., более точное время не установлено, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь на участке местности в ГСК напротив гаража № ***, расположенного в 500 метрах юго-западнее СТО «Сызранское» по адресу г. Сызрань <адрес> более точное место не установлено, незаконно приобрела путем присвоения найденного один полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой не мене 3, 86 грамма, в крупном размере, которое незаконно храня при себе, перенесла по месту своего проживания по адресу: г. Сызрань, <адрес>, где продолжила незаконно хранить без цели сбыта.

12.03.2020г. в период времени с 10-00 час. по 11-15 час. в ходе проведения сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Сызранское» оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 по адресу: г. Сызрань, <адрес>, на кухне был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № *** от 18.03.2020г., содержит в своем составе наркотическое средство- диацетилморфин (героин), массой 3, 86 грамма, в крупном размере, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя по существу предъявленного обвинения признала полностью, раскаялась, пояснив, что 08.03.2020г. утром она по дороге в гараж на земле нашла разноцветный пакет, в котором находился полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом внутри; сразу поняла, что это вещество является наркотическим средством, поскольку ранее употребляла наркотики. Указанный сверток она принесла к себе домой по адресу: г. Сызрань, <адрес>, положила в шкаф на кухне. 11.03.2020г. они вместе со своим супругом ФИО2 на автомобиле возвращались домой из <адрес>, были остановлены сотрудниками полиции, при досмотре автомобиля в салоне было обнаружено и изъято наркотическое средство героин, весом около 17 грамм, принадлежащее ФИО2 12.03.2020г. в их квартире по адресу: <адрес> был проведен обыск, в ходе которого в ящике кухонного шкафа был обнаружен наркотик – героин. Она сообщила сотрудникам полиции, что героин принадлежит ей. Наркотическое средство изъяли, упаковали, были составлены все необходимые документы, в которых все расписались.

Кроме полного признания вины ФИО1, её вина в совершении преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что являясь сотрудником ОКОН МУ МВД России «Сызранское, получил информацию о том, что ФИО3 * * * причастна к незаконному обороту наркотиков; принимал участие в проведении ОРМ. Так, <дата> в вечернее время получив информацию о том, что на <адрес> г. Сызрани сотрудниками ГИБДД остановлена автомашина под управлением ФИО3; принимал участие в досмотре указанной автомашины; в ней было обнаружено 40 полимерных свертков с порошкообразным веществом; Свидетель №2 пояснил, что указанные свертки с веществом принадлежат ему. На следующий день утром он проводил обследование жилища С-вых, после ознакомления с постановлением суда, разрешающим данное обследование, ФИО3 было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, они пояснили, что таковых не имеется. В комнате была обнаружена банковская карта, а на кухне в ящике кухонного шкафа два бумажных свертка; ФИО3 пояснила, что это сахар, также был обнаружен пакет с застежкой «зип лок» с порошкообразным веществом, ФИО3 пояснила, что это героин и принадлежит ей, где и при каких обстоятельствах она его приобрела, Созонова не пояснила. Был составлен акт, где все расписались, замечаний от присутствующих – незаинтересованных лиц, самих С-вых не поступило.

- показаниями свидетеля Свидетель №2, из них следует, что <дата> на основании постановления суда в квартире по адресу г. Сызрань, <адрес> сотрудниками полиции, с участием понятых, было проведено обследование жилища, в ходе которого на кухне в шкафу сотрудниками полиции был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с застежкой «зип лок» с наркотическим средством внутри, которое принадлежало его супруге ФИО1 Был составлен акт, где все расписались, замечаний не поступало.

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 57-60), они подтверждают его участие 12.03.2020г. по приглашению сотрудников полиции в качестве незаинтересованного лица при проведении обследования жилища в <адрес> по адресу г. Сызрань, <адрес>, в которой проживали супруги ФИО1 и Свидетель №2, подозреваемые в незаконном хранении наркотических средств. Сотрудниками полиции было предъявлено постановление суда, ФИО1 и Свидетель №2 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, они пояснили, что таковых не имеют. Затем все присутствующие прошли в квартиру, где в верхнем ящике кухонного гарнитура было обнаружен бумажный сверток и прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которые были изъяты, упакованы и опечатаны, свои подписи поставили сотрудники полиции, незаинтересованные лица и А***. ФИО1 пояснила, что все изъятое принадлежит ей, в бумажных свертках - молотый сахар, в пакете с застежкой «зип лок» - героин, который она хранила для личного употребления без цели сбыта. Также на микроволновой печи были обнаружены и изъяты полимерные отрезки, сотрудником полиции был составлен соответствующий акт, правильность оформления которого подтвердили своими подписями все присутствующие.

Кроме свидетельских показаний вина ФИО1 подтверждается:

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 12.03.2020г., в ходе проведения которого была обследована квартира по адресу: г. Сызрань, <адрес>, в помещении кухни в верхнем ящике кухонного гарнитура, расположенного справа от входа обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри (л.д. 12-16);

- заключением эксперта № *** от 18.03.2020г., согласно которому вещество в полимерном пакетике, изъятое 12.03.2020г. по адресу: г. Сызрань, <адрес>, где проживают Свидетель №2 и ФИО1, массой 3, 86 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) (л.д. 27-29);

- заключением эксперта № *** от 18.03.2020г., согласно которому на фрагментах ногтевых пластин левой и правой рук ФИО1, полученных 12.03.2020г., обнаружены следы наркотического средства диацетилморфин (героин) (л.д. 34-35);

- протоколом осмотра предметов - пакета из прозрачного полимера, изъятого 12.03.2020г. у ФИО1 с находящимся внутри полимерным пакетом с порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством диацетилморфин (героин), массой в остатке 3,82 грамма; пакета из прозрачного полимера, изъятого 12.03.2020г. у ФИО1 с находящейся внутри банковской картой «Сбербак» VISA № *** на имя * * * SOZONOVA (л.д. 100-103);

- протоколом осмотра предметов – материалов оперативно-розыскной деятельности, которые объективно подтверждают причастность ФИО1 к незаконному приобретению и хранению наркотического средства ( л.д. 64-66) ;

- протоколом осмотра места происшествия с участием ФИО1, в ходе осмотра участка местности в ГСК напротив гаража № *** в 500 метрах юго-западнее СТО на <адрес>, ФИО1 подробно изложила обстоятельства приобретения ей наркотического средства <дата> ( л.д. 112-114)

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми, достоверными и учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимой.

Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана и её действия верно квалифицированы как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способ его совершения, данные о личности виновной и её отношение к содеянному, в том числе, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи и предупреждение совершения ею новых преступлений, при этом назначенное наказание должно быть справедливым.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, активно способствовала расследованию преступления, добровольно сообщив сотрудникам полиции о месте приобретения ею наркотического средства, сама страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, имеет родственников, страдающих тяжелыми хроническими заболеваниями, что суд признает смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 УК РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, суд, на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, относит наличие в ее действиях рецидива преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое отнесено к категории тяжких преступлений, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, наличия совокупности смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, личности подсудимой, суд считает возможным исправление её без изоляции от общества, полагая назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, без применения дополнительного наказания, в виде штрафа и ограничения свободы; с учетом правил, изложенных в ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, суд не находит, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, способ его совершения, мотив и цель деяния, степень реализации преступных намерений; наличие исключительных и иных фактических обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, влияющих на степень его общественной опасности, судом также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 регулярно, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа, пройти консультацию врача-нарколога.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой в остатке 3,82 г.; находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств МУ МВД России «Сызранское» – уничтожить, материалы ОРД – хранить в материалах дела; банковскую карту «Сбербанк» на имя ФИО1, находящуюся на хранении в комнате вещественных доказательств МУ МВД России «Сызранское»- возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кац Ю.А.

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *