Приговор № 1-380/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-380/2020

Дело № 1-380/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 23 июля 2020 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Ярыгина Г.А.,

при секретаре Адигамовой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Кабешова М.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Мажитовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, хх.хх.хх года рождения, уроженца ... зарегистрированного по адресу: ..., ранее судимого:

-14.08.2018 г. мировым судьей судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное корыстное преступление, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 16.03.2020 в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часов 05 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: пос. Аэропорт д. 15 «А» в Металлургическом районе г. Челябинска, увидел на полках стеллажа кофе, принадлежащий АО «Тандер».

В указанное время, в указанном месте у ФИО1 возник преступный умысел, направленный, на тайное хищение чужого имущества, а именно кофе «Ambassador Platinum» натуральный растворимый 190 грамм в количестве 1 штуки, принадлежащий АО «Тандер».

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 16.03.2020 в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часов 05 минут, находясь около металлической тележки с кофейной продукцией, находящейся в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: пос. Аэропорт д.15 «А» в Металлургическом районе г. Челябинска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия не очевидны для окружающих, взял из металлической тележки кофе «Ambassador Platinum» натуральный растворимый 190 грамм в количестве 1 штуки, стоимостью 450 рублей без учета НДС за одну штуку, общей стоимостью 450 рублей без учета НДС, принадлежащее АО «Тандер», который спрятал себе под куртку.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, минуя кассовую зону и не оплатив вышеуказанный товар, проследовал к выходу из магазина. Однако преступные действия ФИО1 были замечены товароведом магазина М., которая проследовала за ним и схватила его за рукав куртки, потребовав вернуть похищенное имущество. ФИО1, осознавая, что его действия стали очевидны для товароведа магазина М. и носят открытый характер, не реагируя на требование последней вернуть похищенное, вырвался из рук товароведа магазина М. и выбежал из магазина. Тем самым ФИО1 открыто похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», а именно: банку кофе «Ambassador Platinum» натуральный растворимый 190 грамм в количестве 1 штуки. В довершении своего преступного умысла, ФИО1 скрылся с похищенным чужим имуществом с места совершения преступления, распорядившись им по собственному усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб, на общую сумму 450 рублей.

Подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал, в судебном заседании пояснил, что 16.03.2020 г. открыто похитил в п. Аэропорт г. Челябинска в магазине «Магнит» банку кофе, несмотря на требования товароведа ее вернуть. На следующий день он принес банку кофе в магазин.

Вина подсудимого в совершении описанных выше преступных деяний также подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями представителя потерпевшего Б., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым 17.03.2020 ему позвонила управляющая магазина «Манит», расположенного по адресу: пос. Аэропорт д.15 «А» в Металлургическом районе г. Челябинска Г. и сообщила, что 16.03.2020 в помещение магазина зашел незнакомый мужчина (установленный в ходе дознания ФИО1). ФИО1 направился по торговому залу, подошел к стеллажу с кофе, где с полки взял одну банку кофе, которую складировал за пазуху куртки надетой на него. После чего направился в сторону выхода из данного магазина. Товаровед данного магазина М. попыталась задержать ФИО1, но он вырвался и скрылся в неизвестном направлении с похищенной банкой кофе «Ambassador Platinum» натур. раствор. 190 грамм составляет 450 рублей без учета НДС. Таким образом, АО «Тандер» был причинен материальный ущерб в размере 450 рублей. Данный ущерб для организации является незначительным. Стоимость товара указана по закупочным ценам с учетом НДС поставщика, без их НДС и ценообразования. В торговом зале товар на продажу в магазине выставлен по иной цене с учетом их НДС и, ценообразования. Просит виновное лицо привлечь к уголовной ответственности (л.д. 35-37).

-показаниями свидетеля М., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым в должности товароведа, в АО «Тандер» магазине «Магнит», расположенном по адресу: пос. Аэропорт 15 «а» в Металлургическом районе г. Челябинска работает с сентября 2019 года по настоящее время. 16.03.2020 г. была ее рабочая смена. Примерно около 21 часа 00 минут указанного дня в магазин ФИО1, она увидела, что он взял банку с кофе, но не заплатив за нее стал выходить из магазина, она попыталась его остановить, но он убежал с похищенным. вышел из магазина. (л.д. 50-51, 52-53),

-показаниями свидетеля Р., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым в должности продавца, в АО «Тандер» магазине «Магнит», расположенном по адресу: пос. Аэропорт 15 «а» в Металлургическом районе г. Челябинска работает с 2019 года по настоящее время. 16.03.2020 г. была ее рабочая смена. Примерно около 20 часа 50 минут указанного дня в магазин зашли женщина и как стало установлено в ходе дознания, ФИО1 Когда указанные выше люди зашли в магазин, она находилась около кассы № 2. Товаровед М. попросила ее встать за кассу № 2, чтобы она могла смотреть запись с камер видео наблюдения в режиме онлайн. Просматривая запись с камер видеонаблюдения установленных в торговом зале магазина, М. было установлено, как ФИО1 подошел к металлической тележке открытого типа и взял из нее стеклянную банку кофе «Ambassador Platinum» 190 грамм. После чего, когда ФИО1 подошел к кассе, то М. увидела, что под курткой у него что-то выпирает. После чего, М. громко крикнула и потребовала, чтобы ФИО1 вытащил банку с кофе из-под куртки, в этот момент ФИО1 обернулся, они посмотрели друг другу в глаза. После чего, ФИО1 побежал к выходу кассы, М. побежала вслед за ним. Догнав его, М. схватила ФИО1 правой рукой за куртку, но он стал вырываться и в итоге убежал от нее с похищенной банкой кофе. В момент, когда ФИО1 проходил мимо кассы, М. кричала ему, а потом поймала его за руку, в этот момент она находилась на кассе и наблюдала за этим (л.д. 54-55),

-показаниями свидетеля Г., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, согласно которым в должности директора магазином, в АО «Тандер» магазине «Магнит», расположенном по адресу: пос. Аэропорт 15 «а» в Металлургическом районе г. Челябинска работает с 01.02.2020 г. по настоящее время. В обязанности входит управление персоналом, сохранность товарно-материальных ценностей в магазине. 16.03.2020 около 21 часа 08 минут ей на ее абонентский номер позвонила товаровед магазина М. и пояснила, что в магазине произошло хищение банки кофе, и что данное преступление совершил ранее ей знакомый покупатель. Данного мужчину она пыталась задержать, но он вырвался и убежал с похищенным кофе. Придя на работу, она сообщила о данном факте в службу безопасности данного магазина (л.д. 56-57).

Кроме того, вину подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждают следующие письменные доказательства:

-заявление Г., согласно которого 16.03.2020 в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часов 05 минут неустановленное лицо, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: пос. Аэропорт д.15 «А» в Металлургическом районе г. Челябинска, открыто похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», причинив тем самым последним материальный ущерб в размере 450 рублей (л.д. 12),

-справка стоимости имущества, принадлежащего АО «Тандер», согласно которой стоимость кофе «Ambassador Platinum» натур. раствор. 190 грамм составляет 450 рублей без учета НДС. Сумма общего ущерба АО «Тандер» составляет 450 рублей без учета НДС (л.д. 13),

-протокол осмотра места происшествия, согласно которому, осмотрено место преступления – магазин «Магнит», расположенный по адресу пос. Аэропорт д.15 «А» в Металлургическом районе г. Челябинска. В ходе осмотра места происшествия изъят след обуви на 1 дактилоплёнке, размерами 103*79 мм с пола в торговом зале, упакованные в бумажный конверт белого цвета, заклеенный фрагментом бумаги с оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Челябинской области» (л.д. 14-17),

-протокол выемки, согласно которому в помещении ОД ОП Металлургический УМВД России по <...>, служебный кабинет № 11, у представителя потерпевшего Б., изъят диск с видеозаписью от 16.03.2020 из магазина «Магнит», расположенного по адресу: пос. Аэропорт 15 «а» в Металлургическом районе г. Челябинска (л.д. 39-41),

-протокол осмотра предметов, согласно которого был осмотрен диск с видеозаписью из магазина. (л.д. 42-45, 46-47, 85-86),

-протокол выемки у свидетеля Г., в ходе которой у свидетеля Г. была изъята банка кофе «Ambassador Platinum» 190 грамм, похищенная 16.03.2020 подозреваемым ФИО1 (л.д. 59-60),

-протокол осмотра предметов от 15.06.2020, в ходе которого была осмотрена банка кофе «Ambassador Platinum» 190 грамм, похищенная 16.03.2020 подозреваемым ФИО1 (л.д. 61-63),

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, банка кофе «Ambassador Platinum» 190 грамм, была признана и приобщена в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела, возвращена под расписку свидетелю Г. (л.д.64),

-протокол очной ставки между свидетелем М. и подозреваемым ФИО1 в ходе которой свидетель М. полностью подтвердила свои показания, изобличив ФИО1 в совершении открытого хищения кофе «Ambassador Platinum» 190 грамм. Подозреваемый ФИО1 подтвердил показания свидетеля М. признал вину в совершении открытого хищения кофе «Ambassador Platinum» 190 грамм, принадлежащего АО «Тандер» (л.д. 80-84),

Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, либо оправдание подсудимого, судом не установлено.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны защиты и обвинения о квалификации действий подсудимого, о доказанности его вины, мнения участников прений сторон, последнее слово подсудимого, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении описанных судом преступных действий.

Показания вышеизложенных свидетелей, представителя потерпевшего, подсудимого суд находит в целом последовательными и не противоречащими, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять данным показаниям, ставить их под сомнение у суда не имеется. Оснований, что свидетели и представитель потерпевшего оговаривали подсудимого при даче указанных показаний судом не установлено. Незначительные расхождения в показаниях данных лиц не изменяют существа дела, и суд связывает это с субъективным восприятием и давностью событий.

Об умысле подсудимого на открытое хищение чужого имущества говорят его умышленные действия, направленные на совершение хищения чужого имущества открытым способом.

Таким образом, суд, исследовав материалы уголовного дела, подвергнув анализу все исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к выводу о том, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренных ст.61 УК РФ, суд находит: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. Учитывая обстоятельства совершения преступления и личность подсудимого, суд считает возможным не признавать в качестве отягчающего обстоятельства наказания совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что совершенное подсудимым преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней степени тяжести, подсудимый положительно характеризуется по месту жительства соседями и по месту работы, неудовлетворительно характеризуется по месту жительства сотрудниками полиции, также суд учитывает его возраст и состояние здоровья.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст.62, ст. 73 УК РФ, поскольку иное наказание не будет соответствовать целям наказания – исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

Исходя из личности подсудимого, тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, а также того, что имеющиеся по делу смягчающие вину обстоятельства не уменьшает степень общественной опасности совершенного им преступления, не дают суду оснований для применения в отношении ФИО1 условий ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не может изменить категорию преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ. Объективных оснований для замены назначенного наказания на принудительные работы суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать условно осужденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от 16.03.2020 из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> «а» в Металлургическом районе г. Челябинска – хранить при уголовном деле; банку кофе «Ambassador Platinum» 190 грамм – оставить в распоряжении ООО «Тандер».

Приговор Мирового судьи судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска от 14.08.2018 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Ярыгин