Решение № 2-109/2019 2-109/2019~М-101/2019 М-101/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-109/2019

Дело № 2-109/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года р.п.Чернышковский

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Неверовой Н.А.,

при секретаре Смирнове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника отдела – старшего судебного пристава Чернышковского РОСП УФССП по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок должника,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела – старший судебный пристав Чернышковского РОСП УФССП по Волгоградской области ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок должника, указав, что в Чернышковском районном отделе судебных приставов на исполнении находится исполнительное производство № 2529/13/35/34, возбужденное 07.03.2013 года на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 61 Волгоградской области по делу № 2-61-281/2012 от 18.04.2012 года о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментных платежей на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия детей, задолженность по алиментным платежам на 13 мая 2019 года, составляет: 559 627,87 рублей, задолженность по исполнительскому сбору составляет: 39 174 рублей.

Должником решение суда не исполняется, меры для исполнения не принимаются. Сведения, полученные в рамках исполнительного производства, указывают на наличие в собственности должника недвижимого имущества в виде 1/171 доли земельного участка, кадастровый номер №, площадью 64 296 000 кв. метров, адрес Волгоградская область, Чернышковский район, территория Алешкинской сельской администрации, примерно от 50 м до 6,8 км на юго-запад, запад, северо-запад, север, северо-восток от х. ФИО6.

Постановлением судебного пристава — исполнителя наложен запрет на проведение регистрационных действий в отношении земельного участка.

В силу ст. 278 ГК Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В силу ст. 24 ГК Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Земельный участок, принадлежащий ФИО2, в соответствии со ст.446 ГПК РФ не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительному документу.

В силу ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав — исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов вправе совершать исполнительные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В связи с чем, просит обратить взыскание на 1/171 доли земельного участка, кадастровый номер №, площадью 64 296 000 кв. метров, адрес Волгоградская область, Чернышковский район, территория Алешкинской сельской администрации, примерно от 50 м до 6,8 км на юго-запад, запад, северо-запад, север, северо-восток от х. ФИО6, принадлежащий ФИО2, уроженцу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу <адрес>

Представитель истца - судебный пристав-исполнитель Чернышковского РО УФССП по Волгоградской области ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о чём свидетельствует уведомление о получении им судебного извещения 30 мая 2019 года.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела с её участием не представлено.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно положениям ч. 3 ст. 69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве").

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5 ст. 69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве").

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 ст. 69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве").

Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, перечислено в ст. 446 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что 07 марта 2013 года на основании судебного приказа судебного участка № 61 Волгоградской области от 18 апреля 2012 года, в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 2529/13/35/34, предмет исполнение – задолженность по алиментам, в пользу взыскателя ФИО3

Задолженность ФИО2 перед взыскателем не погашена.

Должником решение суда не исполняется.

Остаток задолженности на сегодняшний день составляет 559627,87 рублей.

Из выписки из ЕГРН от 08 апреля 2019 года следует, что на имя должника ФИО2 зарегистрировано 1/171 доли земельного участка, кадастровый номер №, площадью 64 296 000 кв. метров, адрес Волгоградская область, Чернышковский район, территория Алешкинской сельской администрации, примерно от 50 м до 6,8 км на юго-запад, запад, северо-запад, север, северо-восток от х. ФИО6.

Из постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 27 ноября 2015 года, вынесенному судебным приставом–исполнителем, следует, что на спорный земельный участок наложен запрет.

Доля в праве общей долевой собственности на земельный участок не относится к имуществу, на которое в силу ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

С учетом изложенного, требования истца об обращении взыскания на долю земельного участка соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление начальника отдела – старшего судебного пристава Чернышковского РОСП УФССП по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/171 доли земельного участка, кадастровый номер №, площадью 64 296 000 кв. метров, расположенного по адресу: Волгоградская область, Чернышковский район, территория Алешкинской сельской администрации, примерно от 50 м до 6,8 км на юго-запад, запад, северо-запад, север, северо-восток от х. ФИО6, принадлежащий ФИО2, уроженцу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись Н.А. Неверова

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2019 года.

Копия верна:

Судья: Н.А. Неверова