Приговор № 1-107/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-107/2018




1-107/18
П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2018 года г. Тверь

Пролетарский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Петровой Н.А.,

с участием ст. помощника прокурора Пролетарского района г. Твери Смирновой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Иванова М.Ю.,

при секретаре Жуковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

<адрес>, гражданина <данные изъяты>

<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 15.10.2014 Пролетарским районным судом г. Твери по ч. 2 ст. 228 УК РФ с прим. ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 22.08.2016, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

02 апреля 2018 года, не позднее 12 часов 00 минут у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели дальнейшего сбыта, вещества, исходной массой 1,73 г., которое содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (Список 1 «Перечня наркотических, психотропных веществ и их прокуроров», утвержденного Постановлением правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 с последующими изменениями и дополнениями, а так же фармакологически активное вещество - кофеин), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228- 1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Продолжая реализацию своего прямого умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 в указанное время посредством сотовой связи договорился с неустановленным дознанием лицом, о количестве наркотического средства, его стоимости, времени и месте его приобретения. После этого, не позднее 12 часов 30 минут 02 апреля 2018 года ФИО1 посредством электронного перевода через «Киви- кошелек» перевел на счет неустановленного лица денежные средства в сумме 2 000 рублей за приобретаемое наркотическое средство. После оплаты ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности, получил от неустановленного дознанием лица информацию о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, в значительном размере.

02 апреля 2018 года около 12 часов 30 минут ФИО1, находясь уд. 12 по 1-му проезду Чкалова г. Твери, через «закладку», расположенную под сливной трубой, приобрел для личного потребления без цели сбыта вещество, исходной массой 1,73 г., которое содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), а так же фармакологически активное вещество - кофеин, что является значительным размером, непосредственно после чего осуществил его незаконное хранение без цели сбыта, вплоть до его изъятия при личном досмотре 02 апреля 2018 года в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 05 минут, проведенном оперуполномоченным УНК УМФД России по Тверской области в помещении УМВД России по г. Твери по адресу: <...> «а», имевшего место после задержания ФИО1 сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области 02 апреля 2018 года не позднее 13 часов 50 минут у д. 30 по Октябрьскому проспекту г. Твери.

В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 г. № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации (Список 1).

В момент ознакомления с материалами дела ФИО1 заявил, а в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель и защитник против заявленного ходатайства не возражают. Обсудив ходатайство, суд находит его обоснованным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявлено данное ходатайство добровольно и после проведения консультаций с защитником. ФИО1 разъяснено и ему понятно, что приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, что приговор может быть только обвинительным и наказание за совершенное преступление не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией закона.

Суд не находит оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием им обвинения и последствий такого заявления.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении значительного размера суд исходит из положений постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», согласно которым вещество, исходной массой 1,73 7, содержащее в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) относится к значительному размеру.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, иные обстоятельства по делу.

ФИО1 на учете в ОПНД г. Твери не состоит, <данные изъяты>

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, вследствие чего подсудимый признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: <данные изъяты>

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, представляющее повышенную общественную опасность, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, негативно влияющее на социально-психологическую атмосферу, экономику, политику и правопорядок.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством по делу является рецидив преступлений, поскольку он имеет непогашенную судимость по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 15.10.2014 за совершение тяжкого преступления.

К смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит то, что он свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, <данные изъяты> тяжких последствий от содеянного не наступило. Объяснение ФИО1, в котором он подробно сообщил о совершенном деянии, его обстоятельствах, виде приобретенного наркотического средства, данное до возбуждения уголовного дела, но во время его задержания, с учетом последующей позиции подсудимого по делу, судом рассматривается в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления.

Учитывает суд также и то, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>

В силу указанных выше установленных по делу обстоятельств, повышенной общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60, 61, 62 ч. 5, 68 УК РФ для достижения целей наказания, а также с учетом того, что рассмотрено дело в особом порядке, суд полагает определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с реальным его отбытием.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ в отношении ФИО1 судом не установлено, поскольку отсрочка исполнения приговора может быть назначена лишь лицу, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию.

Приведенные выше обстоятельства совершения подсудимым ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, то обстоятельство, что в его действиях наличествует рецидив преступлений, не позволяют суду применить ст. 73 УК РФ. Назначение условного наказания рассматривается судом как не соответствующее целям уголовного наказания.

В силу ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывать лишение свободы ФИО1 надлежит в колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства суд полагает необходимым хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 06.07.2018 года.

Вещественные доказательства хранить в ранее установленном месте до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение 10-ти суток со дня провозглашения, с учетом положений ст. 317 УПК РФ. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Петрова Н.А.

Приговор не обжалован и вступил в законную силу 17.07.2018



Суд:

Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ