Приговор № 1-76/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-76/2020

Дело № 1-76/2020

УИД 33RS0020-01-2020-000467-78


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 года г. Юрьев - Польский

Юрьев - Польский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Бакрина М.Ю.,

при секретаре Гогиной Т.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя Смирновой М.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Бурдачева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

М И Х А Й М. Т., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющей детей: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гг. рождения, ранее не судимой, без определенных занятий, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

ФИО1 использовала заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий право.

Преступление имело место при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее 27 февраля 2020 года у ФИО1 возник преступный умысел на использование с целью незаконного получения ежемесячного пособия по уходу за ребенком поддельного свидетельства о рождении, предоставляющего право на получение мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком, как матери, фактически осуществляющей уход за ребенком и не подлежащей обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в соответствии со ст. 39 и п. «б» ст. 54 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23 декабря 2009 года № 1012н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей».

С этой целью не позднее 27 февраля 2020 года при неустановленных обстоятельствах ФИО1 приобрела фиктивное свидетельство о рождении на несуществующего ребенка М.,С.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с серией №, якобы выданное 17 января 2020 года Ступинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес>.

Свидетельство о рождении является официальным документом подтверждающем факт рождения ребенка.

В данном случае поддельное свидетельство о рождении подтверждало как факт рождения данного ребенка, так и то, что ФИО1 является его матерью.

Будучи осведомленной о том, что для получения ежемесячного пособия по уходу за ребенком, последний должен быть зарегистрирован по месту жительства на территории Российской Федерации, днем 27 февраля 2020 года в ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Владимирской области» /далее МФЦ Владимирской области»/ в городе Юрьев-Польском, расположенном по адресу: <...>, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью регистрации несуществующего ребенка М.,С.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту своего проживания по адресу: <адрес>, как законный представитель новорожденного ребенка, передала вышеуказанное заведомо поддельное свидетельство о рождении, оформленное на имя данного ребенка, вместе с заявлением о его регистрации по месту жительства ведущему администратору ГБУ «МФЦ Владимирской области» в г. Юрьев-Польском С.Д.А. для последующего направления в орган осуществляющий регистрацию граждан - ОВМ ОМВД России по Юрьев-Польскому району в качестве официального документа, удостоверяющего личность ребенка и материнство ФИО1

Указанное свидетельство о рождении предоставляло право на осуществление регистрации по месту жительства, на основании ст. 50 Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 31 декабря 2017 года № 984 «Об утверждении административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации».

28 февраля 2020 года сотрудниками ГБУ «МФЦ Владимирской области» в г. Юрьев-Польском принятые от ФИО1 документы, необходимые для осуществления регистрации по месту жительства, в том числе свидетельство о рождении на имя М.,С.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были направлены в ОВМ ОМВД России по Юрьев-Польскому району, где оно вызвало сомнение в подлинности.

Тем самым ФИО1 осуществила использование официального документа - подложного свидетельства о рождении, предоставляющего право на осуществление регистрации по месту жительства, а также право на получение мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на стадии предварительного расследования, то есть в срок и в порядке, установленные п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ, обвиняемая ФИО1, в присутствии защитника, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 данное ходатайство поддержала, пояснив, что существо предъявленного обвинения ей понятно и с ним она согласна в полном объеме.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, по пояснениям ФИО1, она заявила добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимая, не превышает 10 лет лишения свободы.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, юридическую квалификацию содеянного сторона защиты не оспаривает.

Таким образом, изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными доказательствами.

Поэтому, удостоверившись в соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд, по ходатайству подсудимой, с согласия государственного обвинителя и при отсутствии возражений защитника, рассматривает дело в особом порядке.

Содеянное подсудимой суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее ни в чем предосудительном замечена не была, о чем свидетельствует отсутствие фактов привлечения ее к уголовной либо к административной ответственности (л.д.88, 89, 92), со стороны участкового уполномоченного полиции нареканий на ее поведение не имеется (л.д.94).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает признание ею вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у нее несовершеннолетнего и малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, равно как и каких-либо исключительных обстоятельств, влекущих применение положений ст.64 УК РФ, не установлено.

В связи с этим ФИО1 следует назначить наказание в виде ограничения свободы с установлением обязательных в силу ч.1 ст.53 УК РФ ограничений и возложением обязанности являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, исполняющий наказание, для регистрации.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимой в виде обязательства о явке надлежит отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: поддельное свидетельство о рождении и заявление подсудимой о регистрации М.,С.А, по месту жительства следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования Юрьев-Польский район Владимирской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также возложить на нее обязанность - являться для регистрации один раз в месяц в указанный специализированный государственный орган.

По вступлении приговора в законную силу меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: поддельное свидетельство о рождении на имя М.,С.А, и заявление ФИО1 о регистрации - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: подпись М.Ю. Бакрин