Решение № 2-232/2019 2-232/2019~М-133/2019 М-133/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-232/2019

Дзержинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



24RS0011-01-2019-000168-12


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Гузовой С.М.,

С участием: истца – ФИО1, ответчицы – ФИО2,

И.о. прокурора Дзержинского района Красноярского края – Гуляевой Л.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-232/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, свои исковые требования мотивировал тем, что он на основании договора приватизации является собственником квартиры расположенной по адресу с.Д… ул.О… д… кв… Дзержинского района Красноярского края. В настоящее время в его квартире зарегистрирована, но фактически не проживает ответчица – ФИО2 Поскольку ответчица фактически в его квартире не проживает и не является членом его семьи, так как его брак с ней расторгнут, просит признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой расположенной по адресу с.Д… ул.О… д… кв… Дзержинского района Красноярского края и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец – ФИО1 свои исковые требования поддержал, пояснил, что он на основании договора приватизации от 23.07.2008 года является собственником квартиры расположенной по адресу с.Д… ул.О… д… кв… Дзержинского района Красноярского края. В настоящее время в квартире зарегистрирована, но фактически не проживает его бывшая жена – ФИО2, ответчица по делу, которая от участия в приватизации данной квартиры отказалась, каких либо коммунальных платежей ответчица не платит, своих вещей в квартире не хранит. Поэтому просит признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой расположенной по адресу с.Д… ул.О… д… кв… Дзержинского района Красноярского края и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчица по делу ФИО2 с исковыми требования истца согласилась, признав их в полном объеме, о чем представила письменное заявление о признании иска, в котором указала, что она согласна в полном объеме с исковыми требованиями истца, положения ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных исковых требований на стороне истца ТП УФМС в Дзержинском районе в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

И.о. прокурора Дзержинского района Гуляева Л.В. полагала что заявленные истцом исковые требования к ответчице о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав истца, изучив позицию ответчицы по делу, заключение прокурора, и исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к следующему:

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск…

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенных и установленных в судебном заседании обстоятельств по делу и признании иска ответчицей, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением расположенного по адресу с.Д… ул.О.. д… кв… Дзержинского района Красноярского края и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Спичак А.В.



Суд:

Дзержинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Спичак А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: