Постановление № 1-23/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-23/2018Каргасокский районный суд (Томская область) - Уголовное Дело № 07 февраля 2018 года с.Каргасок Томская область Каргасокский районный суд Томской области в составе: председательствующего судьи Ирисовой Т.Б., с участием помощника прокурора Каргасокского района Томской области Будникова Р.Ю., обвиняемого ФИО1, адвоката Черных Н.В., при секретаре Морозовой А.И., рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ... зарегистрированного по адресу: , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении незаконной рубки, а равно в повреждении до степени прекращения роста лесных насаждений, если эти деяния совершены в крупном размере, а именно в том, что в дневное время в один из дней периода времени с 10 октября 2017 года по 15 октября 2017 года, (точная дата следствием не установлена), являясь, согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ ИП К., ответственным по строительству и вводу в эксплуатацию участка автозимника п.Березовка - с.Мыльджино, трассы автодороги с.Каргасок - с.Средний Васюган, в целях обустройства переправы через р. Пасил, находясь в зоне защитных лесов, запретных полос лесов по берегам рек, озер и других водных объектов, в квартале № выделе № Чижапского участкового лесничества урочище Чижапское в Каргасокском районе Томской области на расстоянии 79 км. от с. Каргасок Каргасокского района Томской области умышленно, имея умысел на незаконную порубку лесных насаждений и не имея соответствующего разрешения (договора купли-продажи лесных насаждений), в нарушение ст.29 Лесного Кодекса РФ, незаконно, дал указания сотрудникам ИП К.. - С., С., Н., М. спилить деревья породы осина, убедив последних в законности своих действий, после чего указанные лица, используя бензопилы марки ... № спилили 27 деревьев породы осина на площади 0,05 га., в объеме срубленной древесины 12,56 м3, до полного прекращения роста на сумму 12 406 рублей 52 копейки, чем причинил Департаменту лесного хозяйства Томской области, согласно Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года, материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Он же, в продолжении своего единого преступного умысла в дневное время в один из дней периода времени с 10 октября 2017 года по 15 октября 2017 года, (точная дата следствием не установлена), являясь, согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ ИП К., ответственным по строительству и вводу в эксплуатацию участка автозимника п.Березовка - с.Мыльджино трассы автодороги с.Каргасок - с.Средний Васюган в целях обустройства переправы через р. Пасил, находясь в зоне эксплуатационных лесов, в квартале № 97 выделе № 2 Чижапского участкового лесничества урочище Чижапское в Каргасокском районе Томской области на расстоянии 78 км. от с. Каргасок Каргасокского района Томской области умышленно, имея умысел на незаконную порубку лесных насаждений и не имея соответствующего разрешения (договора купли-продажи лесных насаждений), в нарушении ст.29 Лесного Кодекса РФ незаконно дал указания сотрудникам ИП К. - С., С., Н., М. спилить деревья породы осина, береза, убедив последних в законности своих действий, после чего указанные лица, используя бензопилы марки ... спилили 16 деревьев породы осина на площади 0,1 га., в объеме срубленной древесины 17,77 м3, на сумму 8694 рубля и 4 дерева породы береза на площади 0,1 га., в объеме срубленной древесины 5,48 м3, на сумму 13480 рублей, до полного прекращения роста, а всего 20 деревьев на общую сумму 22 173 рубля, чем причинил Департаменту лесного хозяйства Томской области, согласно Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Он же, ФИО1, в продолжении своего единого преступного умысла в дневное время в один из дней периода времени с 10 октября 2017 года по 15 октября 2017 года, (точная дата следствием не установлена), являясь, согласно приказа от 15.09.2017 ИП К., ответственным по строительству и вводу в эксплуатацию участка автозимника п.Березовка - с.Мыльджино трассы автодороги с.Каргасок - с.Средний Васюган, в целях обустройства переправы через р. Пасил, находясь в зоне эксплуатационных лесов, в квартале № выделе № Чижапского участкового лесничества урочище Чижапское в Каргасокском районе Томской области на расстоянии 76 км. от с. Каргасок Каргасокского района Томской области умышленно, имея умысел на незаконную порубку лесных насаждений и не имея соответствующего разрешения (договора купли-продажи лесных насаждений), в нарушении ст.29 Лесного Кодекса РФ, незаконно дал указания сотрудникам ИП К. - С., С., Н., М. спилить деревья породы сосна, береза, убедив последних в законности своих действий, после чего указанные лица, используя бензопилы марки ... спилили 2 дерева породы сосна на площади 0,01 га., в объеме срубленной древесины 8,02 м3, на сумму 39 346 рубля и 2 дерева породы береза на площади 0,01 га., в объеме срубленной древесины 0,38 м3, на сумму 935 рублей, до полного прекращения роста, а всего 4 дерева на общую сумму 40 281 рубль, чем причинил Департаменту лесного хозяйства Томской области, согласно Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Он же, в продолжении своего единого преступного умысла в дневное время в один из дней периода времени с 10 октября 2017 года по 15 октября 2017 года, (точная дата следствием не установлена), являясь, согласно приказа от ДД.ММ.ГГГГ ИП К., ответственным по строительству и вводу в эксплуатацию участка автозимника п.Березовка - с.Мыльджино трассы автодороги с.Каргасок - с.Средний Васюган, в целях обустройства переправы через р. Пасил, находясь в зоне эксплуатационных лесов, в квартале № 97 выделе № 5 Чижапского участкового лесничества урочище Чижапское в Каргасокском районе Томской области на расстоянии 76 км. от с.Каргасок Каргасокского района Томской области умышленно, имея умысел на незаконную порубку лесных насаждений и не имея соответствующего разрешения (договора купли-продажи лесных насаждений), в нарушении ст.29 Лесного Кодекса РФ, незаконно, дал указания сотрудникам ИП К. - С., С., Н., М. спилить деревья породы осина, сосна, убедив последних в законности своих действий, после чего указанные лица, используя бензопилы марки «..., спилили 1 дерево породы сосна на площади 0,01 га., в объеме срубленной древесины 1,41 м3, на сумму 6917 рублей и 3 дерева породы осина на площади 0,01 га., в объеме срубленной древесины 3,98 м3, на сумму 1947 рублей, до полного прекращения роста, а всего 4 дерева на общую сумму 8865 рублей, чем причинил Департаменту лесного хозяйства Томской области, согласно Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении незаконной рубки лесных насаждений с причинением Департаменту лесного хозяйства Томской области, согласно Постановления Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 года материального ущерба в крупном размере на сумму 83 726 рублей 52 копейки. В ходе ознакомления с уголовным делом обвиняемый ФИО1, адвокат Черных Н.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. В ходе предварительного слушания ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием, суду пояснил, что вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, оказал активное содействие в раскрытии и расследовании уголовного дела, давал пояснения и показывал место порубки сотрудникам лесничества и полиции до возбуждения уголовного дела, ранее к уголовной ответственности не привлекался, причиненный вред Департаменту лесного хозяйства Томской области возместил в полном объеме, в денежном выражении в сумме причиненного ущерба – 83 726,52 рублей. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Защитник - адвокат Черных Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием, указав, что имеются все основания для прекращения уголовного дела: ФИО1 ранее не судим, дал подробные показания о совершенном преступлении до возбуждения уголовного дела, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно, причиненный в результате его действий вред, возместил в полном объеме в денежном выражении, в связи с чем, в результате своего деятельного раскаяния ФИО1 перестал быть общественно опасным лицом. Представитель потерпевшего – ФИО2 в ходе предварительного слушания пояснил, что ФИО1 вред, причиненный Департаменту лесного хозяйства по Томской области, возместил в полном объеме в размере в сумме 83 726,52 рублей, что является штрафными санкциями, действительный материальный ущерб взыскан в пятикратном размере. В ходе предварительного расследования ФИО1 сотрудничал с правоохранительными органами, сам указал место порубки, выполнил все требования, предъявляемые ему Департаментом лесного хозяйства Томской области. Помощник прокурора Будников Р.Ю. возражал прекратить производство по уголовному делу в связи с деятельным раскаянием, поскольку полагает, что ФИО1 не перестал быть общественно опасным лицом. Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, касающиеся личности обвиняемого, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, до возбуждения уголовного дела при даче объяснения подробно описал фактические обстоятельства дела, позицию свою не менял при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого по уголовному делу, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее не привлекался к уголовной ответственности, трудоустроен, характеризуется положительно по месту работы и месту жительства, имеет на иждивении двух малолетних детей, причиненный материальный вред возместил в полном объеме в сумме 83 726 рублей 52 копейки, что подтверждено квитанциями от 19.12.2017 (л.д.193,194), и позицией представителя потерпевшего, изложенной в ходе предварительного слушания. Проанализировав вышеизложенное, характеризующий материал в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о нецелесообразности реализации уголовной ответственности в отношении ФИО1 поскольку совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 в результате деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным лицом, в связи с чем суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием. Руководствуясь ст.75 УК РФ, ст. ст. 28, п.4 ч.1ст.236 УПК РФ, суд Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Копию настоящего постановления направить обвиняемому, представителю потерпевшего, прокурору. Вещественные доказательства: две бензопилы оставить у законного владельца П. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Каргасокский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Т.Б. Ирисова Суд:Каргасокский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Ирисова Т.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 ноября 2018 г. по делу № 1-23/2018 Приговор от 19 июня 2018 г. по делу № 1-23/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-23/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-23/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-23/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-23/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-23/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-23/2018 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-23/2018 |