Приговор № 1-178/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-178/2019

дело № 1-178/2019

73RS0002-01-2019-001633-10


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 06 мая 2019 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Навасардяна В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Савельевой А.Н.,

защитника – адвоката Саркисяна А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Анисимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 30.05.2018 года приговором мирового судьи судебного участка №6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; 08.08.2018 года приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов; согласно постановлению Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 04.10.2018 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания, назначенного приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска 08.08.2018 года, более строгим наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №6 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 30.05.2018 года, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, неотбытая часть которого постановлением мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского судебного района г. Ульяновска, временно исполнявшей обязанности мирового судьи судебного участка №5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 30.08.2018 года заменена на наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении; освободившегося 04.12.2018 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи обязанным, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского района г. Ульяновска от 02.12.2013 года выплачивать в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетней дочери – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, неоднократно уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского судебного района г. Ульяновска от 17.04.2017 года, вступившего в законную силу 28.04.2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, т.е. за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, за которое ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов. Указанное административное наказание ФИО1 не исполнил.

12.07.2018 года ФИО1, во время явки был письменно предупрежден судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Ульяновску УФССП России по Ульяновской области об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, за уклонение от уплаты алиментов. Однако ФИО1 должных выводов для себя не сделал, постоянного места работы не имеет и мер по трудоустройству не предпринимает, в центре занятости населения на учете по трудоустройству не состоит, добровольной материальной помощи на содержание дочери не оказывает, подарков не дарит, имея неофициальный доход, алименты не выплачивает. Задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО2, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 71697 рубля 60 копеек.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своими адвокатом, последствия постановления приговора в особом порядке полностью осознает.

Адвокат Саркисян А.С. в судебном заседании поддержал заявленное ФИО1 ходатайство, государственный обвинитель, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Законный представитель малолетней потерпевшей – ФИО8 в судебном заседании участия не принимала, была извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие из которого следует, что последствия и порядок рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны, исковых требований к подсудимому она не имеет.

Препятствий к постановлению приговора в особом порядке судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме. Суд пришел к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, ФИО1 на учете в ГКУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница» не состоит (л.д. 159).

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты> В момент совершения настоящего преступления он, как видно из материалов уголовного дела, каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера не обнаруживала и могл осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты>

Учитывая данные сведения, а также характеризующие подсудимого данные, обстоятельства совершения преступления, поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

<данные изъяты> привлекался к административной ответственности. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками и нарушении общественного порядка замечен не был; жалобы и заявления на него со стороны родственников и соседей не поступали; в конфликтных ситуациях замечен не был; по характеру спокоен (л.д. 158).

По месту отбывания наказания в виде лишения свободы (ФКУ КП-1 УФСИН России по Ульяновской области) характеризуется посредственно, как осужденный имевший дисциплинарное взыскание и не стремившийся встать на путь исправления (л.д. 154).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка (от сожительницы).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Исходя из характера и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, совершившего преступление при наличии непогашенной и не снятой судимости, в том числе за совершение аналогичного преступления, то, что он по предыдущему приговору злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем оно было ему заменено на лишение свободы, принимая во внимание все обстоятельства дела в совокупности, смягчающие наказания обстоятельства, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, суд считает невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания только в виде лишения свободы реально. При этом, исходя из вышеизложенного, оснований для назначения наказания в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает. В то же время суд, с учетом смягчающих обстоятельств, находит возможным не назначать подсудимому максимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание подсудимому следует назначить в соответствии с положениями части 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, как и для назначения наказания с применением положений ст. 53.1 УК РФ поскольку пришел к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

При назначении вида исправительного учреждения – колонии-поселения, суд, исходит из того, что на момент совершения преступления ФИО1 ранее наказание в виде лишения свободы не отбывал, и руководствуется положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Оснований для изменения меры пресечения, исходя из характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не усматривает. Мера пресечения ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу следует оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, с обязанием ФИО1 в срок не позднее пяти суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в Управление федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, назначенного приговором суда. При этом срок отбытия наказания в виде лишения свободы подлежит исчислению со дня прибытия осужденного в колонию-поселение с зачетом в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Законный представитель малолетней потерпевшей в своем заявлении указала, что исковых требований она не имеет, в связи с чем ранее заявленный ею на предварительном следствии гражданский иск рассмотрению не подлежит.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Направить вступивший в законную силу приговор суда в Управление федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области для его исполнения.

Обязать осужденного ФИО1 не позднее пяти суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в Управление федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, назначенного приговором суда.

Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Засчитать в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья В.С. Навасардян