Приговор № 1-422/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-422/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 октября 2018 года

Советский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> ФИО9,

защитника - адвоката ФИО5, представившего удостоверение №, ордер №,

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего менеджером ИП ФИО3, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>24, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1 УК РФ, частью 1 статьи 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленные преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО1, находясь в подъезде № <адрес>, незаконно сбыл наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 0,80 грамм, в одном полимерном мешочке- «гриппер», ФИО4, которое, в ходе личного досмотра ФИО4, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 55 минут до 02 часов 05 минут в здании отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, было обнаружено и изъято.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут ФИО1, находясь у подъезда № <адрес>, незаконно сбыл наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) в одном полимерном мешочке - «гриппер», массой не менее 0,93 грамма, ФИО4, осуществляющему участие в ОРМ «Проверочная закупка» под контролем сотрудников полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часов 20 минут до 21 часа 40 минут указанное наркотическое было изъято у ФИО4 сотрудниками полиции, в присутствии понятых, в здании отдела полиции «Советский» УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО1, по согласованию с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил суду, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный статьей 317 УПК РФ, ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО5, государственный обвинитель, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

При квалификации действий ФИО1 суд считает необходимым исключить из его обвинения указание на незаконное приобретение наркотического средства, по обоим преступлениям, поскольку обстоятельства приобретения наркотического средства не конкретизированы и не расписаны в обвинении.

Данный вывод следует из предъявленного ФИО1 обвинения, не требует исследования доказательств, не меняет существо обвинения и фактических обстоятельств дела, улучшает положение подсудимого, в связи с чем, суд признает изменение объема обвинения возможным при рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – незаконный сбыт наркотических средств; по части 1 статьи 228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) – незаконный сбыт наркотических средств.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые отнесены законодателем к категории тяжких, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что он имеет постоянное место жительства и работы, откуда характеризуется положительно, занимался спортом, проживает с родителями, семьей не обременен, иждивенцев не имеет, не состоит на учете у нарколога и психиатра, не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ и частью 2 статьи 61 УК РФ относит признание им вины, раскаяние, явку с повинной по двум преступлениям (том 1, л.д. 188), активное способствование расследованию раскрытию преступления, состояние здоровья.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, судом принимаются во внимание положения статьи 6 и статьи 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и характер совершенных преступлений, положительные данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, наличие ряда смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ – условного осуждения, без применения дополнительного вида наказания – ограничения свободы.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ и назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, более мягкого вида и размера наказания, чем назначается настоящим приговором, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяния, суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении размера наказания подсудимому по каждому преступлению, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, особого порядка судебного разбирательства, суд учитывает положения части 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 300-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), частью 1 статьи 228.1 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, за каждое преступление.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на условно осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного, периодически являться для регистрации в указанный орган, в течение 3 месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача – нарколога, а при необходимости и при отсутствии противопоказаний – курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: сейф-пакет №, в котором находится наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,77 грамма; сейф-пакет №, в котором находится наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,91 грамма, полимерный пакет, в котором находится наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,95 грамма и 0,90 грамма; полимерный пакет, в котором находится пластиковая карта магазина «Кореец», наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,09 грамма; полимерный пакет, в котором находится приспособление для перемалывания, полимерный пакет, в котором находятся электронные весы; полимерный пакет, в котором находятся полимерные пакеты с пазовой застежкой, находящиеся в камере хранения ОП «Советский» УМВД России по <адрес> – уничтожить.

- мобильный телефон «Айфон», имей-код № - переданный на хранение свидетелю ФИО4 - оставить в его распоряжении, освободив от обязанности ответственного хранения.

- ноутбук «Асус», пластиковая карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО6 – переданные на хранение ФИО1 – оставить в его распоряжении, освободив от обязанности ответственного хранения.

- мобильный телефон «Сони», имей-код №, сим карту оператора связи «Мегафон» - вернуть ФИО1, в случае отказа от получения – уничтожить.

- детализацию телефонных соединений абонентского номера 89088202525 – хранить в материалах уголовного дела.

- денежные купюры в сумме 1200 рублей – переданные на хранение оперуполномоченному по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО7 - оставить в его распоряжении, освободив от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: О.В. Жукова