Приговор № 1-422/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-422/2018

Дело № 1-422/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мельниковой М.И.,

при секретаре Маджар Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Подкорытова М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Энса В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., судимого 07 июня 2018 года Металлургического районного суда г.Челябинска по ч.3 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей, штраф оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в период времени с неустановленного следствием дня сентября 2016 года по 22.09.2016 года, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, с целью хищения чужого имущества, являясь начальником отдела эксплуатации Общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО, Общество) «...»). ..., путем обмана и злоупотребления доверием похитил денежные средства ООО «...» в сумме 57 000 рублей, причинив имущественный вред в указанном размере, при следующих обстоятельствах.

Согласно Уставу ООО «...», утвержденному 12.11.2015, Общество является коммерческой организацией, целью деятельности которой является извлечение прибыли (п. 3.1). Общество осуществляет, в числе прочих, следующие виды деятельности: деятельность автомобильного грузового транспорта: автотранспортную деятельность по перевозке грузов, экспедиционному обслуживанию, погрузочно - разгрузочным и такелажным работам, услугам по хранению и обработке грузов; транспортную обработку грузов; аренду сухопутных транспортных средств и оборудования; торговую деятельность всех видов: производство металлоконструкций; сбор, переработку, складирование, реализацию лома черных, цветных металлов и их сплавов; автосервис, ремонт и техническое обслуживание автотранспорта; коммерческую и посредническую деятельность (п. 3.4). Общество осуществляет свою деятельность, в том числе, путем проведения работ и оказания услуг по заказам юридических лиц и граждан, на основании заключенных договоров или в инициативном порядке на условиях, определяемых договоренностью сторон (п. 3.6). Общество имеет в собственности обособленное имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное Обществом в процессе деятельности и учитываемое на его самостоятельном балансе (п. 4.2). Имущество Общества образуется за счет вкладов в уставный капитал, а также за счет иных источников, предусмотренных законодательством РФ (п. 14.1).

ФИО1 приказом № 107 - К от 10.05.2016 директора ООО «...» назначен на должность начальника отдела эксплуатации в указанном Обществе, с 10.05.2016. Согласно должностной инструкции начальника отдела эксплуатации, утвержденной 10.05.2016. в обязанности ФИО1 помимо прочего, входило: организация и контроль исполнения заказов грузовладельцев по перевозкам грузов и соответствующих перевозке услуг (п. 2.1); обеспечение развития взаимосвязей с пользователями транспортных услуг, с транспортными и транспортно - экспедиционными организациями (п. 2.2); осуществление поиска клиентов и ведение переговоров по заключению договоров перевозки, транспортно - экспедиторского обслуживания (п. 2.6); определение и согласование договорных тарифов (п. 2.9); анализ информации о платежеспособности и надежности клиентов, ведение учета дебиторской задолженности за перевозку грузов и оказанные услуги (п. 2.11); подготовка, оформление и визирование документов, необходимых для заключения от имени транспортного предприятия договоров с клиентами об организации перевозок грузов и оказании дополнительных услуг (п. 2.12); осуществление приема заявок (п. 2.13); организация, корректировка и контроль выполнения работ по погрузке, выгрузке и централизованной перевозке грузов (п. 2.14); производство необходимых расчетов и оформление платежных документов (п. 2.15): информирование клиентов о месте нахождения грузов и согласование условий перевозки по форс - мажорным обстоятельствам (п. 2.19); осуществление контроля за своевременностью прихода транспортных средств под погрузку и разгрузку, продолжительностью погрузочно - разгрузочных работ (п. 2.20); осуществление оперативной связи с клиентами, погрузочно - разгрузочными и диспетчерскими пунктами (п. 2.21): обеспечение ввода в электронные базы данных информации с перевозочных документов (п. 2.22); осуществление контроля и принятие мер по устранению отклонений в исполнении принятых заказов и договоров (п. 2.23); осуществление оперативного учета доходов и расходов, связанных с перевозкой (п. 2.25); изучение поступающих претензий на качество предоставляемых транспортных услуг, принятие мер по предупреждению их возникновения (п. 2.27); ведение установленной документации и подготовка отчетности в установленные сроки (п. 2.28); обеспечение хранения денежных сумм и бланков строгой отчетности (п.2.29); право подписания и визирования документов в пределах своей компетенции (п. 3.2); требования от директора транспортной организации обеспечения организационно - технических условий, необходимых для исполнения должностных обязанностей (п.. 3.3).

Кроме того, ФИО1 в силу своего служебного положения имел право координировать работу водителей ООО «...», давать указания водителям относительно изменения маршрута следования при перевозке грузов; мог вносить предложения о наказании и поощрении водителей Общества, на рассмотрение директор) ООО «...».

Таким образом. ФИО1 находясь в должности начальника отдела эксплуатации. постоянно выполнял организационно - распорядительные и административно - хозяйственные, то есть управленческие функции в коммерческой организации – ООО «...».

В период до 19.09.2016, более точные дата и время следствием не установлены, у начальника отдела эксплуатации ООО «...» ФИО1, выполняющего организационно - распорядительные и административно - хозяйственные функции в указанном Обществе, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения за счет не правомерного изъятия чужого имущества, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть на хищение имущества - денежных средств. Принадлежащих ООО «...», с использованием своего служебного положения, путем обмана сотрудников ООО «...», а именно водителя Х. А.В. и диспетчера И. И.В.. злоупотребления доверием директора Б. Е.А.

Согласно преступному умыслу ФИО1 последний планировал, используя свое служебное положение, направить водителя ООО «...» для осуществления грузоперевозки в пользу сторонней организации, при этом оплата услуг по грузоперевозкам, оказанных ООО «...», должна была осуществляться наличными денежными средствами, без внесения указанных денежных средств на расчетный счет ООО «...».

Далее, с целью реализации своего преступного умысла. ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, будучи в силу своего служебного положения осведомленным о заключенных ООО «...» договорах на оказание услуг по грузоперевозкам; о маршрутах рейсов и месте пребывания водителей ООО «...», осуществляющих грузоперевозки на территории РФ на автотранспорте, находящемся в собственности Общества, в текущий период времени; о порядке взаимодействия с потенциальными контрагентами, оформления и визирования документов, необходимых для заключения договоров от имени ООО «...», а также о порядке организации перевозок грузов по заключенным договорам, обладая в силу своего служебного положения правом координировать работу водителей ООО «...», давать указания водителям относительно изменения маршрута следования при перевозке грузов, в период времени с 07 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. в неустановленный следствием день сентября 2016 года, но не позднее 19.09.2016. более точные дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в ООО «...» по .... посредством телефонных переговоров и электронной связи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», пользуясь своим рабочим компьютером, достиг договоренности с индивидуальным предпринимателем Л. И.И., осуществляющей посредническую деятельность по услугам грузоперевозки и не осведомленной о его преступных намерениях, о перевозки трубы в количестве 4 штук из п. Мокшан Пензинской области в г. Челябинск.

При этом, ФИО1 в силу своего служебного положения был осведомлен о том, что в период достижения указанной договоренности в командировке в г. Нижний Новгород находился водитель ООО «...» Х. А.В., с целью перевозки груза на грузовом автомобиле марки «...» государственный регистрационный знак .... и с целью реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений, пользуясь своим служебным положением, планировал дать указание Х. А.В. изменить маршрут движения, проследовать на обратном пути по маршруту «г. Нижний Новгород - г. Челябинск» через п. Мокшан Пензинской области для осуществления погрузки и перевозки груза, во исполнение обязательства по ранее достигнутой договоренности с Л. И.И.

Согласно ранее достигнутой договоренности с Л. И.И., оплата услуг ООО «...» по грузоперевозке должна была быть осуществлена после выгрузки груза г. Челябинске, в форме наличной передачи денежных средств в сумме 57 000 рублей водителю Х. А.В. ФИО1 осознавал, что его действия являются неправомерными и незаконными, будучи в силу своего служебного положения осведомленным о порядке расчетов с контрагентами ООО «...» по договорам на оказание услуг по грузоперевозкам, производившихся исключительно в форме безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «...» № .... открытый в ПАО «Сбербанк», расположенном в г. Челябинске.

После этого, с целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих ООО «...». ФИО1, в период времени с 07 час. 00 мин. ло 18 час. 00 мин. в неустановленный день сентября 2016 года, но не позднее 19.09.2016. более точные дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в ООО «...» ..., используя свой рабочий компьютер марки «ВЕЫО», в рамках достигнутой договоренности с Л. И.П.. направил последней посредством электронной почты сведения, необходимые для заключения соответствующего договора (реквизиты ООО «...», сведения об автотранспорте и водителе), на основании которых Л. И.И., не осведомленная о преступном умысле ФИО1, изготовила проект договора - заявки № 40 от 19.09.2016. согласно которому ООО «...» обязалось осуществить перевозку груза - «трубы №1020 4 шт.», по маршруту «п. Мокшан - г. Челябинск», установив форму оплаты - наличными денежными средствами в сумме 57 000 рублей, согласно ранее достигнутой с ФИО1 договоренности. После чего. 19.09.2016 посредством электронной почты Л. И.И. направила предварительно подписанный ею и заверенный соответствующей печатью «ИП Л. И.И.» экземпляр договора - заявки № 40 от 19.09.2016 в адрес - ФИО1 использовавшего для указанных целей адрес своей личной электронной почты ... с целью сокрытия своих преступных действий, направленных на хищение путем обмана и злоупотребления доверием имущества, находившегося в собственности ООО «...».

После этого, с целью реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение имущества ООО «...» ФИО1, в период времени с 07 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. в неустановленный следствием день сентября 2016 года, но не позднее 20.09.2016, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в ООО «...» ..., предоставил договор - заявку № 40 от 19.09.2016 директор) ООО «...» Б. Е.А., который подписал договор - заявку № 40 от 19.09.2016 как директор ООО «...» и заверил указанный договор - заявку соответствующей печатью ООО «...», будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО1 доверяя ему в силу служебного положения последнего и сложившихся между ними личных доверительных отношений, полагая, что денежные средства за оказанные ООО «...» услуги поступят на расчетный счет Общества. При этом. ФИО1 осознавал, что своими умышленными действиями, направленными на хищение денежных средств ООО «...». вводит в заблуждение Б. Е.А.. относительно своих преступных намерениях, тем самым обманывает последнего и злоупотребляет его доверием.

Далее, продолжая реализацию своего преступного корыстного умысла, направленного на хищение имущества ООО «...». ФИО1, в период времени с 07 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. в неустановленный день сентября 2016 года, но не позднее по 20.09.2016. более точные дата и время следствием не установлены, находясь на своем рабочем месте в ООО «...» ..., будучи в силу своего служебного положения -уведомленным о заключенных ООО «...» договорах на оказание услуг по грузоперевозкам; о маршрутах рейсов и месте пребывания водителей ООО «...», осуществляющих грузоперевозки на территории РФ на автотранспорте, холящемся в собственности Общества, в текущий период времени, обладая в силу своего служебного положения правом координировать работу водителей ООО «...», давать указания водителям относительно изменения маршрута следования при перевозке грузов, посредством телефонной связи, реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение имущества ООО «...», дал указание водителю ООО «...» Х. А.В.. находившемуся в командировке в г. Нижний Новгород, не осведомленному о преступных намерениях ФИО1 проследовать по обратному маршруту из г. Нижнего Новгорода в г. Челябинск через. Мокшан Пензинской области и осуществить погрузку в населенном пункте груза, казанного в договоре заявке № 40, во исполнение обязательства по договору - (заявке № 40 от 19.09.2016, заключенному между ООО «...» и ИП Л. И.И. Х. А.В., будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО1 исполнил указание последнего, осуществив погрузку соответствующего груза - «трубы №1020 4 шт.» в п. Мокшан, перевозку указанного груза в г. Челябинск и его выгрузку 22.09.2016 по адресу: .... согласно указанию ФИО1, сообщив об исполненном поручении последнему посредством телефонной связи. Х. А.В. 22.09.2016 после выгрузки груза -«трубы №1020 4 шт.» по адресу: ... получил от представителя грузополучателя Х. Р.Н. за оказанные ООО «...» услуги денежные средства в сумме 57 000 рублей. Затем 22.09.2016 Х. А.В., будучи не осведомленным о преступном умысле ФИО1, денежные средства в сумме 57 000 рублей передал ФИО1 на его рабочем месте в ООО «...» .... тем самым полученные от Х. А.В. денежные средства в сумме 57 000 рублей ФИО1 похитил.

Похищенными денежными средствами в сумме 57 000 рублей ФИО1 распорядился по своему усмотрению, в личных целях, на расчетный счет ООО «...» указанные денежные средства не внес.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил имущественный вред ООО «...» на общую сумму 57 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч.3 ст.159 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Энс В.С. поддержал ходатайство подсудимого, заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласились с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицируются

ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При определении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, ..., влияния наказания на его исправление ..., мнение потерпевшей стороны, не настаивавшей на назначении подсудимому строгого наказания.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ...

В соответствии с п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Так же суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется с положительной стороны, ...

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, наличия у ФИО1 постоянного места жительства, а также характера и обстоятельств совершенного им преступления, ..., влияния наказания на его исправление ..., его способность к оплачиваемому труду, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

При этом перечисленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, то есть с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1, степени общественной опасности, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Также суд, с учетом личности подсудимого, ... характера, степени тяжести и общественной опасности совершенного преступления, не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Реквизиты, необходимые для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК России по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области): ИНН <***>, КПП 745301001, получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с <***>), р/с <***>, наименование банка - Отделение Челябинск БИК 047501001, ОКТМО: 75701000, КБК доходов 18811621040116000140, УИН 11811801750097001200.

Вещественные доказательства:

- ... - по вступлении приговора в законную силу храниться в материалах уголовного. (л.д. 13-51, 126-129)

Освободить К. В.В. от ответственного хранения системного блока персонального компьютера марки ВЕNQ в корпусе черного цвета. (л.д. 65 - 66)

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий