Постановление № 5-10/2024 5-1045/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-10/2024

№ 5-10/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года г. Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Капраренко А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в/у №, выдано 01.07.2014 РЭП ГИБДД Ногинского УВД,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № 50АР323032 от 22.12.2023, 06.06.2023 в 18 часов 35 мин., у <адрес>, водитель ФИО1 ФИО6 управляя автомобилем Тойота Камри гос.рег.знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Гучек ФИО7 переходившую справа налево проезжую часть дороги в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода. В результате ДТП пострадал пешеход Гучек ФИО8

Согласно заключению эксперта № 413 от 28.10.2023 Гучек ФИО9 в результате вышеуказанного ДТП, был причинен вред здоровью, который согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, приложения к «Приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г.» квалифицируются как легкий вред здоровью.

Дело назначалось к слушанию на 26.02.2024 года, ФИО1 ФИО10 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, (с учетом разъяснений Пленума ВС в Постановлении № 5 от 24.03.2005г. п.6). Об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил. Судебная повестка была направлена по адресу регистрации в соответствии с ответом на судебный запрос.

В силу ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом надлежащего извещения ФИО1 ФИО11 о времени и месте судебного разбирательства, наличия достаточных материалов дела для полного, всестороннего и объективного разбирательства дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая Гучек ФИО12 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 ФИО13 в нарушении п. 14.1 ПДД РФ, установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом № 50АР № 323032 от 22.12.2023; карточкой учета ДТП № 748; схемой места дорожно-транспортного происшествия (ФИО1 ФИО14 согласился со схемой); объяснением Гучек ФИО15 признательными объяснениями ФИО1 ФИО17 постановлением по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 ФИО16 к административной ответственности по ст. 12.18 КОАП РФ; заявление КУСП № 6220 от 07.06.2023; ответом на запрос ОГИБДД об обращении потерпевшей в поликлинику №; заключением эксперта № 413 от 28.10.2023 Гучек ФИО18 в результате вышеуказанного ДТП, был причинен вред здоровью, который согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека, приложения к «Приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г.» квалифицируются как легкий вред здоровью.

Извещение о составлении протокола об административном правонарушении, протокол были направлены ФИО1 ФИО19 по адресу регистрации.

Представленные доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

* Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Анализом представленных доказательств установлено, что 06.06.2023 в 18 часов 35 мин., у <адрес>, водитель ФИО1 ФИО20 управляя автомобилем Тойота Камри гос.рег.знак <***>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода Гучек ФИО21 переходившую справа налево проезжую часть дороги в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода. В результате ДТП пострадал пешеход Гучек ФИО22 которые согласно заключения эксперта № 413 квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Нарушение ФИО1 ФИО23 правил дорожного движения и причинение телесных повреждений потерпевшей находятся в прямой причинно-следственной связи.

Суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО24 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Совершено правонарушение в области дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 ФИО25 является признание вины (из объяснений).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая личность виновного, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, признание им вины (из объяснений), суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО26 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское» в УФК по МО (ГУ МВД России по Московской области) ИНН: <***>, р/с № <***> ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО, БИК 004525987 ОКТМО 4675 70 00, КБК 188 11601123010001140, КПП 5034 01 001, УИН 18810450232610006387.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Капраренко А.В.