Приговор № 1-84/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-84/2018

Дело № 1- 84/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 февраля 2018 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Носик И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЦАО <адрес> ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Трубецкой Т.Ю.,

при секретаре Кочубей Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. г ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в магазине «...», <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, подошла к ранее незнакомой ей СРИ, стоявшей у стенда с товаром в указанном магазине, и, находясь за спиной последней, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, рукой раскрыла хозяйственную сумку, висевшую на согнутой в локте левой руке СРИ, и рукой проникла в сумку, откуда достала косметичку, из которой умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащие СРИ денежные средства в сумме ... рублей, а указанную косметичку положила обратно в сумку, находившуюся при потерпевшей СРИ

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей СРИ материальный ущерб на общую сумму ....

Материальный ущерб возмещен путем возврата похищенного.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила заявленное ею ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Суд находит заявленное ходатайство подсудимой о проведении особого порядка судебного разбирательства обоснованным и подлежащим удовлетворению. Ходатайство подсудимой было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Представитель государственного обвинения, защитник и потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Суд считает, что действия подсудимой ФИО2 верно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшей.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба путем возврата похищенного, неудовлетворительное состояние здоровья.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает, что совершено преступление средней тяжести, личность подсудимой, которая участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете ...

Учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к убеждению в том, что цели наказания, определенные ст.43 УК РФ могут быть достигнуты в условиях назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73, ч.1,5 ст.62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, дополнительного наказания в виде ограничения свободы, применения ст.64 УК РФ и снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. г ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев, обязав ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить подсудимую ФИО2 от расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в судебном заседании по назначению, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: хозяйственную сумку, косметичку, денежные средства в сумме ... рублей - оставить по принадлежности потерпевшей СРИ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор вступил в законную силу 13.03.2018 года