Приговор № 1-54/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-54/2018

Дело № 1-54/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2018 года город Ржев Тверская область

Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего федерального судьи Дурманова Б.А., при секретарях Горячовой Я.А., Воробьевой Н.Е., с участием государственных обвинителей – прокуроров Соцковой Н.А., ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Ждановой С.Ю., подсудимого ФИО3, защитника подсудимого – адвоката Лебедевича А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область <адрес>, не судимого

27 мая 2017 года задержан в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

01 июня 2017 года Ржевским городским судом Тверской области избрана мера пресечения в виде домашнего ареста

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 222.1 УК РФ (1 эпизод), ч. 3 ст. 223 УК РФ (7 эпизодов), ч. 3 ст. 222 УК РФ (8 эпизодов), ч 3. ст. 30, ч. 3 ст. 222 УК РФ (1 эпизод), ч. 1 ст. 222 УК РФ (1 эпизод)

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Тверская область <адрес>, не судимого

28 мая 2017 года задержан в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

01 июня 2017 года Ржевским городским судом Тверской области избрана мера пресечения в виде домашнего ареста

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 223 УК РФ (6 эпизодов), ч. 3 ст. 222 УК РФ (1 эпизод), ч. 2 ст. 223 УК РФ (1 эпизод)

У С Т А Н О В И Л:

В январе 2013 года, но не позднее 13.01.2013, более точное время следствием не установлено, житель г. Ржева Тверской области ФИО2, официально нигде не работая и не имея достаточных средств для удовлетворения своих потребностей, руководствуясь преступной целью и корыстными побуждениями существовать на средства, полученные преступным путем, желая обрести постоянный источник дохода от неоднократных совершений действий, связанных с незаконным оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастет при групповом её совершении, создал в Ржевском районе Тверской области организованную группу.

Целями созданной ФИО2 организованной группы являлась деятельность, нарушающая требования Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», связанная с незаконным приобретением и хранением взрывчатых веществ, незаконным изготовлением огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, а также незаконным сбытом, хранением, ношением огнестрельного оружия и боеприпасов. Также целями организованной группы являлось извлечение материальной выгоды от совершения незаконного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО2 руководил созданной им организованной группой и участвовал в совершаемых этой группой преступлениях до задержания правоохранительными органами 27.05.2017, когда деятельность организованной группы была пресечена сотрудниками полиции.

Осуществляя функцию подбора участников организованной группы, ФИО2 в январе 2013 года, но не позднее 13.01.2013 привлек к участию в ней своего знакомого - Свидетеля №18 (уголовное дело в отношении которого рассмотрено и вынесен обвинительный приговор)

Свидетель №18, имея познания в области устройства и функционирования огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, действуя умышленно и добровольно, из корыстных побуждений, согласился принимать участие в организованной группе и в совершаемых ею преступлениях, выполняя отведенную ему преступную роль.

Затем, в период с 01.01.2015 до 01.10.2015 ФИО2, осуществляя руководство организованной группой, привлек к участию в ней своего знакомого ФИО3

ФИО3, имея познания и навыки в области обработки металла, а также доступ к необходимому оборудованию, действуя умышленно и добровольно, из корыстных побуждений, согласился принимать участие в организованной группе и в совершаемых ею преступлениях, выполняя отведенную ему преступную роль.

ФИО2, привлекая, Свидетеля №18 и ФИО3 к участию в деятельности, связанной с незаконным оборотом огнестрельного оружия, взрывчатых веществ и боеприпасов, обещал соучастникам в качестве вознаграждения часть дохода, полученного от сбыта незаконно изготовленного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, то есть объединился с последними в устойчивую организованную преступную группу, сплоченную одной целью – незаконного обогащения за счет совершения незаконного изготовления огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, а также незаконных сбыта, хранения, ношения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов. В силу личных морально-волевых качеств и ценностей, основанных на отрицании закона и принятых норм поведения, пренебрежении к личности, ФИО2 возглавил организованную группу.

Свидетель №18, вошедший в состав организованной группы, полностью разделяющий ценности, идеологию и цели организованной группы, признал ФИО2 в качестве руководителя группы в силу личного авторитета, исполнял его указания о совершении незаконных приобретения и хранения взрывчатых веществ, незаконного изготовления огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, а также участии в незаконных сбыте, хранении, ношении огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.

ФИО3, вошедший в состав организованной группы, полностью разделяющий ценности, идеологию и цели организованной группы, признал ФИО2 в качестве руководителя группы в силу личного авторитета, исполнял его указания о совершении незаконного изготовления основных частей огнестрельного оружия, а также их незаконного хранения.

На протяжении периода активной преступной деятельности указанной организованной группы, а именно с 01.01.2013 по 27.05.2017, её состав не изменялся. Члены группы осуществляли между собой тесную связь, общаясь между собой в узком кругу лиц, поддерживая дружеские отношения. Дальнейшее их сплочение происходило в процессе подготовки к совершению незаконного изготовления огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, а также незаконного сбыта, хранения, ношения огнестрельного оружия и боеприпасов, и реализации преступных планов.

Участники организованной группы в период времени с 01.01.2013 по 27.05.2017 совершали однотипные по способу и форме преступления в сфере незаконного оборота оружия и боеприпасов, совместно разрабатывали и обсуждали планы их совершения, неукоснительно соблюдали дисциплину и конспирацию.

Свидетель №18, осведомленный о незаконности и противоправности их совместных действий, являлся активным участником организованной группы, осознавал преступный характер своих действий, предвидел и желал наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда общественным отношениям в сфере общественной безопасности.

ФИО3, осведомленный о незаконности и противоправности их совместных действий, являлся активным участником организованной группы, осознавал преступный характер своих действий, предвидел и желал наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда общественным отношениям в сфере общественной безопасности.

В планах совершения преступлений в сфере незаконного оборота огнестрельного оружия и боеприпасов были конкретно определены преступные роли каждого из участников устойчивой организованной группы.

Так, ФИО2, являясь организатором организованной группы, распределял роли при совершении преступлений и сам принимал участие в совершаемых преступлениях: приискивал и приобретал сигнальное оружие для последующей переделки, хранил в квартире по месту жительства огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, подыскивал покупателей с целью сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, непосредственно участвовал в сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

ФИО2, осуществляя руководство организованной группой, давал указания Свидетелю №18 на приискание и приобретение сигнального оружия, заводских комплектующих частей патронов, приобретение и хранение взрывчатых веществ, необходимых для изготовления боеприпасов. Кроме того, ФИО2, являясь руководителем организованной группы, давал указания Свидетелю №18 на изготовление нарезного и гладкоствольного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

В преступную роль Свидетеля №18 входило приискание и приобретение сигнального оружия для последующей переделки, приискание и приобретение заводских частей патронов и пороха для последующего изготовления боеприпасов, изготовление стволов для короткоствольного ручного нарезного и гладкоствольного огнестрельного оружия, а именно высверливание патронника в корпусе ствола огнестрельного оружия, техническая обработка основных частей сигнального оружия с целью его переделки для стрельбы боеприпасами, хранение в квартире по месту жительства огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, его ношение, а в отдельных случаях непосредственное участие в сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

В преступную роль ФИО3 входило участие в изготовлении стволов для короткоствольного ручного нарезного и гладкоствольного огнестрельного оружия из материалов, предоставленных ему ФИО2 и Свидетелем №18, а также хранение в квартире по месту жительства основных частей огнестрельного оружия.

Об организованности и устойчивости организованной группы свидетельствуют знакомство между членами задолго до её создания, их сплочённость, основанная на единстве целей, намерений, ценностей, длительный характер общения, как по вопросам реализации единого преступного умысла, так и в быту, совместное проведение досуга, наличие в группе организатора, планирование преступной деятельности, узкая криминальная специализация – совершение действий, связанных с незаконными приобретением и хранением взрывчатых веществ, незаконным изготовлением огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, последующее хранение и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, распределение ролей и функций между участниками, тщательная подготовка к каждому преступлению, период существования группы с 01.01.2013 по 27.05.2017, строгое соблюдение конспирации, заключавшейся в обсуждении преступной деятельности организованной группы только при личных встречах, либо с использованием специальной терминологии, а также неизменность состава на всём протяжении активной преступной деятельности.

В результате преступных действий ФИО2, Свидетеля №18 и ФИО3 в составе организованной группы, в период с 01.01.2013 по 27.05.2017 были совершены следующие преступления:

1) В неустановленное время, но не позднее 27.05.2017 ФИО2 и Свидетель №18 совершили незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, а именно бездымного пироксилинового пороха марок «Сокол – 3», «Сокол – П» и «Сунар».

2) В период с 01.10.2015 по 31.01.2016, ФИО2, Свидетель №18 и ФИО3 незаконно изготовили из сигнального пистолета МР-371 № 1537105122 нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62 мм и его основные части, а также ФИО2 и Свидетель №18 незаконно изготовили не менее 7 патронов калибра 7,62 мм, являющихся боеприпасами.

3) В период с 01.10.2015 по 31.01.2016, ФИО2 и Свидетель №18 незаконно хранили, а также носили при себе на территории Ржевского района Тверской области нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62 мм, изготовленное из сигнального пистолета МР-371 № 1537105122, и не менее 7 патронов калибра 7,62 мм, являющихся боеприпасами, после чего незаконно сбыли указанные огнестрельное оружие и боеприпасы Свидетелю №1

4) В период с 01.03.2016 по 30.04.2016, ФИО2, Свидетель №18 и ФИО3 незаконно изготовили из сигнального пистолета МР-371 № 1537108776 нарезное огнестрельное оружие, пригодное для производства выстрелов патронами калибра 7,65 мм, и его основные части, а также ФИО2 и Свидетель №18 незаконно изготовили не менее 31 патрона калибра 7,65 мм, являющихся боеприпасами.

5) В период с 01.03.2016 по 30.04.2016, ФИО2 и Свидетель №18 незаконно хранили, а также носили при себе на территории Ржевского района Тверской области нарезное огнестрельное оружие, изготовленное из сигнального пистолета МР-371 № 1537108776, и не менее 31 патрона калибра 7,65 мм, являющихся боеприпасами, после чего незаконно сбыли указанные огнестрельное оружие и боеприпасы Свидетелю №4

6) В период с 01.04.2016 по 30.04.2016, ФИО2, Свидетель №18 и ФИО3 незаконно изготовили из сигнального пистолета МР-371 № 1337107474 нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62 мм и его основные части, а также ФИО2 и Свидетель №18 незаконно изготовили не менее 2 патронов калибра 7,62 мм, являющихся боеприпасами.

7) В период с 01.04.2016 по 30.04.2016, ФИО2 и Свидетель №18 незаконно хранили, а также носили при себе на территории Ржевского района Тверской области нарезное огнестрельное оружие, изготовленное из сигнального пистолета МР-371 № 1337107474, и не менее 2 патронов калибра 7,62 мм, являющихся боеприпасами, после чего незаконно сбыли указанные огнестрельное оружие и боеприпасы Свидетелю №19.

8) В период с 01.06.2016 по 30.06.2016, ФИО2, Свидетель №18 и ФИО3 незаконно изготовили из сигнального пистолета МР-371 № 1637110123 гладкоствольное огнестрельное оружие калибра 9 мм и его основные части.

9) В период с 01.06.2016 по 30.06.2016, ФИО2 и Свидетель №18 незаконно хранили, а также носили при себе на территории Ржевского района Тверской области гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное из сигнального пистолета МР-371 № 1637110123, после чего незаконно сбыли его Свидетелю №9

10) В период с 01.10.2016 по 09.11.2016, ФИО2, Свидетель №18 и ФИО3 незаконно изготовили из сигнального пистолета МР-371 № 1637101600 нарезное огнестрельное оружие под патроны с пулями калибра 7,62 мм и 7,65 мм и его основные части, а также ФИО2 и Свидетель №18 незаконно изготовили не менее 6 патронов калибра 7,65 мм, являющихся боеприпасами.

11) В период с 01.10.2016 по 09.11.2016, ФИО2 и Свидетель №18 незаконно хранили, а также носили при себе на территории Ржевского района Тверской области нарезное огнестрельное оружие, изготовленное из сигнального пистолета МР-371 № 1637101600, и не менее 6 патронов калибра 7,65 мм, являющихся боеприпасами, после чего незаконно сбыли указанные огнестрельное оружие и боеприпасы Свидетелю №10

12) В период с 17.10.2016 по 31.12.2016, ФИО2, Свидетель №18 и ФИО3 незаконно изготовили из сигнального револьвера Наган-С («Блеф») №П, нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62 мм и его основные части, а также ФИО2 и Свидетель №18незаконно изготовили не менее 29 патронов калибра 7,62 мм, являющихся боеприпасами.

13) В период с 17.10.2016 по 31.12.2016, ФИО2, Свидетель №18 и ФИО3 незаконно хранили, а также носили при себе на территории Ржевского района Тверской области нарезное огнестрельное оружие, изготовленное из сигнального револьвера Наган-С («Блеф») № 27101П, и его основные части, а также ФИО2 и Свидетель №18 незаконно хранили на территории Ржевского района Тверской области не менее 29 патронов калибра 7,62 мм, являющихся боеприпасами, после чего незаконно сбыли указанные огнестрельное оружие и боеприпасы Свидетелю №10

14) В период с 17 часов 51 минуты до 18 часов 44 минут 21.03.2017, ФИО2 и Свидетель №18 незаконно сбыли пистолет Борхард-Люгер («Парабеллум») калибра 9x19 мм и не менее 15 патронов калибра 9х19 мм Свидетелю №13.

15) В период с 01.11.2016 по 21.03.2017 ФИО2 и Свидетель №18 незаконно изготовили не менее 27 патронов калибра 7,65 мм.

16) В период с 01.11.2016 по 27.05.2017 ФИО2 и Свидетель №18 незаконно хранили в квартирах по месту жительства, а также носили при себе на территории Ржевского района Тверской области нарезное огнестрельное оружие - массогабаритную модель пистолета «Чешска Зброевка» («CZ») мод. 27 калибра 7,65 мм № 201108, и не менее 16 патронов калибра 7,65 мм.

17) В период с 01.11.2016 по 27.05.2017 ФИО2 и Свидетель №18 совершили покушение на незаконный сбыт нарезного огнестрельного оружия, пистолета «Чешска Зброевка» («CZ») мод. 27 калибра 7,65 мм № 201108, и не менее 16 патронов калибра 7,65 мм.

Конкретная преступная деятельность ФИО2 и ФИО3 в составе организованной группы выразилась в следующем.

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, совершенные организованной группой, при следующих обстоятельствах:

Согласно ст.ст. 1, 2, 3, 6, 9, 10, 13, 20, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации имеют право на приобретение, хранение, перевозку и ношение гражданского оружия, его основных частей и боеприпасов к ним, то есть оружия, предназначенного для самообороны, занятия спортом и охотой, которое подразделяется на оружие самообороны, спортивное, охотничье, сигнальное и холодное клинковое оружие.

Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением приобретения оружия и патронов к нему государственными военизированными организациями. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации.

Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В неустановленное время, но не позднее 13.01.2013, более точное время следствием не установлено, Свидетель №18 находясь в неустановленном месте на территории Ржевского района Тверской области, реализуя преступный умысел организованной группы, направленный на незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, действуя совместно и согласованно с ФИО2, и по указанию последнего, договорился со своим знакомым ФИО 1 о незаконном приобретении у последнего взрывчатых веществ, а именно бездымного пироксилинового пороха.

После этого, в указанный период времени, ФИО 1 из пгт. Оленино Тверской области доставил в <адрес> две ёмкости с бездымным пироксилиновым порохом марки «Сокол» массами не менее 98,4 грамма и не менее 68,5 грамма, после чего передал их Свидетель №18 по месту жительства последнего, в <адрес>. После этого Свидетель №18 незаконно хранил указанный порох, являющийся взрывчатыми веществами метательного действия, в <адрес> до момента их изъятия сотрудниками полиции, то есть до 27.05.2017.

Далее, в период времени с 13.01.2013 по 31.12.2016, более точное время следствием не установлено, Свидетель №18 находясь в неустановленном месте на территории Ржевского района Тверской области, продолжая реализацию преступного умысла организованной группы, направленного на незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, действуя совместно и согласованно с ФИО2, и по указанию последнего, договорился со своим знакомым Свидетелем №14 о незаконном приобретении у последнего взрывчатых веществ, а именно бездымного пироксилинового пороха.

После этого, в указанный период времени, Свидетель №14, находившийся в пгт. Оленино Тверской области, попросил своего знакомого Свидетеля №15 передать Свидетель №18 полиэтиленовый пакет, в котором находилась ёмкость с бездымным пироксилиновым порохом марки «Сунар» массой не менее 0,2 грамма, который относится к взрывчатым веществам метательного действия.

Свидетель №15 согласился выполнить просьбу Свидетеля №14 и доставил из пгт. Оленино Тверской области в <адрес> полиэтиленовый пакет, в котором находилась ёмкость с указанным выше взрывчатым веществом. В указанное время, находясь в <адрес> Свидетель №15 передал вышеуказанное взрывчатое вещество Свидетель №18, который хранил ёмкость с бездымным пироксилиновым порохом марки «Сунар» массой не менее 0,2 грамма, являющимся взрывчатым веществом метательного действия, в <адрес> до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 27.05.2017.

27.05.2017 в период с 15 часов 50 минут до 17 часов 15 минут сотрудниками полиции в ходе обыска в жилище Свидетель №18 расположенном по адресу: Тверская область, <адрес>, обнаружены и изъяты емкость с бездымным пироксилиновым порохом марки «Сокол – П» массой 98,4 грамма, емкость с бездымным пироксилиновым порохом марки «Сокол – 3» массой 68,5 грамма, емкость с бездымным пироксилиновым порохом марки «Сунар» массой 0,2 грамма, которые согласно заключению эксперта относятся к взрывчатым веществам метательного действия.

Таким образом, ФИО2, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно со Свидетель №18 в неустановленное время, но не позднее 27.05.2017, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», совершили незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ.

ФИО2 совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, организованной группой, а ФИО3 совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, его основных частей, организованной группой, при следующих обстоятельствах:

Согласно ст.ст. 1, 2, 3, 6, 9, 10, 13, 20, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации имеют право на приобретение, хранение, перевозку и ношение гражданского оружия, его основных частей и боеприпасов к ним, то есть оружия, предназначенного для самообороны, занятия спортом и охотой, которое подразделяется на оружие самообороны, спортивное, охотничье, сигнальное и холодное клинковое оружие.

В соответствии с п. 2 ч. II Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», производство оружия и патронов осуществляется юридическими лицами, имеющими лицензии на производство (исследование, разработку, испытание, изготовление, а также художественную отделку и ремонт оружия, изготовление патронов и их составных частей).

В период с 01.10.2015 по 31.01.2016, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории г. Ржева Тверской области, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18, и ФИО3, реализуя преступный умысел организованной группы, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, осуществляя руководство организованной группой, дал указание Свидетель №18 приобрести сигнальное оружие, а именно пистолет, с целью его дальнейшей переделки в нарезное огнестрельное оружие.

Далее, в указанный период времени, Свидетель №18, находясь в <адрес> Тверской области, реализуя преступный умысел организованной группы, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, посредством сети Интернет приобрел у неустановленного лица сигнальный пистолет МР-371 № 1537105122, конструктивно не позволяющий использовать его под стрельбу боевыми патронами. Затем, в указанное время, Свидетель №18, находясь в квартире по месту жительства, по адресу: Тверская область, <адрес>, отделил ствол от сигнального пистолета, после чего передал данный ствол ФИО2 для изготовления заготовки ствола к нарезному огнестрельному оружию по размерам ствола указанного сигнального пистолета.

Далее, в указанный период времени, ФИО2, находясь в квартире по месту жительства, по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно со Свидетелем №18 и ФИО3, передал указанный ствол от сигнального пистолета МР-371 № 1537105122, а также имевшийся у него фрагмент металлической заготовки с внутренними нарезами ФИО3 для изготовления заготовки ствола к нарезному огнестрельному оружию.

В указанное время ФИО3, находясь на территории ПАО «Электромеханика», расположенного по адресу: <...>, реализуя преступный умысел организованной группы, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и Свидетель №18 выполняя отведенную ему преступную роль, изготовил из фрагмента металлической заготовки с внутренними нарезами, полученного от ФИО2, заготовку ствола к нарезному огнестрельному оружию по размерам ствола от сигнального пистолета МР-371 № 1537105122. Затем, в указанный период времени, ФИО3, находясь в квартире ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и Свидетель №18 передал изготовленную им заготовку ствола к нарезному огнестрельному оружию ФИО2

После этого ФИО2, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18 и ФИО3, находясь в неустановленном месте на территории г. Ржева Тверской области, передал изготовленную ФИО3 заготовку ствола к нарезному огнестрельному оружию Свидетель №18 Затем Свидетель №18 продолжая реализацию совместного преступного умысла организованной группы, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, выполняя отведенную ему преступную роль, находясь в квартире по месту жительства, <данные изъяты> незаконно изготовил из заготовки ствола к нарезному огнестрельному оружию нарезной ствол, который является основной частью огнестрельного оружия. После этого Свидетель №18, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, незаконно изготовил самодельное ручное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62 мм из сигнального пистолета МР-371 № 1537105122 путем <данные изъяты>.

Затем, в указанный период времени, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории г. Ржева Тверской области, реализуя преступный умысел организованной группы, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, осуществляя руководство организованной группой, дал указание Свидетель №18 изготовить не менее 7 патронов калибра 7,62 мм.

Далее, в указанный период времени, Свидетель №18, находясь в <адрес> Тверской области, реализуя преступный умысел организованной группы, действуя совместно и согласованно с ФИО2, посредством сети Интернет приобрел у неустановленного лица комплектующие детали для сборки патронов (пули, гильзы, капсюли). Затем Свидетель №18, продолжая реализацию совместного преступного умысла организованной группы, используя приобретенные им комплектующие детали патронов, а также имевшийся у него порох, находясь в <адрес> Тверской области, незаконно изготовил не менее 7 патронов калибра 7,62 мм, которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию.

Таким образом, ФИО2, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно со Свидетель №18 и ФИО3, в период с 01.10.2015 по 31.01.2016, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», совершили незаконное изготовление огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.

В период с 01.03.2016 по 30.04.2016, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории г. Ржева Тверской области, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18 и ФИО3, реализуя преступный умысел организованной группы, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, осуществляя руководство организованной группой, дал указание Свидетель №18 приобрести сигнальное оружие, а именно пистолет, с целью его дальнейшей переделки в нарезное огнестрельное оружие.

Далее, в указанный период времени, Свидетель №18, находясь в с.<адрес>а Тверской области, реализуя преступный умысел организованной группы, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, посредством сети Интернет приобрел у неустановленного лица сигнальный пистолет МР-371№ 1537108776, конструктивно не позволяющий использовать его под стрельбу боевыми патронами. Затем, в указанное время, Свидетель №18, находясь в квартире по месту жительства, по адресу: Тверская область, <адрес> отделил ствол от сигнального пистолета.

Далее, в указанный период времени, ФИО2, находясь в квартире по месту жительства, по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18 и ФИО3, передал имевшийся у него фрагмент металлической заготовки с внутренними нарезами Свидетель №18 для изготовления ствола к нарезному огнестрельному оружию.

После этого, в указанный период времени, Свидетель №18, находясь в неустановленном месте на территории г. Ржева Тверской области, реализуя совместный преступный умысел организованной группы, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, передал ствол от сигнального пистолета МР-371 № 1537108776, а также фрагмент металлической заготовки с внутренними нарезами ФИО3 для изготовления заготовки ствола к нарезному огнестрельному оружию по размерам ствола указанного сигнального пистолета.

В указанное время ФИО3, находясь на территории ПАО «Электромеханика», расположенного по адресу: <...>, реализуя преступный умысел организованной группы, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и Свидетель №18 выполняя отведенную ему преступную роль, изготовил из фрагмента металлической заготовки с внутренними нарезами, полученного от Свидетель №18 заготовку ствола к нарезному огнестрельному оружию по размерам ствола от сигнального пистолета МР-371 № 1537108776. Затем, в указанный период времени, ФИО3, находясь в неустановленном месте на территории г. Ржева Тверской области, передал Свидетель №18 изготовленную им заготовку ствола к нарезному огнестрельному оружию.

После этого Свидетель №18 продолжая реализацию совместного преступного умысла организованной группы, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, выполняя отведенную ему преступную роль, находясь в <адрес> Тверской области, путем высверливания патронника незаконно изготовил из заготовки ствола к нарезному огнестрельному оружию нарезной ствол, который является основной частью огнестрельного оружия. Затем Свидетель №18, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, незаконно изготовил ручное нарезное короткоствольное самозарядное огнестрельное оружие, пригодное для производства выстрелов патронами калибра 7,65 мм, из сигнального пистолета МР-371№ 1537108776 путем <данные изъяты>

Затем, в указанный период времени, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории г. Ржева Тверской области, реализуя преступный умысел организованной группы, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, осуществляя руководство организованной группой, дал указание Свидетель №18 изготовить не менее 31 патрона калибра 7,65 мм.

Далее, в указанный период времени, Свидетель №18, находясь в <адрес> Тверской области, реализуя преступный умысел организованной группы, действуя совместно и согласованно с ФИО2, посредством сети Интернет приобрел у неустановленного лица комплектующие детали для сборки патронов (пули, гильзы, капсюли). Затем Свидетель №18 продолжая реализацию совместного преступного умысла организованной группы, используя приобретенные им комплектующие детали патронов, а также имевшийся у него порох, находясь в <адрес> Тверской области, незаконно изготовил не менее 31 патрона калибра 7,65 мм, которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию.

Таким образом, ФИО2, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно со Свидетель №18, и ФИО3, в период с 01.03.2016 по 30.04.2016, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», совершили незаконное изготовление огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.

В период с 01.04.2016 по 30.04.2016, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории г. Ржева Тверской области, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18 и ФИО3, реализуя преступный умысел организованной группы, направленный на незаконные изготовление огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, осуществляя руководство организованной группой, дал указание Свидетель №18 приобрести сигнальное оружие, а именно пистолет, с целью его дальнейшей переделки в нарезное огнестрельное оружие.

Далее, в указанный период времени, Свидетель №18, находясь в с.<адрес>а Тверской области, реализуя совместный преступный умысел организованной группы, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, посредством сети Интернет приобрел у неустановленного лица сигнальный пистолет МР-371 № 1337107474, конструктивно не позволяющий использовать его под стрельбу боевыми патронами. Затем, в указанное время, Свидетель №18, находясь в квартире по месту жительства, по адресу: Тверская область, <адрес> отделил ствол от сигнального пистолета.

Далее, в указанный период времени, ФИО2, находясь в квартире по месту жительства, по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18 и ФИО3, передал имевшийся у него фрагмент металлической заготовки с внутренними нарезами Свидетелю №18 для изготовления ствола к нарезному огнестрельному оружию. Затем Свидетель №18, находясь в неустановленном месте на территории г. Ржева Тверской области, реализуя совместный преступный умысел организованной группы, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, передал ствол от сигнального пистолета МР-371 № 1337107474, а также фрагмент металлической заготовки с внутренними нарезами ФИО3 для изготовления заготовки ствола к нарезному огнестрельному оружию по размерам ствола указанного сигнального пистолета.

В указанное время ФИО3, находясь на территории ПАО «Электромеханика», расположенного по адресу: <...>, реализуя преступный умысел организованной группы, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и Свидетель №18 выполняя отведенную ему преступную роль, изготовил из фрагмента металлической заготовки с внутренними нарезами, полученного от Свидетель №18 заготовку ствола к нарезному огнестрельному оружию по размерам ствола от сигнального пистолета МР-371 № 1337107474. Затем, в указанный период времени, ФИО3, находясь в квартире ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и Свидетель №18, передал изготовленную им заготовку ствола к нарезному огнестрельному оружию ФИО2 После этого ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории г. Ржева Тверской области, передал изготовленную ФИО3 заготовку ствола к нарезному огнестрельному оружию Свидетелю №18

Далее, в указанный период времени, Свидетель №18, продолжая реализацию совместного преступного умысла организованной группы, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, выполняя отведенную ему преступную роль, находясь в <адрес> Тверской области, путем высверливания патронника незаконно изготовил из заготовки ствола к нарезному огнестрельному оружию нарезной ствол, который является основной частью огнестрельного оружия. Затем Свидетель №18, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, незаконно изготовил самодельное ручное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62 мм из сигнального пистолета МР-371№ 1337107474 путем <данные изъяты>

Затем, в указанный период времени, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории г. Ржева Тверской области, реализуя преступный умысел организованной группы, осуществляя руководство организованной группой, дал указание Свидетелю №18 изготовить не менее 2 патронов калибра 7,62 мм.

Далее, в указанный период времени, Свидетель №18, находясь в <адрес> Тверской области, реализуя совместный преступный умысел организованной группы, действуя совместно и согласованно с ФИО2, посредством сети Интернет приобрел у неустановленного лица комплектующие детали для сборки патронов (пули, гильзы, капсюли). Затем Свидетель №18 продолжая реализацию совместного преступного умысла организованной группы, используя приобретенные им комплектующие детали патронов, а также имевшийся у него порох, находясь в <адрес> Тверской области, незаконно изготовил из них не менее 2 патронов калибра 7,62 мм, которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию.

Таким образом, ФИО2, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно со Свидетель №18 и ФИО3, в период с 01.04.2016 по 30.04.2016, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», совершили незаконное изготовление огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.

В период с 01.06.2016 по 30.06.2016, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории г. Твери, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18, и ФИО3, реализуя преступный умысел организованной группы, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия и его основных частей, приобрел сигнальный пистолет МР-371 № 1637110123, конструктивно не позволяющий использовать его под стрельбу боевыми патронами. После этого, в указанный период времени, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории г. Ржева Тверской области, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18, и ФИО3, осуществляя руководство организованной группой, передал сигнальный пистолет МР-371 № 1637110123 Свидетелю №18, и дал ему указание переделать указанный пистолет в огнестрельное оружие.

Затем, в указанное время, Свидетель №18, находясь в квартире по месту жительства, по адресу: Тверская область, <адрес> отделил ствол от сигнального пистолета, после чего передал данный ствол ФИО2 для изготовления заготовки ствола к гладкоствольному огнестрельному оружию по размерам ствола указанного сигнального пистолета.

Далее, в указанный период времени, ФИО2, находясь около дома по месту жительства, по адресу: <адрес>, реализуя совместный преступный умысел организованной группы, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18, и ФИО3, передал указанный ствол от сигнального пистолета МР-371 № 1637110123, а также имевшийся у него фрагмент металлической трубы без нарезов ФИО3 для изготовления заготовки ствола к гладкоствольному огнестрельному оружию.

В указанное время ФИО3, находясь на территории ПАО «Электромеханика», расположенного по адресу: <...>, реализуя преступный умысел организованной группы, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и Свидетель №18, выполняя отведенную ему преступную роль, изготовил из фрагмента металлической трубы без нарезов, полученного от ФИО2, заготовку ствола к гладкоствольному огнестрельному оружию по размерам ствола от сигнального пистолета МР-371 № 1637110123. Затем, в указанный период времени, ФИО3, находясь в неустановленном месте на территории г. Ржева Тверской области, передал изготовленную им заготовку ствола к гладкоствольному огнестрельному оружию ФИО2

После этого ФИО2, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18 и ФИО3, находясь в неустановленном месте на территории г. Ржева Тверской области, передал изготовленную ФИО3 заготовку ствола к гладкоствольному огнестрельному оружию Свидетелю №18 Затем Свидетель №18, продолжая реализацию совместного преступного умысла организованной группы, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, выполняя отведенную ему преступную роль, находясь в <адрес> Тверской области, путем <данные изъяты> незаконно изготовил из заготовки ствола к гладкоствольному огнестрельному оружию гладкоствольный ствол, который является основной частью огнестрельного оружия. После этого Свидетель №18, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, незаконно изготовил самодельное ручное гладкоствольное огнестрельное оружие из сигнального пистолета МР-371 № 1637110123 калибра 9 мм путем замены ствола.

Таким образом, ФИО2, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно со Свидетель №18, и ФИО3, в период с 01.06.2016 по 30.06.2016, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», совершили незаконное изготовление огнестрельного оружия и его основных частей.

В период с 01.10.2016 по 09.11.2016, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории г. Ржева Тверской области, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18, и ФИО3, реализуя преступный умысел организованной группы, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, его основных частей, получил от своего знакомого Свидетеля №10 сигнальный пистолет МР-371 № 1637101600, конструктивно не позволяющий использовать его под стрельбу боевыми патронами, а также имевшийся у него фрагмент ствола винтовки ФИО4, с целью изготовления огнестрельного оружия.

Далее, в указанный период времени, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории г. Ржева Тверской области, продолжая реализацию преступного умыла организованной группы, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18, и ФИО3, передал сигнальный пистолет МР-371 № 1637101600 Свидетелю №18 После этого, Свидетель №18, находясь в квартире по месту жительства, по адресу: Тверская область, <адрес>, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, отделил ствол от сигнального пистолета, после чего передал данный ствол ФИО2 для изготовления заготовки ствола к нарезному огнестрельному оружию по размерам ствола указанного сигнального пистолета.

Далее, в указанный период времени, ФИО2, находясь в квартире по месту жительства, по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18, и ФИО3, передал указанный ствол от сигнального пистолета МР-371 № 1637101600, а также полученный от Свидетеля №10 фрагмент ствола винтовки ФИО4 ФИО3 для изготовления заготовки ствола к нарезному огнестрельному оружию.

В указанное время ФИО3, находясь на территории ПАО «Электромеханика», расположенного по адресу: Тверской область, <адрес>, реализуя преступный умысел организованной группы, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и Свидетель №18, выполняя отведенную ему преступную роль, изготовил из фрагмента ствола винтовки ФИО4, полученного от ФИО2, заготовку ствола к нарезному огнестрельному оружию по размерам ствола от сигнального пистолета МР-371 № 1637101600. Затем, в указанный период времени, ФИО3, находясь в квартире ФИО2, передал изготовленную им заготовку ствола к нарезному огнестрельному оружию ФИО2

После этого ФИО2, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18, и ФИО3, находясь в неустановленном месте на территории г. Ржева Тверской области, передал изготовленную ФИО3 заготовку ствола к нарезному огнестрельному оружию Свидетелю №18 Затем Свидетель №18, продолжая реализацию совместного преступного умысла организованной группы, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, выполняя отведенную ему преступную роль, находясь в <адрес> Тверской области, путем <данные изъяты> незаконно изготовил из заготовки ствола к нарезному огнестрельному оружию нарезной ствол, который является основной частью огнестрельного оружия. После этого Свидетель №18, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, незаконно изготовил самодельное ручное нарезное огнестрельное оружие под патроны с пулями калибра 7,62 мм и 7,65 мм из сигнального пистолета МР-371 № 1637101600 путем <данные изъяты>

Затем, в указанный период времени, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории г. Ржева Тверской области, реализуя преступный умысел организованной группы, осуществляя руководство организованной группой, дал указание Свидетелю №18, изготовить не менее 6 патронов калибра 7,65 мм.

Далее, в указанный период времени, Свидетель №18, находясь в с.<адрес>а Тверской области, реализуя преступный умысел организованной группы, действуя совместно и согласованно с ФИО2, посредством сети Интернет приобрел у неустановленного лица комплектующие детали для сборки патронов (пули, гильзы, капсюли). Затем Свидетель №18, продолжая реализацию совместного преступного умысла организованной группы, используя приобретенные им комплектующие детали патронов, а также имевшийся у него порох, находясь в <адрес> Тверской области, незаконно изготовил не менее 6 патронов калибра 7,65 мм, которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию.

Таким образом, ФИО2, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно со Свидетель №18 и ФИО3, в период с 01.10.2016 по 09.11.2016, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», совершили незаконное изготовление огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.

В период с 17.10.2016 по 31.12.2016, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории г. Ржева Тверской области, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18, и ФИО3, реализуя преступный умысел организованной группы, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, его основных частей, получил от своего знакомого Свидетеля №10 сигнальный револьвер Наган-С («Блеф») № 27101П, конструктивно не позволяющий использовать его под стрельбу боевыми патронами, а также имевшийся у него фрагмент ствола винтовки ФИО4, с целью изготовления огнестрельного оружия.

Далее, в указанный период времени, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории г. Ржева Тверской области, продолжая реализацию преступного умыла организованной группы, передал сигнальный револьвер Наган-С («Блеф») № 27101П Свидетель №18 После этого, Свидетель №18, находясь в квартире по месту жительства, по адресу: Тверская область, <адрес> действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, отделил ствол от сигнального револьвера, после чего передал рамку и ствол от сигнального револьвера ФИО2 для изготовления нарезного ствола по размерам ствола указанного сигнального револьвера. Затем ФИО2, находясь в своей квартире, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно со Свидетель №18, и ФИО3, передал рамку и ствол от сигнального револьвера Наган-С («Блеф») № 27101П, а также полученный от Свидетеля №10 фрагмент ствола винтовки ФИО4 ФИО3 для изготовления нарезного ствола по размерам ствола указанного сигнального револьвера.

В указанное время ФИО3, находясь на территории ПАО «Электромеханика», расположенного по адресу: Тверской область, <адрес>, реализуя преступный умысел организованной группы, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и Свидетель №18, выполняя отведенную ему преступную роль, незаконно изготовил из фрагмента ствола винтовки ФИО4, полученной от ФИО2, нарезной ствол по размерам ствола от сигнального револьвера Наган-С («Блеф») № 27101П, который является основной частью огнестрельного оружия. Затем, в указанный период времени, ФИО3, находясь в квартире ФИО2, передал указанный нарезной ствол и рамку от сигнального револьвера Наган-С («Блеф») № 27101П ФИО2

Далее, в указанный период времени, ФИО2, в неустановленном месте на территории г. Ржева Тверской области, действуя совместно и согласованно с ФИО3 и Свидетель №18, реализуя преступный умысел организованной группы, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия и его основных частей, передал рамку от сигнального револьвера Наган-С («Блеф») № 27101П и самодельный нарезной ствол, изготовленный ФИО3, Свидетелю №18 Затем ФИО2, осуществляя руководство организованной группой, дал указание Свидетель №18, изготовить из сигнального револьвера Наган-С («Блеф») № 27101П и самодельного нарезного ствола огнестрельное оружие.

Далее Свидетель №18, с целью реализации совместного преступного умысла организованной группы, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, выполняя отведенную ему преступную роль, находясь в <адрес> Тверской области, незаконно изготовил самодельное нарезное ручное огнестрельное оружие калибра 7,62 мм из сигнального револьвера Наган-С («Блеф») № 27101П путем <данные изъяты>

Затем, в указанный период времени, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории г. Ржева Тверской области, реализуя преступный умысел организованной группы, осуществляя руководство организованной группой, дал указание Свидетелю №18, изготовить не менее 29 патронов калибра 7,62 мм.

Далее в указанный период времени, Свидетель №18, с целью реализации совместного преступного умысла организованной группы, действуя совместно и согласованно с ФИО2, выполняя отведенную ему преступную роль, находясь в с<адрес> Тверской области, продолжая реализацию преступного умысла организованной группы, действуя совместно и согласованно с ФИО2, посредством сети Интернет приобрел у неустановленного лица комплектующие детали для сборки патронов (пули, гильзы, капсюли). Затем Свидетель №18, находясь в квартире по месту жительства, по адресу: <адрес> действуя совместно и согласованно с ФИО2, используя приобретенные им комплектующие детали патронов, а также имевшийся у него порох, незаконно изготовил не менее 29 патронов калибра 7,62 мм, которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, для изготовленного им огнестрельного оружия.

Таким образом, ФИО2, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно со Свидетель №18, и ФИО3, в период с 17.10.2016 по 31.12.2016, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», совершили незаконное изготовление огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.

ФИО2 совершил незаконное изготовление боеприпасов, организованной группой, при следующих обстоятельствах:

В период с 01.11.2016 по 21.03.2017, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории г. Ржева Тверской области, реализуя преступный умысел организованной группы, направленный на незаконное изготовление боеприпасов, осуществляя руководство организованной группой, дал указание Свидетелю №18, изготовить не менее 16 патронов калибра 7,65 мм.

В указанный период времени, Свидетель №18, находясь в с.<адрес>а Тверской области, продолжая реализацию преступного умысла организованной группы, действуя совместно и согласованно с ФИО2, посредством сети Интернет приобрел у неустановленного лица комплектующие детали для сборки патронов (пули, гильзы, капсюли). Затем Свидетель №18 действуя совместно и согласованно с ФИО2, используя приобретенные им комплектующие детали патронов, а также имевшийся у него порох, находясь в <адрес>, незаконно изготовил не менее 27 патронов калибра 7,65 мм, которые являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию.

Таким образом, ФИО2, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно со Свидетель №18, в период с 01.11.2016 по 21.03.2017, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», совершил незаконное изготовление боеприпасов.

ФИО2 совершил незаконные сбыт, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенное организованной группой, при следующих обстоятельствах:

Согласно ст.ст. 1, 2, 3, 6, 9, 10, 13, 20, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации имеют право на приобретение, хранение, перевозку и ношение гражданского оружия, его основных частей и боеприпасов к ним, то есть оружия, предназначенного для самообороны, занятия спортом и охотой, которое подразделяется на оружие самообороны, спортивное, охотничье, сигнальное и холодное клинковое оружие.

В соответствии с частями IV, VI, XI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением приобретения оружия и патронов к нему государственными военизированными организациями. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие юридическим лицам, имеющим лицензии на торговлю оружием, его коллекционирование или экспонирование, либо государственным военизированным организациям - с предварительным уведомлением органов внутренних дел, выдавших им разрешения на хранение или хранение и ношение оружия; гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, - после перерегистрации оружия в органах внутренних дел по месту его учета.

В период с 01.10.2015 по 31.01.2016, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории г. Ржева Тверской области, реализуя преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18 предложил своему знакомому Свидетелю №1 приобрести огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. Свидетель №1 на предложение ФИО2 согласился.

В указанный период времени ФИО2, Свидетель №18 и ФИО3, находясь на территории Ржевского района Тверской области, действуя совместно и согласованно, реализуя преступный умысел организованной группы, незаконно изготовили самодельное ручное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62 мм из сигнального пистолета МР-371 № 1537105122, а также Свидетель №18, действуя совместно и согласованно с ФИО2, реализуя преступный умысел организованной группы, незаконно изготовил не менее 7 патронов калибра 7,62 мм.

Далее, в указанный период времени, Свидетель №18 действуя совместно и согласованно с ФИО2, реализуя совместный преступный умысел организованной группы, незаконно хранил указанные выше огнестрельное оружие и боеприпасы по месту жительства, в квартире, расположенной по адресу: Тверская область, <адрес> после чего незаконно перенес при себе, в автомобиле «Опель Омега» г.р.з№ данное оружие и боеприпасы из квартиры, расположенной по указанному выше адресу, в квартиру ФИО2, расположенную по адресу: <адрес>. В указанной квартире ФИО2, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18, реализуя совместный преступный умысел организованной группы, незаконно хранил пистолет МР-371 № 1537105122, являющийся самодельным ручным нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62 мм и не менее 7 патронов калибра 7,62 мм, являющихся боеприпасами.

Далее, в указанный период времени, ФИО2, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18 предварительно договорившись о незаконном сбыте самодельного ручного нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, изготовленного из сигнального пистолета МР-371 № 1537105122, и не менее 7 патронов калибра 7,62 мм, являющихся боеприпасами, пешком незаконно перенес указанные огнестрельное оружие и боеприпасы из <адрес> Тверской области на участок местности, расположенный рядом с подъез<адрес> Тверской области, где сбыл Свидетелю №1 пистолет МР-371 № 1537105122, являющийся самодельным ручным нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62 мм, за денежное вознаграждение в размере 17 000 рублей, и не менее 7 патронов калибра 7,62 мм, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, за денежное вознаграждение в размере не менее 840 рублей.

30.05.2017 в период с 20 часов 25 минут до 20 часов 45 минут сотрудниками полиции в ходе обыска в жилище Свидетеля №1, расположенном по адресу: Тверская область, <адрес>, обнаружены и изъяты из незаконного оборота пистолет МР-371 № 1537105122 калибра 7,62 мм и 7 патронов калибра 7,62 мм.

Таким образом, ФИО2, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно со Свидетель №18 в период с 01.10.2015 по 31.01.2016, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», совершил незаконные сбыт, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов. Полученными в результате незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов денежными средствами ФИО2 и Свидетель №18 распорядились по своему усмотрению.

В период с 01.03.2016 по 30.04.2016, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории г. Ржева Тверской области, реализуя преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18 предложил своему знакомому Свидетелю №4 приобрести огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. Свидетель №4 на предложение ФИО2 согласился.

В указанный период времени, ФИО2, Свидетель №18 и ФИО3, находясь на территории Ржевского района Тверской области, действуя совместно и согласованно, реализуя преступный умысел организованной группы, незаконно изготовили ручное нарезное короткоствольное самозарядное огнестрельное оружие, пригодное для производства выстрелов патронами калибра 7,65 мм, из сигнального пистолета МР-371 № 1537108776, а также Свидетель №18 действуя совместно и согласованно с ФИО2, реализуя преступный умысел организованной группы, незаконно изготовил не менее 31 патрона калибра 7,65 мм.

Далее, в указанный период времени, Свидетель №18, действуя совместно и согласованно с ФИО2, реализуя совместный преступный умысел организованной группы, незаконно хранил указанные выше огнестрельное оружие и боеприпасы по месту жительства, в квартире, расположенной по адресу: Тверская область, <адрес>, после чего незаконно перенес при себе, в автомобиле «Опель Омега» г.р.з. №, данное оружие и боеприпасы из квартиры, расположенной по указанному выше адресу, в квартиру ФИО2, расположенную по адресу: <адрес>. В указанной квартире ФИО2, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18 реализуя совместный преступный умысел организованной группы, незаконно хранил пистолет МР-371 № 1537108776, являющийся ручным нарезным короткоствольным самозарядным огнестрельным оружием калибра 7,65 мм и не менее 31 патрона калибра 7,65 мм, являющихся боеприпасами.

Далее, в указанный период времени, ФИО2, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18, предварительно договорившись о незаконном сбыте вышеуказанного огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь в <адрес> Тверской области, незаконно сбыл Свидетелю №4 пистолет МР-371 № 1537108776,являющийся нарезным короткоствольным самозарядным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов патронами калибра 7,65мм, за денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей, и не менее 31 патрона калибра 7,65 мм к нему, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, за денежное вознаграждение в размере не менее 3 720 рублей.

28.05.2017 в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 40 минут сотрудниками полиции в ходе обыска в жилище Свидетеля №4, расположенном по адресу: Тверская область, <адрес>, обнаружены и изъяты из незаконного оборота пистолет МР-371 № 1537108776, пригодный для производства выстрелов патронами калибра 7,65 мм, и 31 патрон калибра 7,65 мм.

Таким образом, ФИО2, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно со Свидетель №18, в период с 01.03.2016 по 30.04.2016, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», совершил незаконные сбыт, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов. Полученными в результате незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов денежными средствами ФИО2 и Свидетель №18, распорядились по своему усмотрению.

В период с 01.04.2016 по 30.04.2016, более точное время следствием не установлено, ФИО2, Свидетель №18 и ФИО3, находясь на территории Ржевского района Тверской области, действуя совместно и согласованно, реализуя преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконно изготовили самодельное ручное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62 мм из сигнального пистолета МР-371 № 1337107474, а также Свидетель №18, действуя совместно и согласованно с ФИО2, реализуя преступный умысел организованной группы, незаконно изготовил не менее 2 патронов калибра 7,62 мм.

Далее, в указанный период времени, Свидетель №18, действуя совместно и согласованно с ФИО2, реализуя совместный преступный умысел организованной группы, незаконно хранил указанные выше огнестрельное оружие и боеприпасы по месту жительства, в квартире, расположенной по адресу: Тверская область, <адрес>, после чего незаконно перенес при себе, в автомобиле «Опель Омега» г.р.з. №, данное оружие и боеприпасы из квартиры, расположенной по указанному выше адресу, в квартиру ФИО2, расположенную по адресу: <адрес>. В указанной квартире ФИО2, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18, реализуя совместный преступный умысел организованной группы, незаконно хранил пистолет МР-371 № 1337107474, являющийся самодельным ручным нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62 мм и не менее 2 патронов калибра 7,62 мм, являющихся боеприпасами.

Затем, в указанный период времени, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории г. Ржева Тверской области, реализуя преступный умысел организованной группы, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18 предложил своему знакомому Свидетелю №19. приобрести огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. Свидетель №19. на предложение ФИО2 согласился.

Далее, в указанный период времени, ФИО2, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18 предварительно договорившись о незаконном сбыте вышеуказанного огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь в <адрес> Тверской области, незаконно сбыл Свидетелю №19. пистолет МР-371 № 1337107474, являющийся самодельным ручным нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62 мм, за денежное вознаграждение в размере 25 000 рублей, и не менее 2 патронов калибра 7,62 мм к нему, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию.

01.06.2017 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 45 минут сотрудниками полиции в ходе обыска в жилище Свидетеля №19., расположенном по адресу: Тверская область, <адрес>, обнаружены и изъяты из незаконного оборота пистолет МР-371 № 1337107474 калибра 7,62 мм и 2 патрона калибра 7,62 мм.

Таким образом, ФИО2, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно со Свидетель №18 в период с 01.04.2016 по 30.04.2016, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», совершил незаконные сбыт, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов. Полученными в результате незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов денежными средствами ФИО2 и Свидетель №18, распорядились по своему усмотрению.

В период с 01.06.2016 по 30.06.2016, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории г. Ржева Тверской области, реализуя преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный оборот огнестрельного оружия, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18 предложил своему знакомому Свидетелю №9 приобрести огнестрельное оружие. Свидетель №9 на предложение ФИО2 согласился.

В указанный период времени, ФИО2, Свидетель №18 и ФИО3, находясь на территории Ржевского района Тверской области, действуя совместно и согласованно, реализуя преступный умысел организованной группы, незаконно изготовили самодельное ручное гладкоствольное огнестрельное оружие из сигнального пистолета МР-371 № 1637110123 калибра 9 мм.

Далее, в указанный период времени, Свидетель №18, действуя совместно и согласованно с ФИО2, реализуя совместный преступный умысел организованной группы, незаконно хранил указанное выше огнестрельное оружие по месту жительства, в квартире, расположенной по адресу: Тверская область, <адрес>, после чего незаконно перенес при себе, в автомобиле «Опель Омега» г.р.з. №, данное оружие из квартиры, расположенной по указанному выше адресу, в квартиру ФИО2, расположенную по адресу: <адрес>. В указанной квартире ФИО2, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18, реализуя совместный преступный умысел организованной группы, незаконно хранил пистолет МР-371 № 1637110123, являющийся самодельным ручным гладкоствольным огнестрельным оружием калибра 9 мм.

Далее, в указанный период времени, ФИО2, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18, предварительно договорившись о незаконном сбыте вышеуказанного огнестрельного оружия, находясь в <адрес> Тверской области, незаконно сбыл Свидетелю №9 пистолет МР-371 № 1637110123 калибра 9 мм, являющийся самодельным ручным гладкоствольным огнестрельным оружием, за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей.

28.05.2017 в период с 01 часа 20 минут до 01 часа 50 минут Свидетелем №9 в <адрес> Тверской области добровольно выдан пистолет МР-371 № 1637110123 калибра 9 мм, который был изъят из незаконного оборота сотрудникам полиции.

Таким образом, ФИО2, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно со Свидетель №18, в период с 01.06.2016 по 30.06.2016, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», совершил незаконные сбыт, хранение, ношение огнестрельного оружия. Полученными в результате незаконного сбыта огнестрельного оружия денежными средствами ФИО2 и Свидетель №18, распорядились по своему усмотрению.

В период с 01.10.2016 по 09.11.2016, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории г. Ржева Тверской области, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18, реализуя преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, предложил своему знакомому Свидетелю №10 приобрести огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. Свидетель №10 на предложение ФИО2 согласился.

В указанный период времени, ФИО2, Свидетель №18 и ФИО3, находясь на территории Ржевского района Тверской области, реализуя преступный умысел организованной группы, незаконно изготовили самодельное ручное нарезное огнестрельное оружие под патроны с пулями калибра 7,62 мм и 7,65 мм из сигнального пистолета МР-371 № 1637101600, а также Свидетель №18, действуя совместно и согласованно с ФИО2, реализуя преступный умысел организованной группы, незаконно изготовил не менее 6 патронов калибра 7,65 мм к нему.

Далее, в указанный период времени, Свидетель №18, действуя совместно и согласованно с ФИО2, реализуя совместный преступный умысел организованной группы, незаконно хранил указанные выше огнестрельное оружие и боеприпасы по месту жительства, в квартире, расположенной по адресу: Тверская область, <адрес> после чего незаконно перенес при себе в автомобиле «Опель Омега» г.р.з. №, данное оружие и боеприпасы из квартиры, расположенной по указанному выше адресу, в квартиру ФИО2, расположенную по адресу: <адрес>. В указанной квартире ФИО2, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18, реализуя совместный преступный умысел организованной группы, незаконно хранил пистолет МР-371 № 1637101600, являющийся самодельным ручным нарезным огнестрельным оружием под патроны с пулями калибра 7,62 мм и 7,65 мм и не менее 6 патронов калибра 7,65 мм, являющихся боеприпасами.

Далее, в указанный период времени, ФИО2, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18, предварительно договорившись о незаконном сбыте вышеуказанного огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь в <адрес> Тверской области, незаконно сбыл Свидетелю №10 пистолет МР-371 № 1637101600, являющийся самодельным ручным нарезным огнестрельным оружием под патроны с пулями калибра 7,62 мм и 7,65 мм,за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей, и не менее 6 патронов калибра 7,65 мм к нему, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, за денежное вознаграждение в размере не менее 900 рублей.

31.05.2017 в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут Свидетелем №10 в кабинете № 8 МО МВД России «Ржевский», расположенного по адресу: Тверская область, г. Ржев, Советская площадь, д. 12, добровольно выданы пистолет МР-371 № 1637101600 и 6 патронов калибра 7,65 мм, которые были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО2, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно со Свидетель №18, в период с 01.10.2016 по 09.11.2016, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», совершил незаконные сбыт, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов. Полученными в результате незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов денежными средствами ФИО2 и Свидетель №18 распорядились по своему усмотрению.

В период с 01.03.2017 по 21.03.2017, Свидетель №18, с целью реализации совместного преступного умысла организованной группы, направленного на незаконные сбыт, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя совместно и согласованно с ФИО2, договорился с последним о незаконном сбыте имевшегося у Свидетеля №18, самодельного ручного нарезного огнестрельного оружия, изготовленного путем переделки пистолета Борхард-Люгер («Парабеллум» (П 08)) калибра 9x19 мм, в заводском номере которого последние две цифры «11», и не менее 15 патронов калибра 9х19 мм, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, которые незаконно хранил в своей квартире, по адресу: <адрес>

В указанный период времени, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории г. Ржева Тверской области, реализуя преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18, предложил своему знакомому Свидетелю №13. приобрести огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. Свидетель №13. на предложение ФИО2 согласился.

21.03.2017, в дневное время, Свидетель №18, и ФИО2, действуя совместно и согласованно, реализуя преступный умысел организованной группы, незаконно перенесли в автомобиле «Вольво 850» г.р.з. № указанное выше огнестрельное оружие и боеприпасы из квартиры, расположенной по указанному выше адресу, к участку местности, расположенному на обочине дороги «Торжок – Старица», в 50 метрах от въезда в дер. Ременево Торжокского района Тверской области.

Далее, 21.03.2017, в период с 17 часов 51 минуты до 18 часов 44 минут, ФИО2 и Свидетель №18, действуя совместно и согласованно, предварительно договорившись о незаконном сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь на участке дороги «Торжок – Старица», в 50 метрах от въезда в дер. Ременево Торжокского района Тверской области, за денежное вознаграждение в размере 50 000 рублей, незаконно сбыли Свидетелю №13. пистолет Борхард-Люгер («Парабеллум» (П 08)) калибра 9x19 мм, являющийся самодельным ручным нарезным огнестрельным оружием, и не менее 15 патронов калибра 9х19 мм к нему, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию.

27.10.2017, в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 10 минут, Свидетелем №13 В.Ю. в гараже №, расположенном на ул. Красноармейской г. Торжка Тверской области, добровольно выдан пистолет Борхард-Люгер («Парабеллум» (П 08)) калибра 9x19 мм и 15 патронов калибра 9х19 мм, которые были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО2, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно со Свидетель №18, 21.03.2017, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996№ 150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», совершили незаконные сбыт, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов. Полученными в результате незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов денежными средствами ФИО2 и Свидетель №18, распорядились по своему усмотрению.

ФИО2 совершил незаконные сбыт, хранение, ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, совершенные организованной группой, а ФИО3 совершил незаконные хранение, ношение основных частей огнестрельного оружия, совершенные организованной группой, при следующих обстоятельствах:

В период с 17.10.2016 по 31.12.2016, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории г. Ржева Тверской области, реализуя преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный оборот огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18, предложил своему знакомому Свидетелю №10 приобрести огнестрельное оружие и боеприпасы. Свидетель №10 на предложение ФИО2 согласился.

После этого, в указанный период времени, ФИО2, находясь на территории г. Ржева Тверской области, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18 и ФИО3, получил от Свидетеля №10 сигнальный револьвер Наган-С («Блеф») № 27101П и фрагмент ствола винтовки ФИО4, после чего передал сигнальный револьвер Наган-С («Блеф») № 27101П Свидетель №18, который отделил ствол револьвера от рамки и возвратил указанные детали ФИО2 для изготовления самодельного нарезного ствола. Затем ФИО2, находясь в своей квартире, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно со Свидетель №18, и ФИО3, передал рамку и ствол от сигнального револьвера Наган-С («Блеф») № 27101П, а также имевшийся у него фрагмент ствола винтовки ФИО4 ФИО3 для изготовления нарезного ствола по размерам ствола указанного сигнального револьвера.

В указанное время ФИО3, находясь на территории ПАО «Электромеханика», расположенного по адресу: <...>, реализуя преступный умысел организованной группы, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и Свидетель №18, выполняя отведенную ему преступную роль, незаконно изготовил из фрагмента ствола винтовки ФИО4, полученной от ФИО2, нарезной ствол по размерам ствола от сигнального револьвера Наган-С («Блеф») № 27101П, который является основной частью огнестрельного оружия. После этого, в указанный период времени, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и Свидетель №18, пешком незаконно перенес самодельный нарезной ствол вместе с рамкой от сигнального револьвера Наган-С («Блеф») № 27101П из квартиры, расположенной по указанному выше адресу, в квартиру ФИО2, расположенную по адресу: <адрес>. В указанной квартире ФИО2, реализуя совместный преступный умысел организованной группы, незаконно хранил самодельный нарезной ствол, являющийся основной частью огнестрельного оружия.

Далее, в указанный период времени, ФИО2, действуя в рамках совместного и согласованного преступного умысла в составе организованной группы, осуществляя руководство организованной группой, дал указание Свидетель №18, изготовить из сигнального револьвера Наган-С («Блеф») № 27101П и самодельного нарезного ствола огнестрельное оружие. После этого Свидетель №18, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, реализуя преступный умысел организованной группы, в период с 17.10.2016 по 31.12.2016, незаконно перенес в неустановленном автомобиле самодельный нарезной ствол вместе с рамкой от сигнального револьвера Наган-С («Блеф») №П из квартиры ФИО2, расположенной по указанному адресу, в свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где хранил. Затем, в указанный период времени Свидетель №18, находясь в квартире по месту жительства, действуя совместно и согласовано с ФИО2 и ФИО3, незаконно изготовил самодельное нарезное ручное огнестрельное оружие калибра 7,62 мм из сигнального револьвера Наган-С («Блеф») № 27101П.

После этого, в указанный период времени, Свидетель №18, находясь в квартире по месту жительства, действуя совместно и согласованно с ФИО2, незаконно изготовил не менее 29 патронов калибра 7,62 мм к нему, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, после чего незаконно хранил указанные огнестрельное оружие и боеприпасы в <адрес> Далее, в указанный период времени, Свидетель №18, действуя совместно и согласованно с ФИО2, реализуя совместный преступный умысел организованной группы, незаконно перенес в неустановленном автомобиле указанное огнестрельное оружие и боеприпасы из квартиры, расположенной по указанному выше адресу, в квартиру ФИО2, расположенную по адресу: <адрес>. В указанной квартире ФИО2, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18, реализуя совместный преступный умысел организованной группы, незаконно хранил самодельное нарезное ручное огнестрельное оружие калибра 7,62 мм, изготовленное из сигнального револьвера Наган-С («Блеф») № 27101П, и не менее 29 патронов калибра 7,62 мм, являющихся боеприпасами.

Затем, в указанный период времени, ФИО2, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18, предварительно договорившись о незаконном сбыте вышеуказанного огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь в <адрес> Тверской области, незаконно сбыл Свидетелю №10 револьвер Наган-С («Блеф») №27101П, являющийся самодельным нарезным ручным огнестрельным оружием калибра 7,62 мм, за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей, и не менее 29 патронов калибра 7,62 мм к нему, являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, за денежное вознаграждение в размере не менее 5 800 рублей.

31.05.2017 в период с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут Свидетелем №10 в кабинете № 8 МО МВД России «Ржевский», расположенного по адресу: Тверская область, г. Ржев, Советская площадь, д. 12, добровольно выданы револьвер Наган-С («Блеф») № 27101П и 29 патронов калибра 7,62 мм, которые были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО2, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно со Свидетель №18, и ФИО3, в период с 17.10.2016 по 31.12.2016, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», совершили незаконные сбыт, хранение, ношение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов. Полученными в результате незаконного сбыта огнестрельного оружия и боеприпасов денежными средствами ФИО2 и Свидетель №18, распорядились по своему усмотрению.

ФИО2 совершил незаконные хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенные организованной группой, при следующих обстоятельствах:

В период с 01.11.2016 по 21.03.2017, более точное время следствием не установлено, ФИО5, находясь в с.п. Победа Ржевского р-на Тверской области, реализуя преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя совместно и согласованно с ФИО2, незаконно приобрели, в неустановленном месте и у неустановленного лица ручное нарезное короткоствольное огнестрельное оружие, пистолет «Чешска Зброевка» («CZ») мод. 27 калибра 7,65 мм № 201108, а также изготовили не менее 27 патронов калибра 7,65 мм к нему, являющихся боеприпасами, после чего незаконно хранил указанное огнестрельное оружие и боеприпасы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

21.03.2017 Свидетель №18 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, реализуя преступный умысел организованной группы, незаконно перенесли в автомобиле «Вольво 850» г.р.з. № ручное нарезное короткоствольное огнестрельное оружие, пистолет «Чешска Зброевка» («CZ») мод. 27 калибра 7,65 мм № 201108, и 16 патронов калибра 7,65 мм из квартиры, расположенной по указанному выше адресу, к участку местности, расположенному на обочине дороги «Торжок – Старица», в 50 метрах от въезда в дер. Ременево Торжокского района Тверской области. При этом Свидетель №18, действуя совместно и согласованно с ФИО2, продолжал хранить в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не менее 11 патронов калибра 7,65 мм.

Далее, 21.03.2017, в дневное время, Свидетель №18, и ФИО2, продолжая реализацию преступного умысла организованной группы, незаконно перенесли указанное огнестрельное оружие и боеприпасы в автомобиле «Вольво 850» г.р.з№ от указанного участка местности в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где продолжили незаконно хранить до 27.05.2017.

27.05.2017 в период с 15 часов 50 минут до 17 часов 15 минут, сотрудниками полиции в ходе обыска в жилище Свидетель №18, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты из незаконного оборота 11 патронов калибра 7,65 мм.

27.05.2017 в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, сотрудниками полиции в ходе обыска в жилище ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты из незаконного оборота пистолет «Чешска Зброевка» («CZ») мод. 27 калибра 7,65 мм № 201108 и 16 патронов калибра 7,65 мм.

Таким образом, ФИО2, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно со Свидетель №18, в период с 01.11.2016 по 27.05.2017, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», совершил незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.

ФИО2 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Согласно ст.ст. 1, 2, 3, 6, 9, 10, 13, 20, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации имеют право на приобретение, хранение, перевозку и ношение гражданского оружия, его основных частей и боеприпасов к ним, то есть оружия, предназначенного для самообороны, занятия спортом и охотой, которое подразделяется на оружие самообороны, спортивное, охотничье, сигнальное и холодное клинковое оружие.

В соответствии с частями IV, VI, XI Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением приобретения оружия и патронов к нему государственными военизированными организациями. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Граждане Российской Федерации имеют право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие юридическим лицам, имеющим лицензии на торговлю оружием, его коллекционирование или экспонирование, либо государственным военизированным организациям - с предварительным уведомлением органов внутренних дел, выдавших им разрешения на хранение или хранение и ношение оружия; гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия, его коллекционирование или экспонирование, - после перерегистрации оружия в органах внутренних дел по месту его учета.

В период с 01.11.2016 по 21.03.2017, более точное время следствием не установлено, Свидетель №18, находясь в с.<адрес>а Тверской области, реализуя преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя совместно и согласованно с ФИО2, незаконно приобрел у неустановленного лица и в неустановленном месте ручное нарезное короткоствольное огнестрельное оружие, пистолет «Чешска Зброевка» («CZ») мод. 27 калибра 7,65 мм № 201108, а также не менее 27 патронов калибра 7,65 мм к нему, являющихся боеприпасами, после чего хранил указанные огнестрельное оружие и боеприпасы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

После этого, в указанный период времени, Свидетель №18 и ФИО2, реализуя преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя совместно и согласованно, приняли решение о незаконном сбыте указанного выше огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

21.03.2017. в дневное время, Свидетель №18 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, реализуя преступный умысел организованной группы, незаконно перевезли в автомобиле «Вольво 850» г.р.з№ ручное нарезное короткоствольное огнестрельное оружие, пистолет «Чешска Зброевка» («CZ») мод. 27 калибра 7,65 мм № 201108, и 16 патронов калибра 7,65 мм, являющихся боеприпасами, из квартиры, расположенной по указанному выше адресу, к участку местности, расположенному на обочине дороги «Торжок – Старица», в 50 метрах от въезда в <адрес> Тверской области.

Далее, 21.03.2017 в период времени с 17 часов 51 минуты по 18 часов 44 минуты, ФИО2, находясь на указанном выше участке местности, реализуя преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя совместно и согласованно со Свидетель №18, предложил своему знакомому Свидетелю №13. приобрести ручное нарезное короткоствольное огнестрельное оружие, пистолет «Чешска Зброевка» («CZ») мод. 27 калибра 7,65 мм № 201108, и 16 патронов калибра 7,65 мм, являющихся боеприпасами. Свидетель №13. от предложения ФИО2 отказался.

Не отказавшись от преступных намерений организованной группы, направленных на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, в период времени с 21.03.2017 по 27.05.2017, более точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в <адрес> Тверской области, продолжая реализацию преступного умысла организованной группы, направленного на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, действуя совместно и согласованно с Свидетель №18, предложил своему знакомому Свидетелю №16 приобрести ручное нарезное короткоствольное огнестрельное оружие, пистолет «Чешска Зброевка» («CZ») мод. 27 калибра 7,65 мм № 201108, и 16 патронов калибра 7,65 мм, являющихся боеприпасами. Свидетель №16 от предложения ФИО2 отказался.

27.05.2017 в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, сотрудниками полиции в ходе обыска в жилище ФИО2, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты из незаконного оборота пистолет «Чешска Зброевка» («CZ») мод. 27 калибра 7,65 мм № 201108 и 16 патронов калибра 7,65 мм, в связи с чем, Свидетель №18 и ФИО2 не смогли довести до конца реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов, по независящим от них обстоятельствам.

ФИО2 совершил незаконные приобретение, сбыт, хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

Согласно ст.ст. 1, 2, 3, 6, 9, 10, 13, 20, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» граждане Российской Федерации имеют право на приобретение, хранение, перевозку и ношение гражданского оружия, его основных частей и боеприпасов к ним, то есть оружия, предназначенного для самообороны, занятия спортом и охотой, которое подразделяется на оружие самообороны, спортивное, охотничье, сигнальное и холодное клинковое оружие.

Приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением приобретения оружия и патронов к нему государственными военизированными организациями. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации.

Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.

В период с 01.01.2013 по 31.01.2013, более точное время следствием не установлено, у ФИО2, находившегося в г. Ржеве Тверской области, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и сбыт огнестрельного оружия.

В целях реализации своего преступного умысла ФИО2, в указанный период времени, находясь в неустановленном месте, у неустановленного лица незаконно приобрел пистолет Вильневчица и Скшипинского образца 1935 года («ВИС-35») № 15593 калибра 9х19 мм, который в последующем незаконно хранил в квартире по месту жительства, по адресу: <адрес>.

Затем, в указанный период времени, ФИО2, находясь в неустановленном месте на территории г. Ржева Тверской области, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, сбыт и хранение огнестрельного оружия, предложил своему знакомому Свидетелю №18, приобрести пистолет Вильневчица и Скшипинского образца 1935 года («ВИС-35») № 15593 калибра 9х19 мм. Свидетель №18, на предложение ФИО2 согласился.

Далее, в указанный период времени, ФИО2, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, сбыл Свидетелю №18, пистолет Вильневчица и Скшипинского образца 1935 года («ВИС-35») № 15593 калибра 9х19 мм, являющийся огнестрельным оружием, получив от Свидетеля №18, в качестве вознаграждения денежные средства в сумме не менее 40 000 рублей.

09.12.2016 в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 25 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – автомобиля «Opel Omega» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Свидетелю №14, припаркованного рядом с д№ по ул. Школьной пос. Оленино Тверской области, обнаружен и изъят из незаконного оборота пистолет Вильневчица и Скшипинского («ВИС-35») образца 1935 года № 15593 калибра 9х19 мм.

Таким образом, ФИО2, в период с 01.01.2013 по 31.01.2013, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» и Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», совершил незаконное приобретение, хранение и сбыт огнестрельного оружия. Полученными в результате незаконного сбыта огнестрельного оружия денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал частично, при этом показал, что хранение и продажу огнестрельного оружия признает, остальное не признает. Организованную группу не создавал, оружие не переделывал, к пороху отношения не имеет.

Подсудимый ФИО3 вину по предъявленному обвинению признал частично, при этом показал, что изготавливал заготовки, которые не являются частями огнестрельного оружия, в организованной группе не состоял и о продаже оружия не знал.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении в составе организованной группы в период времени с 13 января 2013 года по 31 декабря 2016 года незаконных приобретения, хранения бездымного пироксилинового пороха марки «Сунар», массой не менее 0,2 грамма подтверждается, а доводы подсудимого опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом обыска с фототаблицей к нему от 27.05.2017, произведенного в жилище Свидетеля №18 по адресу: <адрес>, в результате которого обнаружены и изъяты пластиковая ёмкость с надписью «Порох охотничий «Сунар» с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, 2 металлические банки с надписью «Порох охотничий «Сокол» с сыпучим веществом серого цвета. (том 9 л.д. 73-81)

Заключением эксперта № 2303 от 01.06.2017, согласно которому сыпучее вещество серого цвета в виде пластин из ёмкости № 1 (с надписью «… порох охотничий бездымный «Сокол»…») является промышленно изготовленным, пригодным для использования бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол – П» массой 98,4 грамма; сыпучее вещество серо-зеленого цвета в виде цилиндров из ёмкости № 2 (с надписью «… порох охотничий бездымный «Сокол»…») является промышленно изготовленным, пригодным для использования бездымным пироксилиновым порохом типа «Сокол – 3» массой 68,5 грамма; сыпучее вещество серо-зеленого цвета в виде цилиндров из ёмкости № 3 (с надписью «… Сунар магнум 42…») является промышленно изготовленным, пригодным для использования бездымным пироксилиновым порохом типа «Сунар» массой 0,2 грамма. Характер воспламенения и горения приводит к выводу о пригодности данных порохов к применению по назначению, а при условиях замкнутого объема, наличии прочного корпуса и к производству взрыва. Пороха относятся к взрывчатым веществам метательного действия. В ходе проведения экспертизы были израсходованы по 0,1 гр. вещества из каждой ёмкости. (том 9 л.д. 129-131)

Заключением эксперта № 3047 от 23.08.2017, согласно которому порох, обнаруженный в 7 патронах калибра 7,65 мм Browning (изъяты в ходе обыска в жилище Свидетеля №4 28.05.2017) и порох, обнаруженный в ёмкости № 2 с надписью «… порох охотничий бездымный «Сокол»…» (изъята в ходе обыска в жилище Свидетеля №18 27.05.2017), является охотничьим бездымным порохом типа «Сокол – 3»; порох, обнаруженный в 4 патронах калибра 7,65 мм Browning (изъяты в ходе обыска в жилище ФИО2 27.05.2017) и порох, обнаруженный в ёмкости № 3 с надписью «… Сунар магнум 42…» (изъята в ходе обыска в жилище Свидетеля №18 27.05.2017), является охотничьим бездымным порохом типа «Сунар». (том 9 л.д. 140-144)

Показаниями осужденного Свидетеля №18, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, о том, что до 2013 года он приобретал порох («Сокол», 2 банки которого у него изъяты при обыске) у своего друга ФИО 1, но 13.01.2013 ФИО 1 погиб, поэтому далее он трижды приобретал порох у Свидетеля №14 («Скифа»). Третья из изъятых у него банок пороха – порох марки «Сунар» - была передана ему Свидетелем №14 последней, в ноябре 2016 года (приобретенные у Свидетеля №14 до этого 2 банки пороха он полностью израсходовал). При этом указанный порох Свидетель №14 передал ему не лично, а через его брата Свидетеля №15, поскольку тот, как и сам Свидетель №14, проживает в <адрес> Тверской области. Свидетель №14 передал порох Свидетель №15 рядом со своим домом в п<адрес>, а затем Свидетель №15 привез порох к нему домой. (том 10 л.д. 191-201,211-215,218-219, том 11 л.д. 24-33)

Протоколом очной ставки от 12.01.2018 между Свидетелем №18 и ФИО2, в ходе которой Свидетель №18 пояснил, что в период с 2011 по 2017 годы он совместно с ФИО2 и ФИО3 изготавливал огнестрельное оружие и патроны, которые впоследствии продавал ФИО2 Он совместно с ФИО3 изготовил 6 единиц оружия, которые продал ФИО2 Кроме того, он без участия ФИО3 изготовил ещё 2 пистолета («Чезет» и «Парабеллум»). П-ны к переделанным пистолетам он изготавливал по инициативе ФИО2, который просил изготовить патроны к каждому заказанному пистолету. Порох для указанных патронов он приобретал в 2015 году у Свидетеля №14 ФИО2 об этом был осведомлен, так как он тому сообщал. Порох он приобретал, в том числе, по инициативе ФИО2 для изготовления патронов на продажу. (том 11 л.д. 55-57)

Показаниями свидетеля Свидетеля №14, который суду показал, что он передавал две банки пороха Свидетелю №18 через его брата Свидетеля №15, одну банку пороха он передал лично Свидетелю №18.

Оглашенными, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетеля №15, данными на предварительном следствии, о том что ему известно, что Свидетель №18 занимается переделкой оружия из сигнального (или другого не боевого) в боевое. Он неоднократно, приезжая в гости к брату, видел, как тот занимается изготовлением пистолетов и патронов. Переделкой оружия из не боевого в боевое Свидетель №18 занимается не менее 3 лет. Он часто видел брата за этим занятием в его квартире. Свидетель №18 рассказывал, что переделанное оружие продает его знакомый по имени Ю., который живет в г. Ржеве и торгует на рынке ножами, сигнальным оружием и какими-то предметами старины. Фамилии этого человека он не знал, но однажды видел того, когда привозил к нему домой Свидетеля №14, который покупал у Ю. какую-то саблю. Свидетель №18 говорил, что Ю. заказывает ему (брату), какое оружие надо изготовить, сколько патронов к нему, после чего Свидетель №18 изготавливает, а затем передает Ю., который всё это сбывает покупателям, после чего расплачивается со Свидетелем №18 Ранее он передавал Свидетелю №18 от Свидетеля №14 (Скифа) порох, который получил дома у Свидетеля №14, затем у себя дома немного отсыпал, а остальное передал Свидетелю №18 в его квартире. (том 7 л.д. 118-120)

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, в период времени с 1 октября 2015 года по 31 января 2016 года в составе организованной группы незаконного изготовления огнестрельного оружия калибра 7,62 мм из сигнального пистолета МР-371 № 1537105122 путём установки самодельного нарезного ствола под самоснаряженный патрон калибра 7, 62 мм и не менее 7 патрон калибра 7,62 мм; а также вина ФИО2 по совершению в период времени с 1 октября 2015 года по 31 января 2016 года в составе организованной группы незаконных сбыта, хранения, ношения самодельного ручного нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, изготовленного из сигнального пистолета МР-371 № 1537105122, и не менее 7 патронов калибра 7,62 мм подтверждается, а доводы подсудимых опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом обыска с фототаблицей к нему от 30.05.2017, произведенного в жилище Свидетеля №1, по адресу: <адрес>, в результате которого изъяты пистолет сигнальный со следами переделки МР-371 № 1537105122, магазин к пистолету МР-371, 7 патронов калибра 9 мм с металлическим сердечником. (том 4 л.д. 119-124)

Заключением эксперта № 342 от 06.06.2017, согласно которому представленный на экспертизу пистолет изготовлен из сигнального пистолета МР-371 № 1537105122, путем установки самодельного нарезного ствола под самоснаряженный патрон калибра 7,62 мм. По криминалистической классификации данный пистолет относится к самодельному ручному нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм. Данный пистолет пригоден для стрельбы самоснаряженными патронами калибра 7,62 мм. Представленный магазин является частью сигнального пистолета МР-371 с внесенными в него изменениями, а именно: удалена ограничительная планка, препятствующая снаряжению магазина боевыми патронами. Магазин служит для помещения 8 патронов. Магазин изготовлен заводским способом. Представленные на исследование патроны изготовлены самодельным способом из частей заводского изготовления, а именно: гильзы от травматического патрона калибра 9 мм Р.А., пистолетной пули к нарезному оружию калибра 7,62 мм, капсюля-воспламенителя и порохового заряда. 4 патрона являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, и пригодны для производства выстрела. (том 4 л.д. 135-139,145)

Заключением эксперта № 4543 от 20.11.2017, согласно которому представленные 3 патрона калибра 7,62 мм пригодны для производства выстрела и относятся к категории боеприпасов. (том 10 л.д. 71-80)

Вещественными доказательствами: ручное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62 мм, изготовленное путем переделки из сигнального пистолета МР-371 № 1537105122 и 3 гильзы от травматического патрона калибра 9 мм Р.А., а также протоколы их осмотра. (том 4 л.д. 149-151,152, том 10 л.д. 118-120,121, том 11 л.д. 144-146,155,158-159,163).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетеля №1, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, данными на предварительном следствии согласно которых он познакомился с ФИО11 года в 2015 году. В процессе общения он сказал ФИО6, что хочет приобрести травматический пистолет. ФИО6 предложил ему приобрести сигнальный пистолет. Пояснив, что оружие, которое предлагает ему купить, переделано из сигнального в боевое. Когда пистолет был готов, ФИО6 позвонил ему, после чего он подъехал к ФИО6 на рынок г. Ржева, где тот торговал. С рынка ФИО6 отвел его к себе домой по месту жительства, где передал пистолет, внешне похожий на пистолет ФИО7, и 7 патронов. За всё это он заплатил ФИО6 деньги в сумме 17 000 рублей. Позже он докупал ещё 7 патронов стоимостью по 120 рублей каждый. Он не может точно сказать, в какой период происходила продажа пистолета, но не исключает, что это было зимой, в конце 2015 года. Пистолет он хранил дома по месту жительства, где его изъяли сотрудники полиции в ходе обыска 30.05.2017. (том 4 л.д. 153-157,158-160)

Оглашенными, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетеля №2, данными на предварительном следствии, согласно которых следует, что 30.05.2017 его привлекли в качестве понятого при производстве обыска у Свидетеля №1 по адресу: <адрес>. Перед проведением обыска Свидетелю №1 было предложено выдать имеющиеся у него запрещенные к свободному обороту предметы, а именно оружие. Свидетель №1 после этого добровольно выдал пистолет с магазином и 7 патронов к нему. (том 4 л.д. 165-167)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который суду дал показания аналогичные показаниям Свидетеля №2

Оглашенными, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетеля №15, текст которых приведен выше.

Показаниями свидетеля Свидетеля №14, который суду показал, что он передавал две банки пороха Свидетелю №18 через его брата Свидетеля №15, одну банку пороха он передал лично Свидетелю №18.

Оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями Свидетеля №18, данными на предварительном следствии в присутствии защитника, о том, что в период с 2011 по май 2017 года он совместно с ФИО6 изготовил, то есть переделал из сигнальных в боевые, не менее 7 пистолетов. Некоторые пистолеты для переделки ему передал ФИО6, некоторые он приобрел в сети Интернет. ФИО6 сказал, что в ходе изготовления оружия они будут общаться по телефону, не говоря конкретно об их действиях, чтобы в случае прослушивания их переговоров правоохранительными органами их не вычислили и не разоблачили. Для этого они договорились, что патроны и оружие будут называть завуалировано, патроны - «спички», «гвозди», «пуговки» «пуговицы», сами пистолеты и прочее оружие - «зажигалка», «маленькая» (пистолет «ПМ»), «штучка», «вещь», «ху*винка». При этом ФИО6 настаивал, что детали переделки и передачи оружия и боеприпасов они должны обсуждать при личной встрече. После этого он стал чаще общаться с ФИО6, с которым знаком с 2010 - 2011 года, они часто встречались, проводили вместе досуг, ходили за грибами, общались на отвлеченные темы. Его жена так же видела и знала ФИО6, как его хорошего друга, с которым у него много общих интересов. Примерно в феврале 2014 года ФИО6 сказал, ему, чтобы он поискал в Интернете пистолеты на переделку, в связи с тем, что у него появились трудности с приобретением сигнальных пистолетов. Тогда он стал самостоятельно покупать сигнальные пистолеты через Интернет. В марте 2014 года в Интернете он нашел сайт «Попади в десятку», на указанном сайте были вывешены объявлении о продаже сигнальных пистолетов. Он позвонил ФИО6 и рассказал об этом, тот обрадовался и сказал ему заказывать все пистолеты, которые есть. По указанию ФИО6 он стал заказывать сигнальные пистолеты марки «МР-371», внешне схожи с пистолетом «ПМ», каждый пистолет стоил по 5500 рублей, заказы он оформил через Почту России. Деньги за указанные пистолеты он платил при получении в отделении «Почты России», расположенном в пос. Победа Ржевского района Тверской области, впоследствии эти деньги ФИО6 возвращал ему. На протяжении всего времени изготовлений и продаж им и ФИО6 с участием ФИО3 переделанных пистолетов, по указанию ФИО6 он неоднократно изготавливал, то есть собирал патроны различного калибра. Для этого он заказывал сборные части патронов через интернет сайт «купить патрон 45 калибр». На Интернет-сайте он заказывал отдельно гильзы, пули и капсюли. Заказ приходил «Почтой России», он получал его по месту жительства. П-ны он собирал у себя дома, добавляя порох, приобретенный сначала у ФИО 1 (до 13.01.2013), а затем у Свидетеля №14 (с 2015 по 2017 гг). Примерно в 2015 году ФИО6 познакомил его с ФИО3, который занимался обтачиванием и закаливанием стволов к переделанному оружию. От ФИО6 он узнал, что и до 2015 года все стволы ему и ФИО6 вытачивал и закаливал ФИО3, по прозвищу «Медведь», который являлся хорошим другом ФИО6. Ранее ФИО3 также изготавливал ФИО6 ножи для продажи и закаливал их. ФИО6 сообщил ему, что ФИО3 в курсе их дел и будет при необходимости вытачивать и закаливать стволы, так как работает на заводе и имеет все необходимое, хорошо разбирается в металле, его закалке. Примерно в 2015 году он приобрел на указанном Интернет-сайте два пистолета МР-371. ФИО6 дал ему указание переделать сначала один из пистолетов в боевой. Первый пистолет МР-371 он переделал следующим способом: он выбил заготовку ствола, так называемую «болванку», после чего передал её ФИО6, так как по её образцу необходимо было выточить нормальный ствол. После этого ФИО6 передал «болванку» ФИО3, который на своем рабочем месте, на заводе, на токарном станке из металлической трубы выточил ствол без нарезов. Затем ФИО3 вернул ствол ФИО6, а последний передал ствол ему. Сколько ФИО6 платил ФИО3, он не знает. ФИО6 передал ему ствол, который он установил в пистолет, просверлив предварительно отверстие под патронник сверлом. После этого он испытал указанный пистолет на пригодность к стрельбе обычными травматическими патронами и передал его ФИО6 для продажи. ФИО6 продал указанный пистолет (кому именно, ему не известно), после чего он получил от ФИО6 деньги в сумме 5 000 рублей. Позже покупатель обращался к ФИО6 за ремонтом, когда деформировались стволы приобретенных у него пистолетов. Ремонтировал пистолет он. ФИО6 передал ему пистолет, у которого ствол раздуло, отчего он треснул. В этом пистолете был заменен ствол, который изготовил также ФИО3, а он установил в рамку. Поскольку это была, как бы вина «производителя», то деньги за ремонт он не получал. Получал ли деньги ФИО3 за изготовление ствола на замену, он не знает. Брал ли ФИО6 деньги за ремонт с покупателя, ему также не известно. (том 10 л.д. 191-201,211-215,218-219, том 11 л.д. 24-33)

Протоколом очной ставки от 23.11.2017 между обвиняемыми Свидетелем №18 и ФИО2, в ходе которой, Свидетель №18 пояснил, что в период с января 2011 года по май 2017 года он занимался ремонтом и переделкой огнестрельного оружия с целью приведения его в боевое состояние. Данную деятельность он осуществлял совместно с ФИО2 и ФИО3. Оружие он переделывал с целью дальнейшей продажи, которой занимался ФИО2 Продавать переделанное им оружие изначально предложил ФИО2 В 2011 году он впервые переделал сигнальный револьвер в боевой и показал его ФИО6, после чего тот предложил револьвер продать, что и сделал. Затем было некоторое затишье, а в период с 2014 по 2017 годы он по просьбе ФИО2 переделал примерно 7 пистолетов типа ПМ и 1 револьвер под стрельбу боевыми патронами. Деятельность по переделке оружия была организована следующим образом: он покупал пистолеты через Интернет, а также получал их от ФИО2 Эти пистолеты он переделывал, после чего передавал ФИО2, который их продавал. Ему ФИО2 платил за переделку пистолетов только после их продажи. Это было между ними оговорено. Кроме того, были пистолет типа ПМ и револьвер типа Наган, которые ФИО6 передал ему для переделки под конкретного покупателя. Кто этот покупатель, он не знает. Переделкой оружия он занимался дома по месту жительства. Стволы к оружию изготавливал ФИО3 Готовое переделанное оружие он (Свидетель №18) отвозил домой к ФИО2 Он и ФИО2 обсуждали деятельность по переделке огнестрельного оружия телефону, используя при этом другие слова, называя оружие «зажигалкой, «фиговинкой» и тому подобными словами. О приобретателях переделанного им огнестрельного оружия ему ничего не известно. Лично он участвовал только в продаже пистолета Люгера в Торжокском районе. Остальными продажами занимался лично ФИО2 ФИО2 в ходе очной ставки пояснил, что продавал переделанное Свидетелем №18 оружие Свидетелю №1 (конец 2015 года, зима), Свидетелю №4 (весна 2016 года), Свидетелю №9 (пистолет под травматические патроны летом 2016 года), Свидетелю №10 (пистолет и револьвер летом 2016 года, после Свидетеля №9), Свидетелю №19. (осень 2016 года). ФИО2 указал, что не сообщал ФИО3 о том, что продает оружие, стволы к которому тот помогал изготавливать. При этом деньги за работу ФИО3 он отдавал сразу - около 1 000 рублей. Свидетелю №18 же он всегда отдавал деньги после того, как продавал оружие. (том 11 л.д. 51-54)

Протоколом очной ставки от 12.01.2018 между обвиняемыми Свидетелем №18 и ФИО2, в ходе которой Свидетель №18 пояснил, что в период с 2011 по 2017 годы он совместно с ФИО2 и ФИО3 изготавливал огнестрельное оружие и патроны, которые впоследствии продавал ФИО2 Он совместно с ФИО3 изготовил 6 единиц оружия, которые продал ФИО2 Кроме того, он без участия ФИО3 изготовил ещё 2 пистолета («Чезет» и «Парабеллум»). Первый сигнальный пистолет МР-371 он заказал в Интернете по своей инициативе. Когда он получил указанный пистолет посылкой, то принес её ФИО2 прямо в коробке, чтобы показать. В последующем они договорились, что он переделает данный пистолет под стрельбу боевыми патронами. Ствол к данному пистолету изготавливал не он, вероятно, его изготавливал ФИО3 Этим вопросом занимался ФИО2, ему он передал уже готовый ствол, в котором он только высверлил патронник. Переделанный пистолет он вместе с патронами (количество их он не помнит, патроны были самодельные) отдал ФИО2, который продал их кому-то и передал ему деньги в сумме около 7 500 рублей. Всё проданное в 2015-2017 гг. оружие он изготовил по указанию ФИО2 П-ны к переделанным пистолетам он изготавливал по инициативе ФИО2, который просил изготовить патроны к каждому заказанному пистолету. П-ны изготавливались, как правило, комплектом на 1 или 2 полных магазина, то есть по 8 – 16 штук. В последующем ФИО8 иногда просил его дополнительно изготовить некоторое количество патронов, как он понимает, когда того об этом просили покупатели. Изготавливал он также, примерно по 16 штук, но точно количество не помнит. Порох для указанных патронов он приобретал в 2015 году у Свидетеля №14 ФИО2 об этом был осведомлен, так как он ФИО2 об этом сообщал. Порох он приобретал в том числе по инициативе ФИО2 для изготовления патронов на продажу. ФИО2 в ходе очной ставки показал, что он в период с 2015 по 2017 продавал огнестрельное оружие, которое изготавливали Свидетель №18 и ФИО3, а также патроны, которые изготавливал Свидетель №18 (том 11 л.д. 55-57)

Протокол очной ставки от 23.11.2017 между обвиняемыми Свидетелем №18 и ФИО3, в ходе которой Свидетель №18 пояснил, что в период с 2011 года по май 2017 года занимался переделкой огнестрельного оружия с целью приведения его в боевое состояние. Данную деятельность он осуществлял совместно с ФИО2 и ФИО3. Об участии ФИО3 в данной деятельности ему известно с 2015 года, когда ФИО2 сообщил ему, что именно ФИО3 изготавливает стволы к оружию, которое он переделывал. ФИО3 изготовил 6 или 7 стволов для оружия. ФИО3 обтачивал стволы, чтобы они подходили по размеру к оружию, чтобы их можно было прикрепить. При этом патронники в стволах ФИО3 не делал, их высверливал он сам. Рассчитывался с ФИО3 ФИО2, сколько ФИО2 платил ФИО3 и когда именно, он не знает. После того, как в 2015 году ФИО2 познакомил его и ФИО3, последний знал, что он переделывает оружие, для которого ФИО3 изготавливал стволы, так как они неоднократно созванивались по этим вопросам. Он не знает, сообщал ли ФИО2 ФИО3 о последующей продаже переделанного им оружия, он сам с ФИО3 это никогда не обсуждал. (том 11 л.д. 48-50)

Протоколом явки с повинной ФИО2 о том, что в середине лета 2016 года он продал пистолет марки МР-371, переделанный под травматические патроны, за 20 тысяч рублей мужчине по имени Свидетель №1 из пос. Оленино. Через некоторое время Свидетель №1 привез к нему указанный пистолет с разорванным стволом и попросил его переделать. Данный пистолет переделывал Свидетель №18 с Свидетеля №1 он (ФИО2) взял за переделку 4 тысячи рублей, вернув ему пистолет, переделанный под стрельбу боевыми патронами. (том 11 л.д. 71)

В своих показаниях данных в судебном заседании ФИО2 признал факт сбыта оружия Свидетелю №1, но указал, что сбыл пистолет, который купил у Свидетель №18 за 5000 рублей.

В своих показаниях ФИО3 подтвердил, что делал заготовки для ствола МР, по размерам которые ему предоставлял ФИО6. Патронники не делал, это делал ФИО3.

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от 29.11.2017 с участием обвиняемого Свидетель №18, в ходе которой он указал на <адрес> Тверской области, в которой он проживает. Свидетель №18 пояснил, что в указанной квартире, а именно в помещении спальни, он в период с 2011 по 2017 гг. осуществлял изготовление и ремонт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. (том 11 л.д. 63-69)

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от 08.08.2017 с участием обвиняемого ФИО3, в ходе которой он указал местонахождение токарного станка 16к20 1976 г.в. - цех <данные изъяты> на территории ПАО «Электромеханика», расположенного по адресу: <...>, на котором он обтачивал заготовки для стволов к огнестрельному оружию, которые в последующем передавал ФИО2 (том 12 л.д. 56-72)

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от 29.11.2017 с участием обвиняемого ФИО2, в ходе которой он указал на <адрес> Тверской области, в которой он проживает, и в которой он в период с конца 2015 года по конец 2016 года незаконно сбывал огнестрельное оружие. ФИО2 пояснил, что продал пистолет с патронами Свидетелю №1, находясь рядом с указанным домом, напротив подъезда № 1.(том 12 л.д. 86-92)

Вина подсудимого ФИО2 и ФИО3 - по совершению в период времени с 1 марта 2016 года по 30 апреля 2016 года в составе организованной группы незаконного изготовления ручного нарезного короткоствольного самозарядного огнестрельного оружия, пригодного для производства выстрелов патронами калибра 7,65 мм, из сигнального пистолета МР-371 № 1537108776, путем <данные изъяты> и не менее 31 патрона калибра 7,65 мм, а также вина ФИО2 по совершению в период времени с 1 марта 2016 года по 30 апреля 2016 года в составе организованной группы незаконных сбыта, хранения, ношения пистолета МР-371 № 1537108776, являющегося ручным нарезным короткоствольным самозарядным огнестрельным оружием калибра 7,65 мм и не менее 31 патрон калибра 7,65 мм; подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом обыска с фототаблицей к нему от 28.05.2017, произведенного в жилище Свидетеля №4, по адресу: <адрес>, в результате которого изъяты пистолет МР-371 № 1537108776 с магазином и 31 патрон калибра 7,65 мм. (том 4 л.д. 183-187)

Заключением эксперта № 2426 от 20.08.2018, согласно которому представленный на экспертизу пистолет изготовлен из сигнального пистолета мод. «МР-371» № 1537108776 под капсюль «Жевело-Н» путем самодельной установки нарезного ствола, изготовленного самодельным способом, под патрон калибра 7,65 мм Browning, а также самодельной обработки <данные изъяты>. По криминалистической классификации данный пистолет относится к самодельному ручному нарезному короткоствольному огнестрельному оружию калибра 7,65 мм. Представленный пистолет пригоден для Стрельбы. Представленный с данным пистолетом магазин является частью сигнального пистолета мод. «МР-371» либо частью пистолета другой модели, у которого форма и размерные характеристики полости в рукоятке пистолета, соответствуют форме и размерным характеристикам данного магазина и позволяют устанавливать его в рукоятку. Дать более точный ответ не представляется возможным по причине не достаточности для этого признаков.Представленный магазин изготовлен заводским способом, но у него самодельным способом в конструкцию внесены изменения, а именно <данные изъяты>. Данный магазин основной частью огнестрельного оружия не является. Представленные на экспертизу 7 однотипных сборок частей патронов являются сборками частей, пулями и гильзами с капсюлями- воспламенителями, 7,65 мм пистолетных патронов Browning и в представленном виде к категории боеприпасов не относятся. П-ны указанного образца используются для стрельбы из оружия, имеющего соответствующий калибр и соответствующую форму патронника, например: в пистолетах «Чешска Зброевка мод.27», «Вальтер мод. ПП», «Браунинг мод. 19Ю» и др. Части всех представленных 7 сборок частей патронов (пули, гильзы и капсюли-воспламенители) изготовлены заводским способом, но в гильзы данных сборок самодельным способом установлены капсюли-воспламенители установлены самодельным способом. На пулях сборок наблюдаются следы самодельной их установки в патроны и следы, вероятно, образованы в результате демонтажа патронов. Все представленные 7 сборок частей от пистолетных патронов 7,65 мм Browning в представленном виде для производства выстрела не пригодны. Представленные на экспертизу 21 однотипных стреляных гильз являются частями 7,65 мм пистолетных патронов Browning и в представленном виде к категории боеприпасов не относятся. П-ны указанного образца используются для стрельбы из оружия, имеющего соответствующий калибр и соответствующую форму патронника, например: в пистолетах «Чешска Зброевка мод.27», «Вальтер мод. ПП», «Браунинг мод. 1910» и др. Гильзы и капсюли данных стреляных гильз изготовлены заводским способом, но капсюли в гильзы установлены самодельным способом. Все представленные 21 стреляные гильзы от пистолетных патронов 7,65 мм Browning в представленном виде для производства выстрела не пригодны. ( том 15 л.д. 214-221)

Вещественными доказательствами: ручное нарезное короткоствольное самозарядное огнестрельное оружие, изготовленное путем переделки из сигнального пистолета МР-371 № 1537108776, 21 гильза от патронов калибра 7,65 мм Browning и 7 сборок частей (пули и гильзы) от патронов калибра 7,65 мм Browning, а также протоколы их осмотра. (том 4 л.д. 221-224, 226-228, 229 том 11 л.д. 134-141, 142, 144-146, 156, 158-159, 160, 167).

Показаниями свидетеля Свидетеля №4, который суду показал, что с ФИО11 он знаком около 4 лет. ФИО6 занимался торговлей на рынке г. Ржева различными железками. Он периодически виделся с ФИО6, общался с ним. Примерно в 2016 года он был на рынке г. Ржева Тверской области и разговаривал с ФИО6. В ходе беседы он пожаловался ФИО6, что кабаны портят его урожай картофеля, подумывает о покупке ружья. На это ФИО6 предложил ему приобрести боевой пистолет, его трудно заметить в отличие от ружья. ФИО6 удалось его убедить приобрести пистолет. ФИО6 сказал ему, что боевой пистолет будет стоить 20 000 рублей. Он согласился. Кроме того, ФИО6 пояснил, что придется подождать, так как пистолет будет изготовлен. Забирать пистолет он приехал домой к ФИО6. В квартире ФИО6 последний передал ему пистолет, а также несколько патронов к нему. За всё это он заплатил ФИО6 20 000 рублей. Примерно через месяц ФИО6 по договоренности приехал к нему в <адрес> Тверской области, где показал, как пользоваться приобретенным пистолетом. Позже он докупал у ФИО6 патроны 15-20 штук за 2000 рублей.

Показаниями свидетеля Свидетеля №5, который суду показал, что в конце мая его пригласили в качестве понятого для производства обыска у гр. Свидетеля №4 В ходе обыска Свидетель №4 добровольно выдал пистолет и патронов. При этом Свидетель №4 пояснил, что указанный пистолет и патроны к нему ему передал мужчина по имени Ю..

Показаниями свидетеля Свидетель №6, который дал аналогичные показания.

Показаниями свидетеля Свидетеля №14, который суду показал, что он передавал две банки пороха Свидетелю №18 через его брата Свидетеля №15, одну банку пороха он передал лично Свидетелю №18.

Протокол очной ставки от 23.11.2017 между обвиняемыми Свидетелем №18 и ФИО2, в ходе которой Свидетель №18 пояснил, что в период с января 2011 года по май 2017 года он занимался ремонтом и переделкой огнестрельного оружия с целью приведения его в боевое состояние. Данную деятельность он осуществлял совместно с ФИО2 и ФИО3. Оружие он переделывал с целью дальнейшей продажи, которой занимался ФИО2 Продавать переделанное им оружие изначально предложил ФИО2 В 2011 году он впервые переделал сигнальный револьвер в боевой и показал его ФИО6, после чего тот предложил револьвер продать, что и сделал. Затем было некоторое затишье, а в период с 2014 по 2017 годы он по просьбе ФИО2 переделал примерно 7 пистолетов типа ПМ и 1 револьвер под стрельбу боевыми патронами. Деятельность по переделке оружия была организована следующим образом: он покупал пистолеты через Интернет, а также получал их от ФИО2 Эти пистолеты он переделывал, после чего передавал ФИО2, который их продавал. Ему ФИО2 платил за переделку пистолетов только после их продажи. Это было между ними оговорено. Кроме того, были пистолет типа ПМ и револьвер типа Наган, которые ФИО6 передал ему для переделки под конкретного покупателя. Кто этот покупатель, он не знает. Переделкой оружия он занимался дома по месту жительства. Стволы к оружию изготавливал ФИО3 Готовое переделанное оружие он (Свидетель №18) отвозил домой к ФИО2 Он и ФИО2 обсуждали деятельность по переделке огнестрельного оружия телефону, используя при этом другие слова, называя оружие «зажигалкой, «фиговинкой» и тому подобными словами. О приобретателях переделанного им огнестрельного оружия ему ничего не известно. Лично он участвовал только в продаже пистолета Люгера в Торжокском районе. Остальными продажами занимался лично ФИО2 ФИО2 в ходе очной ставки частично отказался от дачи показаний. При этом ФИО2 пояснил, что продавал переделанное Свидетелем №18 оружие Свидетелю №1 (конец 2015 года, зима), Свидетелю №4 (весна 2016 года), Свидетелю №9 (пистолет под травматические патроны летом 2016 года), Свидетелю №10 (пистолет и револьвер летом 2016 года, после Свидетеля №9), Свидетелю №19 (осень 2016 года). ФИО2 указал, что не сообщал ФИО3 о том, что продает оружие, стволы к которому тот помогал изготавливать. При этом деньги за работу ФИО3 он отдавал сразу - около 1 000 рублей. Свидетелю №18 же он всегда отдавал деньги после того, как продавал оружие. (том 11 л.д. 51-54)

Протоколом очной ставки от 12.01.2018 между обвиняемыми Свидетелем №18 и ФИО2, в ходе которой Свидетель №18 пояснил, что в период с 2011 по 2017 годы он совместно с ФИО2 и ФИО3 изготавливал огнестрельное оружие и патроны, которые впоследствии продавал ФИО2 Он совместно с ФИО3 изготовил 6 единиц оружия, которые продал ФИО2 Кроме того, он без участия ФИО3 изготовил ещё 2 пистолета («Чезет» и «Парабеллум»). Первый сигнальный пистолет МР-371 он заказал в Интернете по своей инициативе. Когда он получил указанный пистолет посылкой, то принес её ФИО2 прямо в коробке, чтобы показать. В последующем они договорились, что он переделает данный пистолет под стрельбу боевыми патронами. Ствол к данному пистолету изготавливал не он, вероятно, его изготавливал ФИО3 Этим вопросом занимался ФИО2, ему он передал уже готовый ствол, в котором он только <данные изъяты>. Переделанный пистолет он вместе с патронами (количество их он не помнит, патроны были самодельные) отдал ФИО2, который продал их кому-то и передал ему деньги в сумме около 7 500 рублей. Всё проданное в 2015-2017 гг. оружие он изготовил по указанию ФИО2 П-ны к переделанным пистолетам он изготавливал по инициативе ФИО2, который просил изготовить патроны к каждому заказанному пистолету. П-ны изготавливались, как правило, комплектом на 1 или 2 полных магазина, то есть по 8 – 16 штук. В последующем ФИО8 иногда просил его дополнительно изготовить некоторое количество патронов, как он понимает, когда того об этом просили покупатели. Изготавливал он также, примерно по 16 штук, но точно количество не помнит. Порох для указанных патронов он приобретал в 2015 году у Свидетеля №14 ФИО2 об этом был осведомлен, так как он ФИО2 об этом сообщал. Порох он приобретал в том числе по инициативе ФИО2 для изготовления патронов на продажу.ФИО2 в ходе очной ставки показал, что он в период с 2015 по 2017 продавал огнестрельное оружие, которое изготавливали Свидетель №18 и ФИО3, а также патроны, которые изготавливал Свидетель №18(том 11 л.д. 55-57)

Протоколом очной ставки от 23.11.2017 между обвиняемыми Свидетелем №18 и ФИО3, в ходе которой Свидетель №18 пояснил, что в период с 2011 года по май 2017 года занимался переделкой огнестрельного оружия с целью приведения его в боевое состояние. Данную деятельность он осуществлял совместно с ФИО2 и ФИО3. Об участии ФИО3 в данной деятельности ему известно с 2015 года, когда ФИО2 сообщил ему, что именно ФИО3 изготавливает стволы к оружию, которое он переделывал. ФИО3 изготовил 6 или 7 стволов для оружия. ФИО3 обтачивал стволы, чтобы они подходили по размеру к оружию, чтобы их можно было прикрепить. При этом патронники в стволах ФИО3 не делал, их высверливал он сам. Рассчитывался с ФИО3 ФИО2, сколько ФИО2 платил ФИО3 и когда именно, он не знает. После того, как в 2015 году ФИО2 познакомил его и ФИО3, последний знал, что он переделывает оружие, для которого ФИО3 изготавливал стволы, так как они неоднократно созванивались по этим вопросам. Он не знает, сообщал ли ФИО2 ФИО3 о последующей продаже переделанного им оружия, он сам с ФИО3 это никогда не обсуждал. (том 11 л.д. 48-50)

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от 29.11.2017 с участием обвиняемого Свидетель №18, в ходе которой он указал на <адрес> Ржевского района Тверской области, в которой он проживает. Свидетель №18 пояснил, что в указанной квартире, а именно в помещении спальни, он в период с 2011 по 2017 гг. осуществлял изготовление и ремонт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. (том 11 л.д. 63-69)

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от 08.08.2017 с участием обвиняемого ФИО3, в ходе которой он указал местонахождение токарного станка 16к20 1976 г.в. - цех <данные изъяты> на территории ПАО «Электромеханика», расположенного по адресу: <...>, на котором он обтачивал заготовки для стволов к огнестрельному оружию, которые в последующем передавал ФИО2 (том 12 л.д. 56-72)

Протоколом явки с повинной ФИО2 о том, что весной 2016 года он продал своему знакомому Свидетелю №4, который проживает в <адрес> пистолет марки МР-371 с переделанным стволом под патроны с металлическими пулями. Данный пистолет переделал Свидетель №18 и привез ему для продажи. (том 11 л.д. 79)

В судебном заседании ФИО2 подтвердил факт сбыта оружия Свидетелю №4, показал, что после того как он продал пистолет Свидетелю №1 он спросил у Свидетель №18, есть ли еще, через некоторое время, Свидетель №18 изготовил пистолет и патроны, он отдал за пистолет 18000 рублей, далее продал Свидетелю №4 за 20 000 рублей, а также 10 патронов по 150 рублей за штуку.

Показаниями Свидетель №18, существо которых приведено при описании доказательств предыдущего эпизода.

ФИО3 в судебном заседании подтвердил факт изготовления заготовки ствола.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 по совершению в период времени с 1 апреля 2016 года по 30 апреля 2016 года в составе организованной группы незаконного изготовления самодельного ручного нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм из сигнального пистолета МР-371 № 1337107474 путём установки самодельного нарезного ствола и не менее 2 патрон калибра 7,62 мм, а также вина ФИО2 по совершению в период времени с 1 апреля 2016 года по 30 апреля 2016 года в составе организованной группы незаконных сбыта, хранения, ношения пистолета МР-371 № 1337107474, являющегося самодельным ручным нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62 мм и не менее 2 патрон калибра 7,62 мм; подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом обыска с фототаблицей к нему от 01.06.2017, произведенного в жилище Свидетеля №19., по адресу: <адрес>, в результате которого изъяты сигнальный пистолет МР-371 № 1337107474 со следами переделки, обойма к пистолету МР-371, 4 патрона с резиновыми пулями, 2 патрона с металлическими пулями. (том 5 л.д. 155-158)

Заключением эксперта № 2878 от 19.07.2017, согласно которому представленный пистолет МР-371 № 1337107474 является самодельным ручным нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62 мм, изготовленным из стандартного заводского изготовления сигнального пистолета МР-371 № 1337107474 под капсюль Жевело-Н, путем установки самодельного нарезного ствола под стандартные пистолетные патроны калибра 9 мм специального (не боевого) назначения травматического действия с полимерными пулями, и самодельные пистолетные патроны калибра 7,62 мм, снаряжённые с использованием частей заводского изготовления (пуль от 7,62 мм (7,62х25) патронов к пистолету обр. 1930/33 гг. конструкции ФИО9 «ТТ» и гильз с капсюлями-воспламенителями от пистолетных патронов калибра 9 мм Р.А. специального (не боевого) назначения травматического действия. Представленный пистолет МР-371 № 1337107474 пригоден для стрельбы как стандартными пистолетными патронами калибра 9 мм Р.А. специального (не боевого) назначения травматического действия с полимерными пулями, так и представленными самодельными пистолетными патронами калибра 7,62 мм, снаряженными с использованием частей заводского изготовления (пуль от 7,62 мм (7,62х25) патронов к пистолету обр. 1930/33 гг. конструкции ФИО9 «ТТ» и гильз с капсюлями-воспламенителями от пистолетных патронов калибра 9 мм Р.А. специального (не боевого) назначения травматического действия. 4 из 6 представленных патронов являются пистолетными патронами калибра 9 мм Р.А. специального (не боевого) назначения травматического действия с полимерными пулями к огнестрельному оружию ограниченного поражения, и к категории боеприпасов для огнестрельного оружия не относятся. П-ны изготовлены заводским способом и пригодны для производства выстрела. 2 из 6 представленных патронов являются пистолетными патронами калибра 7,62 мм, снаряженными с использованием частей заводского изготовления (фрагментов пуль от 7,62 мм (7,62х25) патронов к пистолету обр. 1930/33 гг. конструкции ФИО9 «ТТ», гильзы с капсюлем-воспламенителем от пистолетного патрона калибра 9 мм Р.А. специального (не боевого) назначения травматического действия и гильзы с капсюлем-воспламенителем от газового пистолетного патрона калибра 9 мм Р.А. Данные патроны относятся к категории боеприпасов для нарезного огнестрельного оружия и пригодны для производства выстрела из представленного пистолета. (том 5 л.д. 168-175,181)

Согласно оглашенных с согласия сторон показаний эксперта ФИО10 из выводов произведенной экспертизы следует, что указанный пистолет является самодельным ручным нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62 мм изготовленным из сигнального пистолета МР-371 путем замены изначально установленного ствола на самодельный нарезной ствол. Одной из основных частей огнестрельного оружия является ствол. У указанного выше пистолета ствол нарезной самодельный, пригодный для использования по назначению то есть для производства выстрелов боеприпасами соответствующего калибра. Если у ствола не сформирован патронник, то данный ствол является только заготовкой для ствола непригодной для использования по назначению и основной частью огнестрельного оружия не является. (том 5 л.д. 181)

Вещественными доказательства: самодельное ручное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62 мм, изготовленное путем переделки из сигнального пистолета МР-371 № 1337107474, с магазином к нему, 4 гильзы от травматических патронов калибра 9 мм, 2 сборки частей (пули и гильзы) от самодельных патронов калибра 7,62 мм, а также протоколы их осмотра (том 5 л.д. 186-188,189,190-193, том 11 л.д. 134-141,142,144-146,151,158-159,167).

Оглашенными, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетеля №19 данными на предварительном следствии, согласно которых с ФИО11 он знаком около 20 лет. В выходные дни он часто бывает на рынке г. Ржева, где ФИО6 торгует различными старинными бытовыми предметами. Весной 2016 года на рынке г. Ржева он встретил ФИО6, у них завязался разговор, в ходе которого он интересовался сигнальным оружием, а ФИО6 предложил ему приобрести боевой пистолет, переделанный из сигнального пистолета МР-371. Он согласился и договорился с ФИО6, что придет домой к последнему, чтобы посмотреть и приобрести пистолет. ФИО6 сказал, что пистолет будет стоить 25 000 рублей, что раньше было дешевле, но цены на сигнальное оружие выросли. Из этого он понял, что ФИО6 ранее уже продавал переделанные сигнальные пистолеты. На предложение ФИО6 он согласился, так как решил приобрести оружие для целей самообороны. Точно он не помнит, когда пришел домой к ФИО6, в тот же день или позже. Они встретились в квартире ФИО6, где последний показал ему пистолет в сборе. Он осмотрел его и вынул из рукоятки магазин, в котором оказалось два самодельных патрона с металлическими пулями, как пояснил ФИО6 – боевые. При этом ФИО6 говорил, что при необходимости может «достать» ещё таких же патронов. ФИО6 сказал, что сам закупает сигнальные пистолеты, а переделывает их в боевые другой человек; никаких данных об этом человеке ФИО6 не сообщал. Получив и осмотрев оружие и патроны, он передал ФИО6, как они и договаривались, 25 000 рублей, после чего ушел. При передаче денег ФИО6 не упоминал, должен ли заплатить из них кому-то ещё. Дома он ещё раз внимательнее осмотрел пистолет и понял, что оружие плохого качества, ненадежное. Он завернул его в майку и убрал в шкаф. Данный пистолет он ни разу не испытывал, никогда из него не стрелял. В мае 2017 года в ходе обыска сотрудники полиции изъяли у него указанный пистолет и 2 боевых патрона, а также 4 травматических патрона, которые остались у него с тех пор, когда он (на основании лицензии) владел травматическим пистолетом. (том 5 л.д. 195-197,198-200,201-204)

Оглашенными, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на предварительном следствии, согласно которых 01.06.2017 сотрудники полиции предложили ей поучаствовать в качестве понятого при производстве обыска в квартире <адрес>, принадлежащей Свидетелю №19. Она согласилась. Далее, сотрудники полиции предложили Свидетелю №19. добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы, в том числе оружие. Свидетель №19., в присутствии всех участвующих лиц, передал сотрудникам полиции пистолет МР-371 с 6 патронами к нему, который, по его словам, ему продал ФИО2 Затем указанные предметы в её присутствии были упакованы сотрудниками полиции, после чего опечатаны печатью «Для пакетов № 76». (том 5 л.д. 207-210)

Показаниями Свидетеля №18, Свидетеля №15, Свидетеля №14 существо которых приведено при описании доказательств предыдущего эпизода.

Протоколом явки с повинной ФИО2 о том, что летом 2016 года он продал своему знакомому Свидетелю №19 пистолет, который изготовил Свидетель №18 Пистолет стрелял металлическими пулями. (том 11 л.д. 72)

Протоколом очной ставки от 23.11.2017 между обвиняемыми Свидетелем №18 и ФИО2, в ходе которой, Свидетель №18 пояснил, что в период с января 2011 года по май 2017 года он занимался ремонтом и переделкой огнестрельного оружия с целью приведения его в боевое состояние. Данную деятельность он осуществлял совместно с ФИО2 и ФИО3. Оружие он переделывал с целью дальнейшей продажи, которой занимался ФИО2 Продавать переделанное им оружие изначально предложил ФИО2 В 2011 году он впервые переделал сигнальный револьвер в боевой и показал его ФИО6, после чего тот предложил револьвер продать, что и сделал. Затем было некоторое затишье, а в период с 2014 по 2017 годы он по просьбе ФИО2 переделал примерно 7 пистолетов типа ПМ и 1 револьвер под стрельбу боевыми патронами. Деятельность по переделке оружия была организована следующим образом: он покупал пистолеты через Интернет, а также получал их от ФИО2 Эти пистолеты он переделывал, после чего передавал ФИО2, который их продавал. Ему ФИО2 платил за переделку пистолетов только после их продажи. Это было между ними оговорено. Кроме того, были пистолет типа ПМ и револьвер типа Наган, которые ФИО6 передал ему для переделки под конкретного покупателя. Кто этот покупатель, он не знает. Переделкой оружия он занимался дома по месту жительства. Стволы к оружию изготавливал ФИО3 Готовое переделанное оружие он (Свидетель №18) отвозил домой к ФИО2 Он и ФИО2 обсуждали деятельность по переделке огнестрельного оружия телефону, используя при этом другие слова, называя оружие «зажигалкой, «фиговинкой» и тому подобными словами. О приобретателях переделанного им огнестрельного оружия ему ничего не известно. Лично он участвовал только в продаже пистолета Люгера в Торжокском районе. Остальными продажами занимался лично ФИО2 ФИО2 в ходе очной ставки частично отказался от дачи показаний. При этом ФИО2 пояснил, что продавал переделанное Свидетелем №18 оружие Свидетелю №1 (конец 2015 года, зима), Свидетелю №4 (весна 2016 года), Свидетелю №9 (пистолет под травматические патроны летом 2016 года), Свидетелю №10 (пистолет и револьвер летом 2016 года, после Свидетеля №9), Свидетелю №19. (осень 2016 года). ФИО2 указал, что не сообщал ФИО3 о том, что продает оружие, стволы к которому тот помогал изготавливать. При этом деньги за работу ФИО3 он отдавал сразу - около 1 000 рублей. Свидетелю №18 же он всегда отдавал деньги после того, как продавал оружие. (том 11 л.д. 51-54)

Протоколом очной ставки от 12.01.2018 между обвиняемыми Свидетелем №18 и ФИО2, в ходе которой, Свидетель №18 пояснил, что в период с 2011 по 2017 годы он совместно с ФИО2 и ФИО3 изготавливал огнестрельное оружие и патроны, которые впоследствии продавал ФИО2 Он совместно с ФИО3 изготовил 6 единиц оружия, которые продал ФИО2 Кроме того, он без участия ФИО3 изготовил ещё 2 пистолета («Чезет» и «Парабеллум»). Первый сигнальный пистолет МР-371 он заказал в Интернете по своей инициативе. Когда он получил указанный пистолет посылкой, то принес её ФИО2 прямо в коробке, чтобы показать. В последующем они договорились, что он переделает данный пистолет под стрельбу боевыми патронами. Ствол к данному пистолету изготавливал не он, вероятно, его изготавливал ФИО3 Этим вопросом занимался ФИО2, ему он передал уже готовый ствол, в котором он только высверлил патронник. Переделанный пистолет он вместе с патронами (количество их он не помнит, патроны были самодельные) отдал ФИО2, который продал их кому-то и передал ему деньги в сумме около 7 500 рублей. Всё проданное в 2015-2017 гг. оружие он изготовил по указанию ФИО2 П-ны к переделанным пистолетам он изготавливал по инициативе ФИО2, который просил изготовить патроны к каждому заказанному пистолету. П-ны изготавливались, как правило, комплектом на 1 или 2 полных магазина, то есть по 8 – 16 штук. В последующем ФИО8 иногда просил его дополнительно изготовить некоторое количество патронов, как он понимает, когда того об этом просили покупатели. Изготавливал он также, примерно по 16 штук, но точно количество не помнит. Порох для указанных патронов он приобретал в 2015 году у Свидетеля №14 ФИО2 об этом был осведомлен, так как он ФИО2 об этом сообщал. Порох он приобретал в том числе по инициативе ФИО2 для изготовления патронов на продажу. ФИО2 в ходе очной ставки показал, что он в период с 2015 по 2017 продавал огнестрельное оружие, которое изготавливали Свидетель №18 и ФИО3, а также патроны, которые изготавливал Свидетель №18 (том 11 л.д. 55-57)

Протоколом очной ставки от 23.11.2017 между обвиняемыми Свидетелем №18 и ФИО3, в ходе которой Свидетель №18 пояснил, что в период с 2011 года по май 2017 года занимался переделкой огнестрельного оружия с целью приведения его в боевое состояние. Данную деятельность он осуществлял совместно с ФИО2 и ФИО3. Об участии ФИО3 в данной деятельности ему известно с 2015 года, когда ФИО2 сообщил ему, что именно ФИО3 изготавливает стволы к оружию, которое он переделывал. ФИО3 изготовил 6 или 7 стволов для оружия. ФИО3 обтачивал стволы, чтобы они подходили по размеру к оружию, чтобы их можно было прикрепить. При этом патронники в стволах ФИО3 не делал, их высверливал он сам. Рассчитывался с ФИО3 ФИО2, сколько ФИО2 платил ФИО3 и когда именно, он не знает. После того, как в 2015 году ФИО2 познакомил его и ФИО3, последний знал, что он переделывает оружие, для которого ФИО3 изготавливал стволы, так как они неоднократно созванивались по этим вопросам. Он не знает, сообщал ли ФИО2 ФИО3 о последующей продаже переделанного им оружия, он сам с ФИО3 это никогда не обсуждал. (том 11 л.д. 48-50)

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от 29.11.2017 с участием обвиняемого Свидетеля №18, в ходе которой он указал на квартиру <адрес> Тверской области, в которой он проживает. Свидетель №18 пояснил, что в указанной квартире, а именно в помещении спальни, он в период с 2011 по 2017 гг. осуществлял изготовление и ремонт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. (том 11 л.д. 63-69)

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от 08.08.2017 с участием обвиняемого ФИО3, в ходе которой он указал местонахождение токарного станка 16к20 1976 г.в. - цех <данные изъяты> на территории ПАО «Электромеханика», расположенного по адресу: <...>, на котором он обтачивал заготовки для стволов к огнестрельному оружию, которые в последующем передавал ФИО2 (том 12 л.д. 56-72)

В судебном заседании ФИО2 подтвердил, что продал пистолет с патронами Свидетелю №19., но указал, что Свидетель №18 привез уже готовый пистолет и он хотел оставить его себе, но уступил Свидетелю №19.

ФИО3 в судебном заседании подтвердил факт изготовления заготовки ствола.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в по совершению в период времени с 1 июня 2016 года по 30 июня 2016 года в составе организованной группы незаконного изготовления самодельного ручного гладкоствольного огнестрельного оружия из сигнального пистолета МР-371 №1637110123 калибра 9 мм путём замены ствола; а также вина ФИО2 по совершению в период времени с 1 июня 2016 года по 30 июня 2016 года в составе организованной группы незаконных сбыта, хранения, ношения пистолета МР-371 № 1637110123 калибра 9 мм, являющегося самодельным ручным гладкоствольным огнестрельным оружием; подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Заявлением Свидетеля №9 от 27.05.2017, зарегистрированное в КУСП за № 3203 27.05.2017. о том, что он желает добровольно выдать имеющееся у него огнестрельное оружие – пистолет ФИО7, приобретенный у ФИО2 в г. Ржеве. (том 5 л.д. 50)

Протоколом осмотра места происшествия от 28.05.2017, произведенного на веранде <адрес> Тверской области, в результате которого Свидетель №9 добровольно выдал сигнальный пистолет МР-371 № 1637110123 с магазином к нему. (том 5 л.д. 51-52)

Заключением эксперта № 296 от 09.06.2017, согласно которому представленный на экспертизу пистолет является самодельным ручным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным путём замены ствола стандартного заводского сигнального пистолета модели МР-371, калибра 9 мм, с заводским номером оружия «1637110123». Пистолет исправен и пригоден для производства выстрелов как стандартными патронами калибра 9 мм Р.А. специального (не боевого) назначения травматического действия с полимерными пулями, так и самодельными патронами с твердой пулей диаметром до 6,5 мм, изготовленными способом, указанным в исследовательской части заключения. (том 5 л.д. 60-63,67)

Вещественным доказательством: самодельное ручное гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное путем переделки из сигнального пистолета МР-371 № 1637110123 и протокол его осмотра (том 5 л.д. 72-74,75)

Показаниями свидетеля Свидетеля №9, который суду показал, что его заинтересовали сигнальные пистолеты системы ПМ. Он сказал ФИО6, что хотел бы приобрести такой пистолет для себя, на что ФИО6 посоветовал ему лучше приобрести такой же пистолет, но переделанный в боевой. ФИО6 сказал, что придется подождать примерно 3 недели, пока пистолет переделают. При этом ФИО6 не говорил, кто будет заниматься переделкой пистолета, и из чего он будет переделан. ФИО6 позвонил ему и сообщил, что пистолет готов. В тот же день он приехал к ФИО6 домой и забрал пистолет и несколько травматических патронов за сумму 15 000 - 20000 рублей, также он приобрел у него патроны.

Показаниями свидетеля Свидетеля №10 оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УК РФ, о том, что его брат Свидетель №9 познакомил его с мужчиной по имени ФИО6 Ю., который торгует на рынке г. Ржева ножами и антиквариатом. Ему известно, что его брат Свидетель №9 приобрел у ФИО6 переделанный из сигнального в боевой пистолет. (том 5 л.д. 99-102,103-106,107-108)

Протоколом очной ставки от 23.11.2017 между обвиняемыми Свидетелем №18 и ФИО2 (том 11 л.д. 51-54), протоколом очной ставки от 12.01.2018 между обвиняемыми Свидетелем №18 и ФИО2(том 11 л.д. 55-57), протоколом очной ставки от 23.11.2017 между обвиняемыми Свидетелем №18 и ФИО3 (том 11 л.д. 48-50), протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от 29.11.2017 с участием обвиняемого Свидетеля №18, (том 11 л.д. 63-69), протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от 08.08.2017 с участием обвиняемого ФИО3 (том 12 л.д. 56-72) содержание которых указано в предыдущем эпизоде.

Показаниями Свидетеля №18, существо которых приведено при описании доказательств выше.

Протоколом явки с повинной ФИО2 о том, что летом 2016 года он продал пистолет МР-371, с переделанным стволом для стрельбы резиновыми и металлическими пулями с 8 патронами Свидетелю №9 за 15 – 20 тысяч рублей. Данный пистолет переделал Свидетель №18 и передал ему для продажи. (том 11 л.д. 81).

ФИО6 в судебном заседании также не отрицал факт продажи пистолета с патронами Свидетелю №10.

ФИО3 в судебном заседании подтвердил факт изготовления заготовки ствола.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 по совершению в период времени с 1 октября 2016 года по 9 ноября 2016 года в составе организованной группы незаконного изготовления самодельного ручного нарезного огнестрельного оружия под патроны с пулями калибра 7,62 мм и 7,65 мм из сигнального пистолета МР-371 № 1637101600 путём <данные изъяты>; а также вина ФИО11 по совершению в период времени с 1 октября 2016 года по 9 ноября 2016 года в составе организованной группы незаконных сбыта, хранения, ношения пистолета МР-371 № 1637101600, являющегося самодельным ручным нарезным огнестрельным оружием под патроны с пулями калибра 7.62 мм и 7.65 мм и не менее 6 патрон калибра 7,65 мм подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

Заявлением Свидетель №10 от 31.05.2017, зарегистрированное в КУСП за № 3313 31.05.2017. о том, что он желает добровольно выдать имеющийся у него пистолет МР-371, переделанный под стрельбу боевыми патронами, и патроны к нему. (том 5 л.д. 90)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 31.05.2017, произведенного в кабинете № 8 МО МВД России «Ржевский», в результате которого Свидетель №10 добровольно выдал сигнальный пистолет МР-371 № 1637101600 с признаками переделки и 6 патронов калибра 7,65 мм. (том 5 л.д. 91-95)

Заключением эксперта № 2328 от 09.06.2017, согласно которому представленный на экспертизу пистолет изготовлен из сигнального пистолета МР-371 № 16371001600 <данные изъяты>. По криминалистической классификации данный пистолет относится к самодельному ручному нарезному огнестрельному оружию под патроны с пулями калибра 7,62 мм и 7,65 мм, и у которых гильзы от травматического патрона калибра 9 мм Р.А. Данный пистолет пригоден для стрельбы. Из представленных на экспертизу 29 патронов: 6 патронов являются самоснаряженными пистолетными патронами калибра 7,65 мм из частей заводского изготовления (пули от 7,65 мм патронов «Браунинга», а гильзы с капсюлями от травматических патронов калибра 9 мм Р.А.) боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию; данные патроны могут использоваться для стрельбы из оружия, имеющего соответствующей калибр и соответствующую форму патронника. Из числа указанных 29 патронов 20 патронов пригодны к производству выстрела (том 5 л.д. 119-127,131-132)

Согласно оглашенных с согласия сторон показаний эксперта ФИО12, в результате экспертизы было установлено, что самодельный пистолет изготовлен из сигнального пистолета МР-371 № 16371001600, <данные изъяты> является самодельным ручным нарезным огнестрельным оружием под патроны калибра 7,65 мм и 7,62 мм, у которых гильзы от травматических патронов калибра 9 мм Р.А<данные изъяты> (том 5 л.д. 131-132)

Вещественным доказательством: самодельное ручное нарезное огнестрельное оружие под патроны калибра 7,62 мм и 7,65 мм, изготовленное путем переделки из сигнального пистолета МР-371 № 1637101600 и протоколы его осмотра. (том 5 л.д. 136-141, том 11 л.д. 134-141,142,144-146,153)

Показаниями свидетеля Свидетеля №10, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УК РФ, данными им на предварительном следствии, согласно которых его брат Свидетель №9 познакомил его с мужчиной по имени ФИО6 Ю., который торгует на рынке г. Ржев ножами и антиквариатом. В одну из встреч, в квартире ФИО6, последний демонстрировал ему ножи, а затем показал пистолет. Как пояснил ФИО6, это был боевой пистолет, переделанный из сигнального. ФИО6 предложил ему приобрести такой же пистолет. Он знал, что ФИО6 торгует боевым оружием, так как его брат Свидетель №9 приобрел у ФИО6 переделанный из сигнального в боевой пистолет. Этот разговор состоялся примерно в октябре - ноябре 2016 года. Он согласился приобрести у ФИО6 огнестрельное оружие. Для этого ФИО6 сказал ему купить сигнальное оружие и передать ему для переделки. В тот же период, в г. Москве он приобрел сигнальный пистолет ПМ и сигнальный револьвер «Блеф». Затем он последовательно передал указанное оружие ФИО6. С оружием он передал ФИО6 найденную дома металлическую трубку, чтобы из неё изготовили стволы к переделанному для него оружию. Подыскать подходящую трубку его просил сам ФИО6. Через некоторое время он также по очереди получил оба оружия обратно, уже переделанное. С оружием он приобрел и патроны (количество указать не может). Оружие на переделку ФИО6 он отдавал в разное время в течение месяца, но в какой последовательности не помнит. Забирал также. Сигнальное оружие в обоих случаях он передавал ФИО6 (и забирал у него) в квартире последнего. Он спрашивал у ФИО6, почему оружие изготавливается так долго, на что тот ответил, что токарь, переделывающий его оружие, ушел в отпуск, и не имеет доступа к заводскому оборудованию. Тогда он предложил ФИО6 поторопить того человека, но ФИО6 этот разговор свернул. ФИО6 вообще неохотно разговаривал на тему того, кто именно занимается переделкой оружия, не сообщал об этом человеке никаких данных. Ранее он неоднократно приобретал у ФИО6 ножи, зная, что их изготавливает кто-то из знакомых ФИО6. Он неоднократно пытался выяснить у ФИО6 личные и контактные данные этого человека, но ФИО6 отказывался их сообщить, говорил, что все контакты только через него (ФИО6). По разговорам с ФИО6 о ножах и переделанных пистолетах он понял, что к переделке пистолетов имеет непосредственное отношение тот же человек, что изготавливает ножи на заказ. О нём ФИО6 говорил: «у меня есть токарь, который делает всё». Когда он забирал готовое оружие и расплачивался с ФИО6 – передавал тому 15 000 рублей, то спросил, нельзя ли снизить цену. На что ФИО6 сказал, что ему ещё нужно заплатить токарю и себе денег оставить. Кроме того, он приобретал у ФИО6 патроны к пистолету – 49 штук по 150 рублей за каждый, и к револьверу – 15 штук – 200 рублей каждый. (том 5 л.д. 99-102,103-106,107-108)

Показаниями свидетеля Свидетеля №9, существо которых приведено выше.

Оглашенными, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетель №11, данными на предварительном следствии, согласно которых 31.05.2017 её пригласили в качестве понятого при производстве осмотра выданных гражданином двух пистолетов и боеприпасов к ним. Для этого она проследовала в здание МО МВД России «Ржевский», в один из служебных кабинетов, где сотрудники полиции пояснили ей, что гражданин добровольно выдает два пистолета с боеприпасами. После осмотра данные предметы были упакованы в разные пакеты, оклеенные лентой скотч с биркой, на которой она поставила свою подпись. Также был составлен протокол, который сотрудник полиции прочитал вслух. Все участвующие в осмотре лица были ознакомлены с содержанием протокола, после чего расписались в нем. (том 5 л.д. 109-110)

Показаниями свидетеля Свидетель №12, который дал в судебном заседании аналогичные показания.

Показаниями свидетеля Свидетеля №15, Свидетеля №14 которые приведены при описании вышеизложенных эпизодов.

Протоколом очной ставки от 23.11.2017 между обвиняемыми Свидетелем №18 и ФИО2 (том 11 л.д. 51-54), протоколом очной ставки от 12.01.2018 между обвиняемыми Свидетелем №18 и ФИО2(том 11 л.д. 55-57), протоколом очной ставки от 23.11.2017 между обвиняемыми Свидетелем №18 и ФИО3 (том 11 л.д. 48-50), протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от 29.11.2017 с участием обвиняемого Свидетеля №18, (том 11 л.д. 63-69), протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от 08.08.2017 с участием обвиняемого ФИО3 (том 12 л.д. 56-72) содержание которых указано в предыдущих эпизодах.

Протоколом явки с повинной ФИО2 о том, что в конце лета 2016 года он продал Свидетелю №10 пистолет МР-371 с переделанным под боевые патроны стволом. Данный пистолет привез Свидетель №10 и попросил их переделать, также Свидетель №10 привез кусок ствола для их переделки. Он все отдал Свидетелю №18, а затем готовый пистолет передал Свидетелю №10 с 8 патронами. (том 11 л.д. 86)

ФИО6 в судебном заседании также не отрицал факт продажи пистолета с патронами Свидетелю №10 Но пистолет сигнальный МР купил и принес сам Свидетель №10, он договорился с Свидетелем №18 и ФИО3, последний выточил ствол, Свидетель №18 собрал пистолет.

Показаниями Свидетеля №18, существо которых приведено при описании доказательств ранее.

ФИО3 в судебном заседании подтвердил факт изготовления заготовки ствола.

Вина ФИО2 и ФИО3 по совершению в период времени с 17 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года в составе организованной группы незаконного изготовления самодельного нарезного ручного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм из сигнального револьвера Наган-С «Блеф» № 27101П путём <данные изъяты> 7,62 мм патрон к пистолету «ТТ» и не менее 29 патрон калибра 7,62 мм; а также вина ФИО2. по совершению в период времени с 17 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года в составе организованной группы незаконных сбыта, хранения, ношения, а ФИО3 хранения, ношения револьвера Наган-С «Блеф» № 27101П и 29 патрон калибра 7,62 мм; подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

Заявлением Свидетеля №10 от 31.05.2017, зарегистрированное в КУСП за № 3313 31.05.2017. о том, что он желает добровольно выдать имеющийся у него пистолет системы Наган, переделанный под стрельбу боевыми патронами, и патроны к нему. (том 5 л.д. 90)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 31.05.2017, произведенного в кабинете № 8 МО МВД России «Ржевский», в результате которого Свидетель №10 добровольно выдал 29 патронов, сигнальный револьвер Наган-С («Блеф») № 27101П, паспорт на револьвер сигнальный Наган-С («Блеф»). (том 5 л.д. 91-95)

Заключением эксперта № 2328 от 09.06.2017, согласно которому представленный на экспертизу револьвер является самодельным нарезным ручным огнестрельным оружием калибра 7,62 мм, изготовленным переделыванием, вероятно, сигнального оружия (револьвера Наган-С («Блеф») № 27101П либо огнестрельного оружия ограниченного поражения (травматического револьвера № 27101П, изготовленного на базе револьвера обр. 1895 г. Наган путем <данные изъяты> Данный револьвер пригоден для стрельбы. Из представленных на экспертизу 29 патронов 23 патрона являются самодельно снаряженными пистолетными патронами калибра 7,62 мм из частей заводского изготовления (пули от 7,62 мм к пистолету «ТТ», а гильзы с капсюлями от травматических патронов калибра 9 мм Р.А.) боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию; данные патроны могут использоваться для стрельбы из оружия, имеющего соответствующей калибр и соответствующую форму патронника. Из числа указанных 29 патронов 20 патронов пригодны к производству выстрела. Представленные 6 однотипных патронов являются 7,62х25 мм патронами к пистолету обр. 1930/33 гг. «ТТ» - боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию. Данные патроны могут использоваться для стрельбы из оружия, имеющего соответствующей калибр и соответствующую форму патронника. Данные патроны снаряжены самодельным способом с использованием частей, изготовленных заводским способом. Из числа указанных 6 патронов 4 патрона пригодны для производства выстрела. (том 5 л.д. 119-127,131-132)

Заключением эксперта № 4543 от 20.11.2017, согласно которому представленные 2 патрона калибра 7,62 мм (7,62х25) пригодны для производства выстрела и относятся к категории боеприпасов; представленные 9 патронов калибра 7,62 мм пригодны для производства выстрела и относятся к категории боеприпасов. (том 10 л.д. 71-80)

Оглашенными с согласия сторон показаниями эксперта ФИО12, что револьвер изготовлен самодельным способом, путем <данные изъяты>. (л.д. 131-132 т. 5).

Данные факты эксперт ФИО12 подтвердил при допросе в ходе судебного заседания.

Показаниями свидетелей Свидетеля №9 Свидетеля №10, Свидетель №11, Свидетеля №12, Свидетеля №14, Свидетеля №15, существо которых изложено выше.

Вещественными доказательствами: самодельное нарезное ручное огнестрельное оружие калибра 7,62 мм, изготовленное путем переделки из сигнального револьвера Наган-С («Блеф») № 27101П и фрагмента ствола от винтовки «ФИО4», 29 гильз от самодельных патронов калибра 7,62 мм и паспорт на револьвер сигнальный Наган-С («Блеф»), а также протоколы их осмотра. (том 5 л.д. 136-141, том 10 л.д. 118-120,121, том 11 л.д. 134-141,142,144-146,154,158-159,166,167)

Протоколом обыска от 27.05.2017, произведенного в жилище ФИО3, по адресу: <адрес>, в результате которого обнаружены и изъяты: 4 пластиковые коробочки с приспособлениями для нанесения внутренней резьбы, 2 приспособления для нанесения наружной резьбы, металлическая трубка, металлический шестигранник. (том 12 л.д. 153-155)

Вещественными доказательствами: фрагмент металлической трубы, продолговатый фрагмент металла шестиугольной формы, 2 метчика М18х1.25 в пластиковой коробочке, 2 метчика М18х1.25 мм в пластиковой коробочке, 2 метчика М14х1.5 мм в пластиковой коробочке, 2 метчика М12х1.25 Р6М5 в пластиковой коробочке, 2 метчика М4х0.7, метчик М4х0.7 1N2 Р9, метчик ЗУБР Р6М5 М4х0.7, сверло в пластиковой коробочке, лерка М14х1.5 9ХС 6g, лерка М12х1.25 6g в пластиковой коробочке, а также протокол их осмотра. (том 12 л.д. 164-170,171,172)

Протоколом очной ставки от 23.11.2017 между обвиняемыми Свидетелем №18 и ФИО2 (том 11 л.д. 51-54), протоколом очной ставки от 12.01.2018 между обвиняемыми Свидетелем №18 и ФИО2(том 11 л.д. 55-57), протоколом очной ставки от 23.11.2017 между обвиняемыми Свидетелем №18 и ФИО3 (том 11 л.д. 48-50), протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от 29.11.2017 с участием обвиняемого Свидетеля №18, (том 11 л.д. 63-69), протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от 08.08.2017 с участием обвиняемого ФИО3 (том 12 л.д. 56-72) содержание которых указано в предыдущих эпизодах.

Показаниями Свидетеля №18, существо которых приведено при описании доказательств ранее.

Протоколом явки с повинной ФИО2 о том, что в конце лета 2016 года он продал Свидетелю №10 револьвер Наган с переделанным под боевые патроны стволом. Переделку осуществлял Свидетель №18 Готовое оружие он передал Свидетелю №10 с 8 патронами. (том 11 л.д. 86)

ФИО6 в судебном заседании также не отрицал факт изготовления и продажи пистолета с патронами Свидетелю №10 Но пистолет «Блеф» купил и принес сам Свидетель №10, он договорился с Свидетелем №18 и ФИО3, последний выточил ствол, но мышку не делал, Свидетель №18 собрал пистолет.

ФИО3 в судебном заседании подтвердил факт изготовления заготовки ствола.

Вина ФИО2 по совершению в период времени с 1 марта 2017 года по 21 марта 2017 года в составе организованной группы незаконных сбыта, хранения, ношения пистолета Борхард-Люгер «Парабеллум» (П08) и 15 патрон калибра 9х19 мм; подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 24.11.2017 с фототаблицей к нему, зафиксировавший осмотр участка местности, расположенного в 50 метрах от въезда в дер. Ременево Высоковского с.п. Торжокского района Тверской области, на автодороге «Торжок – Высокое – Берново – Старица». (том 6 л.д. 95-98)

Протоколом добровольной выдачи от 27.10.2017 с фототаблицей к нему, зафиксировавший факт добровольной выдачи гр-м Свидетелем №13. пистолета, внешне схожего с пистолетом «Парабеллум», и 15 патронов калибра 9х19 мм в гараже № ГСК «Нижний», расположенном на ул. Красноармейской г. Торжка Тверской области. (том 6 л.д. 93-94)

Вещественными доказательствами: пистолет «Парабеллум» калибра 9х19 мм с магазином и 15 гильз от патронов калибра 9х19 мм и протокол их осмотра. (том 6 л.д. 118-122,123, том 11 л.д. 134-141,142,143,144-146,150,158-159,167)

Заключением эксперта № 4441 от 08.11.2017, согласно которому представленный на экспертизу пистолет является пистолетом Борхард-Люгер мод. 1908 («Парабеллум» (П 08)) калибра 9х19 мм, в заводском номере которого последние цифры «11», у которого самодельным способом изготовлен и установлен ствол, а также установлен магазин, вероятно, от массогабаритного макета или травматического пистолета Борхард-Люгер мод. 1908 («Парабеллум»). По криминалистической классификации данный пистолет относится к самодельному ручному нарезному огнестрельному оружию калибра 9х19 мм. Представленный пистолет исправен (под этим понимается возможность нормального производства выстрела, без установления соответствия оружия стандартам, которые не существуют в отношении самодельного (переделанного) оружия) и пригоден для стрельбы. Представленный 15 однотипных патронов являются 9х19 мм патронами являются 9х19 мм патронами Luger (Парабеллум) – боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию. Данные патроны снаряжены самодельным способом с использованием частей (пуль, гильз и капсюлей), изготовленных заводским способом. Все представленные 15 однотипных патронов пригодны для производства выстрела. (том 6 л.д. 108-112)

Показаниями свидетеля Свидетеля №13., данными в судебном заседании, согласно которых следует, что знаком с ФИО11. Он увлекается историей и собирательством. ФИО6 сообщил ему что у него имеет немецкий пистолет времен ВОВ и еще один. Договорились с ФИО6 о встрече. Встреча состоялась на автодороге из г. Торжка в г. Старицу Тверской области. Он увидел на обочине автомобиль белого цвета, а рядом с ним стоял ФИО6. За рулем машины сидел ранее неизвестный ему мужчина. Затем из белой машины вышел мужчина. Затем этот мужчина подошел к багажнику своего автомобиля и открыл его. Он увидел, что в багажнике машины лежат два пистолета. Один пистолет выглядел совсем как новый, поэтому не заинтересовал его, а второй заинтересовал его, так как был старый, ржавый, а он коллекционирует предметы, связанные с Великой Отечественной Войной. Осмотрев пистолет визуально, он сказал, что берет его. После этого пистолет взял мужчина и произвел несколько выстрелов в сторону поля, видимо, для демонстрации его функциональности. Он сразу сказал ему, что не надо этого делать, поскольку его данный пистолет интересовал, как предмет коллекции, а не как оружие. После этого тот передал пистолет ему, а он отдал деньги – 50 000 рублей. Вместе с пистолетом он приобрел и патроны.

Оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями Свидетеля №18, данными на предварительном следствии в присутствии защитника, о том, что в марте 2017 года через интернет сайт «охолощенное оружие» он заказал и приобрел за 45 000 рублей светошумовой пистолет немецкого производства «Люгер» калибра 9 мм, при этом он также приобрел заготовку нарезного ствола к указанному пистолету. <данные изъяты>, на этом переделка пистолета была закончена. Имевшимися у него патронами он испытал пистолет, произведя на улице в лесу один выстрел. Пистолет стрелял плохо с «перекосами», то есть закусывал и не выбрасывал автоматически гильзы. После этого он показал указанный пистолет ФИО6, сказав при этом про неисправность. ФИО6 сказал, что все равно мы его продадим и забрал пистолет себе. 21.03.2017 ФИО6 сказал, что нашел покупателя. В указанный день, на его автомобиле, он и ФИО6 поехали на встречу с покупателем, в строну дер. Берново Торжокского района, ехали через г. Старицу. Пока они ехали ФИО6 неоднократно созванивался с покупателем со своего мобильного телефона, впоследствии телефон у него разрядился, и ФИО6 звонил его телефона. Как ему известно ФИО6 звонил на номер №, покупателя звали Свидетель №13. При встрече ФИО6 продал Свидетелю №13 пистолет «Люгер» калибра 9 мм, переделанный под стрельбу боевыми патронами и около 20 боевых патронов за 50 000 рублей. Ему ФИО6 отдал 40 000 рублей. (том 10 л.д. 191-201,211-215,218-219, том 11 л.д. 24-33)

Протокол очной ставки от 23.11.2017 между обвиняемыми Свидетелем №18 и ФИО2, в ходе которой Свидетель №18 пояснил, что в период с января 2011 года по май 2017 года он занимался ремонтом и переделкой огнестрельного оружия с целью приведения его в боевое состояние. Данную деятельность он осуществлял совместно с ФИО2 и ФИО3. Оружие он переделывал с целью дальнейшей продажи, которой занимался ФИО2 В том числе у него был пистолет «Люгер» - светошумовой, который он приобрел через Интернет вместе с нарезным стволом к нему. Он переставил пистолету нарезной ствол и сообщил ФИО6 об этом пистолете, сказал, что хочет его продать. ФИО6 обещал найти покупателя. Когда покупатель был найден он и ФИО6 вместе ездили к покупателю на его автомобиле, в Торжокский район Тверской области. С покупателем – мужчиной – общался ФИО6, он же получал деньги. Он покупателя видел в первый и последний раз. Большую часть денег после сделки ФИО6 отдал ему, себе же оставил 10 000 рублей. ФИО2 в ходе очной ставки частично подтвердил показания Свидетеля №18 Он показал, что нашел покупателя для пистолета «Люгер», о котором ему рассказал Свидетель №18. Покупателем был его знакомый Свидетель №13 который ранее покупал у него различные предметы времён ВОВ. На встречу его действительно привез на своей машине Свидетель №18. Когда подъехал Свидетель №13, то он познакомил его со Свидетель №18, после Свидетель №18 показал Свидетелю №13 указанный пистолет. Тот осмотрел пистолет и решил его купить. Деньги он отдал Свидетелю №18 – 50 000 рублей, из которых 10 000 рублей Свидетель №18 передал ему. (том 11 л.д. 51-54)

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от 29.11.2017 с участием обвиняемого Свидетеля №18, в ходе которой он указал на <адрес> Тверской области, в которой он проживает. Свидетель №18 пояснил, что в указанной квартире, а именно в помещении спальни, он в период с 2011 по 2017 гг. осуществлял изготовление и ремонт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. В этой же квартире Свидетель №18 хранил все изготовленное им оружие и боеприпасы до передачи их ФИО2 (том 11 л.д. 63-69)

В судебном заседании ФИО2, подтвердил факт продажи данного пистолета Свидетелю №13, но показал, что про пистолет ничего не знал, его принес Свидетель №18, сказал, что нужны деньги. Он знаком с Свидетелем №13 и договорился о встрече, а Свидетель №18 разговаривал сам с Свидетелем №13, он в разговоре не участвовал. По результату разговора Свидетель №18 отдал пистолет Свидетелю №13, а тот бросил деньги в багажник.

Вина ФИО2 по совершению в период времени с 1 ноября 2016 года по 21 марта 2017 года в составе организованной группы незаконного изготовления не менее 27 патрон калибра 7,65 мм, а также по совершению в составе организованной группы в период времени с 1 ноября 2016 года по 27 мая 2017 года незаконных хранения, ношения пистолета «Чешска Зброевка» («CZ») мод. 27 калибра 7,65 мм № 201108 и 16 патрон калибра 7,65 мм подтверждается исследованными входе судебного заседания доказательствами:

Протоколом обыска от 27.05.2017, произведенного в жилище ФИО2, по адресу: <адрес>, в результате которого обнаружен и изъят: пистолет «Чезет 27» № 201108 с магазином и 16 патронами (том 11 л.д. 91-94)

Справкой об исследовании № 107 от 27.05.2017, согласно которой пистолет «Чезет» изготовлен заводским способом, пригоден для производства выстрела, относится к заводскому ручному короткоствольному нарезному огнестрельному оружию. В ходе исследования отстреляны 3 патрона из числа представленных 16 патронов (3 гильзы и 3 пули направлены в пулегильзотеку). (том 11 л.д. 98)

Заключением эксперта № 2307 от 01.06.2017, согласно которому представленный на экспертизу пистолет является ручным нарезным короткоствольным огнестрельным оружием – пистолетом «Чешска Зброевка» («CZ») мод. 27 калибра 7,65 мм № 201108. Данный пистолет изготовлен заводским способом и пригоден для стрельбы. Представленные на экспертизу 13 однотипных патронов являются 7,65 мм патронами «Браунинг» - боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию данные патроны могут использоваться для стрельбы из оружия, имеющего соответствующий калибр и соответствующую форму патронника, в т.ч. в пистолете «Чешска Зброевка мод. 27». Из числа представленных 13 патронов 9 патронов пригодны для производства выстрела. (том 11 л.д. 105-108)

Согласно заключения дополнительной экспертизы № 2427 от 17 августа 2018 года Выбрасыватель представленного пистолета «ЧЕШСКА ЗБРОЕВКА» мод. 27 калибра 7,65 мм № 201108, вероятно, изготовлен заводским, но подвергался механической обработке (зачистке). Дать более точный ответ не представляется возможным, т.к. не удалось извлечь выбрасыватель из кожуха- затвора представленного пистолета по причине отсутствия в ЭКЦ УМВД России по Тверской области соответствующего технического оборудования для извлечения выбрасывателя из кожуха-затвора пистолетов «ЧЕШСКА ЗБРОЕВКА» мод. 27. На наружной поверхности ствола представленного пистолета «ЧЕШСКА ЗБРОЕВКА» мод. 27 калибра 7,65 мм № 201108 имеются следы коррозии в виде раковин и каверн, а также следы механического воздействия в виде множественных царапин, расположенных как продольно, так и под различными углами и имеющих различные формы и размеры, а также кольцевых трасс. Кроме того имеются 4 группы вдавленных следов ромбовидной формы, расположенных по окружности на расстоянии 27 мм от дульного среза ствола. Каких-либо следов установки заглушек, а также следов механического воздействия от их удаления на наружной поверхности ствола, при исследовании данного ствола имеющимися в распоряжении экспертов- баллистов ЭКЦ УМВД России по Тверской области техническими средствами, не обнаружено. (том 15 л.д. 195-201)

Вещественными доказательствами: пистолет «Чешска Зброевка» («CZ») мод. 27 калибра 7,65 мм № 201108, 9 гильз от патронов калибра 7,65 «Браунинг» и 4 сборки частей (пули и гильзы) от патронов калибра 7,65 «Браунинг», а также протоколы их осмотра. (том 11 л.д. 126-131,134-141,142,143,144-146,148,158-159,167)

Оглашенными, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетеля №17, данными на предварительном следствии, согласно которых следует, что 27.05.2017 его пригласили в качестве понятого при производстве обыска по адресу: <адрес>. Перед проведением обыска сотрудники полиции разъяснили ему его права и обязанности. В ходе производства обыска гр. ФИО2, у которого производился обыск, выдал пистолет «Чезет». Затем ФИО2 пояснил, что данный пистолет ему для реализации передал его знакомый Свидетель №18, который проживает в <адрес>. После обыска пистолет был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный отрезком бумаги с печатью. На котором он поставил свою подпись. (том 11 л.д. 95-96)

Показаниями Свидетеля №18, существо которых приведено при описании доказательств ранее.

В судебном заседании ФИО2 показал, что Свидетель №18, принес ему пистолет «Чезет», говорил, что рассверлил патронник, этот пистолет надо продать, оставил пистолет у него, в мае показывали пистолет Свидетелю №13, тот не купил, Свидетель №16 спрашивал про «Чезет», он ему показал пистолет, тот сказал, что ему нужен мотоцикл.

Протоколом очной ставки от 12.01.2018 между обвиняемыми Свидетелем №18 и ФИО2, в ходе которой Свидетель №18 пояснил, что в период с 2015 по 2017 годы он изготовил пистолет «Чезет». Данный пистолет он заказал в Интернете, а позже получил на почте, о чем сообщал ФИО2, сказав также, что хочет с его (ФИО2) помощью продать данный пистолет. ФИО2 был согласен, они договорились, что переделанный пистолет с двумя полными магазинами он передаст ФИО2 для продажи, а тот, когда продаст пистолет и патроны, отдаст ему деньги за вычетом своей доли - 5 000 рублей. (том 11 л.д. 55-57)

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от 29.11.2017 с участием обвиняемого Свидетеля №18, в ходе которой он указал на <адрес> Тверской области, в которой он проживает. Свидетель №18 пояснил, что в указанной квартире, а именно в помещении спальни, он в период с 2011 по 2017 гг. осуществлял изготовление и ремонт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. (том 11 л.д. 63-69)

Вина ФИО2 по совершению в составе организованной группы покушения на незаконный сбыт пистолета «Чешска Зброевка» («CZ») мод. 27 калибра 7,65 мм № 201108 и 16 патрон калибра 7,65 мм подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

Протоколом обыска от 27.05.2017, произведенного в жилище ФИО2, по адресу: <адрес>, в результате которого обнаружены и изъяты: пистолет «Чезет 27» № 201108 с магазином и 16 патронами (том 11 л.д. 91-94)

Справкой об исследовании № 107 от 27.05.2017, согласно которой пистолет «Чезет» изготовлен заводским способом, пригоден для производства выстрела, относится к заводскому ручному короткоствольному нарезному огнестрельному оружию. В ходе исследования отстреляны 3 патрона из числа представленных 16 патронов (3 гильзы и 3 пули направлены в пулегильзотеку). (том 11 л.д. 98)

Заключением эксперта № 2307 от 01.06.2017, согласно которому представленный на экспертизу пистолет является ручным нарезным короткоствольным огнестрельным оружием – пистолетом «Чешска Зброевка» («CZ») мод. 27 калибра 7,65 мм № 201108. Данный пистолет изготовлен заводским способом и пригоден для стрельбы. Представленные на экспертизу 13 однотипных патронов являются 7,65 мм патронами «Браунинг» - боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию данные патроны могут использоваться для стрельбы из оружия, имеющего соответствующий калибр и соответствующую форму патронника, в т.ч. в пистолете «Чешска Зброевка мод. 27». Из числа представленных 13 патронов 9 патронов пригодны для производства выстрела. (том 11 л.д. 105-108)

Согласно заключения дополнительной экспертизы № 2427 от 17 августа 2018 года Выбрасыватель представленного пистолета «ЧЕШСКА ЗБРОЕВКА» мод. 27 калибра 7,65 мм № 201108, вероятно, изготовлен заводским, но подвергался механической обработке (зачистке).

Вещественными доказательствами: пистолет «Чешска Зброевка» («CZ») мод. 27 калибра 7,65 мм № 201108, 9 гильз от патронов калибра 7,65 «Браунинг» и 4 сборки частей (пули и гильзы) от патронов калибра 7,65 «Браунинг», а также протоколы их осмотра. (том 11 л.д. 126-131,134-141,142,143,144-146,148,158-159,167).

Оглашенными, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями свидетеля Свидетеля №17, данными на предварительном следствии, согласно которых следует, что 27.05.2017 его пригласили в качестве понятого при производстве обыска по адресу: <адрес>. Перед проведением обыска сотрудники полиции разъяснили ему его права и обязанности. В ходе производства обыска гр. ФИО2, у которого производился обыск, выдал пистолет «Чезет». Затем ФИО2 пояснил, что данный пистолет ему для реализации передал его знакомый Свидетель №18, который проживает в <адрес>. После обыска пистолет был упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный отрезком бумаги с печатью. На котором он поставил свою подпись. (том 11 л.д. 95-96)

Показаниями свидетеля Свидетеля №13. который суду пояснил, что в марте 2017 года ФИО6 предложил ему приобрести пистолет, представляющий историческую ценность, на выбор «Чезет» или «Парабеллум». Пистолет «Чезет» его не заинтересовал, а «Парабеллум», являясь немецким пистолетом, представляет ценность для его коллекции. В один из дней марта 2017 года он и ФИО6 встретились на дороге из г. Торжка в г. Старицу Тверской области. ФИО6 на встречу привез ранее не знакомый ему мужчина, который продемонстрировали ему два пистолета: «Чезет» и «Люгер» («Парабеллум»), находившиеся в багажнике автомобиля, на котором приехали указанный мужчина и ФИО6. Пистолет «Чезет» его не заинтересовал, поэтому он приобрел пистолет «Люгер».

Показаниями свидетеля Свидетель №16, который суду пояснил, что он знаком с ФИО11 лет 5-6. ФИО6 торгует на рынке в г. Ржеве самоварами, ножами, антиквариатом. Он периодически что-то у него покупал. Он зашел на рынок и подошел к ФИО6, чтобы посмотреть его товар. Между ними завязался разговор, в ходе которого ФИО6 сказал, что у него есть «Чезет», пистолет Он его показывал, у себя дома, пистолет ему не нужен, откуда это оружие он не пояснял, сказал, что продает за 45 000 рублей.

Оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями Свидетеля №18, данными на предварительном следствии в присутствии защитника, о том, что в ноябре 2016 года, по указанию ФИО6, он продолжил поиск продаваемых макетов оружия в Интернете. На Интернет-сайте «ММГ-оружие» он нашел массогабаритную модель пистолета «Чезет 27» (учебный макет, переделанный из боевого путем изменения его конструкции или замена его основных частей) за 30 000 рублей. Он решил приобрести указанный пистолет и заказал его. Пистолет ему пришел Почтой России. В данном пистолете был запаян патронник, который он <данные изъяты>. П-ны к данному пистолету он заказал на Интернет-сайте «Купить патрон 45 калибр» в количестве 70 штук в разборе, в это же время. Снаряжал и изготавливал он данные патроны дома по месту жительства в ноябре 2016 года (14 патронов к данному пистолету у него были изъяты в ходе обыска). О своих действиях сообщал ФИО6 с момента получения пистолета на почте. После переделки пистолета он некоторое время хранил его у себя дома, а затем, в апреле 2017 года отдал пистолет и 18 патрон к нему ФИО6, для последующей продажи, так как ФИО6 якобы нашел покупателей на данное оружие. Но через два дня ФИО6 вернул ему пистолет «Чезет», так как покупатель не приехал. 16.05.2017 он снова привез пистолет «Чезет» и патроны ФИО6 (передавал пистолет у дома по адресу: <адрес>). Со слов ФИО6, тот нашел на данный пистолет покупателя, который хочет его посмотреть. После этого он пистолет у ФИО6 не забирал. (том 10 л.д. 191-201,211-215,218-219, том 11 л.д. 24-33)

Протоколом очной ставки от 12.01.2018 между обвиняемыми Свидетелем №18 и ФИО2, в ходе которой Свидетель №18 пояснил, что в период с 2015 по 2017 годы он изготовил пистолет «Чезет». Данный пистолет он заказал в Интернете, а позже получил на почте, о чем сообщал ФИО2, сказав также, что хочет с его (ФИО2) помощью продать данный пистолет. ФИО2 был согласен, они договорились, что переделанный пистолет с двумя полными магазинами он передаст ФИО2 для продажи, а тот, когда продаст пистолет и патроны, отдаст ему деньги за вычетом своей доли - 5 000 рублей. ФИО2 в ходе очной ставки показал, что он в период с 2015 по 2017 продавал огнестрельное оружие, которое изготавливали Свидетель №18 и ФИО3, а также патроны, которые изготавливал Свидетель №18 Также он показал, что не знал о том, что Свидетель №18 приобретал пистолет «Чезет» и где тот его приобретал, также не знал и о переделке пистолета. Ему Свидетель №18 показал данный пистолет в феврале 2017 года и сказал, что купил пистолет для себя. Позже, в марте 2017 года Свидетель №18 попросил его продать данный пистолет, так как тому нужны были деньги. Он согласился, они договорились, что он найдет покупателя, который приобретет данный пистолет, после чего отдаст деньги Свидетелю №18, а себе из данных денег возьмет 5 000 рублей. (том 11 л.д. 55-57)

В судебном заседании ФИО2 показал, что Свидетель №18, принес ему пистолет «Чезет», говорил, что рассверлил патронник, этот пистолет надо продать, оставил пистолет у него, в мае показывали пистолет Свидетелю №13, тот не купил, Свидетель №16 спрашивал про «Чезет», он ему показал пистолет, тот сказал, что ему нужен мотоцикл.

Вина ФИО2 по совершению в период времени с 1 января 2013 года по 31 декабря 2015 года незаконных приобретения, сбыта, хранения пистолета Вильневчица и Скшипинского образца 1935 года («ВИС-35») № 15593 калибра 9х19 мм подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2016, а именно автомобиля марки «Опель Омега» г.р.з. № регион, принадлежащего Свидетелю №14, припаркованного у № по ул. Школьной пос. Оленино Тверской области, в результате которого обнаружен и изъят пистолет, похожий внешне на пистолет «ТТ» с магазином и пакет с 43 патронами. (том 7 л.д. 38-42)

Заключением эксперта № 3709 от 10.12.2016, согласно которому представленный на экспертизу пистолет, изъятый 09.12.2016 в ходе проведения досмотра автомашины «Опель Омега» государственный регистрационный номер № регион гр-на Свидетеля №14, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу: Тверская область, <адрес>, является пистолетом Вильневчица и Скшипинского («ВИС-35») образца 1935 года № 15593 калибра 9х19 мм. Данный пистолет изготовлен заводским способом, однако его части подвергались механической обработке (имеются следы восстановительных работ). Следов конструктивного изменения и ремонта не выявлено. Данный пистолет пригоден для стрельбы. (том 7 л.д. 47-54)

Показаниями свидетеля Свидетеля №14, который суду пояснил, что он приобрел у Свидетеля №18, пистолет 1935 года, с патронами, но он из него не стрелял, у него пистолет был изъят.

Оглашенными в судебном заседании на основании п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями Свидетеля №18, данными на предварительном следствии в присутствии защитника, о том, что в январе 2013 года он созвонился с ФИО6. В процессе разговора ФИО6 сказал, что у него есть «хорошая вещь». Он сразу понял, что речь идет об оружии, и они договорились встретиться. При встрече с ФИО6 дома у последнего, по адресу: <адрес>, ФИО6 передал ему пистолет «VIS» времен ВОВ, весь в коррозии. Он забрал указанный пистолет у ФИО6. После этого он данный пистолет обработал, почистил, смазал и хранил по мету жительства до 2015 года, когда продал указанный пистолет Свидетелю №14 за 50 000 рублей. Большую часть денег он отдал ФИО6, так как в 2013 году не заплатил ему. (том 10 л.д. 191-201,211-215,218-219, том 11 л.д. 24-33)

Протоколом очной ставки от 28.11.2017 между обвиняемым Свидетелем №18 и свидетелем Свидетелем №14, в ходе которой Свидетель №18 пояснил, что в 2013 году приобрел пистолет «ВиС» у ФИО2, а осенью 2015 года продал указанный пистолет Свидетелю №14 за 50 000 рублей в своей квартире по месту жительства. Свидетель №14 в ходе очной ставки подтвердил показания Свидетеля №18, признав, что в 2015 году при указанных обстоятельствах приобрел у Свидетеля №18 пистолет «ВиС». (том 11 л.д. 58-62)

Протоколом очной ставки от 23.11.2017 между обвиняемыми Свидетелем №18 и ФИО2, в ходе которой Свидетель №18 пояснил, что в 2013 году он приобрел у ФИО2 пистолет «ВиС». Примерно в 2015 году он продал данный пистолет Свидетелю №14 за 50 000 рублей. ФИО6 не знал, что он продал указанный пистолет Свидетелю №14 (том 11 л.д. 51-54)

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей к нему от 29.11.2017 с участием обвиняемого Свидетеля №18, в ходе которой он указал на <адрес> Тверской области, в которой он проживает. Свидетель №18 пояснил, что в указанной квартире, а именно в помещении спальни, он продал пистолет «ВиС» Свидетелю №14 в 20154 году. В этой же квартире Свидетель №18 хранил указанное оружие. (том 11 л.д. 63-69)

ФИО6 в судебном заседании отрицал, что знал о данном пистолете.

Кроме того, вина подсудимых в указанных преступлениях подтверждается:

Оглашенными в соответствии со п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ ФИО3, согласно которых, летом - в начале осени 2015 года, ФИО6 познакомил его со Свидетелем №18 Свидетель №18 завел разговор о металле, об оружии, спросил, сможет ли ФИО3 изготовить нарезной ствол для огнестрельного оружия «с нуля». Свидетель №18 сказал, что он и ФИО6 хотят для себя изготовить пистолеты с нарезными стволами. ФИО3 ответил, что смог бы обработать заготовку до нужной длины и диаметра, но не сможет сделать внутренние нарезы. Свидетель №18 или ФИО6 пообещал подыскать подходящую заготовку, после чего уже обсудить конкретные перспективы изготовления ствола из того, что они найдут. Примерно через месяц после указанного разговора, ФИО6, у него дома, предал ФИО3 два фрагмента нарезных стволов, сказав, что они от винтовки; оба отрезка были длиной 11-12 см. ФИО6 попросил изготовить из них один ствол (второй фрагмент он дал про запас, сказал: «пусть валяется»). ФИО3 спросил у него о размерах, на что тот ответил, чтобы этот вопрос ФИО3 обсудил со Свидетель №18. С Свидетель №18 ФИО3 встретился примерно через день - два после этого, где-то на улицах г. Ржева. Свидетель №18 назвал необходимые параметры: длина и внешний диаметр ствола (всех его частей). После этого в течение недели ФИО3 изготовил у себя на работе при помощи токарного станка заготовку ствола (он был без патронника) по размерам, которые указал Свидетель №18, после чего передал заготовку ФИО6 в его квартире. За эту заготовку ствола Ю. заплатил мне 1 000 рублей. Примерно через месяц после этого Ю. снова обратился с просьбой изготовить вторую заготовку аналогичную первой, так как тот ствол разорвало при выстреле. ФИО3 снова на своем заводе, при помощи станка изготовил аналогичную заготовку (нарезной ствол без патронника), которую передал ФИО6 у него дома. За вторую заготовку Ю. также сразу заплатил 1 000 рублей. После этого, уже в 2016 году, возможно, весной, к ФИО3 снова обратился Свидетель №18 с просьбой изготовить ещё две заготовки нарезных стволов. ФИО3 согласился, после чего Свидетель №18 передал ему два обрезка стволов винтовки. Эта встреча происходила в автомобиле Свидетеля №18 где-то в г. Ржеве. Вместе с фрагментами стволов винтовки Свидетель №18 передал втулку («болванку») от сигнального пистолета, чтобы ФИО3 мог ориентироваться по размерам. После этого ФИО3 изготовил также на заводе две заготовки нарезных стволов, исходя из размеров полученной от Свидетеля №18 втулки, после чего передал втулку и обе заготовки Свидетелю №18. Встретились также в его автомобиле где-то в г. Ржеве, договорившись о конкретном месте и времени по телефону. Свидетель №18, как и ФИО6 ранее, заплатил ФИО3 по 1 000 рублей за каждую заготовку. После этого, тоже в 2016 году, ФИО3 изготавливал ещё две заготовки к нарезным стволам и ствол к револьверу. Как-то ФИО6 в своей квартире передал ФИО3 фрагмент винтовки и ствол от револьвера, не исключаю, что вместе с рамкой. Он попросил изготовить из фрагмента винтовки ствол к револьверу по образцу ствола, который он дал, так как со штатным стволом из револьвера нельзя было стрелять боевыми патронами (в нем были для этого специально просверлены отверстия), а ФИО6 нужно было, чтобы револьвер был пригоден к стрельбе боевыми патронами. ФИО3 согласился выполнить эту работу. Полученный от ФИО6 фрагмент винтовки я обточил на токарном <данные изъяты>. После этого изготовленный мною ствол ФИО3 передал вместе с рамкой ФИО6 в его квартире. За эту работу ФИО6 также заплатил 1000 рублей. Со слов ФИО6 он этот револьвер заказывал для себя. Указанные выше ещё две заготовки к нарезным пистолетным стволам ФИО3 изготавливал также у себя на заводе из фрагментов стволов винтовок. За них получил деньги сразу, по 1 000 рублей. ФИО3, по просьбе Свидетеля №18, закаливал ствол для пистолета «ТТ». В конце 2016 года Свидетель №18 встретился с ФИО3 у него дома и показал ствол для пистолета «ТТ» и сказал, что металл у него слабоват, и он хочет, чтобы ФИО3 его закалил. ФИО3 согласился помочь. Данный ствол был у ФИО3 около 3- 4 дней. В этот период, когда у него было свободное время в подвале своего дома закалил ствол, нагрев его при помощи газового баллона и горелки до красного цвета, после чего опустил в машинное масло, чтобы остудить. Вся процедура заняла 1,5-2 часа, повторения её не требовалось. После того, как ствол был закален, ФИО3 сообщил об этом Свидетелю №18, а он забрал ствол, как только смог. За эту работу Свидетель №18 заплатил 2 000 рублей по получении ствола. Все стволы, заготовки к которым ФИО3 изготавливал, Свидетель №18 и ФИО6, по их словам, собирались использовать для изготовления огнестрельного оружия для собственного пользования. То, что оружие было огнестрельным, ФИО3 понял, когда разорвало первый ствол; он понял, что в пистолете использовался боевой патрон. При этом ни ФИО6, ни Свидетель №18 никогда не обсуждали с ФИО3 патроны, их приобретение или изготовление, использование в изготовленном Свидетель №18 оружии. В связи с тем, что Свидетель №18 и ФИО6 обращались слишком часто, такого количества огнестрельного оружия, для личного пользования было слишком много, ФИО3 подозревал, что они изготавливают огнестрельное оружие для целей сбыта (л.д. (том 12 л.д. 234-237, том 13 л.д. 16-20)

Оглашенными в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 276 УПК РФ ФИО2, согласно которым примерно с 2010 года он знаком со Свидетелем №18. Он увлекается оружием, приобретал у ФИО3 макеты пистолетов и револьверов. С ФИО3 ФИО6 знаком с конца 1990-х годов. В 2015 -2016 году ФИО6 несколько раз продавал переделанное Свидетелем №18 огнестрельное оружие - пистолеты и один револьвер. Оружие продавал Свидетелю №1 - пистолет (конец 2015 года - начало 2016 года), Свидетелю №4 - пистолет (весна 2016 года), Свидетелю №9 - пистолет (лето 2016 года), Свидетелю №10 - пистолет и револьвер (осень 2016 года), Свидетелю №19 - пистолет (весна или осень 2016 года). Могу пояснить, что Свидетелю №19. ФИО6 сам предложил приобрести пистолет, когда разговаривал с ним на рынке в г. Ржеве, на что он согласился. При этом с пистолетом продал ему 8 травматических патронов, отальные покупатели сами просили ФИО6 найти для них боевое оружие. ФИО6 обещал подыскать, после чего спрашивал у Свидетеля №18, есть ли у него пистолет, или может ли он его изготовить. ФИО6 просил Свидетеля №18 изготовить пистолет, для конкретного покупателя. Единственный пистолет, который был продан ФИО6 сразу - это пистолет Свидетеля №19. Этот пистолет также изготовил Свидетель №18 по просьбе ФИО6. Свидетелем №10 и Свидетелю №9, а также Свидетелю №19 ФИО6 продал оружие у себя дома. Свидетелю №1 - рядом с домом по месту жительства, напротив-своего подъезда. ФИО13 - в дер. Новосадовая. Деньги ФИО6 за оружие всегда передавались сразу. В последующем часть денег он передавал Свидетелю №18, который занимался переделкой сигнального оружия в боевое. Пистолет, который ФИО6 продал Свидетелю №1, он приобрел у Свидетеля №18 уже в переделанном виде летом 2015 года за 12 000 рублей. Свидетель №18 сообщил что приобрел сигнальный пистолет МР-371 через Интернет и переделал его в боевой. ФИО6 попросил Свидетеля №18 продать ему этот пистолет, на что Свидетель №18 согласился. При этом договорились, что помимо оплаты ФИО6 обязуется приобрести для Свидетеля №18 такой же сигнальный пистолет. ФИО6 купил у Свидетеля №18 указанное оружие и оставил у себя. Вместе с пистолетом Свидетель №18 продал 8 травматических патронов, это происходило у ФИО6 дома. Через некоторое время, в 2015 году к ФИО6 обратился Свидетель №1, который попросил продать ему боевой пистолет. ФИО6 сказал Свидетелю №1, что не торгую оружием. Он обращался всего три раза. На третий раз ФИО6 согласился продать Г орюнову пистолет и предложил ему тот пистолет, что ранее приобрел у Свидетеля №18, за 20000 рублей. Свидетель №1 согласился приобрести его, после чего, через несколько дней он подъехал к дому ФИО6, где тот отдал ему переделанный боевой пистолет и 8 травматических патрояев, а Свидетель №1 передал деньги - 20 000 рублей. Свидетелю №18 с этих денег ФИО6 уже ничего не передавал. Данные деньги потратил на приобретение лекарств для себя. В начале зимы 2015 года Свидетель №1 позвонил ФИО6 и сказал, что у него проблемы. Когда Свидетель №1 приехал, то показал приобретенный ранее пистолет, у которого был разорван ствол. ФИО6 спросил, что он с ним делал. Свидетель №1 ответил, что использовал какие-то самодельные патроны, отчего ствол разорвало при выстреле. ФИО6 забрал пистолет у Свидетеля №1, обещав отдать его на ремонт за отдельную плату. После этого, на следующий день ФИО6 договорился о встрече со Свидетель №18, которому около своего дома передал пистолет Свидетеля №1. По договоренности Свидетель №18 должен был поменять ствол. Через некоторое время Свидетель №18 позвонил и сказал, что сам не сможет изготовить ствол, для этого нужен токарь.Тогда ФИО6 вспомнил о своем знакомом ФИО3 и решил обратиться к нему с просьбой изготовить ствол для пистолета. Для этого ФИО6 сказал Свидетелю №18, что нужен образец, по которому будет изготавливаться ствол. Примерно через полчаса в тот же день Свидетель №18 привез к ФИО6 домой образец — «болванку» ствола от сигнального пистолета «МР-371» и заготовку - металлическую трубку. После этого ФИО6 позвонил ФИО3 и договорился о встрече. Он зашел в тот же день и ФИО6 отдал ему заготовку и образец («болванку»), а также попросил изготовить из заготовки такую же деталь, как и «болванка» от сигнального пистолета. При этом не говорил ФИО3, что это ствол для пистолета. Примерно через неделю ФИО3 принес к ФИО6 домой заготовку для ствола, за которую тот сразу заплатил 1 000 рублей. После этого ФИО6 позвонил Свидетелю №18 и сказал, что он может забрать заготовку для ствола. Свидетель №18 приехал к ФИО6 домой забрал заготовку и уехал. За ремонт пистолета ФИО6 заплатил Свидетелю №18 6 000 рублей. Затем позвонил Свидетелю №1 и сообщил, что он может забрать пистолет. Свидетель №1 приехал к ФИО6 домой, где тот передал ему отремонтированный пистолет, за что он заплатил 7 000 рублей (6 000 рублей компенсация за то, что оплатил Свидетелю №18, а 1 000 - надбавка). ФИО6 договаривался со Свидетель №18 и купил на Интерне-сайте сигнальный пистолет и отдал ему, это также происходило в квартире ФИО6. После этого, весной 2016 года, к ФИО6 на рынке обратился Свидетель №4. ФИО6 пообещал Свидетелю №4 подыскать для него пистолет. После этого звонил Свидетелю №18 и спросил, сможет ли он сделать боевой пистолет. Он сказал, что сможет сделать боевой пистолет из того сигнального пистолета, который ранее передал ему. Таким образом, договорились, что Свидетель №18 изготовит боевой пистолет из сигнального для продажи Свидетелю №4 (сам Свидетель №18 не знал, для кого конкретно изготавливается оружие). Примерно через месяц ФИО6 приехал домой к Свидетелю №18, оказалось, что пистолет у него готов. Свидетель №18 передал боевой пистолет и 10 патронов калибра 7,65 мм (калибр назвал Свидетель №18). ФИО6 осмотрел пистолет и увидел, что у него ствол с нарезами. ФИО6 понял, так как немного разбирается в оружии, что этот ствол изготовлен из ствола винтовки ФИО4, а он калибра 7,62 мм. Свидетель №18 пояснил, что ствол изношен (нарезы стёрлись), поэтому небольшая разница калибра стрельбе препятствовать не будет. П-ны самодельные, их изготавливал сам Свидетель №18. Он заказывал детали для атронов в Интернете, а потом сам их собирал. При этом Свидетель №18 снаряжал патроны порохом, горый для него приобретал его друг Свидетель №14. ФИО6 не просил Свидетеля №18 приобретать порох у кого бы то ни было. А также не просил его изготавливать для переделанных пистолетов. ФИО6 забрал у Свидетеля №18 пистолет и патроны, заплатив ему 12 200 рублей: 1 200 - за патроны (по 120 рублей), 6 000 - за сигнальный пистолет, 5 000 - за работу (переделку). После этого ФИО6 договорился с Свидетелем №4 и д.Новосадовая, в карьерах, опробовали пистолет и ФИО6 передал его Свидетелю №4. За пистолет он заплатил 20 000 рублей. Данные деньги ФИО6 также потратил на лекарства. Примерно тогда же весной 2016 года ФИО6 в г. Твери приобрел сигнальный пистолет МР-371 для себя. Затем попросил -Свидетеля №18 переделать данный пистолет в травматический. Планировал оставить его для личного пользования. ФИО6 советовался со Свидетель №18 о необходимых размерах и калибре ствола, после чего попросил ФИО3 изготовить ему ствол для травматического пистолета калибра 6,5 мм. При этом дал ФИО3 заготовку - металлический фрагмент навесной петли от гаража (представляет собой металлическую трубку). У своего дома ФИО6 передал ФИО3 ему указанный металлический фрагмент («болванка» у него оставалась ещё с прошлого раза - с пистолета Свидетеля №1). ФИО3 согласился изготовить ствол, забрал заготовку и ушел. Примерно через неделю заготовка для травматического пистолета (без нарезов) была готова. ФИО3 привез её к дому ФИО6, где и передал. ФИО6 сразу заплатил ФИО3 деньги в сумме 1 000 рублей и созвонился со Свидетель №18 и попросил его изготовить травматический пистолет. Свидетель №18 приехал и забрал сигнальный пистолет и заготовку ствола. Примерно неделю-полторы Свидетель №18 изготавливал пистолет, после чего Свидетель №18 привез пистолет к домой к ФИО6, где тот приобрел его за 8 000 рублей. П-ны Свидетель №18 не передавал. После этого, на рынке г. Ржева ФИО6 познакомил Свидетеля №18 и ФИО3.Через некоторое время после этого к ФИО6 домой без предупреждения пришли братья Свидетель №9 и Свидетель №10. Свидетель №10 попросил продать Свидетелю №9 пистолет, сказал, что брат живет на окраине деревни и ему нужен травматический пистолет для самообороны. ФИО6 показал Свидетелю №9 гладкоствольный пистолет, который изготовил Свидетель №18 и предложил приобрести его. Свидетель №9 согласился. ФИО6 назвал цену - 20 000 рублей, она устроила Свидетеля №9 Свидетель №9 забрал пистолет и сразу отдал 10 000 рублей. Вместе с пистолетом передал Свидетелю №9 8 травматических патронов (с резиновыми пулями). Позже, в тот же день, Свидетель №9 снова приехал и подвез ещё 10 000 рублей. При этом Свидетель №9 показал, что у него раздуло ствол. Дело в том, что уехав, он поехал проверять приобретенный пистолет. Когда он выстрелил, то у него застряла гильза в казенной части ствола, отчего ствол раздуло. ФИО6 в тот же день самостоятельно удалил гильзу из ствола (другого ремонта не потребовалось), после чего вернул пистолет Свидетелю №9 Через несколько недель после этого приехал Свидетель №10. Он показал сигнальный револьвер и спросил, можно ли переделать его в боевой. ФИО6 пообещал, что спросит у человека, который этим занимается. Свидетель №10 оставил револьвер. Вместе с сигнальным револьвером Свидетель №9 передал заготовку для ствола, из которой он и хотел, чтобы ему изготовили ствол. Это была металлическая заготовка, с нарезами. ФИО6 позвонил Свидетелю №18 и договорился с ним о встрече. Свидетель №18 приехал к ФИО6 домой, тот отдал заготовку и револьвер, сказал, что нужно из заготовки сделать ствол и установить его в револьвер, переделав его в боевой. Свидетель №18 сказал, что подумает, как это сделать, забрал револьвер и заготовку, и уехал. При этом он сказал, что это будет стоить 15 000 рублей. Примерно через 2 дня Свидетель №18 позвонил и сказал, что разобрал револьвер, но ствол сам сделать не сможет, так как на него нужно наносить резьбу снаружи, а у него нет такой возможности. Свидетель №18 по договоренности привез к ФИО6 домой ствол от сигнального револьвера и заготовку. После этого ФИО6 договорился о встрече с ФИО3. На улицу, около дома ФИО6 сказал ФИО3, что «один человек» принес «Наган», надо его переделать в боевой. При этом ФИО6 отдал ФИО3 ствол от сигнального револьвера и заготовку для ствола с нарезами. ФИО3 сказал, что постарается сделать, после чего ушел. Примерно через 3-4 дня ФИО3 пришел и передал готовый ствол для револьвера, за что ФИО6 заплатил ему 1 500 рублей. После этого ФИО6 передал указанный ствол Свидетелю №18, который для этого также приехал домой. Свидетель №18 переделывал револьвер около 2 недель, после чего привез к ФИО6 домой уже переделанный в боевой револьвер и 7 патронов калибра 7,62 мм. ФИО6 заплатил ФИО14 8 000 рублей, исходя из того, что 15 000 рублей на двоих (ФИО6 и Свидетель №18) - это по 7 500 рублей, но так как,Свидетель №18 привез ещё и патроны, то ему ФИО6 заплатил больше. Свидетель №18 всегда к переделанному оружию передавал патроны, чтобы покупатель мог сразу проверить и использовать оружие. Специально об этом не договаривались. После этого ФИО6 передал указанный револьвер с патронами Свидетелю №10, и сказал, что это будет ему стоить 15 000 рублей. Он сказал, что это слишком дорого, но в итоге согласился. Сразу Свидетель №10 заплатил 12 000 рублей, а остальные деньги остался должен. Далее, примерно через 2-3 недели снова позвонил Свидетель №10. Он был в Москве, сказал, что нашел недорогие сигнальные пистолеты по 6 000 рублей. Сказал, что хочет купить себе и предложил взять один и для ФИО6. ФИО6 согласился. После этого Свидетель №10 приехал с указанными пистолетами к ФИО6 домой. Он сказал, что хочет, чтобы ему переделали пистолет под стрельбу боевыми патронами, поставив в него ствол из той же заготовки, что он передавал вместе с наганом. ФИО6 сказал, что это будет стоимость 12 000 рублей. В счет 6 000 рублей он отдавал один из приобретенных им сигнальных пистолетов, а ещё 6 000 рублей должен был заплатить отдельно, плюс долг - 3 000 рублей (за револьвер). Свидетель №10 оставил пистолеты, после чего ФИО6 созвонился со Свидетель №18, который приехал и забрал оба пистолета. Один он должен был сделать для Свидетеля №10 (у Свидетеля №18 оставалась часть заготовки от изготовления нагана), а второй для ФИО6 (ФИО6 передал Свидетелю №18 фрагмент ствола с нарезами от винтовки, который нашел неподалеку от дома (его бросили копатели, так как он был в очень плохом состоянии, ФИО6 вырезал кусок более-менее хорошо сохранившийся). При переделке пистолета для Свидетеля №10 и для ФИО6 (этот пистолет тот потом продал Свидетелю №19) заготовки и «болванки» ФИО3 передавал Свидетель №18, а возвращал готовые заготовки стволов ФИО3 ФИО6, он же ему и платил. Когда пистолеты были готовы, то Свидетель №18 привез их домой. Сначала он привез пистолет Свидетеля №10 и передал ФИО6 заплатил Свидетелю №18 6 000 рублей. После Свидетель №10 приехал к ФИО6 домой и забрал пистолет, отдав 6 000 рублей. Долг в 3000 рублей Свидетель №10 не вернул. Патронов с пистолетом Свидетелю №10 не продавал. Примерно через неделю Свидетель №18 привез домой пистолет, который пepeделывал для ФИО6. ФИО6 заплатил Свидетелю №18 5 000 рублей. Через некоторое время, примерно через 2 месяца, ФИО6 встретился на рынке с Свидетелем №19. ФИО6 понадобились на тот момент деньги, поэтому он сам предложил ему приобрести переделанный сигнальный пистолет. Свидетель №19 согласился, встретились дома у ФИО6, где Свидетель №19, осмотрев пистолет, сразу согласился его купить. Продал Свидетелю №19 пистолет за 20 000 рублей, он расплатился сразу. Вместе с пистолетом ФИО6 отдал Свидетелю №19 8 травматических патронов.После этого в ноябре 2016 года, Свидетель №18 привез к ФИО6 домой пистолет «Чезет», Пояснил, что пистолет боевой. Свидетель №18 попросил ФИО6 продать пистолет «Чезет», подыскать покупателей. ФИО6 сказал, что покупателей нет. Но позволил оставить пистолет у себя дома, сказал, что попробует найти покупателей. Примерно через неделю, так никому и не предложив указанный пистолет, ФИО6 сказал Свидетелю №18, чтобы он забирал его обратно. После этого, во второй половине мая 2017 года Свидетель №18 снова приехал к ФИО6 домой и привез пистолет «Чезет» с магазином, снаряженииым самодельными патронами калибра 7,65 мм, также несколько (как оказалось тоже 8) патронов были завернуты отдельно в бумагу. Свидетель №18 снова оставил ФИО6 пистолет и патроны, попросил кому-нибудь продать. ФИО6 предлагал приобрести данный пистолет Свидетелю №16, но он отказался его купить. В марте 2017 года, по просьбе Свидетеля №18, ФИО6 нашел покупателя на пистолет Борхард-Люгер («Парабеллум»), о котором Свидетель №18 рассказал, что он его купил (светошумовой) и переделал под стрельбу боевыми патронами. Покупателем был знакомый ФИО6 Свидетель №13. На встречу ФИО6 и Свидетель №18 приехали не его автомобиле. Когда подъехал Свидетель №13, то ФИО6 познакомил его со Свидетелем №18, после чего Свидетель №18 показал Свидетелю №13 пистолет «Парабеллум». Тот осмотрел пистолет и решил его купить. Деньги он отдал Свидетелю №18 50 000 рублей, из которых 10 000 рублей Свидетель №18 в последующем передал ФИО6 за организацию сделки. Свою вину с совершении незаконного сбыта семи единиц оружия (шесть пистолетов и револьвер), а также покушения на незаконный сбыт пистолета «Чезет» ФИО6 признал. (том 12 л.д. 38-44,83-85)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 08.08.2017, зафиксировавший результаты осмотра участка цеха № ПАО «Электромеханика», расположенного по адресу: <...>, в результате которого изъят токарный станок «16к20 № 18527» 1976 г.в. (том 13 л.д. 78-87)

Протоколом обыска с фототаблицей к нему от 27.05.2017, произведенного в жилище Свидетеля №18, по адресу: <адрес>, в результате которого обнаружены и изъяты металлический чемодан, в котором находятся шлифовальная машинка «GL Electro» сер. № 1105000102 с проводом питания и 2 металлическими насадками, 7 сверл, напильник, 3 надфиля, держатель метчика М4-12, 28 шлифовальных насадок, зажим-фиксатор, штангенциркуль, отвертка; мобильный телефон «Samsung Duos» с IMEI кодами: № и сим-картой с абонентским номером №, системный блок от компьютера в корпусе черного цвета без номера; пластиковая ёмкость с надписью «Порох охотничий «Сунар» с сыпучим веществом серо-зеленого цвета, 2 металлические банки с надписью «Порох охотничий «Сокол» с сыпучим веществом серого цвета. (том 9 л.д. 73-81)

Протокол осмотра системного блока, изъятого в ходе обыска в жилище Свидетеля №18, по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрена и проанализирована история посещения Интернет-ресурсов, сохраненная по окончании осмотра на CD-R диск в виде 4 файлов в формате «Firefox HTML Document (.htm)»: «История патроны», «История по пистолетам», «История по оружию», «История почта».(том 9 л.д. 82-102)

Протокол обыска от 27.05.2017, произведенного в жилище ФИО2, по адресу: <адрес>, в результате которого обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung Galaxy J3» с IMEI кодами: № с микро сим-картой «МТС» с абонентским №, сим-картами с абонентскими №, №. (том 11 л.д. 91-94)

Протоколом осмотра от 22.11.2017, зафиксировавший результаты осмотра ответов на запросы в компании сотовой связи ПАО «ВымпелКом» и ПАО «МТС» с приложениями детализаций по абонентским номерам телефонов на цифровых носителях. Согласно ответу на запрос из ПАО «ВымпелКом» исх. № МР-03/23925-К от 11.10.2017 (МР-04/17665-К от 12.10.2017) абонентский № зарегистрирован на Свидетеля №18; к ответу на запрос приложен CD-R диск № 03-23925 с биллинговой детализацией абонентского №. Согласно данной детализации за период с 27.05.2014 по 27.05.2017 у абонента № имелись следующие соединения: с абонентом № (ФИО2) – 475 раз; с абонентом № (ФИО2) – 844 раза; с абонентом № (ФИО3) – 48 раз. Согласно ответу на запрос из ПАО «ВымпелКом» исх. № МР-03/23927-К от 11.10.2017 (МР-04/17666-К от 12.10.2017) абонентский № зарегистрирован на ФИО2; к ответу на запрос приложен CD-R диске № 03-23927 с биллинговой детализацией абонентского №. Согласно данной детализации за период с 26.06.2014 по 26.05.2017 у абонента № (ФИО2) имелись следующие соединения: с абонентом № (Свидетель №1) – 22 раза (15.08.2015 по 15.01.2016); с абонентом № (ФИО3) – 211 раз; с абонентом № (Свидетель №18) – 867 раз. Согласно ответу на запрос из ПАО «МТС» исх. № 119249-2017 от 02.11.2017 абонентский № с 09.09.2005 зарегистрирован на ФИО2; к ответу приложен DVD-R диск с детализацией абонентского №. Согласно данной детализации, у абонента № (ФИО2) за период с 02.11.2014 по 27.05.2017 имелись следующие соединения: с абонентом № (Свидетель №18) – 523 раза; с абонентом № (ФИО3) – 239 раз; с абонентом № (Свидетель №1) – 21 раз (15.08.2015, 22.08.2015 – 4, 06.09.2015, 16.10.2015, 17.10.2015, 09.11.2015, 20.12.2015, 22.12.2015 – 3, 23.12.2015 – 2, 08.01.2016, 11.01.2016 - 4). Согласно ответу на запрос из ПАО «МТС» исх. № 119267-2017 от 02.11.2017 абонентский № зарегистрирован на ФИО3; к ответу приложен DVD-R диск с детализацией абонентского №. Согласно данной детализации, у абонента № (ФИО3) за период с 02.11.2014 по 27.05.2017 имелись следующие соединения: с абонентом № (Свидетель №18) – 40 раз (с 25.04.2015 по 20.04.2017, а именно: апрель, июнь, октябрь, ноябрь 2015 г., январь, июль, август, декабрь 2016 г., апрель 2017 г.); с абонентом № (ФИО2) – 237 раз (с 08.11.2014 – по 15.05.2017); с абонентом № (ФИО2) – 222 раза (с 18.11.2014 по 29.04.2017). (том 7 л.д. 171-177)

Постановлением о предоставлении материалов ОРМ в следственный орган от 28.05.2017, в соответствии с которым в материалы уголовного дела предоставлены следующие материалы ОРМ: цифровой диск № 5/49 с результатами ОРМ «ПТП» в отношении ФИО2, Свидетеля №18, Свидетеля №10, ФИО3, Свидетеля №15, Свидетеля №9 (стенограммы аудиозаписей телефонных переговоров). (том 7 л.д. 190-192)

Постановлением о предоставлении материалов ОРМ в следственный орган от 29.06.2017, в соответствии с которым в материалы уголовного дела предоставлены следующие материалы ОРМ: цифровой диск № 5/60 с результатами ОРМ «ПТП» в отношении ФИО2, Свидетеля №18, Свидетеля №15 (стенограммы аудиозаписей телефонных переговоров). (том 8 л.д. 153-154)

Постановлением о предоставлении материалов ОРМ в следственный орган от 17.07.2017, в соответствии с которым в материалы уголовного дела предоставлены следующие материалы ОРМ: цифровой диск № с результатами ОРМ «СИТКС» в отношении ФИО2, Свидетеля №9, Свидетеля №10, ФИО3, Свидетеля №18, Свидетеля №15 (аудиозаписи телефонных переговоров). (том 8 л.д. 157-158)

Вещественными доказательствами: токарный станок «16к20 № 18527» 1976 г.в. (том 13 л.д. 88-90,91); CD-R диск, содержащий 4 файла в формате «Firefox HTML Document (.htm)»: «История патроны», «История по пистолетам», «История по оружию», «История почта» (том 9 л.д. 103-104,105); металлический чемодан, в котором находятся шлифовальная машинка «GL Electro» сер. № 1105000102 с проводом питания и 2 металлическими насадками, 7 сверл, напильник, 3 надфиля, держатель метчика М4-12, 28 шлифовальных насадок, зажим-фиксатор, штангенциркуль, отвертка, а также протокол их осмотра. (том 12 л.д. 164-170,171,172); мобильный телефон «Samsung Duos» с IMEI кодами: 357270/06/250376/6, 357271/06/250376/4, сим-картой «Билайн» №d# с абонентским № и протокол их осмотра. (том 9 л.д. 109-113,114,115,117); мобильный телефон «Samsung Galaxy J3» с IMEI кодами: № с микро сим-картой «МТС» с абонентским №, микро сим-картой «Билайн» с абонентским №, картой памяти micro-SD «Smartbuy» на 16 Gb и протокол их осмотра. (том 9 л.д. 109-113,114,115,116); диск № 5/49 и протокол его осмотра, содержащий стенограммы переговоров ФИО2, Свидетеля №18, Свидетеля №10, ФИО3, Свидетеля №15, Свидетеля №9 за период с сентября 2016 по май 2017 года. (том 7 л.д. 206-246, том 8 л.д. 1-146,147,148); диск № 5/60 и протокол его осмотра, содержащий стенограммы переговоров ФИО2, Свидетеля №18, Свидетеля №15 за период с 03.03.2017 по 27.05.2017. (том 8 л.д. 161-186,187,188); диск № 5/59, содержащий аудиозаписи телефонных переговоров, и протокол его осмотра и прослушивания, содержащий стенограммы переговоров ФИО2, Свидетеля №9, Свидетеля №10, ФИО3, Свидетеля №18, Свидетеля №15 за период с сентября 2016 года по май 2017 года. (том 8 л.д. 189-239, том 9 л.д. 1-67,68,69); 1) ответ на запрос из ПАО «ВымпелКом» исх. № МР-03/23925-К от 11.10.2017 (МР-04/17665-К от 12.10.2017) с CD-R диском «Verbatim»; 2) ответ на запрос из ПАО «ВымпелКом» исх. № МР-03/23927-К от 11.10.2017 (МР-04/17666-К от 12.10.2017) с CD-R диском «Verbatim»; 3) ответ на запрос из ПАО «МТС» исх. № 119249-2017 от 02.11.2017 с DVD-R диском «Verbatim»; 4) ответ на запрос из ПАО «МТС» исх. № 119267-2017 от 02.11.2017 с DVD-R диском «Verbatim». (том 7 л.д. 178,179,180,181,182)

Суд критически оценивает показания данные в судебном заседании подсудимым ФИО3, в части отсутствия организованной группы, так они имеют цель уйти от ответственности и смягчить свою участь.

К показаниям подсудимого ФИО6, данным им в судебном заседании, в части того, что он не создавал организованную группу для сбыта огнестрельного оружия, суд так же относиться критически, расценивает их как способ смягчения наказание и ухода от ответственности. Так как эти показания противоречат показаниям, данным самим подсудимым на предварительном следствии и материалам дела.

В частности показаниям осужденного Свидетеля №18, который четко указывал о наличии группы лиц, где ФИО6 был организатором, находил покупателей, делил выручку, давал указания о подыскании оружия для переделки, изготовлении или переделке огнестрельного оружия, Свидетелю №18 и ФИО3, которые выполняли слесарные и токарные работы, соответственно каждый по своей специальности. Показания Свидетеля №18 полностью подтверждают также и другие свидетели. Так, Свидетель №9, указал, что ФИО6, когда говорил о переделке пистолета, говорил о токаре, который находился в отпуске в тот момент, без него не возможно соответственно проведение токарных работ и поэтому выполнение заказа задерживается. И на предложение Свидетеля №9 дать координаты этого человека, ФИО6 ответил отказом, так как все контакты должны идти только через него. Такие же показания давал и свидетель Свидетель №19, что со слов ФИО6 он покупает сигнальные пистолеты, а переделкой занимается другой человек.

Оснований ставить под сомнение правдивость показаний остальных свидетелей у суда не имеется. Имеющиеся противоречия в показаниях свидетелей были устранены в судебном заседании. Оглашение показаний свидетеля Свидетеля №1 обусловлено тем, что после событий которые описывает данный свидетель, произошло довольно много времени и он забыл детали интересующие суд. Свидетель Свидетель №14 не подтвердил в судебном заседании только тот факт, что ему было известно о том, что Свидетель №18 занимаются переделкой оружия. Однако данный факт никак не ставит под сомнение показания данного свидетеля и данные показания также можно положить в основу выносимого обвинительного приговора. Оснований не доверять свидетелям, допрошенным в судебном заседании, а также свидетелям показания, которых оглашены в судебном заседании, суд не находит. Данные показания не противоречивы, последовательны и правдивы.

Оглашенные в судебном заседании протоколы следственных действий, заключения экспертов, а также документы, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий и признанными вещественными доказательствами, получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, надлежащими лицами, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности с показаниями допрошенных в судебном заседании лиц, достаточными для разрешения уголовного дела.

Давая оценку экспертным заключениям, положенным в основу приговора, суд находит их полными и мотивированными, учитывая при этом следующее. Приведённые в приговоре выводы судебных экспертиз сформулированы на основании исследований, произведённых высококвалифицированными специалистами, имеющими значительный стаж работы, полно и всесторонне обосновавшими свои выводы в экспертных заключениях. При производстве экспертиз в распоряжение экспертов были предоставлены объекты, изъятые в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Выводы экспертов не находятся за пределами их специальных познаний и не противоречат друг другу.

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Согласно имеющегося понятия организованной группы в уголовном праве, организованную группу отличают от группы лиц по предварительному сговору признаки устойчивости и организованности. Устойчивость группы означает, что ее участников объединяет общая цель совместного совершения преступления, существование ее в течение относительно продолжительного промежутка времени от начала подготовки и до достижения окончательно преступного результата.

Обязательным критерием устойчивости группы является наличие организатора и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Об устойчивости группы, также может свидетельствовать стабильность ее состава, организованность, тесная связь и сплоченность ее членов, высокая степень организованности, которая выражается в подчинении участников группы указаниям одного или нескольких лиц, в тщательной подготовке и разработке плана совершения преступления, с четким распределением ролей между участниками.

Суд приходит к выводу о наличии организованной группы в составе ФИО2, ФИО3 и Свидетеля №18, уголовное дело в отношении которого рассмотрено и вынесен обвинительный приговор, деятельность которой осуществлялась в период с января 2013 года по май 2017 года.

В судебном заседании достоверно установлено, что организованная группа в составе: ФИО2, ФИО3 и Свидетеля №18 характеризовалась устойчивостью, предварительным сговором, сплоченностью, конспирацией, распределением ролей, постоянством форм и методов преступной деятельности, высокой организованностью, длительностью совершения аналогичных преступлений.

Об организованности группы свидетельствует, в частности, то, что у нее имелся единый лидер – ФИО2, который не только предложил идею совершения преступлений связанных с оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов, но и собрал воедино из числа знакомых группу заинтересованных и владеющих необходимой профессией людей, готовых совершать преступления, направленные на незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, преследуя корыстные цели, изначально сориентированных на неоднократное совершение аналогичных преступлений и получение от этого материальной выгоды. Доказательством организованности группы является и то, что ее деятельность тщательно готовилась, планировалась и конспирировалась: подбиралось сигнальное оружие для последующей переделки под боевое заводских комплектующих, распределение ролей между участниками, строгое соблюдение конспирации, длительный период существования группы.

Обстоятельства совершения конкретных преступлений в период с января 2013 года по май 2017 года свидетельствуют о наличии четко разработанного плана таких действий, которому следовали все члены группы, действуя в соответствии с отведенными им ролями, что, в частности, подтвердили в своих показаниях сами ФИО3, и уже осужденный по делу Свидетель №18

Столь основательный подход к подготовке к совершению преступлений, так и непосредственно к их осуществлению и в последствии, реализации изготовленного огнестрельного оружия и боеприпасов, указывает на то, что преступления совершались не просто группой лиц по предварительному сговору, а именно организованной группой.

Доводы подсудимых о непричастности к организованной группе опровергаются показаниями ФИО3 (указавшего о том, что при первой встречи ему предложили изготовить нарезной ствол с «нуля», а в последствии изготавливающего «заготовки» ствола для огнестрельного оружия, понимающего противоправность своих действий, получавшего за свою работу денежные средства, так же осознававшего, что без его работы Свидетель №18 не сможет выполнить свою работу и изготовить оружие), ФИО14 (показавшего, что он изготавливал боевое оружие, а ФИО6 реализовывал, роль ФИО3 сводилась к изготовлению стволов), а также стенограммой телефонных переговоров подсудимых между собой и с другими лицами, которые по своей направленности, вместе с иными материалами дела, вопреки доводам защиты, свидетельствуют о том, что разговоры, которые вёли ФИО6, Свидетель №18, ФИО3 касались вопросов деятельности преступной группы и организации незаконного оборота оружия и боеприпасов.

Осужденный по другому делу Свидетель №18, являющийся членом организованной группы, категорично и безапелляционно утверждал, что организатором группы и руководителем был ФИО6, который подыскивал покупателей для огнестрельного оружия и давал указание на его изготовление.

Совокупностью приведенных в приговоре доказательств, установлено, что ФИО2, ФИО3 и Свидетель №18 в составе организованной группы, в период времени указанный в обвинении, занимались незаконным оборотом огнестрельного оружия и боеприпасов. Умысел данной группы был направлен на переделку, изготовление огнестрельного оружия и боеприпасов, с целью извлечения дохода, учитывая, что данная деятельность велась постоянно, в связи с чем, суд соглашается с предъявленным обвинением.

Соответственно, по указанным выше основаниям суд отвергает доводы защиты об отсутствии в действиях подсудимых квалифицирующего признака «организованной группой».

Так же, суд отвергает доводы защиты ФИО3 о том, что в деле нет доказательств, того, что ФИО3 изготовил полностью пригодный для установки и стрельбы ствол и в последующем хранил его у себя. Согласно заключения эксперта № 2328 от 09.06.2017, представленный на экспертизу револьвер является самодельным нарезным ручным огнестрельным оружием калибра 7,62 мм, изготовленным переделыванием, вероятно, сигнального оружия (револьвера Наган-С («Блеф») № 27101П либо огнестрельного оружия ограниченного поражения (травматического револьвера № 27101П, изготовленного на базе револьвера обр. 1895 г. Наган путем самодельной установки нарезного ствола, изготовленного самодельным способом, вероятно, из ствола 7,62 мм винтовки обр. 1891/30 гг. «ФИО4» либо от другого оружия с аналогичной конструкцией <данные изъяты>». Данный револьвер пригоден для стрельбы.

Как на предварительном следствии, так в зале судебного заседания эксперт ФИО12 показал, что данный револьвер изготовлен самодельным способом, <данные изъяты> пригоден для производства выстрелов.

Сами обвиняемые не отрицают факта, что наган «Блеф» был переделан. Свидетель №18 в своих показаниях указывал, что он стал переделывать револьвер системы Наган «Блеф». Он выбил заготовку ствола, после чего передал «болванку» ФИО6, так же он передал ФИО6 рамку от Нагана. ФИО6, как и прежде, взял кусок винтовки ФИО4, и вместе с болванкой и рамкой Нагана передал их ФИО3, что бы тот по размерам рамки изготовил нарезной ствол к револьверу. Через некоторое время ФИО3 изготовил и сделал нарезной ствол к револьверу «Блеф». После этого ФИО3 передал обратно ФИО6 рамку и нарезной ствол от револьвера, а ФИО6, в последствии отдал их ему для сборки. Собрав револьвер он передал его вместе с примерно 30 патронами калибра 7,62 мм ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу о достаточности доказательств, того, что ФИО3 изготовил, согласно отведенной ему роли, основную часть огнестрельного оружия – ствол и в последующем хранил его до момента передачи ФИО6.

Суд отвергает доводы защиты ФИО6: об отсутствии доказательств его вины по незаконному приобретению и хранению боеприпасов по эпизоду изготовления пистолета МР -371, который был в последующем продан Свидетелю №1, об отсутствии доказательств того, что ФИО6 давал указание на изготовление данного пистолета, о незнании как и чем заряжает патроны Свидетель №18, так как оценка доказательств в том числе и по данным эпизодам судом дана выше.

Утверждение защиты о том, что по факту переделки пистолета МР-371, который был в последствии продан Свидетелю №9, дело должно быть прекращено на том основании, что пистолет является травматическим, суд отвергает.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 N 5 (ред. от 03.12.2013) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" под незаконным изготовлением огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового, холодного оружия, метательного оружия, боеприпасов, патронов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов (например, ракетниц, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

Согласно заключению эксперта № 296, на которое также ссылается защита данный пистолет признан самодельным ручным гладкоствольным огнестрельным оружием, изготовленным путем замены ствола стандартного заводского сигнального пистолета модели МР-371, который пригоден для производства выстрелов специального (не боевого) назначения, так и самодельными патронами с твердой путей.

Соответственно факт изготовления огнестрельного оружия по данному эпизоду доказан.

Мнение защиты ФИО6 об отсутствии в его действиях признаков преступления, по эпизодам изготовления и сбыта пистолетов марки МР-371 и сигнального револьвера Нагана-С (Блеф) ввиду того, что Свидетель №10 передал эти сигнальные пистолеты ФИО6, попросил их переделать в боевое оружие и уже переделанное получил обратно не основано на законе.

Согласно п. 11 вышеназванного Постановления Пленума ВС РФ под незаконным сбытом указанных предметов следует понимать их безвозвратное (в отличие от незаконной передачи) отчуждение в собственность иных лиц в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), т.е. продажу, дарение, обмен и т.п.

В данном случае все подсудимые, Свидетель №18 и Свидетель №10 подтвердили, что и пистолет и наган были изготовлены и проданы за определенные денежные средства Свидетелю №10, то есть изготовленное огнестрельное оружие было возмездно передано в собственность Свидетеля №10.

Мнение защиты ФИО6 о непричастности к сделки по продажи пистолета «Борхард-Люгер», также опровергается исследованными доказательствами, в частности показаниями Свидетеля №18, в том числе и о роли ФИО6 в сделке по продаже данного оружия.

Мнение защиты ФИО6 о том, что эпизод по покушению на сбыт пистолета «Чезет», также подлежит прекращению, опровергается исследованными доказательствами, показаниями ФИО6, Свидетеля №18, Свидетеля №13 и Свидетеля №16 о том, что ФИО6 предпринимал попытки сбыт Свидетелю №13 и Свидетелю №16 пистолет «Чезет».

Мнение защиты о необходимости прекращения дела по эпизоду приобретения и сбыта пистолета «ВИС-35», суд отвергает, так как оно основано на оценки исследованных доказательств стороной защиты, опровергается собранными и исследованными доказательствами, в частности показания Свидетеля №18 и отвергается судом по изложенным выше обстоятельствам.

В судебных прениях государственный обвинитель просил квалифицировать действия подсудимых как единое длящееся преступление, поскольку ФИО6 и ФИО3 совершались однотипные по способу и форме преступления, их действия были охвачены единым умыслом и направлены на достижение единой цели и результата – незаконного обогащения за счёт совершения незаконного изготовления огнестрельного оружия, его запасных частей и боеприпасов, а также незаконного сбыта, хранения, ношения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов. Государственный обвинитель просил квалифицировать действия ФИО2 по ч. 3 ст. 222.1 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ, ч.3 ст. 223 УК РФ, ч.3 ст. 30 ч. 3 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ; действия ФИО3 по ч.3 ст. 223 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 223 УК РФ.

Также государственный обвинитель просил исключить из обвинения эпизод по изготовлению огнестрельного оружия – пистолета «Чешска Зброевка» (CZ)

По смыслу ст. 246 УПК РФ, полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства либо изменение им обвинения в сторону смягчения предопределяют принятие судом соответствующего решения.

Вместе с тем, государственный обвинитель предложил свою квалификацию преступления по эпизоду изготовления основных частей огнестрельного оружия в период времени с 01.12.2016 года по 17.12.2016 года.

Так, согласно обвинительного заключения, ФИО3 вменялось, что он совершил незаконное изготовление основных частей огнестрельного оружия, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В период с 01.12.2016 по 17.12.2016, более точное время следствием не установлено, у Свидетеля №18, находившегося в <адрес> Тверской области, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление основных частей огнестрельного оружия.

В указанный период времени, Свидетель №18, находясь в с.<адрес> Тверской области, с целью реализации своего преступного умысла, посредством сети Интернет приобрел у неустановленного лица заготовку ствола к нарезному огнестрельному оружию, конструктивно не позволяющую использовать её по прямому назначению в связи с <данные изъяты> неподходящими для дальнейшей механической обработки и производства выстрелов в дальнейшем. Осознавая, что необходимо увеличить твердость стали данной металлической заготовки путем её термической обработки для её большей прочности и дальнейшей обработки, не обладая необходимыми навыками и оборудованием, Свидетеля №18, находясь в г. Ржеве Тверской области, предложил своему знакомому ФИО3 закалить, то есть осуществить термическую обработку заготовки нарезного ствола огнестрельного оружия, пообещав последнему денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей. ФИО3, действуя из корыстных побуждений, на предложение Свидетеля №18 согласился, вступив тем самым в предварительный преступный сговор со Свидетелем №18

Затем Свидетель №18, в период с 10.12.2016 по 17.12.2016, находясь в <адрес> Тверской области, с целью реализации совместного преступного умысла, передал ФИО3 заготовку ствола к нарезному огнестрельному оружию. После этого, в указанный период времени, ФИО3, находясь в подвальном помещении <адрес> Тверской области, действуя совместно и согласованно со Свидетелем №18, при помощи <данные изъяты> заготовки ствола к нарезному огнестрельному оружию, полученную от Свидетеля №18 Затем, в указанный период времени, ФИО3, находясь в квартире по указанному выше адресу, передал закаленную им заготовку ствола к нарезному огнестрельному оружию Свидетелю №18 за денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей.

Далее, в указанный период времени, Свидетель №18, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно с ФИО3, незаконно изготовил нарезной ствол, являющийся основной частью огнестрельного оружия, из заготовки ствола к нарезному огнестрельному оружию путем <данные изъяты>.

Государственный обвинитель, в прениях предложил квалифицировать действия ФИО3 по данному эпизоду как покушение на незаконную переделку основных частей огнестрельного оружия.

Суд не может согласиться ни с квалификацией данной в обвинительном заключении, ни с квалификацией данной государственным обвинителем.

Разъясняя понятие незаконного изготовления названных предметов в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 12.03.2002 года № 5 указано, что, во-первых, такое изготовление будет являться уголовно наказуемым в случае их создания без полученной в установленном порядке лицензии; во-вторых, они могут быть созданы, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов; в-третьих, в результате такого изготовления они должны приобрести свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ либо взрывных устройств.

В Постановлении обращено внимание на то, что незаконная переделка названных предметов является разновидностью их изготовления и заключается в изменении в нарушение установленного порядка тактико-технических характеристик и свойств указанных предметов, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются.

При этом следует также учитывать, что переделанные предметы могут сохранить поражающие свойства на прежнем уровне, могут их улучшить, а могут ухудшить. Но в каждом из указанных случаев поражающие свойства сохраняются в степени, необходимой для нанесения повреждения цели при попадании в нее, и, следовательно, такая переделка образует состав преступления независимо от результатов такого изменения. Главное, чтобы в результате незаконной переделки указанных предметов их тактико-технические характеристики и свойства оставались достаточными для поражения живой или иной цели.

По делу установлено, что изъятый у Свидетеля №18 ствол, является стволом к пистолету образца 1930/33 гг конструкции «ФИО9» (ТТ) калибра 7,62х25мм, изготовленным заводским способом, его части и детали подвергались механической обработке. Данный ствол является основной частью огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы патронами вышеуказанного калибра. В исследовательской части указано, что на внутренних стенках патронника ствола наблюдаются следы оржавления, термической обработки в виде наплывов металла с последующей грубой механической обработкой в виде валиков и бороздок. ( заключение эксперта № 2274 от 29.05.2017 (том 7 л.д. 96-98)

Согласно заключению эксперта №2428 от 13.08.2018 на внутренней поверхности канала ствола к пистолету образца 1930/33 гг. конструкции «ФИО9» (ТТ) калибра 7,62х25 мм, изъятого в ходе проведения ОРМ у Свидетеля №15 наблюдаются следы коррозии и оржавления. Следов установления заглушек, в том числе их удаления, а также иных следов механического воздействия не обнаружено (том 15 л.д. 189-193).

Согласно оглашенных показаний Свидетеля №18, о том, что примерно в ноябре 2016 года, продолжая искать в Интернете продавцов пистолетов, на сайте «ММГ-оружие» он нашел выставленный на продажу учебный пистолет системы «ТТ» калибра 7,62 мм образца 1952 года, который продавался за 20 000 - 25 000 рублей. Он приобрел данный пистолет, переделал его под стрельбу боевыми патронами и изготовил к нему около 20 патронов. Вместе с пистолетом он приобрел запасной нарезной ствол, в канале которого, как и в канале ствола пистолета, имелись заглушки. При обработке запасного ствола он понял, что метал ствола очень мягкий и может разорваться при стрельбе. Чтобы этого не случилось, ствол нужно было закалить, поэтому он связался с ФИО3 и договорился с ним о встрече Ему известно, что ФИО3 сам закаливал стволы у себя дома, как именно, он не знает. При встрече у дома <адрес> живет ФИО3, он передал ФИО3 ствол для пистолета «ТТ», а через несколько дней ФИО3 вернул ему закаленный ствол. За закалку ствола для пистолета «ТТ» он заплатил ФИО3 2 000 рублей. (том 10 л.д. 191-201,211-215,218-219, том 11 л.д. 24-33)

Согласно протокола очной ставки от 23.11.2017 между обвиняемыми Свидетель №18 и ФИО3, в ходе которой Свидетель №18 пояснил, что по его просьбе ФИО3 закалил ствол для пистолета «ТТ». (том 11 л.д. 48-50)

В судебном заседании ФИО3 дал показания, согласно которых Свидетель №18 действительно передал ему ствол от пистолет ТТ, просил закалить, на вопрос зачем закаливать заводской ствол, то ответил, что надо. Он произвел закаливание, путем <данные изъяты>, после чего проверил, посчитал, что он закалил ствол и отдал его Свидетелю №18.

Специалист ФИО15, в судебном заседании пояснил, что по описанию, которое дал ФИО3, можно сделать вывод, что тот не произвел закаливание металла.

В ходе судебного разбирательства было произведено измерение твердости данного ствола, прибором для измерения твердости металла ТК-2м № 2568, результаты замеров HRc19;21;28. Высказаться о том, улучшил ФИО3 своими действиями или ухудшил свойство металла специалист не смог, так как необходимы знания о типе, марке металла.

Соответственно, судом установлено, что Свидетель №18 приобрел ствол к пистолету образца 1930/33 гг конструкции «ФИО9» (ТТ) калибра 7,62х25мм, изготовленным заводским способом. То есть данный предмет на момент приобретения обладал всеми свойствами основной части огнестрельного оружия и согласно заключения эксперта данный ствол пригоден для производства выстрелов.

Согласно показаниям Свидетеля №18 именно он обрабатывал ствол. ФИО3 же в свою очередь заявлял, что он только «закаливал» по просьбе Свидетеля №18 ствол, никаких механических обработок он не производил, он только провел надфилем, однако как установлено в судебном заседании, следы указанные в описательной части заключения эксперта образоваться от воздействия надфилем не могут. Т.е. следы механической обработки были оставлены Свидетель №18

Суд отмечает, что в исследованном заключении экспертов, указание на термическую обработку имеется только в описательной части, в выводах экспертах такое заключение отсутствует.

Соответственно каких либо доказательств, что ФИО3 производя термическую обработку, заводского ствола к пистолету ТТ как то изменил тактико-технические характеристики и свойства данного ствола суду не представлено. Так же суду не предоставлено каких-либо данных о тактико-технических характеристиках и свойствах пистолета ТТ.

Судом установлено, что отсутствуют признаки изготовления или переделки ствола, так как данный ствол изготовлен заводским способом.

Доказательств изготовления или переделки (разновидности изготовления) составной части - ствола к пистолету образца 1930/33 гг конструкции «ФИО9» (ТТ) калибра 7,62х25мм, изготовленным заводским способом, суду обвинением не представлено.

Исходя из вышеизложенного, отсутствуют доказательства изготовления или переделки составной части огнестрельного оружия (ствола) ФИО3. Квалифицировать действия ФИО3, при таких обстоятельствах, как неоконченный состав преступления не возможно. Потому как судом не установлено, что ФИО3 произвел, какие либо изменения характеристик ствола. Доказательств обратного, обвинением суду не представлено.

Действия подсудимого ФИО2 по совершению в составе организованной группы в период времени с 13 января 2013 года по 31 декабря 2016 года незаконных приобретения, хранения пороха марки «Сунар» и «Сокол», суд квалифицирует по ч. 3 ст. 222.1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение взрывчатых веществ, совершенное организованной группой.

Действия подсудимого ФИО2

- по совершению в период времени с 1 октября 2015 года по 31 января 2016 года в составе организованной группы незаконного изготовления огнестрельного оружия калибра 7,62 мм из сигнального пистолета МР-371 № 1537105122 путём установки самодельного нарезного ствола под самоснаряженный патрон калибра 7, 62 мм и не менее 7 патрон калибра 7,62 мм;

- по совершению в период времени с 1 марта 2016 года по 30 апреля 2016 года в составе организованной группы незаконного изготовления ручного нарезного короткоствольного самозарядного огнестрельного оружия, пригодного для производства выстрелов патронами калибра 7,65 мм, из сигнального пистолета МР-371 № 1537108776, путем замены ствола и изменения конструкции зацепа выбрасывателя и досылателя и не менее 31 патрона калибра 7,65 мм;

- по совершению в период времени с 1 апреля 2016 года по 30 апреля 2016 года в составе организованной группы незаконного изготовления самодельного ручного нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм из сигнального пистолета МР-371 № 1337107474 путём установки самодельного нарезного ствола и не менее 2 патрон калибра 7,62 мм;

- по совершению в период времени с 1 июня 2016 года по 30 июня 2016 года в составе организованной группы незаконного изготовления самодельного ручного гладкоствольного огнестрельного оружия из сигнального пистолета МР-371 №1637110123 калибра 9 мм путём замены ствола;

- по совершению в период времени с 1 октября 2016 года по 9 ноября 2016 года в составе организованной группы незаконного изготовления самодельного ручного нарезного огнестрельного оружия под патроны с пулями калибра 7,62 мм и 7,65 мм из сигнального пистолета МР-371 № 1637101600 путём самодельной установки нарезного ствола, а также самодельного удаления в корпусе магазина внутренней (ограничительной) пластины и самодельной обработки губок магазина под патрон с гильзой от травматического патрона калибра 9 мм Р.А. и не менее 6 патрон калибра 7,65 мм;

- по совершению в период времени с 17 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года в составе организованной группы незаконного изготовления самодельного нарезного ручного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм из сигнального револьвера Наган-С «Блеф» № 27101П путём самодельной установки нарезного ствола, изготовленного самодельным способом, и самодельной обработке камор барабана под 7,62 мм патрон к пистолету «ТТ» и не менее 29 патрон калибра 7,62 мм;

- по совершению в период времени с 1 ноября 2016 года по 21 марта 2017 года в составе организованной группы незаконного изготовления не менее 27 патрон калибра 7,65 мм

суд квалифицирует по ч. 3 ст. 223 УК РФ, так как он совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, совершенное организованной группой.

Действия подсудимого ФИО2.

- по совершению в период времени с 1 октября 2015 года по 31 января 2016 года в составе организованной группы незаконных сбыта, хранения, ношения самодельного ручного нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм, изготовленного из сигнального пистолета МР-371 № 1537105122, и не менее 7 патронов калибра 7,62 мм;

- по совершению в период времени с 1 марта 2016 года по 30 апреля 2016 года в составе организованной группы незаконных сбыта, хранения, ношения пистолета МР-371 № 1537108776, являющегося ручным нарезным короткоствольным самозарядным огнестрельным оружием калибра 7,65 мм и не менее 31 патрон калибра 7,65 мм;

- по совершению в период времени с 1 апреля 2016 года по 30 апреля 2016 года в составе организованной группы незаконных сбыта, хранения, ношения пистолета МР-371 № 1337107474, являющегося самодельным ручным нарезным огнестрельным оружием калибра 7,62 мм и не менее 2 патрон калибра 7,62 мм;

- по совершению в период времени с 1 июня 2016 года по 30 июня 2016 года в составе организованной группы незаконных сбыта, хранения, ношения пистолета МР-371 № 1637110123 калибра 9 мм, являющегося самодельным ручным гладкоствольным огнестрельным оружием;

- по совершению в период времени с 1 октября 2016 года по 9 ноября 2016 года в составе организованной группы незаконных сбыта, хранения, ношения пистолета МР-371 № 1637101600, являющегося самодельным ручным нарезным огнестрельным оружием под патроны с пулями калибра 7.62 мм и 7.65 мм и не менее 6 патрон калибра 7,65 мм;

- по совершению в период времени с 17 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года в составе организованной группы незаконных сбыта, хранения, ношения револьвера Наган-С «Блеф» № 27101П и 29 патрон калибра 7,62 мм;

- по совершению в период времени с 1 марта 2017 года по 21 марта 2017 года в составе организованной группы незаконных сбыта, хранения, ношения пистолета Борхард-Люгер «Парабеллум» (П08) и 15 патрон калибра 9х19 мм;

- по совершению в составе организованной группы в период времени с 1 ноября 2016 года по 27 мая 2017 года незаконных хранения, ношения пистолета «Чешска Зброевка» («CZ») мод. 27 калибра 7,65 мм № 201108 и 16 патрон калибра 7,65 мм

суд квалифицирует по ч. 3 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконные сбыт, хранение, ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, совершенное организованной группой.

Действия подсудимого ФИО2 по совершению в составе организованной группы покушения на незаконный сбыт пистолета «Чешска Зброевка» («CZ») мод. 27 калибра 7,65 мм № 201108 и 16 патрон калибра 7,65 мм суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 222 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконные сбыт огнестрельного оружия, боеприпасов, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО2 по совершению в период времени с 01 января 2013 года по 31 декабря 2015 года незаконных приобретения, сбыта, хранения пистолета Вильневчица и Скшипинского образца 1935 года («ВИС-35») № 15593 калибра 9х19 мм, являющегося огнестрельным оружием суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, сбыт, хранение огнестрельного оружия.

Действия подсудимого ФИО3

- по совершению в период времени с 1 октября 2015 года по 31 января 2016 года в составе организованной группы незаконного изготовления огнестрельного оружия калибра 7,62 мм из сигнального пистолета МР-371 № 1537105122 путём установки самодельного нарезного ствола под самоснаряженный патрон калибра 7, 62 мм;

- по совершению в период времени с 1 марта 2016 года по 30 апреля 2016 года в составе организованной группы незаконного изготовления ручного нарезного короткоствольного самозарядного огнестрельного оружия, пригодного для производства выстрелов патронами калибра 7,65 мм, из сигнального пистолета МР-371 № 1537108776, путем замены ствола и изменения конструкции зацепа выбрасывателя и досылателя;

- по совершению в период времени с 1 апреля 2016 года по 30 апреля 2016 года в составе организованной группы незаконного изготовления самодельного ручного нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм из сигнального пистолета МР-371 № 1337107474 путём установки самодельного нарезного ствола;

- по совершению в период времени с 1 июня 2016 года по 30 июня 2016 года в составе организованной группы незаконного изготовления самодельного ручного гладкоствольного огнестрельного оружия из сигнального пистолета МР-371 №1637110123 калибра 9 мм путём замены ствола;

- по совершению в период времени с 1 октября 2016 года по 9 ноября 2016 года в составе организованной группы незаконного изготовления самодельного ручного нарезного огнестрельного оружия под патроны с пулями калибра 7,62 мм и 7,65 мм из сигнального пистолета МР-371 № 1637101600 путём самодельной установки нарезного ствола, а также самодельного удаления в корпусе магазина внутренней (ограничительной) пластины и самодельной обработки губок магазина под патрон с гильзой от травматического патрона калибра 9 мм Р.А.;

- по совершению в период времени с 17 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года в составе организованной группы незаконного изготовления самодельного нарезного ручного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм из сигнального револьвера Наган-С «Блеф» № 27101П путём самодельной установки нарезного ствола, изготовленного самодельным способом, и самодельной обработке камор барабана под 7,62 мм патрон к пистолету «ТТ» и суд квалифицирует по ч. 3 ст. 223 УК РФ, так как он совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, его основных частей совершенное организованной группой.

- по совершению в период времени с 17 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года в составе организованной группы незаконных хранения, ношения основных частей револьвера Наган-С «Блеф» № 27101П суд квалифицирует по ч. 3 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконные хранение, ношение основных частей огнестрельного оружия, совершенное организованной группой.

ФИО2 совершил преступления в возрасте <данные изъяты> лет. <данные изъяты>, на иждивении несовершеннолетних и престарелых лиц не имеет. Является ветераном боевых действий, пенсионер МВД. Имеет ряд хронических заболеваний. Имеет заболевания препятствующие содержанию под стражей.. У врачей нарколога и психиатра на учете не состоит. К уголовной и административной ответственности не привлекался, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, службы и работы. Имеет ряд наград и поощрительных грамот (т. 12 л.д. 102-146, ит. 15 л.д.241-249, том 16 л.д.1-50, 91).

ФИО3 совершил преступления в возрасте <данные изъяты> лет. <данные изъяты>, на иждивении несовершеннолетних и престарелых лиц не имеет. Работает <данные изъяты> Заболеваний, препятствующих отбытию наказания не имеет. У врачей нарколога и психиатра на учете не состоит. К уголовной и административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту работы (том 13 л.д. 22-26, л.д. 106, 108-134, т. 16 л.д. 51-67,83-84).

Смягчающими по делу обстоятельствами, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: у ФИО16- явки с повинной по 6 эпизодам, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья, у подсудимого ФИО3 - частичное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ и с ч. 3 ст. 60 УК РФ, преследуя цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личности виновных, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

С учётом общественной опасности совершённых преступлений, сведений о личности подсудимых, суд считает, что наказание необходимо назначить подсудимым в виде лишения свободы, и считает, что это будет справедливым наказанием.

Принимая во внимание категории совершённых ФИО2 и ФИО3 умышленных преступлений, учитывая конкретные обстоятельства преступлений, в частности, общественную опасность преступлений и сведения о личности подсудимых, суд, не находит оснований для применения при назначении подсудимым наказания, положений статей 73 УК РФ, а подсудимому ФИО6 и положений ст. 64 УК РФ.

В то же время, учитывая цель и мотив преступления, роль подсудимого ФИО3, сведения о личности, в том числе состояние здоровья и возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, его поведение во время и после совершения преступления, положительные характеристики считает возможным признать совокупность данных обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности, и считает возможным применить к ФИО3 положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела предусмотренного статьями, по которым он обвиняется.

При назначении наказания ФИО2 по эпизоду покушения на незаконный сбыт пистолета «Чезет 27» № 201108 суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. По эпизодам: сбыта МР 371 № 1537105122, сбыта МР 371 № 1537108776, сбыта МР 371 № 1337107474; сбыта МР 371 № 1637110123; сбыта МР 371 № 1637101600; сбыта револьвера Наган-С (Блеф) - положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, суд считает необходимым применить к подсудимым ФИО2 и ФИО3 дополнительное наказание в виде штрафа.

В ходе судебного следствия ФИО6 был освидетельствован, врачебной комиссией, действующей на основании постановления Правительства РФ от 14.01.2011 года № 3, и дано медицинское заключение от 17.09.2018, согласно которому у ФИО6 установлено наличие тяжелого заболевания, препятствующего содержанию под стражей.

Порядок освобождения от наказания по болезни регламентируется Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью". К этому Постановлению также приложены Правила медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, и перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Соответственно для рассмотрения судом вопроса об освобождения от наказания по ч. 2 ст. 81 УК РФ, необходимо установление заболевания входящего в перечень, препятствующих отбытию наказания, а не в перечень заболеваний препятствующих содержанию под стражей.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что суду не предоставлено документов свидетельствующих о том, что ФИО6 имеет заболевания препятствующие отбытию наказания и на момент вынесения приговора вопрос об освобождении от наказания по ч.2 ст. 81 УК РФ не может быть разрешен.

Учитывая степень общественной опасности преступлений, степень осуществления преступного намерения, способ совершения преступлений, роли подсудимых в преступлениях, совершение преступлений в соучастии, оснований для изменения категорий преступлений в отношении ФИО6 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Разрешая данный вопрос, в отношении ФИО3 суд принимает во внимание способ совершения им преступлений, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлениях, совершенных в соучастии, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

Как установлено судом подсудимый ФИО3, который выполнял токарные работы, получая за выполненную работу небольшие суммы, в дальнейшем в продаже оружия не участвовал и не участвовал в распределении полученных денежных средств от продажи, не подыскивал для переделки оружие, а выполнял работы с металлом, в качестве «хобби». Суд учитывает общественную опасность и личность подсудимого ФИО3, его возраст, состояние здоровья, положительные характеристики, отсутствие каких-либо последствий от преступных действий ФИО3. Все вышеизложенное, по мнению суда, свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Учитывая все эти факторы, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по каждому из входящих в совокупность преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 223 УК РФ и 222 ч. 3 УК РФ и снижении их категории на менее тяжкую с тяжких преступлений на преступления средней тяжести.

В порядке ст. 91,92 УПК РФ по настоящему уголовному делу ФИО2 задерживался с 27.05.2017; 29.05.2017 срок задержания был продлен по 18 часов 01.06.2017. С 01.06.2017 по настоящее время подсудимый ФИО2 содержался под домашним арестом.

В порядке ст. 91,92 УПК РФ по настоящему уголовному делу ФИО3 задерживался с 28.05.2017; 29.05.2017 срок задержания был продлен по 18 часов 01.06.2017. С 01.06.2017 по настоящее время подсудимый ФИО3 содержался под домашним арестом.

Согласно п. 57 Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 года № 41 меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу действуют до вступления в законную силу приговора независимо от того, обжалован ли он в апелляционном порядке.

В то же время, при вынесении приговора в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ суд в резолютивной части должен указать решение о мере пресечения осужденного до вступления приговора в законную силу. Данная мера уже призвана обеспечить исполнение приговора (ч. 2 ст. 97 УПК РФ). Исходя из того, что после вынесения приговора осужденный уже отбывает наказание, учитывая вышесказанное, суд считает необходимым изменить Большакову меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу.

Мера пресечения в виде домашнего ареста ФИО3 изменению не подлежит, а в срок отбытия наказания в виде лишения свободы подлежит зачету период задержания по подозрению и содержания ФИО2 и ФИО3 под домашним арестом.

Вид исправительного учреждения подлежит определению подсудимым: ФИО16 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО3, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Защиту ФИО3 на предварительном следствии осуществлял адвокат Хвойко А.С., которому выплачена сумма 2940 рублей и которая отнесена к процессуальным издержкам. Других процессуальных издержек по делу нет.

Суд, учитывает состояние здоровья, а также характер вины и степень ответственности за преступления, имущественное положение подсудимого, приходит к выводу о том, что процессуальные издержки, к которым относятся сумма, выплаченная адвокату, участвовавшему в качестве защитника на предварительном следствии по назначению, подлежит взысканию с осужденного ФИО3, на основании ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303,304,305, 306,307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным и назначить наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 02 года, со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей;

- за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 05 лет, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы на срок 05 лет, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы на срок 06 лет, со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 05 лет, со штрафом в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО2 окончательное наказание путём частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок 07 лет, со штрафом в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 26 сентября 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО2 время содержания под стражей в порядке задержания с 27.05.2017 года по 01.06.2017 года, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ из расчета один день за один день, и время нахождения под домашним арестом с 02.06.2017 года по 13.07.2018 года из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы; время нахождения под домашним арестом с 14.07.2018 года по 25.09.2018 года в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы, с 26.09.2018 года – по день вступления приговора в законную силу (включительно) в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Признать ФИО3 виновным и назначить наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 222 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 года, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;

С учетом применения ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию данного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 223 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года, со штрафом в размере 300 000 (триста тысяч) рублей;

С учетом применения ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию данного преступления с тяжкого на преступление средней тяжести;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО3 окончательное наказание, путём частичного сложения наказаний, в виде лишения свободы на срок 3 года, со штрафом в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, с отбыванием наказания в колонии поселении.

ФИО3 по предъявленному обвинению в совершении преступления, (с 01 декабря 2016 года по 17 декабря 2016 года незаконного изготовления нарезного ствола, являющегося основной частью огнестрельного оружия) квалифицированного органом предварительного следствия по ч. 2 ст. 223 УК РФ, государственным обвинителем по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 223 УК РФ, оправдать, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

Признать за ФИО3 право на реабилитацию и разъяснить ему порядок возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, в соответствии со ст.ст. 135,136, 138 УПК РФ.

Направить осужденного ФИО3 в колонию-поселение самостоятельно, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Обязать ФИО3 явиться в Управление ФСИН России по Тверской области (<...>) для получения предписания о направлении к месту отбытия наказания. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производится Управлением ФСИН России по Тверской области.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО3 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Время следования осужденного ФИО3 к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО3 время содержания под стражей в порядке задержания с 28.05.2017 года по 01.06.2017 года, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ из расчета один день за один день и время нахождения под домашним арестом с 02.06.2017 года по 13.07.2018 года из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы; время нахождения под домашним арестом с 14.07.2018 года по день вступления приговора в законную силу (включительно), в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО3 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Взыскать с подсудимого ФИО3 процессуальные издержки в размере 2940 (две тысячи девятьсот сорок) рублей в доход государства.

Вещественные доказательства по делу:

- ручное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62 мм, изготовленное из сигнального пистолета МР-371 № 1537105122, 3 гильзы от травматического патрона калибра 9 мм Р.А.; ручное нарезное короткоствольное самозарядное огнестрельное оружие, изготовленное из сигнального пистолета МР-371 № 1537108776, 21 гильза от патронов калибра 7,65 мм Browning и 7 сборок частей (пули и гильзы) от патронов калибра 7,65 мм Browning, 4 гильзы от травматических патронов калибра 9 мм, 29 гильз от самодельных патронов калибра 7,62 мм и паспорт на револьвер сигнальный Наган-С («Блеф»), 15 гильз от патронов калибра 9х19 мм, пистолет «Чешска Зброевка» («CZ») мод. 27 калибра 7,65 мм № 201108, самодельное ручное нарезное огнестрельное оружие калибра 7,62 мм, изготовленное из сигнального пистолета МР-371 № 1337107474, с магазином к нему, самодельное ручное гладкоствольное огнестрельное оружие, изготовленное путем переделки из сигнального пистолета МР-371 № 1637110123, самодельное ручное нарезное огнестрельное оружие под патроны калибра 7,62 мм и 7,65 мм, изготовленное из сигнального пистолета МР-371 № 1637101600, самодельное нарезное ручное огнестрельное оружие калибра 7,62 мм, изготовленное из сигнального револьвера Наган-С («Блеф») № 27101П, пистолет «Парабеллум» калибра 9х19 мм с магазином, нарезной ствол калибра 7,62 мм для пистолета «ТТ», которые хранятся в КХО МО МВД России «Ржевский»; 9 гильз от патронов калибра 7,65 «Браунинг» и 4 сборки частей (пули и гильзы) от патронов калибра 7,65 «Браунинг», которые хранятся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ржевский»; 2 сборки частей (пули и гильзы) от самодельных патронов калибра 7,62 мм, которые хранятся в материалах уголовного дела № 11701280004000395 в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

- CD-R диск, содержащий 4 файла в формате «Firefox HTML Document (.htm)»: «История патроны», «История по пистолетам», «История по оружию», «История почта», ответ на запрос из ПАО «ВымпелКом» исх. № МР-03/23925-К от 11.10.2017 (МР-04/17665-К от 12.10.2017) с CD-R диском «Verbatim»; ответ на запрос из ПАО «ВымпелКом» исх. № МР-03/23927-К от 11.10.2017 (МР-04/17666-К от 12.10.2017 с CD-R диском «Verbatim»; ответ на запрос из ПАО «МТС» исх. № 119249-2017 от 02.11.2017 с DVD-R диском «Verbatim»; ответ на запрос из ПАО «МТС» исх. № 119267-2017 от 02.11.2017 с DVD-R диском «Verbatim», диск № 5/49, содержащий стенограммы ОРМ «ПТП», диск № 5/60 содержащий стенограммы ОРМ «ПТП», диск № 5/59, содержащий аудиозаписи телефонных переговоров - хранить в материалах уголовного дела № 11701280004000395.

- мобильный телефон «Samsung Duos» с IMEI кодами: №, сим-картой «Билайн» №d# с абонентским №, металлический чемодан, в котором находятся шлифовальная машинка «GL Electro» сер. № 1105000102 с проводом питания и 2 металлическими насадками, 7 сверл, напильник, 3 надфиля, держатель метчика М4-12, 28 шлифовальных насадок, зажим-фиксатор, штангенциркуль, отвертку - оставить в распоряжении законного владельца Свидетеля №18

- мобильный телефон «Samsung Galaxy J3» с IMEI кодами: №, с микро сим-картой «МТС» с абонентским №, микро сим-картой «Билайн» с абонентским №, картой памяти micro-SD «Smartbuy» на 16 Gb - оставить в распоряжении законного владельца ФИО2

- фрагмент металлической трубы, фрагмент металла шестиугольной формы, 2 метчика М18х1.25 в пластиковой коробочке, 2 метчика М18х1.25 мм в пластиковой коробочке, 2 метчика М14х1.5 мм в пластиковой коробочке, 2 метчика М12х1.25 Р6М5 в пластиковой коробочке, 2 метчика М4х0.7, метчик М4х0.7 1N2 Р9, метчик ЗУБР Р6М5 М4х0.7, сверло в пластиковой коробочке, лерка М14х1.5 9ХС 6g, лерка М12х1.25 6g в пластиковой коробочке, газовый баллон для портативных газовых горелок, металлическую газовую горелку - оставить в распоряжении законного владельца ФИО3

- токарный станок «16к20 № 18527» 1976 г.в. - оставить в распоряжении законного владельца РМП ПАО «Электромеханика».

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Ржевский городской суд Тверской области, а сужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела, о чем заявить в тот же срок.

Председательствующий:

Судья Дурманов Б.А.