Приговор № 1-39/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-39/2020

Приговор

именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года город Улан - Удэ

Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Фомичёва А.Н., при секретаре Варфоломеевой К.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Улан - Удэнского гарнизона капитана юстиции ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Василенко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № 1-39/2020 в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, проходящего военную службу по контракту с августа 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Согласно обвинительному заключению ФИО2, с целью временного уклонения от военной службы, желая разрешить личные проблемы, 13 апреля 2020 года без уважительных причин не явился к установленному регламентом служебному времени на службу в воинскую часть, дислоцированную в <данные изъяты>, и до предоставления ему в установленном порядке 6 мая 2020 года основного отпуска проживал в различных населенных пунктах Республики Бурятия, проводя время по своему усмотрению.

Органами предварительного следствия изложенные действия ФИО2 были квалифицированы по части 3 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал, с обвинением и квалификацией его действий согласился и поддержал ранее заявленное им ходатайств о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, показав, что оно было заявлено им добровольно, после консультации и в присутствии защитника, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель дал согласие на принятие судебного решения в особом порядке.

Разрешая данное ходатайство, суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд соглашается с квалификацией действий подсудимого, данной органами предварительного следствия по части 3 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации, и приходит к выводу о возможности постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Решая вопросы о виде и размере наказания подсудимому, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, обусловленную длительностью неисполнения им обязанностей военной службы.

Одновременно с этим суд принимает во внимание то, что ранее подсудимый не судим, вел законопослушный образ жизни и характеризовался посредственно.

Раскаяние ФИО2 в содеянном, выразившееся в признании им в ходе предварительного и судебного следствия своей вины в совершении преступления, суд, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание продолжение прохождения ФИО2 военной службы в настоящее время, военный суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде ограничения по военной службе. Размер предусмотренных данным видом наказания удержаний в доход государства из денежного довольствия подсудимого военный суд, с учетом размера самого денежного довольствия подсудимого и отсутствия на его иждивении каких – либо лиц, считает необходимым определить в 10 процентов.

Вещественное доказательство – компакт – диск «Umnik» с файлом «794УД№1200200546000027 (591337)п1», находящийся на листе 174 тома 1 и указанный на листе 173 тома 1, военный суд, в соответствии с подпунктом 5 части 3 статьи 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым хранить в деле.

Ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд, в целях исполнения приговора, полагает необходимым оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд,

приговорил:

Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 337 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на один год с удержанием в доход государства 10 (десяти) процентов его денежного довольствия.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по делу – компакт – диск «Umnik» с файлом «794УД№1200200546000027 (591337)п1» хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации во 2-й Восточный окружной военный суд через Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

председательствующий А.Н. Фомичёв