Постановление № 5-31/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губкин, Белгородской области, 21 февраля 2019 года.

ул. Дзержинского д. 51

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Ковалевский А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *, фактически проживающего по адресу: *, гражданина РФ, образование среднее, работающего оператором ООО «Мираторг», разведенного, имеющего на иждивении * детей, к административной ответственности не привлекавшегося,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил административное правонарушение – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так, 26 ноября 2018 года около 22 часов 00 минут ФИО1, находясь в жилом доме по адресу: *, в ходе ссоры с А., возникшей на почве личных неприязненных отношений, ударил ногой по * потерпевшей, хватал ее рукой за *, толкал рукой в *.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил потерпевшей повреждения в виде *, которые причинили физическую боль потерпевшей, но не повлекли последствий указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в виде причинения вреда ее здоровью. При этом действия ФИО1 не содержали признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что 26 ноября 2018 года по месту жительства А. была словесная ссора с ней, которая возникла по причине ревности и бытовым вопросам, в ходе которой он ударил ее ногой по *, хватал потерпевшую за *, толкал рукой в *.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, помимо признания им вины, с достаточной полнотой подтверждаются совокупностью доказательств по делу.

Согласно сообщению М. в полицию от 27 ноября 2018 года в жилом доме произошел скандал с Угловым (л. д. 6).

Из заявления потерпевшей А. в правоохранительный орган о привлечении к ответственности следует, что 26 ноября 2018 года * ФИО1 по месту ее жительства устроил скандал и причинил ей телесные повреждения (л. д. 7).

Обстоятельства причинения телесных повреждений потерпевшей 26 ноября 2018 года, т. е. в ходе ссоры по бытовым вопросам по месту жительства последней, подтвердили в письменных объяснениях как сам ФИО1, так и потерпевшая А., а также очевидец события М. (л. д. 8-10).

Заключением специалиста № 1232 от 27 ноября 2018 года установлено, что у потерпевшей А. имелись повреждения: *, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью – согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложения к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008 года № 194н).

Эти повреждения образовались от действия тупых твердых предметов в срок, который может соответствовать 26 ноября 2018 года.

В отношении А. имело место не менее двух травматических воздействий.

Образование выявленных повреждений одномоментно в результате однократного падения из положения, стоя на ногах, на твердые тупые предметы (л. д. 17).

Согласно заключению судебно – медицинской экспертизы № 133 от 11 февраля 2019 года у потерпевшей А. имелись телесные повреждения: *.

Эти повреждения образовались от действия тупых твердых предметов в срок, который может соответствовать 26 ноября 2018 года.

Данные повреждения расцениваются, как не причинившие вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложения к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008 года № 194н).

Для образования выявленных повреждений достаточно двух травматических воздействий.

Учитывая локализацию повреждений, исключена возможность их одномоментного образования в результате однократного падения из положения, стоя на ногах, на твердые тупые предметы (л. д. 24-25).

При медицинском освидетельствовании потерпевшая поясняла, что 26 ноября 2018 года по месту жительства Углов хватал рукой за, толкал на мебель, отчего получила телесные повреждения, испытывала боль от них.

Фактические обстоятельства содеянного ФИО1 26 ноября 2018 года и материалы дела об административном правонарушении не содержат данных, свидетельствующих о наличии в его действиях состава уголовно наказуемого деяния.

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана. Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю, что правонарушение совершено им умышленно.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, осознание им противоправности своего поведения, прихожу к выводу о назначении ему наказания за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880331190170295035; Получатель платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД РФ по г. Губкину); КПП 312701001; ИНН <***>; ОКТМО 14730000001; номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 041403001; КБК 18811690040046000140, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе по истечении указанного срока, постановление с отметкой о неуплате административного штрафа подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через городской суд.

Судья: Ковалевский А.А.