Постановление № 5-31/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019

Дело № 5-31/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Шелайкин В.В., рассмотрев 27 февраля 2019 года в <...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

установил:

23.01.2019 года в 16 часов 30 минут ФИО4 находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товаров – настойки горькой Первак Домашний перцовый с медом 40% 0,5 л стоимостью 340 рублей, Толстяк пиво крепкое хмельное светлое 7,7% 0,45 л стоимостью 51,9 рубля, а всего на общую сумму 391 рубль 90 копеек, путем кражи при отсутствии признаков преступления.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» директор магазина Магнит – ФИО5 в судебное заседание не явилась. От неё в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 23.01.2019 года директор магазина «Магнит» расположенном по адресу: <...>, ФИО5 обратилась в ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну с заявлением о проведении проверки по факту хищения товароматериальных ценностей. В результате полученных объяснений от свидетелей ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО1, протокола осмотра места проишествия, справки о стоимости похищенных товароматериальных ценностей, было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии БК № 18011903 от 21.02.2019 года, 23.01.2019 года в 16 часов 30 минут ФИО4 находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товаров – настойки горькой Первак Домашний перцовый с медом 40% 0,5 л стоимостью 340 рублей, Толстяк пиво крепкое хмельное светлое 7,7% 0,45 л стоимостью 51,9 рубля, а всего на общую сумму 391 рубль 90 копеек, путем кражи при отсутствии признаков преступления.

Товароматериальные ценности: настойка горькая Первак Домашний перцовый с медом 40% 0,5 л, Толстяк пиво крепкое хмельное светлое 7,7% 0,45 л, переданы директору магазина «Магнит» ФИО5 на хранение 01.02.2019 года (л.д. 35).

Согласно справке эксперта ООО «Эксперт-Черноземье» от 25.01.2019 года предварительно определенная стоимость товаров составляет : настойка горькая Первак Домашний перцовый с медом 40% 0,5 л стоимостью 340 рублей, Толстяк пиво крепкое хмельное светлое 7,7% 0,45 л стоимостью 51,9 рубля.

В письменном объяснении от 23.01.2019 года, ФИО4 подтвердил вышеуказанные обстоятельства, свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследованные письменные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они имеют отношение к событию правонарушения, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, согласуются между собой и не имеют противоречий.

Оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает полностью доказанной вину ФИО4 в совершении правонарушения.

Действия ФИО4 А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений.

При назначении наказания ФИО4 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

По месту жительства ФИО4 характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 судья признает полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судья не усматривает.

Поскольку санкция статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание, с учетом анализа представленных доказательств в их совокупности, судья считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысяи ) рублей.

Сумму указанного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК РФ по Белгородской области (ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому р-ну), ИНН <***>, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 041403001, ОКТМО 14720000, КБК 1881169004004000140, КПП 312601001.

Предупредить ФИО4, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Предметы административного правонарушения : настойка горькая Первак Домашний перцовый с медом 40% 0,5 л стоимостью 340 рублей, Толстяк пиво крепкое хмельное светлое 7,7% 0,45 л стоимостью 51,9 рубля, вернуть законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области.

Судья: