Постановление № 5-31/2019 от 3 января 2019 г. по делу № 5-31/2019Белгородский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения №5-31/2019 о назначении административного наказания город Белгород 3 января 2019 года Судья Белгородского районного суда Белгородской области Петров М.С. с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося (дата обезличена) в (адрес обезличен), гражданина РФ, (информация скрыта), зарегистрированного по адресу: (адрес обезличен), проживающего по адресу: (адрес обезличен), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при таких обстоятельствах. 2 января 2019 года в 10 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте около дома №8 по ул. Железнодорожная п. Разумное Белгородского района и области, проявляя явное неуважение к обществу, беспричинно устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал. Выслушав пояснения привлекаемого лица, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается: - составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ протоколом об административном правонарушении БК № 18001466 от 2 января 2019 года, в котором зафиксировано место, время совершения и событие административного правонарушения; - рапортом полицейского 2-го отд МВ ОР ППС ОМВД России по Белгородскому району РЕГ., из которого следует, что 2 января 2019 года в 10 часа 40 минут в п. Разумное около дома 8 по ул. Железнодорожная им был задержан гражданин ФИО1, устроивший беспричинный скандал при котором он громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу; - объяснениями свидетелей правонарушения РИА и РЕА подтвердивших противоправное поведение ФИО1, описанное в рапорте сотрудника полиции РЕГ; - объяснением самого ФИО1 о том, что он учинил скандал около дома №8 п. Разумное, в ходе которого громко кричал и вел себя нагло; - протоколами доставления и административного задержания ФИО1. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от ФИО1 по содержанию протокола об административном правонарушении не поступало, более того он выразил с ним согласие.Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, он содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции Р, составившего рапорт, не установлено, в связи с чем, не доверять сведениям, сообщённым им в рапорте, у судьи основания отсутствуют. Поводов сомневаться в достоверности данных свидетелями объяснений, у которых была отобрана подписка о разъяснении им прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, а так же предупреждённых за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ – не имеется. Их объяснения непротиворечивы и соответствуют исследованным материалам дела. На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, ФИО1 нарушает общественный порядок, он выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, их замечания прекратить действия проигнорировал, т.е. предвидел, наступление негативных последствий и желал этого. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает: признание им вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность привлекаемого, является совершение однородного правонарушения в течение года. При назначении наказания учитываются также личность виновного, его имущественное и семейное положение ((информация скрыта)). С учетом характера совершенного правонарушения, свидетельствующего о низкой культуре ФИО1, его пренебрежении интересами общества, других людей, игнорировании правил приличия и благопристойности, и личности привлекаемого, который неоднократно (10 раз за предшествующий год, начиная с 10.01.2018) совершал однородные правонарушения, но выводов для себя не сделал, наличия смягчающего и отягчающего обстоятельств, судья считает применение наказания в виде штрафа нецелесообразным, полагая, что оно не обеспечит реализации задач административной ответственности (ст. 1.2 КоАП РФ), в т.ч. предупреждение административных правонарушений. Оснований, в связи с которыми к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено. Срок наказания следует исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 11 часов 30 минут 02 января 2019 года. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Срок отбывания наказания исчислять с 11 часов 30 минут 2 января 2019 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Белгородский районный Белгородской области. Судья /подпись/ М.С. Петров Копия верна. Судья М.С. Петров Суд:Белгородский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Петров Михаил Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 4 мая 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 19 апреля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-31/2019 Постановление от 3 января 2019 г. по делу № 5-31/2019 |