Решение № 2-1046/2019 2-1046/2019~М-381/2019 М-381/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 2-1046/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2019 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Бакштановской О.А., при секретаре Мекляевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1046/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Свердловского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № 2-1046/2019 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В обоснование искового заявления истцом указано, что <Дата обезличена> между ООО «ФастФинанс» и ФИО2 в простой письменной форме был заключен договор микрозайма <Номер обезличен> путем обращения Заемщика в ООО «ФастФинанс» с Заявлением-анкетой на получение микрозайма от <Дата обезличена> и акцепта Заимодавцем указанного Заявления фактическим предоставлением микрозайма Заемщику. В соответствии с Договором Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 8 000 рублей, а Заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере 730% в год. Денежные средства, полученные по Договору микрозайма, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате Заемщиком единовременным платежом. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа окончательной датой погашения задолженности является <Дата обезличена>. В соответствии с абзацем 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, в течение которого предоставляется заём. <Дата обезличена> Займодавец исполнил обязанность по предоставлению микрозайма, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с условиями договора Ответчик обязался погасить задолженность по договору микрозайма и уплатить начисленные проценты путем внесения единовременного платежа. Полностью Ответчик обязался возвратить предоставленный микрозайм, уплатить проценты за пользование данным займом в размере и в сроки, установленные договором микрозайма, а именно не позднее <Дата обезличена>. <Дата обезличена> Решением <Номер обезличен> единственного участника ООО «ФастФинанс» было принято решение о смене наименования на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ИнтаймФинанс». Ответчик не исполнил обязательства, взятые по договору займа. <Дата обезличена> между ООО МФО «Интайм Финанс» и ООО «Спектр» был заключен договор уступки прав (требований) <Номер обезличен>. В связи с нарушением ответчиком условий договора займа, выразившихся в нарушении срока возврата займа. Займодавец уступил ООО «Спектр» право требования задолженности по договору займа. Соответствующее приложение к договору об уступке прав между ООО «Спектр» и ООО МФО «ИнтаймФинанс» подписано <Дата обезличена>, согласно которому ООО «Спектр» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МФО «ИнтаймФинанс» по договору займа, заключенному ответчиком с Займодавцем, о чем ООО «Спектр» уведомило Ответчика. На момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед ООО «Спектр» составила: 139 680 руб., в том числе: 8 000 руб. – задолженность по основному долгу, 131 680 руб. – проценты за пользование суммой займа (за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>).

На основании изложенного, истец ООО «Спектр» просит суд взыскать с ответчика ФИО5 в свою пользу задолженность в размере 139 680 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 993,60 рублей.

Истец ООО «Спектр» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Причин неявки не сообщил, просил о рассмотрении искового заявления в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд на основании изложенного рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

На основании ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) (далее - Закон о потребительском кредите) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

На основании ст. 2 Закона о потребительском кредите законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона "О банках и банковской деятельности", Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", Федерального закона от 19.07.2009 N 196-ФЗ "О ломбардах" и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона.

На основании ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее-Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование);

микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом;

микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей;

договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.

Согласно ч. 2 ст. 2.1. Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

На основании ч. 1 ст.7 Закона о потребительском кооперативе договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО «ФастФинанс» и ФИО2 был заключен договор микрозайма <Номер обезличен>, по условиям которого истец передал ФИО2 денежные средства в размере 8 000 рублей.

В силу п. 2.2 Договора займа заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные по указанной в п.4 ставке на сумму займа за 17 дней, то есть не позднее <Дата обезличена>.

Согласно п. 4 Договора займа размер процентной ставки составляет 2% от суммы займа в день, что составляет 730% годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа.

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно 6 700 рублей производится единовременным платежом в дату, указанную в абзаце 2 п. 2 настоящих Условий, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и настоящим договором.

Факт получения суммы займа в размере 8 000 рублей ответчиком ФИО2 подтверждается расходным кассовым ордером.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО «ИнтаймФинанс» (далее –Цедент) и ООО «Спектр» (далее – Цессионарий) заключен договор <Номер обезличен> уступки прав требования, в соответствии с которым Цедент обязуется передавать Цессионарию все свои права требования, возникшие из договоров микрозайма с физическими лицами - Заемщиками (далее - Должники) в соответствии с перечнем договоров микрозаймов, который указан в реестрах уступаемых прав, а Цессионарий обязуется заплатить Цену сделки за уступаемые права в размере, установленном п. 3.1 настоящего договора. Право требования включает все имущественные права требования, вытекающие из указанных в Приложении <Номер обезличен> договоров микрозаима, заключенных между Должниками и Цедентом, включая неуплаченные суммы займа, начисленные, но неуплаченные проценты за использование займа и т.п.

Из приложения <Номер обезличен> усматривается, что ООО «ИнтаймФинанс» передало ООО «Спектр» право требования по договору микрозайма <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в отношении ФИО2 в размере 139 680 рублей.

Согласно п. 13 Договора займа заемщик согласен, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора займодавец вправе уступить свои права (требования) по Договору третьим лицам, в том числе – не являющимися кредитной или микрофинансовой организацией

Таким образом, право требования по договору микрозайма <Номер обезличен> от <Дата обезличена> перешло от ООО «ИнтаймФинанс» к истцу ООО «Спектр».

ООО «Спектр» уведомило о состоявшейся уступке прав требований по указанному договору микрозайма.

Из доводов иска следует, что на момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 139 680 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 8 000 рублей, проценты за пользование займов за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 131 680 рублей, из расчета: 8 000 * 823 (дня просрочки) *730%/365 = 131 680 руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата истцу суммы основного долга по Договору займа в размере 8 000 рублей.

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить требования ООО «Спектр» о взыскании с ФИО2 суммы основного долга по Договору микрозайма в размере 8 000 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, суд приходит к следующему выводу.

Как уже было отмечено, согласно п. 4 Договора микрозайма размер процентной ставки составляет 2% от суммы займа в день, что составляет 730% годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа.

Истцом представлен расчет задолженности по процентам за пользование суммой займа по договору микрозайма, согласно которому сумма процентов за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составила 131 680 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по процентам суд не может принять в силу следующего.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Законом о микрофинансовой деятельности.

В ст. 2 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции, действующей на момент заключения Договора займа) предусмотрено, что микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование), договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части; микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

Кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды, жилищные накопительные кооперативы и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц ( ст.3 Закона о микрофинансовой деятельности).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с микрофинансовой деятельностью организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели микрофинансовой деятельности.

Оценка судом условий конкретного договора займа с точки зрения их разумности и справедливости с учетом названных обстоятельств имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью организаций, которые предоставляют физическим лицам займы небольших сумм и на короткий срок (микрозаймы), чем и обуславливается возможность установления в таком договоре займа повышенных процентов за пользование заемными денежными средствами. Иное же, то есть установление сверхвысоких процентов за пользование заемными денежными средствами на длительный срок пользования микрозаймом, выданным физическому лицу на непродолжительный срок, приводило бы к искажению цели микрофинансовой деятельности.

Судом из условий Договора займа установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор краткосрочного займа на сумму, не превышающую 1 000 000 рублей, с процентной ставкой в процентах годовых 730 %, установленной на весь фактический период пользования суммой займа.

В силу п. 1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из доводов иска следует, что проценты за пользование суммой займа в размере 730% за период, составляющий 823 дня, продолжают начисляться по истечении срока Договора займа, составляющего 17 дней.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона о потребительском кредите нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с п.2 Договора займа заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты, начисленные по указанной в п.4 ставке на сумму за 17 дней, то есть не позднее <Дата обезличена>.

Исходя из приведенной статьи Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями Договора займа начисление по истечении срока действия договора займа процентов, установленных лишь на срок 17 календарных дней, нельзя признать правомерным.

В соответствии с п.9 ч.1 ст.12 Закона о микрофинансовых организациях микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Закон о микрофинансовых организациях Федеральным законом от 29.12.2015 № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения Договора займа.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, учитывая приведенные нормы закона, условия Договора займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижении размера взыскиваемых процентов, и считает необходимым снизить размер процентов за пользование займом, определив размер подлежащих взысканию процентов исходя из размера рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше 1 года по состоянию на день заключения договора микрозайма.

В связи с изложенным размер взыскиваемых процентов за пользование займом по Договору микрозайма после 02.11.2015 подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях (размещенные на официальном сайте ЦБ РФ в сети Интернет) на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма - на ноябрь 2015 года (дата заключения договора займа), в размере 18,02% годовых.

Таким образом, проценты за пользование денежными средствами за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (дата, заявленная истцом) составляют 3 183,37 руб. (8 000 руб. * 18,02% / 365 * 806 дня = 3 183,37 руб.).

Таким образом, сумма процентов на сумму займа будет составлять: 2 270 руб. (проценты за пользование займов в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>)+ 3 183,37 рубля (сумма процентов за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>)= 5 903,37 руб.

На основании изложенного суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в общем размере 5 903,37 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

За рассмотрение искового заявления истцом ООО «Спектр» оплачена государственная пошлина в размере 3 993,60 руб., что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

На основании ст. 98 ГПК РФ и учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично в размере 13 903,37 руб., с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «Спектр» подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» задолженность по договору микрозайма <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 13 903,37 руб., в том числе сумму основного долга в размере 8 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 5 903,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 133 776,36 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в остальной части обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» – отказать.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Бакштановская О.А.