Постановление № 1-382/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 1-382/2017

Дело №1-382/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по итогам предварительного слушания

23 июня 2017 г. г.Барнаул

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Борисов С.И., при секретаре Головневой Е.Н., с участием прокурора Ивлевой Т.В.., адвокатов Голдобина Ю.Г. и Шаталова И.Ю., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, гражданина РФ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., проживающего по ...., имеющего среднее образование, холостого, студента <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, гражданина РФ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., проживающего по ...., имеющего среднее образование, холостого, студента <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов ФИО1, который достоверно знал, что на не принадлежащей ему банковской карте № (счет №), имеются денежные средства, и ФИО2, находящиеся в комнате по ...., по предложению первого вступили между собой в предварительный сговор на кражу этих денег путем систематических их переводов с помощью услуги «Мобильный банк», подключенной к номеру сотового телефона ФИО2, на расчетный счет ФИО1; реализуя задуманное, в период с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ с вышеуказанной банковской карты, принадлежащей Д., посредством сотового телефона и услуги «Мобильный банк» они осуществили переводы денежных средств десятью операциями с вышеуказанного счета в общей сумме 10850 рублей на счет банковской карты ФИО1 №, похищенным распорядились по своему усмотрению, совместно причинив потерпевшей Д. значительный материальный ущерб в указанном размере.

Руководитель следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением им судебного штрафа, прокурором это ходатайство поддержано, потерпевшая Д. подтвердила, что ущерб ей возмещен полностью, она не возражает против прекращения уголовного преследования ФИО1 и ФИО2 с назначением судебного штрафа, на примирение не согласна.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.ст.25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить ему судебный штраф.

Руководитель следственного органа по смыслу ч.2 ст.39 УПК РФ вправе самостоятельно обратиться в суд с соответствующим ходатайством.В предварительном слушании установлено, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются в преступлении средней тяжести, судимостей не имеют, признали вину в содеянном, причиненный потерпевшей материальный ущерб возместили в полном объеме, положительно характеризуются с мест жительства и учебы.

Необходимые условия для освобождения их от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа имеются, препятствий для этого, как и иных оснований для прекращения уголовного дела, нет.

Размер судебного штрафа, а также срок его выплаты для каждого из обвиняемых, определяется судьей с учетом тяжести содеянного, имущественного положения обвиняемых и их семей, а также с учетом возможности получения ими какого-либо дохода, руководствуясь при этом соображениями разумности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 239, 254, 256, 446.2 УПК Р Ф,

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить и назначить им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере каждому в 5000 (пять тысяч) рублей, которые каждому из них необходимо уплатить в течение 3 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и они привлекаются к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: сотовый телефон и банковскую карту – оставить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.И. Борисов