Приговор № 1-382/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 1-382/2017Дело № 1-382/2017 Именем Российской Федерации 9 августа 2017 года г.Барнаул Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Динера А.А., при секретаре Голубевой Е.В. с участием:государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Крамар С.С, подсудимого ФИО1 защитника – адвоката Фролова М.П.. представившего удостоверение №... и ордер №... рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении: ФИО1 +++ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гр. <данные изъяты> со <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного в /// судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" №3 от 08 января 1998 г., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,07 грамма, включенное на основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в крупном размере при следующих обстоятельствах: +++ не позднее 16 часов 30 минут находясь у <данные изъяты>, расположенного по адресу ///, ФИО1 используя информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, осуществил заказ на приобретение смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,07 грамма, оплату за которое он произвел около +++ часов +++ минут указанного дня путем перечисления денежных средств через электронную систему платежей. После чего ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет получил от неустановленного лица смс-сообщение с адресом нахождения «закладки» с наркотическим средством, находящимся по адресу: г. Барнаул, /// между первым и вторым этажами. <данные изъяты>; После этого ФИО1 проследовал по указанному адресу, где +++ года не позднее 16 часов 30 минут нашел «закладку» в виде полимерного пакетика с рельсовой застежкой с наркотическим веществом, и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, достоверно зная, что в указанном пакетике находится наркотическое средство, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, понимая, что его действия противозаконны и желая этого, взял указанный пакет с веществом себе, таким образом, незаконно приобрел смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,07 грамма, что является крупным размером, которое стал хранить непосредственно при себе без цели сбыта. +++ около 16 часов 30 минут ФИО1, был задержан сотрудниками полиции у д. ///. После чего +++ в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут ФИО1 в отделе полиции по Ленинскому району г. Барнаула, расположенного по адресу: <...> «а» в присутствии двух понятых в установленном законом порядке был проведен личный досмотр в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакетик с смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,07 грамма, что является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, характер и последствия которого ему разъяснены. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал. Поскольку предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия соблюдены, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия. ФИО1 по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.При определении вида и размера наказания судом в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитываются: характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Совершенное преступление является умышленным, относится к категории тяжких преступлений, направленых против здоровья населения и общественной нравственности. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с частями 1 и 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает и учитывает при назначении наказания: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его трудоспособный возраст, состояние его здоровья, оказание посильной помощи близким родственникам, привлечение к уголовной ответственности впервые. ФИО1 участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту жительства положительно на учетах в АККПБ и в АКНД не состоит. В соответствии с заключением амбулаторной наркологической экспертизы №... +++ ФИО1 не страдает наркоманией и алкоголизмом., нуждается в наблюдении у врача психиатра-нарколога. (л.д.115). Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... +++ ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и в настоящее время не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.109-110). У суда также нет оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 который в судебном заседании вел себя адекватно, последовательно и по существу отвечал на поставленные вопросы. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом, учитывая указанные ранее обстоятельства, с учетом целей назначаемого наказания указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным. С целью исправления ФИО1 и контроля за его поведением суд полагает необходимым возложение на него обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган. Под стражей по настоящему делу ФИО1 не содержался, что не оспаривается осужденным. От взыскания процессуальных издержек ФИО1 подлежит освобождению в соответствии с ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 03 ( трех) лет лишения свободы. На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание условным с испытательным сроком в 04 (четыре ) года. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, периодически один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган в установленное этим органом время, пройти обследование и лечение у врача-нарколога в КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер», один раз в месяц наблюдаться у врача нарколога указанного учреждения в течение года. Контроль, за поведением осужденного возложить на уполномоченный, на то специализированный государственный орган. Испытательный срок исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 09 августа 2017 г. По вступлении приговора в законную силу: избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить; находящиеся в камере хранения ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу вещественные доказательства: наркотическое вещество - смесь содержащая производное наркотического средства N-метилэфедрон -альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,07 грамма, пакет со смывами с кистей рук, контрольный ватный тампон – уничтожить. Процессуальные издержки с ФИО1. не взыскивать, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении помощью адвоката в суде апелляционной инстанции. Судья А.А.Динер Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Динер Александр Артурович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-382/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-382/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-382/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-382/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 1-382/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-382/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 1-382/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 1-382/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |