Постановление № 1-382/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-382/2017




Дело № 1-382/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Барнаул 11 сентября 2017 г.

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Ефремовой О.С.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора

Октябрьского района г.Барнаула ФИО1,

защитника – адвоката Кузьменко К.А.,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего К.

при секретаре Дроздовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес><адрес>, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Реализуя умысел на <данные изъяты> хищение принадлежащих К. денежных средств в сумме 6000 рублей, находившихся под ковриком переднего пассажирского сидения автомобиля «ЛАДА КАЛИНА» № регион, которым управлял К. с причинением последнему значительного материального ущерба, преследуя корыстную цель, в период времени между 22 часами 00 минутами и 22 часами 50 минутами ДД.ММ.ГГГГ, убедившись в том, что К. отвлечен и за его действиями не наблюдает, то есть он действует <данные изъяты>, проезжая мимо <адрес> в <адрес>, ФИО2 взял лежащие под ковриком переднего пассажирского сидения указанного автомобиля и обратил в свою пользу, тем самым <данные изъяты> похитил принадлежащие К. денежные средства в размере 6000 рублей.

Около 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО3 остановил автомобиль у <адрес> в <адрес>, ФИО4 из автомобиля с похищенными денежными средствами вышел, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб в размере 6000 рублей.

Действия ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, сообщил, что примирился с подсудимым, каких-либо претензий к нему не имеет, материальный ущерб возмещен в полном объеме, последствия удовлетворения его ходатайства о прекращении уголовного дела ему известны.

Выслушав мнение подсудимого, осознававшего нереабилитирующий характер прекращения уголовного дела за примирением сторон, его защитника, поддержавших ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавшего против его удовлетворения, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, каких-либо претензий последний к подсудимому не имеет.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает, так как оно не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Освободить ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: копии договора купли-продажи, ПТС, свидетельства о регистрации ТС – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.С. Ефремова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ефремова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ