Приговор № 1-145/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-145/2018




Дело № 1-145/2018


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Евпаторийского городского суда Лантратовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Козыревой Ю.Э.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Евпатория Панарина М.В.,

защитника – адвоката Билей П.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что амфетамин является психотропным веществом, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, 09.03.2018г., примерно в 12:00 часов находясь возле дома № 41б, расположенного по ул. 9 Мая в г. Евпатории Республики Крым, незаконно приобрел – нашел на земле прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находилось вещество в порошкообразном состоянии белого цвета. Достоверно зная, что указанное вещество является психотропным веществом, принес его по месту жительства по адресу: <адрес>, где 12.03.2018г. часть указанного вещества употребил, а оставшуюся часть положил в левый наружный карман куртки и стал хранить с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта.

24.03.2018г. в дневное время ФИО1, будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением психотропных веществ, был доставлен в служебное помещение ОР ППСП ОМВД России по г. Евпатории, расположенное по адресу: <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, где в период времени с 13:45 часов по 13:50 часов был проведен его личный досмотр, в ходе которого из левого наружного кармана куртки надетой на нем был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, внутри которого находилось вещество в порошкообразном состоянии белого цвета.

Согласно заключения эксперта № 1/598 от 26.03.2018г., предоставленное на экспертизу вещество, массой 0,41 г содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (с изменениями). Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации» масса психотропного вещества амфетамин 0,41 г является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступлений, указанные в обвинительном постановлении и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он также осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного ходатайства и принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, защитника, на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме, и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Судом установлено, что действия ФИО1 были умышленными, направленными на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. Он умышленно, незаконно приобрел, нашел на земле прозрачный полимерный пакет с психотропным веществом в значительном размере, и незаконно хранил его при себе без цели сбыта.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому суд признает в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому в соответствии с положениями ст.63 УК РФ судом не установлено.

Кроме этого при решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд учитывает:

- характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести;

- данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуются удовлетворительно, ранее не судим, в совершении преступления раскаялся.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, с учетом смягчающих обстоятельств и при отсутствии отягчающих, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, так как подсудимый ФИО1 официально не трудоустроен, имеет задолженность по оплате административных штрафов, а также привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в предусмотренный законом срок.

Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статей 64 УК РФ по делу не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: психотропное вещество – амфетамин, массой 0,41 г в прозрачном полимерном пакете с замком-фиксатором находящееся на хранении в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции №005505 от 10.04.2018 г. – необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307- 310, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства и регистрации.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество – амфетамин, массой 0,41 г в прозрачном полимерном пакете с замком-фиксатором находящееся на хранении в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым по квитанции №005505 от 10.04.2018 г. – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение десяти суток в Верховный суд Республики Крым с подачей жалобы через Евпаторийский городской суд.

Осужденный, в случае обжалования приговора, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья А.И. Лантратова



Суд:

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Лантратова Антонина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ