Приговор № 1-91/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-91/2017

Дело № 1-91/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г. Лениногорск РТ

Судья Лениногорского городского суда Шайдуллин Э.А.,

с участием государственного обвинителя Муртазина И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мингалимовой-Ильбуловой И.М. представившей ордер №, удостоверение №,

при секретаре Арзютовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1, ***, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Бугульминским городским судом РТ по пункту «Б» части 3 статьи 228.1, части 2 статьи 228 УК РФ с применением статьи 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением Приволжского райсуда <адрес> РТ в соответствии со статьей 81 УК РФ по болезни, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с целью личного употребления наркотического средства без цели сбыта, имея умысел направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение наркотического средства, заведомо зная, что приобретаемое им вещество является наркотическим средством, запрещенным в гражданском обороте, незаконно через свой компьютер в сети «Интернет» на браузере «***», в группе «***», заказал у неустановленного лица наркотическое средство. Затем ФИО1, в магазине «***» на <адрес>, через терминал оплаты за мобильную связь «QIWI», перевел неустановленному лицу 1 000 рублей и получил сообщение на аккаунт с адресом места закладки приобретенного им наркотического средства. После чего, ФИО1 находясь на первом этаже второго подъезда <адрес> обнаружил в углу спичечный коробок с прозрачным полимерным пакетом, в котором находилось растительное вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 0,18 грамма, которое незаконно хранил при себе в кармане своей куртки до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в палате № ***», расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками отделения ОВО по Лениногорскому району - филиала ФГКУ УВО войск национальной гвардии России по Республике Татарстан прапорщиком полиции У. и сержантом полиции М., был задержан ФИО1, у которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 30 минут, в палате № ***», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра в правом кармане надетой на него синей зимней куртки в бумажном свертке внутри пачки с сигаретами «***», было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранящееся ФИО1 без цели сбыта растительное вещество содержащее в своем составе наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 0,18 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, вещество растительного происхождения, незаконно приобретенное и незаконно хранящееся последним, представленное на физико-химическое исследование, содержит в своем составе наркотическое средство - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 0,18 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма наркотического средства.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе наркотическое средство - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 0,17 грамма. В процессе исследования израсходовано 0.01 грамма вещества. По окончании исследования остаток наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, составляет 0,16 грамма.

Наркотическое средство - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к наркотическим средствам списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). Наркотическое средство - 3-(2,2,3.3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 0,18 грамма, незаконно приобретенное и незаконно хранящееся ФИО1 и изъятое у последнего, относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно и с обстоятельствами указанными в обвинении он полностью согласен, вину признает полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он полностью его поддерживает.

Государственный обвинитель не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства и в ходе судебных прений просил действия подсудимого ФИО1 квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ.

Суд действия подсудимого ФИО1 считает необходимым квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Принимая во внимание, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения дела в особом порядке.

Обращаясь к мере наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного, совершение им умышленного преступления.

Как отягчающее наказание подсудимого обстоятельство, в силу пункта «А» части 1 статьи 63 УК РФ, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений образуемых приговором Бугульминского городского суда от 07.02.2014.

Вместе с тем при назначении наказания ФИО1 суд учитывая, что он вину признал и раскаялся в совершенном, по делу отсутствуют тяжкие последствия, учитывая состояние его здоровья, то, что он *** и нуждается в постоянном лечении, считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и назначении ему наказания с применением статьи 73 УК РФ, с целью последующего контроля за его поведением.

Смягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в один год шесть месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком в один год шесть месяцев считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев.

На основании статьи 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

***

***

***

***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в через Лениногорский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

согласовано

Судья Э.А. Шайдуллин

Приговор вступил в законную силу 11.07.2017.