Решение № 12-71/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 12-71/2020

Дело № 12-71/2020


РЕШЕНИЕ

<...> 13 февраля 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Хахалина О.А.,

при секретаре Новоселовой Ю.А.,

с участием Ляпунова С..В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Кирову № 2332 от 20 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьей 19.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Кирову № 2332 от 20 ноября 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой указывает, что дело рассматривалось без его участия и не учтены смягчающие обстоятельства. Просит отменить постановление, прекратить производство по делу, применив ст. 2.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе поддержал, пояснив, что 27.09.2019 ему исполнилось 45 лет, но обменять паспорт в течение месяца не смог, так как по специфике работы часто с утра до вечера выезжает в Кировскую область, с 28.10.2019 по 01.11.2019 находился в рабочей командировке в г. Челябинске, поэтому смог подать в отдел миграции УМВД по г. Кирову заявление о смене паспорта только 06.11.2019. Ранее к административной ответственности не привлекался, вину свою не оспаривает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Копию постановления получил заказной почтой 24.12.2019. Учитывая, что в январе были длительные праздники, поэтому последний день подачи жалобы на постановление был 13.01.2020, поэтому в этот день и подал свою жалобу в Ленинский районный суд г. Кирова. Просит постановление отменить, прекратить производство по делу в связи с малозначительностью и объявить устное замечание.

Представитель отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Кирову в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, возражений по делу не имеют (л.д.24,25).

Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административная ответственность наступает за проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту), и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

В суде установлено, что 06 ноября 2019 года в 15 час. 05 мин. в помещении отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Кирову по адресу: <...>, выявлен гражданин Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> по недействительному паспорту гражданина Российской Федерации в период с 29.10.2019 по 06.11.2019 (не обменял паспорт в связи с достижением возраста 45 лет), чем нарушила п. 15 «Положения о паспорте гражданина Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 828 от 08.07.1997.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, подтверждена протоколом об административном правонарушении № 2332 от 06.11.2019 (л.д.11), заявлением о выдаче (замене) паспорта от 06.11.2019 (л.д.16) и не оспаривается самим ФИО1

Вышеуказанные обстоятельства дела, установленные в оспариваемом постановлении, подтверждаются совокупностью добытых в ходе производства по делу об административном правонарушении доказательств, которым дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действительно, в действиях ФИО1 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Однако тот факт, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, вину свою признал, с 28.10.2019 по 01.11.2019 находился в командировке в г. Челябинск (л.д.14), в указанное время явиться не мог, суд приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения, в связи с чем, ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Кирову № 2332 от 20 ноября 2019 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, отменить.

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от административной ответственности освободить.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.А. Хахалина