Решение № 2-840/2018 2-840/2018 ~ М-638/2018 М-638/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-840/2018

Дело №2-840/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего - судьи Ильиной Н.Н.,

при секретаре - Анчуковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

«07» июня 2018 года

гражданское дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк»), обратился в Киселевский городской суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении соглашения.

Свои исковые требования мотивирует тем, что 26 февраля 2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в сумме 233000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 26 февраля 2018 года и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 26,9 % годовых (п.п.1.-4. соглашения).

Свои обязанности по соглашению банк исполнил в полном объеме, предоставил денежные средства в сумме 233000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней (п. 5.4.1. Правил).

Согласно п. 5.7. Правил погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений клиента, путем списания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без дополнительного распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности.

В соответствии с п. 5.8. Правил, в целях погашения задолженности клиент обязуется размещать на счете/дополнительном текущем счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (включительно). Денежные средства списываются банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии на счете суммы денежных средств достаточной для погашения задолженности), либо в размере имеющихся на счете денежных средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме).

В силу п. 5.10. Правил, в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в п. 12. Соглашения. Неустойка начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности.

На основании п. 7.3.8 Правил стороны установили, что банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение).

Заемщиком в нарушение условий соглашения платежи по кредиту поступали несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на 17.04.2018 года задолженность по соглашению № от 26.02.2016 года составляет 143034,32 руб., из них: ТРАНШ от 16.03.2016 года задолженность в размере 126137,15 руб.; ТРАНШ от 20.04.2016 года задолженность в размере 12914,98 руб.; ТРАНШ от 04.05.2016 года задолженность в размере 3982,19 руб., итого задолженность по всем траншам: - по просроченному основному долгу – 121482,99 руб.; - по срочным процентам – 1522,03 руб.; - по просроченным процентам – 15706,92 руб.; - по пене на просроченный основной долг – 3692,18 руб.; - по пене на просроченные проценты – 630,20 руб., итого: 143034,32 руб.

Кредитные денежные средства ФИО1 были использованы, однако, обязательства исполнялись им ненадлежащим образом. Неисполнение обязательств по возврату денежных средств является существенным нарушением условий соглашения, ввиду чего в адрес заемщика 13.03.2018 года было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Требование банка оставлено без внимания, задолженность по соглашению не погашена.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению № от 26.02.2016 года в размере 143034,32 руб., из них: ТРАНШ от 16.03.2016 года задолженность в размере 126137,15 руб.; ТРАНШ от 20.04.2016 года задолженность в размере 12914,98 руб.; ТРАНШ от 04.05.2016 года задолженность в размере 3982,19 руб., итого задолженность по всем траншам: - по просроченному основному долгу – 121482,99 руб.; - по срочным процентам – 1522,03 руб.; - по просроченным процентам – 15706,92 руб.; - по пене на просроченный основной долг – 3692,18 руб.; - по пене на просроченные проценты – 630,20 руб., итого: 143034,32 руб.; проценты за пользование денежными средствами по соглашению № от 26.02.2016 года, исходя из 26,9% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня вступления решения суда в законную силу; расторгнуть соглашение № от 26.02.2016 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4060,68 руб. (л.д.2-5).

Представитель истца АО «Россельхозбанк», будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом (л.д. 55, 58, 62), причины не явки в суд неизвестны, возражений суду не представил, почтовые отправления возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Адрес регистрации ответчика ФИО1 по месту жительства в <адрес> установлен судом путем получения адресно-справочной информации (л.д.63). Номер телефона ответчика ФИО1 указанный в кредитном соглашении (л.д.14) был недоступен для звонка, о чем был составлен акт от 06.06.2018 года (л.д.64).

Таким образом, судом принимались меры для надлежащего извещения ответчика ФИО1 Согласно ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Доказательств, свидетельствующих об уважительной причине неявки ответчиков, на момент рассмотрения дела, суду не представлено. Исходя из указанных выше положений, суд расценивает действия ответчиков, как отказ от получения судебных извещений, то есть злоупотребление процессуальными правами, что недопустимо в силу ст. 10 Гражданского кодекса РФ. В связи с чем, суд полагает, что ответчик ФИО1 считается извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16 декабря 1996 года, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, и ответчика ФИО1 надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания и не известившего суд об уважительных причинах своей неявки.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица Российской Федерации свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, в силу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ, признается договором присоединения.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кроме этого, согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 329, 330 Гражданского кодекса РФ установлено обеспечение исполнения обязательств в виде неустойки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 26 февраля 2016 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № (л.д.13-15).

На основании п. 1.-4. соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 233000 руб., на срок до 26.02.2018 года, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере 26,9 % годовых.

Периодичность и способ платежа заемщика по договору: ежемесячно, минимальными платежами, по 25-м числам каждого месяца установлена в п 6. соглашения.

Подписав соглашение, заемщик ФИО1 присоединился к Правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, подтвердив, что с Правилами и тарифным планом, действующим на момент подписания соглашения, он ознакомлен и согласен.

Согласно п. 2.2. Правил, договор заключается путем присоединения клиента к настоящим правилам посредством подписания соглашения, содержащего все существенные условия договора (л.д.18).

Банк предоставляет клиенту денежные средства в размере кредитного лимита, а клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями договора (п. 2.3. Правил).

В соответствии с п.п. 5.1., 5.3. Правил, кредитные средства предоставляются клиенту в пределах кредитного лимита и считаются предоставленными со дня отражения задолженности на ссудном счете клиента. Проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете Клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней (п. 5.4.1. Правил).

В силу п. 5.7. Правил, погашение задолженности по договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений клиента, путем списания денежных средств со счета клиента на основании инкассового поручения/банковского ордера. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания банком без дополнительного распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности.

Исходя из п. 5.8. Правил, в целях погашения задолженности клиент обязуется размещать на счете/дополнительном текущем счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (включительно). Денежные средства списываются банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии на счете суммы денежных средств достаточной для погашения задолженности), либо в размере имеющихся на счете денежных средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме).

Пунктом 5.10. Правил предусмотрено, что в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежный период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в соглашении.

Неустойка начисляется банком за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по договору в процентах от суммы просроченной задолженности (п. 5.10.1. Правил).

На основании п. 7.3.8. Правил, банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение). Данное требование возможно в случае, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

26 февраля 2016 года истец выполнил свои обязательства по соглашению №, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в сумме 233000 руб., о чем свидетельствует мемориальный ордер № (л.д.27).

В нарушение соглашения №, Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, ФИО1 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по погашению кредита и оплате процентов за пользование им.

В связи с чем, по состоянию на 17 апреля 2018 года задолженность ответчика ФИО1 по соглашению № от 26.02.2016 года составляет 143034,32 руб., из них: ТРАНШ от 16.03.2016 года задолженность в размере 126137,15 руб.; ТРАНШ от 20.04.2016 года задолженность в размере 12914,98 руб.; ТРАНШ от 04.05.2016 года задолженность в размере 3982,19 руб., итого задолженность по всем траншам: - по просроченному основному долгу – 121482,99 руб.; - по срочным процентам – 1522,03 руб.; - по просроченным процентам – 15706,92 руб.; - по пене на просроченный основной долг – 3692,18 руб.; - по пене на просроченные проценты – 630,20 руб., итого: 143034,32 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.7-12), и выпиской по лицевому счету (л.д. 28-42).

Проверив предоставленный расчет задолженности, суд, находит его верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного соглашения, оснований сомневаться в расчете задолженности по возврату основного долга и процентов у суда не имеется. Доказательств иного расчета, а также доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком ФИО1 за время рассмотрения дела в суде, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ представлено не было.

13 марта 2018 года в адрес ответчика ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности (л.д. 43-45). Требование банка ответчиком ФИО1 исполнено не было.

В связи с изложенным, с учетом того, что ответчик ФИО1 являясь заемщиком по кредитному соглашению, не исполняет надлежащим образом добровольно принятые на себя по соглашению обязательства, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по всем 3 (трем) траншам: - по просроченному основному долгу – 121482,99 руб.; - по срочным процентам – 1522,03 руб.; - по просроченным процентам – 15706,92 руб.; - по пене на просроченный основной долг – 3692,18 руб.; - по пене на просроченные проценты – 630,20 руб., итого: 143034,32 руб. При этом, суд не находит оснований для снижения размера начисленных пени, поскольку размер начисленных пени соответствует последствиям нарушенного обязательства.

Далее, истцом АО «Россельхозбанк» заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 процентов за пользование денежными средствами, исходя из 26,9% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, с учётом условий кредитного договора, у банка имеется право требовать с заёмщика уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по её возврату, начисляемых на остаток основного долга.

В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По смыслу вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счёт займодавца.

Сам по себе факт взыскания процентов за пользование кредитом за определенный период не лишает истца права требовать взыскания установленных кредитным договором процентов за пользование кредитом, начиная со дня, по который решением суда были взысканы проценты, до дня фактического исполнения решения суда.

Согласно разъяснениям, данным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» №7 от 24 марта 2016 года, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.

Вместе с тем, поскольку истцом АО «Россельхозбанк» заявлено требование о расторжении соглашения о кредитовании, то проценты за последующий период могут быть взысканы до дня вступления решения суда в законную силу, так как с этого момента соглашение прекращает свое действие.

Поскольку проценты в твердой денежной сумме определены на дату 17 апреля 2018 года, то проценты за последующий период подлежат взысканию с 18 апреля 2018 года.

Требование истца АО «Россельхозбанк» о расторжении кредитного соглашения № от 26.02.2016 года, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 также подлежит удовлетворению, в силу положений ст. 450 Гражданского кодекса РФ, поскольку ответчиком ФИО1 допущены существенные нарушения условий кредитного соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы, понесенные истцом АО «Россельхозбанк», состоят из государственной пошлины в размере 4060,68 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Размер государственной пошлины определен истцом АО «Россельхозбанк» верно, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу банка в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении соглашения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от 26.02.2016 года в размере 143034 (сто сорок три тысячи тридцать четыре) руб. 32 коп., из них: ТРАНШ от 16.03.2016 года задолженность в размере 126137,15 руб.; ТРАНШ от 20.04.2016 года задолженность в размере 12914,98 руб.; ТРАНШ от 04.05.2016 года задолженность в размере 3982,19 руб., итого задолженность по всем траншам: - по просроченному основному долгу – 121482,99 руб.; - по срочным процентам – 1522,03 руб.; - по просроченным процентам – 15706,92 руб.; - по пене на просроченный основной долг – 3692,18 руб.; - по пене на просроченные проценты – 630,20 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» проценты за пользование денежными средствами, подлежащие начислению на сумму основного долга по соглашению № от 26.02.2016 года по ставке 26,9% годовых, начиная с 18 апреля 2018 года по день вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть соглашение № от 26.02.2016 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4060 (четыре тысячи шестьдесят) руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «08» июня 2018 года.

Председательствующий - Н.Н.Ильина