Приговор № 1-210/2019 1-35/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 1-210/2019Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) - Уголовное Дело № 1-35/ 2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Нижняя Тавда 24 января 2020 года Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи - Слука Т.А., при секретаре – Тыриной О.В., с участием государственного обвинителя - Нохрина А.В., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Буйносова А.Б., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного <адрес>, пер. Кузнечный <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, работающий мастером участка ООО ТПК «Омега» <адрес> «Б» <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, ФИО1 использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права. Преступление совершено в Нижнетавдинском районе Тюменской области, при следующих обстоятельствах: ФИО1 20.11.2019 около 13 часов 00 минут, заведомо зная, что водительское удостоверение № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором была его (ФИО1) подпись и фотография, является заведомо поддельным удостоверением, так как оформлено и получено в неустановленном законом порядке, действуя умышленно, незаконно, с целью подтверждения своего права на управление транспортным средством, то есть использования заведомо поддельного удостоверения, находясь на автодороге у <адрес> в <адрес>, после остановки управляемого им автомобиля « ВАЗ 21440» государственный регистрационный номер Р 415 ОA 72 регион, предъявил водительское удостоверение № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инспектору ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской ФИО8, тем самым использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права. Подсудимый ФИО1, свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в процессе судебного заседания подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка подсудимый ФИО1 заявил добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник против заявленного подсудимым ходатайства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали. Суд с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 пo существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке нет. Процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами. Ходатайство подсудимого ФИО1, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст.315 УПК РФ, заявлено с участием защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание помощи престарелой матери. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено. Психическое состояние здоровья подсудимого, учитывая его поведение после совершения преступления и в судебном заседании у суда сомнений не вызывает, на учетах у врача психиатра, нарколога не состоит. Учитывая полное признание вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение дела в особом порядке, что существенно снижает степень общественной опасности личности подсудимого (л.д.73), положительную характеристику на подсудимого с места жительства и места работы, на профилактических учетах не состоит, поведение виновного после совершения преступления и отношение его к содеянному, суд данные обстоятельства в их совокупности признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, применяет норму ст.64 УК РФ и считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа. Вещественное доказательство по уголовному делу – бланк водительского удостоверения серии и № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле. Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание, с учетом ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 6000(шесть тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю. Вещественное доказательство по уголовному делу – бланк водительского удостоверения серии и № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течении 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интерес осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы. Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютера. В течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. Председательствующий Т.А.Слука Копия верна Судья Нижнетавдинского районного суда Т.А. Слука Суд:Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Слука Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 17 декабря 2020 г. по делу № 1-210/2019 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-210/2019 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-210/2019 Постановление от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-210/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-210/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-210/2019 |