Приговор № 1-336/2018 1-43/2019 от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-336/2018




Дело № 1-43/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Кстово 13 февраля 2019 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бакаревой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кстовского городского прокурора Колосова М.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской области ФИО1, представившего удостоверение № 27 и ордер № 49939,

при секретарях Козловой А.В., Буренковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, (данные обезличены), судимого:

- 21.04.2018 года мировым судьей судебного участка №7 Нижегородского судебного района г.Нижнего Новгорода по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей, наказание отбыто, штраф оплачен 29.05.2018 года,

- 01.02.2018 года мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Нижнего Новгорода по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей, наказание отбыто, штраф оплачен 13.02.2019года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства и психотропные вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах.

03 октября 2018 года около 18 часов ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение смесь, содержащей в своем составе наркотическое средство и психотропное вещество, без цели сбыта в целях личного потребления, находясь по месту жительства по адресу: (адрес обезличен), используя свой мобильный телефон, через сеть интернет Нижегородской области на сайте «Телеграмм» заказал и договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о покупке такой смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство и психотропное вещество, в крупном размере.

После этого, получив смс-сообщение от неустановленного в ходе следствия лица о стоимости заказанной смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство и психотропное вещество, ФИО2 в тот же день (дата обезличена) не позднее 18 часов проследовал в продуктовый магазин, находящийся по адресу: (адрес обезличен) рядом с территорией Кстовского городского рынка, где через терминал «Киви» произвел оплату за приобретение данной смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство и психотропное вещество - заранее оговоренную денежную сумму в размере 1 080 рублей, перечислив денежные средства на неустановленный в ходе следствия счет. Получив от неустановленного в ходе следствия лица смс-сообщение с описанием местонахождения «тайника-закладки» со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство и психотропное вещество, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство и психотропное вещество, без цели сбыта в крупном размере, на автомобиле-такси проследовал по адресу, указанному в смс-сообщении, а именно к лесополосе, расположённой за остановкой общественного транспорта «Кудьма» (адрес обезличен). После прибытия в лесополосу, (дата обезличена) около 18 часов 30 минут ФИО2, отыскав между веток деревьев в 100 метрах от остановки общественного транспорта «Кудьма» «тайник - закладку», изготовленную из изоленты желтого цвета, умышленно незаконно без цели сбыта приобрел через нее у неустановленного в ходе следствия лица смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство и психотропное вещество, а именно (данные обезличены) общим весом не менее 1,77 0 грамма в крупном размере, помещенную в два полимерных пакетика. Незаконно приобретенное вещество - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство и психотропное вещество, ФИО2 незаконно без цели сбыта в крупном размере хранил при себе до момента его задержания и изъятия сотрудниками полиции, а именно: один полимерный пакетик с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета, с находящимся внутри веществом - в левом наружном кармане одетой на нем куртки, второй полимерный пакетик с веществом ФИО2 поместил в металлический портсигар, который положил в левый внутренний карман своей куртки.

(дата обезличена) в 18 часов 45 минут ФИО2 был задержан сотрудниками ОКОН Отдела МВД России по Кстовскому району в лесополосе возле остановки общественного транспорта «Кудьма» (адрес обезличен) и в ходе личного досмотра у него в наружном левом кармане и в портсигаре, находящемся во внутреннем левом кармане надетой на нем куртки было обнаружено и изъято - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество и наркотическое средство (данные обезличены), общим весом 1,770 грамма в крупном размере.

Согласно заключению эксперта (номер обезличен)Э от (дата обезличена), вещество, представленное на экспертизу, является смесью, содержащей в своем составе амфетамин и а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются психотропными веществами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 30.06.2010 г. № 486, от 07.07.2011 № 540). N-метилэфедрон и его производные, являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882). Масса вещества (смеси), представленного на экспертизу, составила 0,2 67 грамма и 1,448 грамма (объекты №№ 1,2, соответственно). Масса вещества (смеси) (объекта № 1), представленного на исследование, согласно справки о результатах исследования 2147И от 04.10.2018 специалиста, эксперта ЭКЦ ГУ МВД РФ по Нижегородской области, составила 0,287 грамма. Масса вещества (смеси) (объекта № 2), представленного на исследование, согласно справки о результатах исследования 2148И от 04.10.2018 специалиста, эксперта ЭКЦ ГУ" МВД РФ по Нижегородской области, составила 1,483 грамма.

Органом предварительного следствия указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО2 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает в полном объеме и поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ФИО2 добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый осознает.

Принимая во внимание, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд, руководствуясь принципом справедливости и закрепленными в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ общими началами назначения наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2, будучи судимым за совершение преступлений небольшой тяжести, направленных против собственности, совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, отнесенное уголовным законом к категории тяжких.

Из материалов дела следует, что на учете у врачей нарколога и психиатра ФИО2 не состоит (л.д.111,112,114), по месту работы характеризуется положительно (л.д.115), участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.120), привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок (л.д.116-117).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 2019 года №, (данные обезличены). (л.д.87).

Исходя из данного заключения экспертизы и учитывая поведение ФИО2 в настоящем судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, считает: полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына, а также совершеннолетнего сына, не имеющего самостоятельного заработка и являющегося учащимся 11 класса общеобразовательной школы, состояние здоровья подсудимого.

В то же время признание ФИО2 своей вины в совершении преступления, учтенное судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства в порядке ч.2 ст.61 УК РФ, равно как и написанное им после задержания объяснение об обстоятельствах приобретения наркотического средства, в отсутствие со стороны подсудимого каких-либо активных действий, направленных на установление объективной истины по делу, не является активным способствованием раскрытию и расследованию преступления в смысле положений п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и не может быть учтено в таком качестве при назначении наказания.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого, предусмотренными ст.63 УК РФ, суд не располагает.

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, влияющими на назначение наказания, суд считает, что достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только путем назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой ему статьи уголовного закона.

При этом с учетом смягчающих обстоятельств и данных о личности ФИО2 удовлетворительных и положительных характеристик, наличия постоянного места жительства и работы, семейной привязанности, его заверений в том, что надлежащие выводы он для себя сделал, отсутствия наркотической зависимости, суд находит возможным его исправление без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, его материального положения суд считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Оснований для применения ст. ст. 53.1, 64, 72.1, 82.1 УК РФ суд не находит, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Срок наказания определяется судом с учетом требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 01.03.2012 N 18-ФЗ), по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствие со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО2 в течение 7 суток с момента вступления приговора в законную силу самостоятельно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, являться в этот орган в установленные сроки для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- (данные обезличены) общей массой 1,654 грамма, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Кстовскому району (квитанции (номер обезличен) и (номер обезличен) л.д.63,64), хранить до принятия решения по выделенному из уголовного дела материалу (л.д.123).

- мобильный телефон марки «Asus» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения Кстовского городского суда, вернуть по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.В.Бакарева



Суд:

Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бакарева Лариса Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ