Приговор № 2-3/2017 2-5/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-3/2017Ивановский областной суд (Ивановская область) - Уголовное № ИФИО1 <адрес> 8 февраля 2017 года Ивановский областной суд в составе: председательствующего Полетова В.В., при секретарях: ФИО5, ФИО6, ФИО7, с участием: государственных обвинителей: ФИО8, ФИО9, подсудимого ФИО11, защитника – адвоката ФИО12, при рассмотрении в открытом судебном заседании в <адрес> дела по обвинению ФИО11 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.5 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, ФИО11 совершил: - незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере; - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. В период с «ДАТЫ» «ВРЕМЯ», более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО11, не имея соответствующего разрешения и лицензии на оборот наркотических средств, из личной корыстной заинтересованности, решив незаконно сбывать вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – «наименование наркотического средства», бесконтактным способом – путем помещения наркотических средств в тайники, у неустановленного следствием лица при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «наименование наркотического средства» массой не менее 2,37 грамма – в особо крупном размере, которое впоследствии незаконно стал хранить в подвальном помещении «АДРЕС», а также при себе. «ДАТА» в период времени до «ВРЕМЯ» ФИО11 путем мобильной связи с целью конспирации, применяя условные обозначения, путем сбрасывания вызова со своего мобильного телефона с абонентского номера «НОМЕР» и последующего дозвона на абонентский номер «НОМЕР», находящегося в пользовании лица под псевдонимом «СИДОРОВ», действовавшего в рамках проводимого сотрудниками УУР УМВД России ОРМ «проверочная закупка», дал понять о готовности совершить ему незаконный сбыт наркотического средства. Далее ФИО11 в период времени «ВРЕМЯ» спрятал в тайнике, расположенном напротив четвертого подвального окна дома «АДРЕС», упакованное в сверток из двух фрагментов полимерного материала порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – «наименование наркотического средства» массой 2,37 грамма - в особо крупном размере. «ДАТА» «ВРЕМЯ» лицо под псевдонимом ««Сидоров»», согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО11, перечислил через терминал платежной системы, расположенный по адресу «АДРЕС», на абонентский номер «НОМЕР» киви-кошелька, находящегося в пользовании ФИО11, денежные средства в сумме «СУММА» рублей в счет оплаты наркотического средства. Получив информацию о поступлении денежных средств в сумме «СУММА» рублей, ФИО11 сообщил лицу под псевдонимом ««Сидоров»», путем смс-сообщения о месте нахождения тайника с наркотическим средством. «ДАТА» в период времени «ВРЕМЯ», более точное время в ходе следствия не установлено, из тайника, оборудованного ФИО11, с поверхности земли на участке местности, расположенном напротив четвертого подвального окна дома «АДРЕС», лицо под псевдонимом «Сидоров» изъяло порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – «наименование наркотического средства», массой 2,37 грамма, упакованное в сверток из двух фрагментов полимерного материала. «ДАТА» в период времени с «ВРЕМЯ» в ходе личного досмотра лица под псевдонимом ««Сидоров»», проведенного у дома «АДРЕС», было изъято порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – «наименование наркотического средства», массой 2,37 грамма - в особо крупном размере. «наименование наркотического средства» включен в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(с последующими изменениями). Согласно Федерального закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ оборот наркотических средств и психотропных веществ без соответствующего разрешения – лицензии органа власти, является незаконным, а ст. 2 указанного Закона устанавливает ограничение на территории РФ оборота наркотических средств, включенных в Список II перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) «наименование наркотического средства», а также все смеси (препараты), в состав которых входит «наименование наркотического средства», относится к наркотическим средствам, включенным в Список II перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, оборот которых на территории РФ ограничен. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных частей для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями) значительный размер для наркотического средства – «наименование наркотического средства» составляет свыше 0,002 грамма, крупный размер - свыше 0,01 грамма, а особо крупный размер — свыше 2 граммов. Приведенные размеры распространяются на смеси указанного наркотического вещества. Кроме того, в период «ПЕРИОД», более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО11, не имея соответствующего разрешения и лицензии на оборот наркотических средств, из личной корыстной заинтересованности решил незаконно сбывать вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – «наименование наркотического средства», неопределенному кругу лиц на территории города, с использованием бесконтактного способа – путем помещения наркотических средств в тайники, а также, с целью конспирации, с использованием мобильной связи, применяя условные обозначения, путем сбрасывания вызова со своего мобильного телефона с абонентского номера «НОМЕР» и последующего дозвона на абонентские номера лиц, желающих приобрести наркотические средства, давая таким образом понять о готовности совершить незаконный сбыт наркотического средства, с последующим оповещением путем смс-сообщений о месторасположении тайников. В этот же период времени ФИО11 для выполнения задуманного у неустановленного следствием лица при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «наименование наркотического средства», общей массой не менее 145,873 грамма - в особо крупном размере, которое впоследствии с целью последующего сбыта незаконно хранил при себе, а так же по месту жительства, по адресу «АДРЕС» и в оборудованном тайнике, расположенном в подвальном помещении «АДРЕС», вплоть до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками УУР УМВД России по области при следующих обстоятельствах. «ДАТА» «ВРЕМЯ» у дома «АДРЕС» ФИО11 был задержан, и при проведении личного досмотра в период времени «ВРЕМЯ» у него было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – «наименование наркотического средства» массой 1,652 грамма, в крупном размере, упакованное в сверток из двух фрагментов полимерного материала, которое ФИО11 хранил при себе для последующего сбыта. «ДАТА» «ВРЕМЯ», в ходе обыска по указанному месту жительства ФИО11 было обнаружено и изъято порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – «наименование наркотического средства» в шести свертках из полимерного материала, общей массой 12,363 грамма, в особо крупном размере. После этого, в период времени «ВРЕМЯ» в ходе осмотра места происшествия в подвальном помещении «АДРЕС», в оборудованном тайнике было обнаружено и изъято вещество, находившееся в двух полимерных пакетах и содержащее в своем составе наркотическое средство – «наименование наркотического средства» общей массой 131,858 г., в особо крупном размере. Таким образом, незаконный сбыт ФИО11 наркотических средств не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам: в связи с его задержанием и изъятием наркотических средств. «наименование наркотического средства» включен в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(с последующими изменениями). Согласно Федерального закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ оборот наркотических средств и психотропных веществ без соответствующего разрешения – лицензии органа власти, является незаконным, а ст. 2 указанного Закона устанавливает ограничение на территории РФ оборота наркотических средств, включенных в Список II перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) «наименование наркотического средства», а так же все смеси (препараты), в состав которых входит «наименование наркотического средства», относится к наркотическим средствам, включенным в Список II перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, оборот которых на территории РФ ограничен. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных частей для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями) значительный размер для наркотического средства – «наименование наркотического средства» составляет свыше 0,002 грамма, крупный размер - свыше 0,01 грамма, а особо крупный размер — свыше 2 граммов. Приведенные размеры распространяются на смеси указанного наркотического вещества. Подсудимый ФИО11 виновным в содеянном себя признал частично и пояснил, что в начале «ДАТА» ФИО4 встретил ранее знакомую ему цыганку по имени Аня. К ним подошли П. и парень по имени А. и стали разговаривать по поводу наркотиков. Аня отказала им, поскольку их не знала, предложив решать этот вопрос через него, ФИО11, и дала им свой телефон. Они общались до мая. По просьбе Ани ФИО4 проверял сохранность сделанных ею закладок наркотиков, поскольку она ему рассказала, что потребители жалуются на то, что в месте закладки наркотики не обнаруживают. Чтобы облегчить проверку закладок, ФИО4 просил делать их ближе к своему дому. Чтобы общаться с ней, Аня оставила телефон. Сам сбытом наркотика ФИО4 не занимался, денег за них не получал, какой-либо материальной выгоды от помощи Ане не имел. В «ДАТА» Аня приехала к нему и попросила на время ее лечения в городе «М» оставить у себя примерно 150 грамм наркотика в банке и несколько расфасованных доз в шариках, чтобы ФИО4 помогал больному П.. ФИО4 согласился, шарики с наркотиками отнес в квартиру, при этом один шарик случайно остался в кармане брюк. Банку с наркотиком ФИО4 отнес в подвал. Также Аня оставила ему еще три телефона. ФИО4 отправлял смс П. о том, где лежит закладка наркотиков, о которой знал со слов Ани, а также разговаривал по телефону в связи с пропажами закладок наркотиков. ФИО4 также помогал Ане выводить деньги с киви-кошелька с помощью пьяниц. В телефонном разговоре с П., который был зафиксирован оперативниками, ФИО4 подтверждал, что видел закладки наркотиков. В связи с существенными противоречиями в показаниях ФИО11, были оглашены его показания в ходе предварительного следствия. Так, при допросе в качестве подозреваемого ФИО11 пояснил, что около трех месяцев назад знакомые ему мужчина П. и женщина по имени Аня предложили ему подзаработать распространением наркотиков, с чем ФИО4 согласился, поскольку находился в трудном материальном положении. Его роль заключалась в том, что ФИО4 должен был делать закладки с наркотическими средствами в различных районах города. Указанные лица в районе улицы «АДРЕС» передали ему один сверток из полимерного материала с веществом белого цвета похожим на пудру весом 100 грамм, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством типа «наименование наркотического средства». По договоренности с указанными лицами ФИО4 должен был отдать им за наркотическое средство «СУММА» рублей, а разницу оставить себе. Данное вещество ФИО4 привез домой, где в последующем, по мере необходимости, фасовал по сверткам из полимерного материала, из расчета примерно по 2 грамма на сверток. Через знакомых к нему обратился мужчина посредством мобильной связи с просьбой продать ему наркотическое средство, в течение месяца-полутора ФИО4 продавал данному мужчине вышеуказанное вещество из расчета «СУММА» рублей за 2 грамма наркотика. Посредством мобильной связи ФИО4 обговаривал, сколько имеется у клиента денег и уже из этого расчета фасовал чуть более чем 2 грамма в сверток. В последующем, в этот же день, после звонка ФИО4 делал закладку данного наркотика в свертке, затем на абонентский номер клиента направлял смс-сообщение с адресом закладки, которые обычно делал в одном районе города, недалеко от места своего жительства в районе «АДРЕС». Оплата клиентом за наркотик происходила посредством перечисления на киви-кошелек, денежные средства ФИО4 снимал и распоряжался ими по своему усмотрению. «ДАТА» ФИО4 встретился с Аней в районе «АДРЕС» и передал ей деньги в сумме «СУММА» рублей, которые ФИО4 выручил от продажи наркотического средства, после чего она передала ему очередную партию наркотика в виде двух свертков из полимерного материала, весом примерно 120-150 гр. Часть наркотика из одного из свертков дома ФИО4 расфасовал примерно по 10 свертков из полимерного материала весом примерно по 2-3 грамма и оставил при себе, а оставшуюся часть наркотика в 2 двух свертках ФИО4 спрятал в сарае, расположенном в подвальном помещении, вход в который расположен с левой стороны от входа подъезд, в котором ФИО4 проживает. «ДАТА» данные два свертка ФИО4 добровольно выдал сотрудникам полиции, так же был изъят один сверток с наркотиком, в ходе обыска его жилища были изъяты остальные шесть свертков с наркотическим средством. Трижды при допросе в качестве подозреваемого ФИО11 пояснил, что давал полные и развернутые показания по инкриминируемым ему преступлениям и их поддерживает. В ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО11 пояснил, что вину в предъявленном обвинении ФИО4 признает частично, ранее данные показания ФИО4 подтверждает в полном объеме, их поддерживает, и вместе с тем, уточняет, что сбывал наркотик из сострадания только одному человеку – П., который болел онкологическим заболеванием. П. пользовался абонентским номером «НОМЕР». Как этим номером мог воспользоваться другой человек, ФИО4 не знает. В протоколе явки с повинной ФИО11 пояснил, что «ДАТА» «ВРЕМЯ» ФИО4, находясь «АДРЕС», совершил сбыт наркотического средства неизвестному лицу посредством создания тайника. Данный тайник с наркотиком был создан им ввиду предыдущей договоренности с этим лицом. Оплата за приобретаемый у него наркотик была перечислена на его киви-кошелек. Кроме показаний ФИО11, его виновность в содеянном подтверждается следующими доказательствами. Так, свидетель О. пояснил, что «ДАТА» в УУР УМВД России по области поступила оперативная информация о том, что в доме «АДРЕС» проживает ФИО11 по прозвищу «Колес», который распространяет наркотик схожий с «наименование наркотического средства». Как установили – это был ФИО11 В ходе оперативной проверки установлено, что ФИО11 сбывает наркотическое средство при помощи закладок по следующей схеме. Имеется определённый телефон, абонентский номер, которым пользуется ФИО11. Лицо, употребляющее наркотические средства и желающее приобрести наркотик, должно сделать дозвон на этот номер, после чего с той стороны вызов сбрасывается. Если происходит также перезвон и сброс, то наркозависимое лицо может перевести на известный киви-кошелёк денежные средства. После перевода денежных средств на киви-кошелёк где-то в течение 30 минут на номер приходит смс-сообщение с адресом «закладки». В целях проверки данной информации, установления вида наркотического средства, было принято решение о проведении проверочной закупки с участием лица под псевдонимом «Сидоров». Закупка проводилась «ДАТА». В присутствии двух понятых лицу под псевдонимом «Сидоров» был вручён видеокомплекс и денежные средства в размере «СУММА» рублей, так как было известно, что нужно переводить минимум «СУММА» рублей. Затем ФИО4 и лицо под псевдонимом «Сидоров» направились по адресу: «АДРЕС», где в продуктовом магазине по терминалу оплаты киви лицо под псевдонимом «Сидоров» перевёл денежные средства в сумме «СУММА» рублей и из терминала забрал квитанцию о переводе. Минут через 10 на номер пришло смс-сообщение с адресом «закладки» - «АДРЕС», за первым подъездом, напротив четвёртого подвального окна у дерева. Одновременно с проверочной закупкой в этот момент в отношении ФИО11 проводилось оперативно-розыскное мероприятие – наблюдение С., который его информировал о том, что ФИО11 выходил из подъезда, заходил в подвальное помещение, расположенное справа от подъезда, где пробыл пять минут, затем поднялся в квартиру, после чего переоделся, вышел, проследовал к адресу: «АДРЕС», где произвёл «закладку», а С. приняты меры по охране данного места, чтобы никто не подходил из посторонних лиц. Одновременно с этим пришло смс-сообщение, и ФИО4 с лицом под псевдонимом «Сидоров» проследовали к месту закладки, зашли за дом и обнаружили у дерева свёрток из полимерного материала чёрного цвета, перевязанный ниткой. Данный свёрток лицо под псевдонимом «Сидоров» поднял, после чего они вернулись на «АДРЕС», где в присутствии понятых у лица под псевдонимом «Сидоров» свёрток был изъят, отправлен на исследование, которое показало, что в нем находилось наркотическое средство – «наименование наркотического средства». После этого проводились мероприятия по установлению канала поставки, но своими силами не получилось установить, было принято решение о задержании ФИО11. «ДАТА» при выходе из дома ФИО11 был задержан, а по его месту жительства в «АДРЕС», где находилась М., было изъято пять или шесть аналогичных свёртков, который был изъят при проверочной закупке, после чего, в подвале дома был изъят свёрток, в котором находилось два пакета с веществом светлого цвета. Во время обыска и во время осмотра подвала ФИО11 оказывал содействие и уже сопротивления не оказывал. Смс-сообщение, которое пришло на телефон псевдонима, ФИО4 сфотографировал на свой телефон, а потом распечатал. В скриншоте сообщения, сделанном свидетелем О., указано – «ВРЕМЯ» - Барыга – «АДРЕС», сзади 1 подъе.4 подв.окна против в газоне деревн рядом.в черн. ФИО13 пояснил, что «ДАТА» в ходе проверочной закупки и скрытого наблюдения за ФИО11 было установлено, что примерно «ВРЕМЯ» из дома «АДРЕС» вышел ФИО11, прошел в подвальное помещение, расположенное у подъезда вышеуказанного дома. Примерно «ВРЕМЯ» ФИО11 вышел из дома и прошел пешком к дому «АДРЕС». Сзади первого подъезда дома «АДРЕС» напротив четвертого подвального окна рядом с деревом ФИО11 положил сверток из полимерного материала черного цвета с неизвестным веществом. Данный факт ФИО4, С., зафиксировал на фото и видеосъемку, и сообщил инициатору разработки – О., по указанию которого наблюдение продолжалось как за местом произведенной закладки, так и за самим ФИО11. В ходе наблюдения за местом закладки с момента ухода ФИО11 и до появления лица под псевдонимом и О. с целью изъятия закладки, к данному месту никто не подходил. Свидетель под псевдонимом «Сидоров» пояснил, что на протяжении длительного периода времени ФИО4 употребляет наркотические средства, путем инъекций внутривенно. Через лиц, употребляющих наркотические средства, в «ПЕРИОД» ФИО4 узнал, что в районе областной больницы мужчина по имени ФИО11, имеющий кличку «Колес» (в дальнейшем ФИО4 узнал, что это был ФИО11), занимается распространением наркотических средств путем закладок, и узнал схему отношений с ним. Наркотики ФИО4 приобретал почти каждый день и почти всегда в районе областной больницы. Чтобы получить наркотик, ФИО4 набирал на телефоне номер «НОМЕР»; после непродолжительного гудка ФИО11 сбрасывал соединение, и через некоторое время делал дозвон, что означало, что можно переводить «СУММА»руб. за одну дозу весом около 2-3 грамм на один из киви-кошельков № *** или №**. Затем приходило сообщение с адресом закладки наркотика. Об этом ФИО4 добровольно сообщил в «ДАТА» в правоохранительные органы. Сотрудниками полиции ему было предложено принять участие в проверочной закупке наркотических средств. «ДАТА» «ВРЕМЯ» в присутствии двух понятых ему были вручены «СУММА»рублей и видеокамера. ФИО4 позвонил ФИО11 по номеру «НОМЕР», после чего тот сбросил соединение и сделал ему дозвон, после чего так же сбросил соединение - это означало, что ФИО4 может в это день продать наркотик. Затем ФИО4 и О. проехали к дому «АДРЕС», где ФИО4 в продуктовом магазине через терминал оплаты перевел денежные средства в сумме «СУММА» рублей на киви-кошелек с номером «НОМЕР», получив квитанцию. Примерно через 10 минут ему пришло смс-сообщение с указанием адреса закладки наркотического средства – «АДРЕС» рядом с деревом. ФИО4 и О. проследовали к указанному месту, где обнаружили сверток из полимерного материала черного цвета, который ФИО4 подобрал с земли и который в дальнейшем у него был изъят. ФИО14 пояснила, что ФИО11 является ее мужем. Во время обыска дома у них изъяли наркотики, которые принес муж. О том, чтобы муж делал закладки наркотиков, ей ничего не известно. Наркотики у мужа появились от цыганки. Муж общался по телефону с цыганом по прозвищу «Дед», но наркотики мужу передавала цыганка. Муж продавал наркотики посредством киви-кошелька. Черный разрезанный полиэтиленовый пакет, который был обнаружен у них на кухне во время обыска, муж использовал для расфасовки наркотиков. Вместе с тем, в ходе предварительного следствия М. пояснила, что в середине «ДАТА» ей от мужа стало известно, что ФИО4 будет продавать наркотики посредством размещения закладок. ФИО11 встречался с цыганом по прозвищу - «Дед», который передавал мужу за деньги наркотики в количестве не менее 100 грамм. Партия наркотиков стоила не менее «СУММА» рублей. ФИО11 в подвале дома расфасовывал наркотик на дозы, упаковывая в виде шариков в полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, а затем дополнительно - в пакет полиэтиленовый черного цвета. Расфасованные дозы муж хранил в подвале, забирая домой столько, сколько предполагал продать за день, в среднем это было не менее 6-7 доз. Наркотик муж также расфасовывал и дома. После того как заканчивалась партия наркотиков, ФИО11 вновь приобретал их у цыгана. Ежедневно ФИО11 размещал закладки с дозами наркотических средств во всех районах города. Лица, страдающие наркотической зависимостью знали о том, что ФИО11 занимался продажей наркотиков, им был известен номер киви-кошелька через который производилась оплата за наркотическое средство. Схема была такова: лицо, которое хотело приобрести дозу наркотического средства, производило звонок на сотовый телефон мужа, тот сбрасывал поступивший звонок, после чего перезванивал на номер телефона, с которого ему делали звонок, таким образом человек, который хотел купить наркотик, понимал, что может его приобрести и ему необходимо произвести оплату с помощью киви-кошелька. ФИО11 при помощи программы установленной в его телефоне проверял, поступили деньги или нет, если денежные средства поступили, то ФИО4 отправлял покупателю адрес, по которому находилась закладка с дозой наркотического средства. Одна доза наркотического средства стоила «СУММА» рублей. Денежные средства с киви-кошелька ФИО11 обналичивал с кем-то из своих знакомых. ФИО11 характеризует с положительной стороны, ФИО4 наркотики не употребляет, не пьет, содержит семью, приобретая продукты питания, одежду. На протяжении всего времени, что она состоит в браке с ФИО11, с «ДАТА», ФИО4 всегда помогал ей в воспитании её дочери, в том числе и материально. После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, М. подтвердила их частично, пояснив что муж не расфасовывал наркотик дома и не получал деньги за наркотики на киви-кошелек. ФИО15 пояснила, что муж все же расфасовывал наркотик дома. ФИО16 пояснил, что в «ДАТА» ФИО4 как начальник смены дежурной части УМВД России по городу принимал сообщение о задержании ФИО11. Согласно выписке из записки осведомителя «ДАТА» получена информация о том, что в доме «АДРЕС» проживает ранее освободившийся из мест лишения свободы мужчина по имени ФИО11, прозвище «Колес», передвигающийся на автомобиле ФИО2 «ФИО2» белого цвета, ФИО11 с сожительницей М. организовали сбыт наркотиков на территории города при помощи закладок и личного контакта с потребителем. Согласно выписке из записки осведомителя от «ДАТА» получена информация о том, что ФИО11 и М. для получения с наркоманов денежных средств используют киви-кошельки. Согласно рапорту «ДАТА» старший оперуполномоченный УУР УМВД России по <адрес> О. с целью изобличения ФИО11 и его сообщников в преступной деятельности, установления каналов поступления наркотических средств просит разрешения на внедрение к ФИО11 лица под псевдонимом «Сидоров» с целью решения задач оперативно-розыскной деятельности. На основании постановления о проведении проверочной закупки от «ДАТА» к проведению «ДАТА» проверочной закупки наркотических средств у ФИО11 было привлечено лицо под псевдонимом «Сидоров», которому вручены денежные средства в размере «СУММА» рублей и скрытоносимый видеокомплекс. Согласно протоколу личного досмотра лица под псевдонимом «Сидоров» после проведения ОРМ «поверочная закупка» от «ДАТА» у лица под псевдонимом «Сидоров» изъяты сверток из полимерного материала черного цвета с находящимся внутри его свертком из полимерного бесцветного материала, перевязанным нитью белого цвета, с находящимся внутри его веществом в виде порошка и комков и квитанция №** «ДАТА», согласно которой через терминал, находящийся по адресу «АДРЕС», на платежную карту Visa Qiwi Wallet перечислены денежные средства в сумме «СУММА» рублей. Согласно акту проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от «ДАТА» «ВРЕМЯ» ФИО11, сзади первого подъезда дома «АДРЕС» напротив четвертого подвального окна рядом с деревом произвел закладку наркотического средства - «наименование наркотического средства» в виде свертка из полимерного материала черного цвета, внутри которого находился сверток из бесцветного полимерного материала, перевязанный нитью белого цвета. «ДАТА» лицо под псевдонимом «Сидоров», действуя в рамках проверочной закупки, через терминал оплаты, расположенный в продуктовом магазине по адресу: «АДРЕС», с целью приобретения наркотического средства - «наименование наркотического средства» у ФИО11 и М. перевел денежные средства в сумме «СУММА» рублей на киви - кошелек №***. После этого примерно в «ВРЕМЯ» на абонентский номер лица под псевдонимом «Сидоров» с абонентского номера «НОМЕР» пришло смс - сообщение с указанием места закладки. Примерно в «ВРЕМЯ» лицо под псевдонимом «Сидоров», следуя вышеуказанному смс-сообщению, сзади первого подъезда дома «АДРЕС» напротив четвертого подвального окна рядом с деревом поднял сверток из полимерного материала черного цвета с неизвестным веществом в виде порошка. После этого в ходе личного досмотра лицо под псевдонимом «Сидоров» вышеуказанный сверток с порошкообразным веществом добровольно выдал, который был отправлен на исследование. Из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от «ДАТА» следует, что «ДАТА» наблюдение начато примерно в «ВРЕМЯ» по адресу: «ДРЕС». Примерно в «ВРЕМЯ» из адреса вышел ФИО11, который был одет в черную футболку, камуфлированные шорты, тапки. Выйдя из подъезда, ФИО11 прошел в подвальное помещение, расположенное у подъезда вышеуказанного дома. Примерно в «ВРЕМЯ» ФИО11 вышел из подвального помещения и прошел по месту жительства. Примерно в «ВРЕМЯ» ФИО11 вышел из адреса и прошел к дому «АДРЕС». ФИО11 был одет в темно-синюю ветровку, синие джинсы, бежевые ботинки. После этого ФИО11 в течение примерно пяти минут ходил вдоль задней части данного дома, периодически оглядывался, вел себя подозрительно, проявлял нервозность. После этого примерно в «ВРЕМЯ» сзади подъезда дома «АДРЕС» напротив четвертого подвального окна рядом с деревом ФИО11 положил сверток из полимерного материала черного цвета с неизвестным веществом. Затем ФИО11 прошел в адрес: «АДРЕС». Примерно в 13 часов объект вышел из адреса, сел в автомобиль ФИО2 «ФИО2» белого цвета, и проехал к дому «АДРЕС». Припарковав автомобиль, прошел к торцу данного дома, где за ларьком что-то разглядывал. Примерно через 2 минуты объект вернулся к автомобилю. Примерно в «ВРЕМЯ» ФИО11 проехал к дому «АДРЕС», где прошел в адрес. До «ВРЕМЯ» выхода фигуранта из адреса было. Примерно в «ВРЕМЯ» наблюдение было окончено. В ходе наблюдения применялась негласная видео и фото съемка. К акту наблюдения приобщены фотографии ФИО11, а также совершенной им закладки. Согласно справке об исследовании от «ДАТА», представленное на исследование порошкообразное вещество массой 2,37 грамма содержит в своем составе «наименование наркотического средства». В процессе исследования израсходовано 0,2 г вещества. Согласно заключению эксперта от «ДАТА» представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета массой 2,17 грамма из свертка из полимерного материала содержит в своем составе «наименование наркотического средства», включен в Список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В процессе исследования израсходовано 0,1 г вещества. Согласно протоколу осмотра предметов от «ДАТА» осмотрены: - диск с видеозаписью проверочной закупки от «ДАТА». Видеозапись производилась «ДАТА» «ВРЕМЯ». На записи доверенное лицо демонстрирует перед камерой три денежные купюры достоинством по «СУММА» рублей, следует вдоль дома, заходит в магазин, подходит к терминалу оплаты, совершает манипуляции на мониторе терминала, слышится звук, характерный для работы терминала, после чего это лицо демонстрирует перед камерой квитанцию, на которой содержится информация о том, что через терминал по адресу: «АДРЕС», «ДАТА» «ВРЕМЯ», пополнение VISA KIVI, принято «СУММА» рублей на номер телефона/счета «НОМЕР». При воспроизведении второго видео файла установлено, что напротив камеры виден силуэт мужчины, слышны мужские голоса. Доверенное лицо и иное лицо идут вдоль дома по тротуару, поворачивают направо, следуют вдоль стены дома. Слева от дома, имеются насаждения кустов и деревьев. Далее на записи видно, как доверенное лицо демонстрирует перед камерой сверток черного цвета. Время производства записи «ДАТА» «ВРЕМЯ»; - диск с записью видеонаблюдения от «ДАТА», при воспроизведении которого установлено, что на нем имеется видеозапись следующего содержания: мужчина, на вид полного телосложения, невысокого роста, имеющий на голове волосы черного цвета средней длины, в очках, одет в джинсы синего цвета и джемпер темного цвета, перемещается вдоль стены панельного дома, осматриваясь по сторонам, проходит между кустов и деревьев, растущих вдоль панельного дома, возвращается обратно. Некоторое время находится возле угла панельного дома, после чего возвращается на прежнее место, перемещаясь вдоль стены панельного дома между кустов и деревьев, осматриваясь. Подходит к балкону первого этажа, обитого сайдинговыми панелями белого цвета. Заходит за растущее у угла данного балкона дерево, делает жест рукой, будто что-то бросает вниз под ноги, потом наклоняется. Вновь возвращается в сторону угла дома, не доходя угла дома, резко останавливается, проходит к стене дома между кустами и деревьями. На некоторое время мужчина задерживается в указанном месте. Виден только силуэт вышеуказанного мужчины за листвой деревьев и кустов у стены панельного дома. Затем, мужчина не спеша выходит, следует вдоль стены панельного дома, доходит до угла дома, стоит у проезжей части дороги, собираясь переходить улицу - сотовые телефоны: «ФИО2 ТЕЛЕФОНОВ», четыре сим-карты, изъятые в ходе обыска по месту жительства ФИО11. При включении телефона «ФИО2» установлено, что в телефоне имеется папка «QIWI VISA». При входе в данное приложение требуется ввести защитный код. При случайном наборе комбинаций из цифр, появилась запись: «Чтобы открыть кошелек «НОМЕР» необходимо заново войти в приложение и ввести пароль. В судебном заседании были осмотрены сотовые телефоны: «ФИО2 ТЕЛЕФОНОВ», четыре сим-карты. При включении телефона «ФИО2» и попытке войти в приложение «QIWI VISA», появилась запись: «Чтобы открыть кошелек «НОМЕР» необходимо заново войти в приложение и ввести пароль. Согласно выписке из записки осведомителя от «ДАТА» получена информация о том, что торгующие наркотиками ФИО11 и М. фасуют по сверткам по месту жительства на «АДРЕС» наркотики, перед расфасовкой ФИО11 спускается в подвал, расположенный рядом с подъездом своего дома, откуда берет необходимое количество наркотиков для продажи. Согласно выписки из записки осведомителя от «ДАТА» получена информация о том, что ФИО11 «ДАТА» планирует сбыть наркотическое средство при помощи закладки лицам, страдающим наркотической зависимостью. В ходе личного досмотра «ДАТА» «ВРЕМЯ» у ФИО11 были обнаружены и изъяты сотовый телефона «ФИО2», сверток из полимерного материала темного цвета, внутри которого находился сверток из бесцветного материала, перемотанный белой нитью, внутри которого находилось вещество в виде порошка и комков. Согласно справке об исследовании от «ДАТА» представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое при проведении личного досмотра у ФИО11, содержит в своем составе «наименование наркотического средства» – наркотическое средство, масса которого составила – 1,652 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,1 г вещества. Согласно заключению эксперта от «ДАТА» представленное на исследование порошкообразное вещество из свертка содержит в своем составе «наименование наркотического средства» – наркотическое средство, масса которого составила 1,552 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,1 г вещества. Согласно рапорту старшего оперуполномоченного УУР УМВД России по городу О. от «ДАТА» имеется оперативная информация о том, что по месту жительства ФИО11 находятся наркотические средства и иные предметы, имеющие значение для дела. В ходе обыска по месту жительства ФИО11 в квартире «АДРЕС» обнаружены и изъяты: - шесть свертков из полимерного материала с веществом внутри; - денежные средства в сумме «СУММА» руб.; - четыре сим-карты; - семь сотовых телефонов; - шесть фрагментов полимерного материала черного цвета, 1 пакет из прозрачного полимерного материала. Согласно справке об исследовании от «СУММА» представленное на исследование порошкообразное вещество содержит в своем составе «наименование наркотического средства»–наркотическое средство. Масса порошкообразного вещества, содержащего наркотическое средство, составила: объект №,185 грамма; объект №,178 грамма; объект №,773 грамма; объект №,135грамма; объект №,02 грамма; объект №,072 грамма. Общая масса порошкообразного вещества, содержащего наркотическое средство (объекты №) составила 12,363 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,1 грамма наркотического средства от каждого объекта исследования. Согласно заключению эксперта от «ДАТА» представленное на исследование порошкообразное вещество, из шести свертков содержит в своем составе «наименование наркотического средства»–наркотическое средство. Масса порошкообразного вещества, содержащего наркотическое средство составила: объект №,085 грамма; объект №,078 грамма; объект №,673 грамма; объект №,035 грамма; объект №,92 грамма; объект №,972 грамма. Общая масса порошкообразного вещества содержащего наркотическое средство (объекты №-№) - 11,763 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,1 грамма от каждого объекта. В ходе осмотра места происшествия в подвальном помещении «АДРЕС», в оборудованном тайнике среди строительного мусора под шапкой обнаружена и изъята банка из полимерного материала, в которой находилось три пустых прозрачных пакета из полимерного материала, а также два пакета из полимерного материала с веществом в виде порошка светлого цвета. ФИО17 пояснил, что в ходе осмотра места происшествия ФИО11 содействовал обнаружению и изъятию наркотического средства. Согласно справке об исследовании от «ДАТА» представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое в подвальном помещении, содержит в своем составе «наименование наркотического средства»–наркотическое средство. Масса порошкообразного вещества содержащего наркотическое средство составила: объект №,54 грамма; объект №,318 грамма. Общая масса порошкообразного вещества содержащего наркотическое средство (объекты №,2) составила – 131,858 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,1 грамма наркотического средства от каждого объекта исследования. Согласно заключению эксперта от «ДАТА» представленное на исследование порошкообразное вещество, из двух пакетов, содержит в своем составе «наименование наркотического средства» – наркотическое средство. Масса порошкообразного вещества содержащего наркотическое средство составила: объект №,44 грамма; объект №,218 грамма. Общая масса порошкообразного вещества, содержащего наркотическое средство (объекты №,2) составила - 131,658 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,1 грамма наркотического средства от каждого объекта исследования. Допрошенные в судебном заседании эксперты Е. и Б. подтвердили выводы, сделанные ими при производстве химических экспертиз по изъятым наркотическим средствам, в дополнение пояснив, что методик, позволяющих выделять «чистый» «наименование наркотического средства» без учета веса так называемого «наполнителя» не имеется. Согласно протоколу осмотра предметов осмотрены: - диск с записями телефонных переговоров с сотового телефона, которым пользовался ФИО11, на котором имеется запись телефонного разговора от «ДАТА», в котором идет речь о том, что кто-то не может найти закладку в районе остановки общественного транспорта «городская больница» на «АДРЕС». При этом тот, которого называют «ФИО11», объясняет, как найти место оборудованного тайника; - детализированный отчет телефонных соединений абонентского номера «НОМЕР» с абонентским номером «НОМЕР», из которого следует, что «ДАТА» с номера «НОМЕР» направлено два исходящих смс-сообщения на номер «НОМЕР» в «ВРЕМЯ»; на номер «НОМЕР» получено три входящих смс-сообщений с номера «НОМЕР» в «ВРЕМЯ». Согласно протоколу выемки ответственным за хранение сотрудником полиции Т. выданы: - бумажный конверт с находящимся в нем свертком из фрагментов полимерного материала, содержащим порошкообразное вещество, изъятое у лица под псевдонимом «Сидоров» в ходе проведения проверочной закупки наркотических средств у ФИО11 «ДАТА»; - бумажный конверт с находящимся в нем свертком из фрагментов полимерного материала, содержащим порошкообразное вещество, изъятое у ФИО11 в ходе его личного досмотра «ДАТА»; - полимерный конверт с находящейся в ней банкой из полимерного материала, в которой имеются два свертка из фрагментов полимерного материала, содержащие порошкообразное вещество, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от «ДАТА» в подвальном помещении, расположенном слева от входа в подъезд «АДРЕС»; - бумажный конверт с находящимися в нем шестью свертками из фрагментов полимерного бесцветного материала и полимерного материала черного цвета, перевязанные нитями, содержащие порошкообразное вещество, изъятыми «ДАТА» в ходе обыска по месту жительства ФИО11 по адресу «АДРЕС». ФИО18 пояснила, что в силу своих служебных обязанностей принимала на хранение наркотические средства от О. Все приведенные доказательства относимые, допустимые и достоверные, и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела. Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены и переданы органу предварительного следствия в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО11 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Позицию подсудимого в судебном заседании, отрицающего свою виновность в непосредственном сбыте наркотических средств, получении денег за эти средства на киви-кошелек, и признающего лишь содействие в их сбыте только для одного человека по фамилии П., суд считает неправдивыми, вызванными стремлением избежать ответственность за содеянное. Данная позиция подсудимого опровергается совокупностью исследованных судом доказательств, полностью изобличающих его в содеянном, а именно, его собственными показаниями в ходе предварительного следствия о том, что ФИО4 решил заняться продажей наркотиков из-за трудного материального положения, наркотическое средство для перепродажи покупал у лиц цыганской национальности, расфасовывал его на дозы, которые продавал по «СУММА» руб. за дозу, принимая оплату через киви-кошелек. Эти показания детально согласуются: с показаниями ФИО14 о том, что муж приобретал наркотики для перепродажи у цыган, расфасовывал их и продавал по «СУММА» руб. за дозу через киви-кошелек, с показаниями свидетеля под псевдонимом «Сидоров» об обстоятельствах приобретения наркотического средства у ФИО11 - каким образом ФИО4 связывался с ФИО11, производил оплату через киви-кошелек и получал наркотик в виде закладки, а также стоимость дозы, которые совпадали с приведенными показаниями ФИО11 и показаниями М.. В результате оперативно-розыскной деятельности, проведенной в полном соответствии с законом при наличии фактических данных полагать, что ФИО11 занимается распространением наркотических средств, был документально зафиксирован факт сбыта наркотического средства ФИО11 лицу под псевдонимом «Сидоров», стоимость дозы наркотического средства подтверждена квитанцией о перечислении денег на киви-кошелек, изъятием упакованного наркотического средства в месте, где она была оставлена ФИО11. При этом способ упаковки наркотического средства, его размер и состав в обоих преступлениях был аналогичен, а материал для упаковки наркотического средства был изъят по месту жительства ФИО11. ФИО14 подтвердила, что именно материал, изъятый в их квартире, ФИО11 использовал для упаковки доз. Пояснения ФИО11 в протоколе явки с повинной о том, что «ДАТА» ФИО4 совершил сбыт наркотического средства неизвестному лицу посредством создания тайника ввиду предыдущей договоренности с этим лицом с оплатой через его киви-кошелек, также опровергает версию подсудимого о сбыте наркотика лишь одному человеку. Заявление осужденного о том, что его допрос в качестве подозреваемого производился без защитника, так как тот подошел позднее, и сведения, указанные в протоколе, ФИО4 не сообщал, является несостоятельным и опровергается следующим. Как следует из протокола допроса в качестве подозреваемого ФИО11 допрашивался «ДАТА» «ВРЕМЯ» с участием адвоката ФИО12, ордер которого имеется в томе №**, при этом в протоколе имеется собственноручная запись ФИО11 о том, что протокол с его слов записан верно, и им прочитан, а также указано, что ФИО11 уточнил свои показания тем, что ему было представлено достаточно времени для консультации с адвокатом наедине, данные показания ФИО4 дал осмысленно, осознанно, без оказания какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. В протоколе также имеется подпись адвоката, а также удостоверенная участниками указанного следственного действия запись о том, что перед началом, в ходе либо по окончании допроса от подозреваемого и адвоката заявлений не поступало. Факт присутствия при указанном допросе адвоката, подтвердила следователь Л., производившая допрос. Кроме того, как следует из протокола задержания подозреваемого. ФИО11 был задержан «ДАТА» «ВРЕМЯ» в присутствии того же защитника, после чего с участием этого же защитника был оформлен протокол о разъяснении ФИО11 положений главы 40.1 УПК РФ. Изложенное означает, что защитник принимал участие в перечисленных следственных действиях с момента задержания ФИО11. Кроме того, оспариваемые ФИО11 сведения, указанные им в протоколе допроса, детально согласуются со сведениями допрошенных в судебном заседании свидетелей и иными, приведенными ранее доказательствами, что исключает возможность их надуманности следователем, производившим допрос. Попытка изменения показаний ФИО14 в судебном заседании объясняется ее желанием помочь мужу избежать ответственности за содеянное. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО11 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемых ему деяний. У ФИО11 имеются «данные изъяты». Выявленное у ФИО11 расстройство не сопровождается грубым расстройством памяти, интеллекта и критических способностей, выражено не столь значительно, поэтому во время совершения инкриминируемых ему деяний ФИО4 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО11 не нуждается. В лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в настоящее время не нуждается «данные изъяты». Суд соглашается с указанным заключением и признает подсудимого в отношении содеянного вменяемым. Суд исключает из квалификации действий ФИО11 указание на совершение обоих преступлений с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку государственный обвинитель в прениях отказался от обвинения в этой части как не нашедшего своего подтверждения, мотивировав свою позицию тем, что сбыт наркотика происходил посредством телефонных сообщений и устройства закладок, а поступление денег за наркотик на киви-кошелек не свидетельствует о наличии умысла на распространение наркотических средств посредством электронных или информационно-телекоммуникационных сетей. Исходя из установленных обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО11 по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, поскольку ФИО4 незаконно в нарушение Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, без соответствующего разрешения, возмездно реализовал (путем продажи) лицу под псевдонимом «Сидоров» порошкообразное вещество, содержащее в своем составе «наименование наркотического средства», массой 2,37 грамма, отнесенный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) к категории наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и размер которого является особо крупным, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных частей для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» особо крупный размер наркотического средства – «наименование наркотического средства» (введенный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) составляет свыше 2 граммов. При этом приведенный размер распространяется на смеси указанного наркотического вещества. Кроме того, суд квалифицирует действия ФИО11 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, поскольку ФИО4 незаконно в нарушение Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, без соответствующего разрешения, пытался возмездно реализовать (путем продажи) неопределенному кругу лиц, приобретенное им для этой цели порошкообразное вещество, содержащее в своем составе «наименование наркотического средства», массой 145,873 грамма, отнесенный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) к категории наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и размер которого является особо крупным, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропных частей для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» особо крупный размер наркотического средства – «наименование наркотического средства» (введенный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) составляет свыше 2 граммов. При этом приведенный размер распространяется на смеси указанного наркотического вещества. Об умысле ФИО11 на сбыт наркотического вещества и о его деятельности по сбыту свидетельствуют: общее количество изъятого у ФИО11 наркотического средства, которое ФИО4 сам не употребляя; расфасовка ФИО11 его на дозы; организация хранения наркотического средства в подвале дома и перемещение его в квартиру для размещения в удобной для передачи расфасовке перед продажей; количество изъятых в квартире расфасованных доз; наличие подготовленного фасовочного материала в квартире ФИО11; количество нерасфасованного наркотического средства, находившегося в подвале; количество телефонов, используемых ФИО11 для связи с покупателями наркотических средств и контроля поступления денег за наркотики; наличие у подсудимого киви-кошелька для обезличенного получения оплаты проданного наркотического средства; показания ФИО11 в ходе предварительного следствия о намерении продажи имеющегося у него наркотического средства, предпринимаемых для этого действий и выработанных им способов продажи посредством закладок после предварительной оплаты через платежные терминалы. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В силу ст.18 УК РФ суд признает в действиях ФИО11 особо опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО4 совершил два особо тяжких преступления, имея судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями постановлениями Президиума областного суда) за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №162-ФЗ). По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО11 характеризуется удовлетворительно. Старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора характеризуется как лицо, исполняющее административные ограничения, установленные решением городского суда, к административной ответственности не привлекавшееся. По месту последнего отбывания наказания в исправительной колонии характеризуется отрицательно, неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещал нерегулярно, правильных выводов не делал, соблюдал правила санитарии и гигиены, в общении с представителями администрации мог допускать грубость, склонен к нарушению установленной формы одежды, к работам без оплаты труда относился пренебрежительно, требовал постоянного контроля за выполнением поставленных задач, в коллективе осужденных уважением не пользовался, поддерживал в целом бесконфликтные взаимоотношения. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО11, суд относит явку с повинной (по преступлению, совершенному «ДАТА»), активное способствование раскрытию и расследованию преступления и наличие малолетнего ребенка (по обоим преступлениям). К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого по обоим преступлениям, суд относит рецидив преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не усматривает фактических и правовых оснований для изменения их категорий в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО11 наказание за каждое преступление только в виде лишения свободы со штрафом, применив правила назначения наказания, предусмотренные ст. 68 УК РФ, учитывая также характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, поскольку ФИО11 освободившись «ДАТА» по отбытии наказания за покушение на сбыт наркотического средства в особо крупном размере через непродолжительный период времени планирует и совершает аналогичные преступления, что свидетельствует о его стойкой криминальной направленности в сбыте наркотических средств. За преступление, совершенное «ДАТА», наказание ФИО11 должно быть назначено с применением положений ст.66 УК РФ, предусматривающей правила назначения наказания за неоконченные преступления, и с учетом положений п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». Поскольку преступления, совершенные ФИО11, не связаны с использованием служебного положения дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью назначению не подлежит. Каких-либо оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не усматривается. При назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку имеется отягчающее обстоятельство, а также то, что санкцией статьи 228 ч. 5 УК РФ предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы. В соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы ФИО11 при особо опасном рецидиве преступлений должно быть назначено в исправительной колонии особого режима. Для обеспечения исполнения приговора в силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд оставляет ФИО11 меру пресечения в виде заключения под стражей. Процессуальные издержки, составляющие оплату труда защитника ФИО12, участвовавшего в деле по назначению, в размере 15 600 рублей в соответствии со ст.131 и ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО11, против чего последний не возражает. Каких-либо оснований для освобождения ФИО11 полностью либо частично от возмещения процессуальных издержек не имеется: ФИО4 трудоспособен, поэтому имеет возможность погасить задолженность. Вещественные доказательства: - сотовый телефон «ФИО2»; сотовый телефон «ФИО2» в корпусе черного и темно-серого цвета; сенсорный; сотовый телефон «ФИО2», в корпусе черного и желтого цвета, кнопочный с вставленной в него сим-картой; сотовый телефон «ФИО2» с сим-картой; четыре сим-карты; сотовый телефон «ФИО2» в корпусе черного и темно-серого цвета с находящейся в нем сим-картой; сотовый телефон «ФИО2», с находящейся в нем в разъеме сим-картой подлежат уничтожению как предметы посредством которых совершались преступления; - шесть фрагментов полимерного материала черного цвета, 1 пакет из прозрачного полимерного материала подлежат уничтожению как непригодные к использованию; - сотовый телефон «ФИО2» с сим-картой; сотовый телефон «ФИО2»; сотовый телефон «ФИО2» подлежат передаче по принадлежности ФИО14; - электронный диск с видеозаписью проверочной закупки от «ДАТА», электронный диск с записью видеонаблюдения от «ДАТА», электронный диск, на котором содержится информация о движении денежных средств киви-кошелька, СD-диск, содержащий телефонные переговоры; детализация мобильной связи, CD диск, содержащий детализацию мобильной связи; квитанция № ** «ДАТА» подлежат хранению при деле. Денежные средства в сумме «СУММА» рублей, находящиеся под арестом по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат оставлению под таковым до решения вопроса об исполнении наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО11 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 5 ст. 228.1; ч. 3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на 16 лет со штрафом в размере 150 000 рублей, - по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на 14 лет со штрафом в размере 100 000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО11 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на восемнадцать лет в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 200 000 рублей. Срок основного наказания ФИО11 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с «ПЕРИОД». Меру пресечения ФИО11 до вступления приговора в силу оставить заключение под стражу в СИЗО. Взыскать с ФИО11 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, составляющие оплату вознаграждения защитника, участвовавшего в деле по назначению, в сумме 15 600 рублей. Вещественные доказательства: - сотовый телефон «ФИО2»; сотовый телефон «ФИО2» в корпусе черного и темно-серого цвета; сенсорный; сотовый телефон «ФИО2», в корпусе черного и желтого цвета, кнопочный с вставленной в него сим-картой; сотовый телефон «ФИО2» с сим-картой; четыре сим-карты; сотовый телефон «ФИО2» в корпусе черного и темно-серого цвета с находящейся в нем сим-картой; сотовый телефон «ФИО2», с находящейся в нем в разъеме сим-картой - уничтожить; - шесть фрагментов полимерного материала черного цвета, 1 пакет из прозрачного полимерного материала - уничтожить; - сотовый телефон «ФИО2» с сим-картой; сотовый телефон «ФИО2»; сотовый телефон «ФИО2» передать по принадлежности ФИО14; - электронный диск с видеозаписью проверочной закупки от «ДАТА», электронный диск с записью видеонаблюдения от «ДАТА», электронный диск, на котором содержится информация о движении денежных средств киви-кошелька, СD-диск, содержащий телефонные переговоры; детализация мобильной связи, CD диск, содержащий детализацию мобильной связи; квитанция №** «ДАТА» хранить при деле. Денежные средства в сумме «СУММА» рублей, находящиеся под арестом по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ оставить под арестом до решения вопроса об исполнении наказания в виде штрафа. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Российской Федерации через Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Председательствующий судья В.В.Полетов Суд:Ивановский областной суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Полетов Владимир Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-3/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-3/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-3/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-3/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-3/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-3/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-3/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-3/2017 Определение от 12 января 2017 г. по делу № 2-3/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-3/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-3/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |