Решение № 2-273/2020 2-273/2020~М-167/2020 М-167/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-273/2020Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №2-273/2020 03RS0040-01-2020-000209-57 Именем Российской Федерации 27 мая 2020 года г.Дюртюли РБ Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г., при секретаре Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельского поселения Семилетовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, Сельское поселение Семилетовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ (далее по тексту сельское поселение) обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к ФИО1 указывая на то, что земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 2563 га, расположенный в <адрес>, постановлением главы администрации муниципального района <адрес> РБ №4/3-90 от 28 апреля 2007 г. предоставлен на праве общей долевой собственности гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли, согласно списку, утвержденному решением общего собрания ООО ПЗ «Уныш». Под № списка граждан, имеющих право на бесплатное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения значится А.И., который умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исковые требования предъявлены наследнику – ФИО1 Ответчик, не зарегистрировал надлежащим образом право собственности на земельную долю, что не дает ей права распоряжаться земельными долями. В связи с истечением установленного законодательством срока, сельским поселением составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. В газете «Юлдаш», на официальном сайте и на информационных щитах опубликован список невостребованных земельных долей. В связи с чем, истец просит в судебном порядке признать право муниципальной собственности сельского поселения на невостребованную земельную долю в размере 1/393 доли, принадлежавшую А.И. по праву общей долевой собственности. В судебном заседании представитель истца – сельского поселения Семилетовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ не присутствовал, заявлением представитель сельсовета просил дело рассмотреть в его отсутствие, требование, изложенное в исковом заявлении, просил удовлетворить по изложенным доводам. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суде не присутствовала, уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила. Представитель третьего лица администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ в суде не присутствовал, заявлением ведущий юрисконсульт ФИО2 просила дело рассмотреть в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Постановлением главы администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ №4/3-90 от 28.04.2007 г. утвержден проект границ разделения единого землепользования общей площадью 3973 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования у СПК-племзавод «Уныш» Дюртюлинского района РБ, на единые землепользования № (А) и № (Б); единое землепользование с кадастровым номером <данные изъяты> (Б) изъято у СПК-племзавод «Уныш» Дюртюлинского района РБ и предоставлено в общую долевую собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, согласно списка, утвержденного решением общего собрания СПК-племзавод «Уныш». Согласно указанному списку А.И. имел право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) в размере 6,52 га (1/393 доли). Постановлением главы сельского поселения №11/05 от 12.11.2012 г. утвержден список граждан, земельные доли которых признаны невостребованными на территории сельского поселения и земельные доли, которые признаны невостребованными согласно приложению №1, указанный список опубликован в газете «Юлдаш». Из приложения №1 следует, что под порядковым номером 1 списка граждан, земельные доли которых признаны невостребованными, значится А.И. Согласно п.3 ст.218 Гражданского кодекса РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тексту Федеральный закон от 24 июля 2002 г.) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. В силу ч.1 ст.12 Земельного кодекса РФ земля в Российской Федерации охраняется как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Использование земель должно осуществляться способами, обеспечивающими сохранение экологических систем, способности земли быть средством производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве, основой осуществления хозяйственной и иных видов деятельности. Согласно ст.13 Земельного кодекса РФ в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия; защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, а также защите растений и продукции растительного происхождения от вредных организмов, а также иные предусмотренные законодательством мероприятия. В соответствии с п.6 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. Разрешая данный спор, суд, исходит из того, что А.И., его наследник ФИО1, принадлежащей им долей земельного участка не распорядились, после публикации в газете «Юлдаш» списка граждан, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, от ФИО1 возражений в администрацию сельского поселения не поступило, предоставленное ей право в Управлении Росреестра по РБ она не зарегистрировала, принадлежащая А.И. доля признана невостребованной. Таким образом, суд находит исковые требования сельского поселения обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования сельского поселения Семилетовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворить. Признать право собственности сельского поселения Семилетовский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан на невостребованную А.И. земельную долю в размере 1/393, площадью 6,52 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан. Решение в окончательной форме составлено 02.06.2020 года. Судья подпись Е.Г. Крамаренко Копия верна. Решение не вступило в законную силу 02.06.2020 года. Подлинник решения подшит в дело №2-273/2020. Судья Е. Г. Крамаренко Суд:Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Крамаренко Е.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-273/2020 |