Решение № 2-273/2020 2-273/2020~М-108/2020 М-108/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-273/2020Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации село ФИО1 23 апреля 2020 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Мигашкиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № №, Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 519 002,73 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Должником было внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 519 002,73 руб. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Заявление (оферта), ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ОБСЛУЖИВАНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В СВЯЗНОЙ БАНК (ЗАО) (далее - Условия) и Тарифы банка (далее -Тарифы). Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы. Должник был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «Феникс» и руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Феникс", задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 519 002,73 руб., в том числе 364 557,43 руб. - основной долг, 150752,31 руб. - проценты на непросроченный основной долг, руб., 3 692,99 руб. - штрафы, а также государственную пошлину в размере 8 390,03 руб., а всего взыскать 527 392,76 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО2, должным образом извещённая о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением, в суд не явилась. О наличии уважительных причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила. Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между АО «Связной Банк» и ФИО2, последняя получила кредит с лимитом 500000,00 рублей и обязалась уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы и вернуть кредит в установленные договором сроки. Процентная ставка по кредиту 28 %. Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. Договор с ФИО2 заключен путем предоставления ответчиком в банк надлежащим образом оформленного и подписанного заявления на заключение договора. Договор считается заключенным с даты получения банком заявления, подписанного ФИО2 При этом составными частями заключенного между сторонами договора являются заявление, анкета, общие условия обслуживания физических лиц в АО «Связной Банк», тарифами банка. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредит вместе с причитающимися процентами. Условиями кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредите и неустойку, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнена заемщиком обязательств по кредитному договору.В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в нарушение условий кредитного договора ФИО2 воспользовалась данным кредитом, и в нарушение условий кредитного договора не исполняла принятые на себя обязательства. Нарушение условий кредитного договора также подтверждается представленным требованием о полном и досрочном погашении задолженности, согласно которому истец информирует о необходимости оплаты суммы задолженности, образовавшийся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в течение 30 дней с даты формирования. Данное требование ФИО2 не исполнено, задолженность не погашена. Согласно п. 2.4.7.3. Общих условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного с заемщиком Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что банк вправе передавать и раскрывать информацию о клиенте, соблюдением конфиденциальности третьим лицам (в том числе, лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности), которым банк передает право требования по договору. Согласно п 2.11.1 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью заключенного с Заемщиком Договора и их на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе передавать право требования по Договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора (новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом, в том числе право требования на неуплаченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ АО «Связной банк» уступил ООО «Феникс» права (требования) по Договору, заключенному с ответчиком, далее «Дата перехода прав», что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение 4) и Актом передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) к Договору уступки прав (требований). По состоянию на Дату перехода прав задолженность ответчика ФИО2 по кредитному договору составляет 519 002,73 руб., в том числе 364 557,43 руб. - основной долг, 150752,31 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 3 692,99 руб. - штрафы, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №), справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода прав, входящие в состав кредитного досье, выданного банком. Также истцом представлено платёжное поручение об уплате государственной пошлины в сумме 8390,03 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного Кодекса. Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает, что обязательства по кредитному договору ФИО2 исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем указанная задолженность по кредиту в сумме 519 002,73 руб., в том числе 364 557,43 руб. - основной долг, 150752,31 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 3 692,99 руб. - штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8390,03 рублей подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 519 002,73 рублей, в том числе 364 557,43 рублей - основной долг, 150752,31 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 3692,99 рублей - штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8390,03 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через ПСП в <адрес> межрайонного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Судья Е.Н. Привалов Суд:Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Привалов Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 26 мая 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-273/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2-273/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |