Приговор № 1-699/2018 1-91/2019 91/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-699/2018




Дело № 91/2019

УИД 24RS0032-01-2018-005620-84


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Красноярск 29 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Красноярского транспортного прокурора Ерина В.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Первушиной С.И., представившего ордер № 088000, удостоверение № 519,

при секретаре Федорченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) 26 ноября 2012 года Ленинским районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

2) 14 июня 2013 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 26 ноября 2012 года к 4 годам лишения свободы;

3) 2 июля 2014 года мировым судьей судебного участка № 49 в Железнодорожном районе г. Красноярска по ч. 1 ст. 159 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 14 июня 2013 года к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 27.03.2017 г. по отбытии наказания;

4) 24.09.2018 г. Ленинским районным судом г. Красноярска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

30.10.2018 г., около 10 часов 22 минут, ФИО1, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, с целью личного употребления наркотического средства, около дома № 4 по ул. Энергетиков в Ленинском районе г. Красноярска встретился с неустановленным следствием лицом и договорился о приобретении у него наркотического средства на сумму 500 рублей, для чего неустановленное лицо назначило ему встречу, в ходе которой ФИО1 30.10.2018 г., около 12 часов 12 минут, на площадке перед лестничным маршем, ведущим на лестничную площадку первого этажа подъезда № 1 дома № 44 по ул. Энергетиков в Ленинском районе г. Красноярска, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица за 500 рублей, с целью дальнейшего личного употребления, наркотическое средство, представляющее собой вещество, содержащее в своем составе метил 2-[l -(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,302 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе.

30.10.2018 г., в 12 часов 45 минут, около дома № 48 по ул. Энергетиков в Ленинском районе г. Красноярска ФИО1 задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебный кабинет № 1 ОКОН Сибирского ЛУ МВД России, расположенный по адресу: <...>, где в ходе его личного досмотра, произведенного 30.10.2018 г., в период с 13 часов 45 минут до 14 часов 15 минут, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, а также защитник, в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым ФИО1 согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Принимая во внимание, что ФИО1 на учете в врачей нарголога и психиатра не состоит, его адекватное поведение ФИО1 в ходе предварительного следствия и судебного заседания, а также результаты его судебно-психиатрической экспертизы, согласно которым ФИО1 в момент совершения преступления осознавал и осознает в настоящее время фактический характер и общественную опасность своих действий и мог в момент совершения преступления и может в настоящее время руководить ими, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, а также данные из которых следует, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, оказал содействие органам полиции в раскрытии двух преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает в силу п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ активное содействие расследованию преступления путем дачи полных, правдивых признательных показаний, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери инвалиду и нетрудоспособной бабушке, положительные характеристики по месту жительства, оказание помощи органам полиции в раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений. В силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений является опасным.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отягчающего наказание ФИО1 обстоятельств, приведенных данных о личности подсудимого, согласно которым он ранее судим к лишению свободы за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжкого умышленного преступления, на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока условного осуждения за преступление средней тяжести, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы реально, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Применяя указанное наказание, суд руководствуется целью исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, иные меры наказания, по мнению суда, не будут соответствовать цели восстановления социальной справедливости и исправлению осужденного.

Поскольку преступление совершено ФИО1 в период испытательного срока условного осуждения по приговору от 24 сентября 2018 года в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене с назначением ФИО1 окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия лишения свободы ФИО1 назначается исправительная строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска от 24 сентября 2018 года и в силу ст.70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по указанному приговору, окончательно, по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с 29 января 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО № 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу, числить за Ленинским районным судом г. Красноярска.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, представляющее собой вещество, содержащее в своем составе метил 2-[l -(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,-диметилбутаноат (MDMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, остаточной массой 0,282 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Сибирского ЛУ МВД России (л.д. 66) - хранить до завершения производства по выделенному уголовному делу №, детализацию абонентского номера №, хранящуюся в уголовном деле, (л.д. 77-78) – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.В. Потылицын



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Потылицын Алексей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ