Приговор № 1-86/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 1-86/2024

Дело № 1-86/2024

УИД № 29RS0003-01-2024-000895-53


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

3 декабря 2024 года село Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Замятиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Вилегодского района Архангельской области Лысова Г.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката ФИО7,

защитника – адвоката Орлова С.М. посредством видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося _____.__г в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживаемого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Он же виновен в незаконном хранении взрывчатых веществ.

Преступления совершены в Ленском районе Архангельской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (далее – Закон об оружии), согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; в нарушение п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, согласно которому хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему, имея единый преступный умысел, в период с 4 мая 2019 года до 17 часов 40 минут 13 августа 2024 года, незаконно хранил боеприпасы и огнестрельное оружие, а именно:

в <адрес>:

предмет, схожий с карабином марки «<данные изъяты>», являющийся самозарядным 7,62-мм карабином «<данные изъяты>» с серийным номером 1256М, изготовленным ООО «<данные изъяты>», исправный, пригодный к производству выстрелов, относящийся к категории нарезного огнестрельного охотничьего оружия;

предмет, схожий с карабином марки «<данные изъяты>», являющийся карабином самозарядным «<данные изъяты>» калибра 5,56х45мм серийный номер Н08160040, изготовленный на <данные изъяты> механическом заводе, исправный, пригодный к производству выстрелов, относящийся к категории нарезного огнестрельного охотничьего оружия;

патроны в количестве 3031 штуки, из них:

патроны в количестве 1003 штук, являющиеся охотничьими патронами калибра 5,56х45 мм (.223 Rem), предназначенными для стрельбы из винтовки «<данные изъяты>. 223 Rem», «CZ - 527» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны;

патроны в количестве 1 760 штук, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62х51 мм (.308 WIN), предназначенными для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны;

патроны в количестве 122 штук, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62х53 мм, предназначенными для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны;

патроны в количестве 146 штук, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62х54 мм, предназначенными для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов 12 августа 2024 года;

в гаражном боксе №__ гаражного кооператива №__ по адресу: <адрес> патроны в количестве 1716 штук, из них:

патроны в количестве 1020 штук, являющиеся охотничьими патронами калибра 5,56х45 мм (.223 Rem), предназначенными для стрельбы из винтовки «<данные изъяты>. 223 Rem», «CZ - 527» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны;

патроны в количестве 240 штук, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62х54 мм (.308 WIN), предназначенными для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны;

патроны в количестве 456 штук, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62х53 мм, предназначенными для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны, которые были обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов 12 августа 2024 года;

в <адрес>:

предмет, схожий с карабином марки «<данные изъяты>», являющийся охотничьим самозарядным карабином калибра 7,62х54R модели «<данные изъяты>», заводской номер «50249», <данные изъяты> года выпуска, произведенного на <данные изъяты> оружейном заводе, исправный, пригодный для стрельбы, являющийся охотничьим нарезным огнестрельным оружием, предназначенным для стрельбы патронами калибра 7,62х54R;

патроны в количестве 3171 штуки, из них:

патроны в количестве 1 640 штук, являющиеся охотничьими патронами калибра 5,56х45 мм (.223 Rem), предназначенными для стрельбы из винтовки «<данные изъяты>. 223 Rem», «CZ - 527» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны;

патроны в количестве 250 штук, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62х53 мм, предназначенными для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны,

патроны в количестве 1 281 штуки, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62х54 мм, предназначенными для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны, которые обнаружены и изъяты сотрудниками правоохранительных органов _____.__г.

Он же (ФИО1), в нарушение ст. ст. 9.1, 16, 22 Закона об оружии, согласно которым хранение патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности; граждане Российской Федерации, являющиеся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия вправе для личного использования производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию; требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (<данные изъяты>, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяются Правительством Российской Федерации; в нарушение п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814, согласно которому хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, имея умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ при отсутствии разрешения на хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему, в период с 4 мая 2019 года до 09 часов 05 минут 12 августа 2024 года с целью использования для снаряжения охотничьих патронов незаконно хранил в <адрес> взрывчатое вещество общей массой 7665,9 грамма, а именно: бездымный порох в 27 банках массой 6299,8 грамма, дымный порох в одной банке и трех коробках массой 1366,1 грамма, являющееся промышленно изготовленным бездымным и дымным порохом соответственно - взрывчатым веществом метательного действия, применяемое для снаряжения патронов к огнестрельному оружию и пригодное к применению по прямому назначению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в совершении преступлений признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены и исследованы протоколы допросов ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из показаний ФИО1 следует, что более 40 лет являлся охотником и имел в собственности несколько видов гражданского охотничьего огнестрельного оружия, на которые имелись соответствующие разрешения на хранение и ношение, полученные в установленном законом порядке, в том числе, карабин «<данные изъяты>» калибра 7,62х54, карабин «<данные изъяты>» калибра 5,56х45, карабин «<данные изъяты>» калибра 7,62х51.

В период владения оружием приобретал патроны, а также порох для самостоятельной зарядки гладкоствольных патронов, которые хранил дома в сейфе.

В октябре 2018 года во время движения на своей лодке по реке Вычегда в районе <адрес>, его лодку опрокинуло на левый борт, и находившиеся в лодке зачехленные и завернутые в полиэтиленовые мешки карабины, находившиеся в брезентовом мешке разрешения на все виды оружия, расположенные в лодке патроны утонули в реке. Обнаружить их сразу не представилось возможным.

Весной 2019 года он (ФИО1) сообщил сотрудникам полиции о том, что имевшееся ранее оружие утонуло в результате несчастного случая, а также утрачены разрешения на их хранение и ношение, о чем написал заявление.

В квартире оставались патроны и порох для оружия, которые он не стал сдавать, поскольку планировал достать утонувшее оружие, восстановить его, а патроны и порох использовать в последующем для охоты.

Так ему (ФИО1) удалось достать из реки осенью 2019 года карабин «<данные изъяты>», в августе 2020 года карабин «<данные изъяты>», с июня по июль 2021 года карабин «<данные изъяты>».

Оружие привез по месту своего проживания в <адрес>, затем карабин «<данные изъяты>» и часть патронов стал хранить в <адрес>. В июне 2024 года часть патронов стал хранить в гаражном боксе №__ по <адрес> в <адрес>. Вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 222-227, т. 2 л.д. 67-68).

После оглашений показаний подсудимый пояснил, что подтверждает, поддерживает их, указал, что все показания давал добровольно, без принуждения.

Кроме признания ФИО1 вины его виновность в совершении преступлений подтверждается письменными материалами уголовного дела, показаниями свидетеля Свидетель №1, которые последовательны, логичны и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие виновного.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, занимающего должность инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ФИО1 ранее состоял на учете в отделении лицензионно-разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в качестве владельца гражданского оружия, имел, в том числе разрешения на хранение и ношение следующего оружия: разрешение серия <данные изъяты> №__ от 21 августа 2015 года, действительное до 21 августа 2020 года, на охотничий с нарезным стволом карабин «<данные изъяты> SE SR (308WIN (7,62x51))» №__М; разрешение серия <данные изъяты> №__ от 17 марта 2014 года, действительное до 17 марта 2019 года, на охотничий с нарезным стволом карабин «<данные изъяты>» (7,62x54R)» №__; разрешение серия <данные изъяты> №__ от 17 марта 2014 года, действительное до 17 марта 2019 года, на охотничий с нарезным стволом карабин «<данные изъяты> - МК - 03 (5,56x45)» серия Н №__.

4 мая 2019 года ФИО1 обратился в Отд МВД России по Ленскому району с письменным заявлением о том, что в октябре 2018 года, находясь в лодке на реке Вычегда, в результате несчастного случая, оружие, а также разрешения на их ношение, хранение утонули. В связи с чем, разрешения на ношение и хранение оружия аннулированы, оружие объявлено в розыск, составлены розыскные карточки на каждую единицу.

Более ФИО1 не имел право на ношение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых веществ, однако, в последующем ФИО1 нарушил требования ст. ст. 9.1, 16, 22 Закона «Об оружии», а также п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (т. 2 л.д. 31-34).

Показания свидетеля подтверждаются сведениями, представленными из отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Архангельской области, согласно которым владение ФИО1 карабинами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» окончено 4 мая 2019 года, разрешения на их ношение и хранение утеряны (т. 1 л.д. 75-76).

4 мая 2019 года в ОВД Ленского района за №__ зарегистрировано письменное заявление ФИО1, сообщившего об утоплении в реке Вычегда в результате несчастного случае оружия, документов на его хранение и ношение (т. 1 л.д. 77).

На основании постановлений судьи Вилегодского районного суда Архангельской области от 1 августа 2024 года об ограничении конституционного права ФИО1 на неприкосновенность жилища проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресам: <адрес>; <адрес>. Согласно протоколам обследований от 12 и 13 августа 2024 года в жилищах ФИО1 обнаружены предметы, запрещенные к гражданскому обороту (т. 1 л.д. 14, 15-18, 56, 57-60).

В ходе обследования гаражного бокса №__ гаражного кооператива №__ по адресу: <адрес>, проводимого на основании распоряжения начальника Отд МВД России по <адрес> от 22 июля 2024 года «О проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», были обнаружены 12 августа 2024 года коробки с находившимися внутри предметами, конструктивно схожими с патронами, что зафиксировано в протоколе (т. 1 л.д. 31, 32-35).

В ходе осмотра места происшествия - <адрес> в <адрес> 12 августа 2024 года изъяты: 28 банок с надписью «Порох охотничий <данные изъяты>», три картонные коробки с надписью «Порох дымный»; пакет с предметом, схожим с ружьем «<данные изъяты>» 1256М308WIN; предмет конструктивно схожий с ружьем марки «<данные изъяты> 223Rem № М08160040; патроны в количестве 3031 штуки, из них: патроны в количестве 1003 штук калибра 5,56х45 мм, патроны в количестве 1760 штук калибра 7,62х51 мм, патроны в количестве 122 штук калибра 7,62х53 мм, патроны в количестве 146 штук калибра 7,62х54 мм (т. 1 л.д. 19-30).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 12 августа 2024 года из гаражного бокса №__ гаражного кооператива №__ в <адрес> в <адрес> изъяты патроны в количестве 1716 штук, из них: патроны в количестве 1020 штук калибра 5,56х45 мм, патроны в количестве 240 штук калибра 7,62х54 мм, патроны в количестве 456 штук калибра 7,62х53 мм (т. 1 л.д. 36-42).

Как следует из протокола осмотра места происшествия, из <адрес> в <адрес> 13 августа 2024 года изъяты карабин «<данные изъяты>» 7,62х54R №__ с магазином; патроны в количестве 3171 штуки, из них: патроны в количестве 1 640 штук калибра 5,56х45 мм, патроны в количестве 250 штук калибра 7,62х53 мм, патроны в количестве 1 281 штуки калибра 7,62х54 мм (т. 1 л.д. 61-69).

Согласно заключению эксперта №__ от 16 августа 2024 года изъятое 12 августа 2024 года из <адрес> в <адрес> вещество в 27 банках является промышленно изготовленным бездымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, общей массой 6299,8 грамма; вещество в одной банке и трех коробках является промышленно изготовленным дымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия, общей массой 1366,1 грамма. Данные виды пороха, общей массой 7665,9 грамма, применяются для снаряжения патронов к огнестрельному оружию и пригодны к применению по прямому назначению (т. 1 л.д. 91-94).

Согласно заключению эксперта №__ от 15 августа 2024 года предмет, схожий с карабином марки «<данные изъяты>», является самозарядным 7,62-мм карабином «<данные изъяты>» с серийным номером 1256М, изготовленным ООО «<данные изъяты>», <адрес>. Предмет, схожий с карабином марки «<данные изъяты>», является карабином самозарядным «<данные изъяты>» калибра 5,56х45мм серийный номер Н08160040, изготовленным на <данные изъяты> механическом заводе. Карабины исправны, пригодны к производству выстрелов и относятся к категории нарезного огнестрельного охотничьего оружия (т. 1 л.д. 100-110).

Из заключения эксперта №__ от 15 августа 2024 года следует, что предмет, схожий с карабином марки «<данные изъяты>», является охотничьим самозарядным карабином калибра 7,62х54R модели «<данные изъяты>», заводской номер «50249», <данные изъяты> года выпуска, производства Ижевского оружейного завода. Карабин исправен, пригоден для стрельбы и является охотничьим нарезным огнестрельным оружием, предназначенным для стрельбы патронами калибра 7,62х54R (т. 1 л.д. 186-190).

Согласно заключению эксперта №__ от 27 августа 2024 года на исследование представлены патроны в количестве 3437 штук, изъятые из <адрес> в <адрес>. Для решения вопроса о пригодности патронов для производства выстрелов отстрелено 600 патронов, которые оказались исправными и пригодными к стрельбе. По окончании исследования оставшиеся объекты в количестве 2 837 патронов упакованы, признаны по делу вещественными доказательствами. В выводах экспертом указано, что

патроны в количествах 500 штук, 260 штук, 220 штук, 13 штук, 10 штук (всего 1003 штуки) являются охотничьими патронами калибра 5,56х45 мм (.223 Rem), предназначенными для стрельбы из винтовки «<данные изъяты>. 223 Rem», «CZ - 527» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны;

патроны в количествах 200 штук, 539 штук, 121 штуки, 180 штук, 220 штук, 160 штук, 340 штук (всего 1 760 штук) являются охотничьими патронами калибра 7,62х51 мм (.308 WIN), предназначенными для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны;

патроны в количествах 62 штук, 40 штук, 20 штук (всего 122 штуки) являются охотничьими патронами калибра 7,62х53 мм, предназначенными для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данный патрон;

патроны в количествах 80 штук, 60 штук, 6 штук (всего 146 штук) являются охотничьими патронами калибра 7,62х54 мм, предназначенными для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны (т. 1 л.д. 114-155).

Согласно заключению эксперта №__ от 29 августа 2024 года на исследование представлены патроны в количестве 1 813 штук, изъятые из гаражного бокса, расположенного в здании №__ по <адрес> в <адрес>. Для решения вопроса о пригодности патронов для производства выстрелов отстрелено 252 патрона, которые оказались исправными и пригодными к стрельбе. По окончании исследования оставшиеся объекты в количестве 1 561 патрона упакованы, признаны по делу вещественными доказательствами. В выводах экспертом указано, что

патроны в количествах 120 штук, 300 штук, 200 штук, 400 штук (всего 1020 штук) являются охотничьими патронами калибра 5,56х45 мм (.223 Rem), предназначенными для стрельбы из винтовки «<данные изъяты>. 223 Rem», «CZ - 527» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны;

патроны в количестве 240 штук являются охотничьими патронами калибра 7,62х54 мм (.308 WIN), предназначенными для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны;

патроны в количествах 316 штук, 140 штук (всего 456 штук) являются охотничьими патронами калибра 7,62х53 мм, предназначенными для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны (т. 1 л.д. 166-182).

Согласно заключению эксперта №__ от 5 сентября 2024 года на исследование представлены патроны в количестве 3171 штук, изъятые из <адрес> в <адрес>. Для решения вопроса о пригодности патронов для производства выстрелов отстрелен 451 патрон, все оказались исправными и пригодными к стрельбе. По окончании исследования оставшиеся объекты в количестве 2720 патронов упакованы, признаны по делу вещественными доказательствами. В выводах экспертом указано, что

патроны в количествах 300 штук, 1180 штук, 40 штук, 80 штук, 20 штук, 6 штук, 10 штук, 4 штук (всего 1640 штук) являются охотничьими патронами калибра 5,56х45 мм (.223 Rem), предназначенными для стрельбы из винтовки «<данные изъяты>. 223 Rem», «CZ - 527» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны;

патроны в количествах 240 штук, 10 штук (всего 250 штук) являются охотничьими патронами калибра 7,62х53 мм, предназначенными для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны;

патроны в количествах 848 штук, 433 штуки (всего 1281 штука) являются охотничьими патронами калибра 7,62х54 мм, предназначенными для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны (т. 1 л.д. 194-215).

После осмотра признаны по делу вещественными доказательствами:

оставшиеся после исследования патроны в общем количестве 2 837 штук, указанные в заключении эксперта №__ от 27 августа 2024 года; оставшиеся после исследования патроны в общем количестве 1 561 штуки, указанные в заключении эксперта №__ от 29 августа 2024 года; оставшиеся после исследования патроны в общем количестве 2720 штук, указанные в заключении эксперта №__ от 5 сентября 2024 года;

предметы, схожие с карабинами «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»;

вещество в 27 банках, являющееся промышленно изготовленным бездымным порохом, общей массой 6299,8 грамма;

вещество в одной банке и трех коробках, являющееся промышленно изготовленным дымным порохом, общей массой 1366,1 грамма (т. 1 л.д. 95, т. 2 л.д. 42-51, 52-54).

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний полностью подтвердилась их совокупностью.

Обстоятельства совершенных преступлений достоверно установлены исследованными в судебном заседании доказательствами: письменными материалами дела, показаниями свидетеля, которые согласуются с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования и подтвержденными в судебном заседании.

Следственные действия по делу произведены с соблюдением требований закона.

Оперативно-розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по делу проведены в соответствии с задачами и по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности», а документы, составленные по результатам оперативно-розыскной деятельности, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам.

Изъятые в ходе осмотров мест происшествий предметы отражены в протоколах, по окончании данных действий ФИО1 не высказал ни замечаний, ни возражений.

Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, имеют четкие, мотивированные, научно обоснованные ответы на поставленные вопросы и объективно подтверждаются обстоятельствами дела. Каких-либо неясностей и противоречий в выводах экспертов, заключения не содержат.

ФИО1, достоверно зная, что хранение <данные изъяты>, огнестрельного оружия и боеприпасов к нему в отсутствие разрешения на хранение и ношение оружия и боеприпасов к нему является незаконным, имея возможность сдать огнестрельное оружие, боеприпасы к нему и взрывчатые вещества в правоохранительные органы, умышленно, незаконно, в нарушение установленного законом порядка их хранил.

Все находившиеся у ФИО1 предметы были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в связи с тем, что у них уже имелась информация о наличии у подсудимого запрещенных в гражданском обороте предметов и месте их хранения, и фактически проводились действия по их изъятию. До проведения обследований, осмотров квартир, гаражного бока ФИО1 не сообщал правоохранительным органам о наличии и местонахождении запрещенных предметов. Оснований считать, что взрывчатые вещества, оружие, боеприпасы были сданы ФИО1 добровольно, как и оснований для применения положений примечания к ст. 222 УК РФ не имеется.

При описании преступного деяния в части изъятых из гаражного бокса 12 коробок с патронами в количестве 240 штук допущена описка: вместо калибра «7,62х54 мм» указан калибр «7,62х51 мм». Согласно фототаблицы, приложенной к заключению эксперта №__ от 29 августа 2024 года, в ходе осмотра места происшествия – гаражного бокса, расположенного в здании №__ по <адрес> в <адрес>, изъято 12 коробок с находившимися в них патронами в количестве 240 штук, являющимися охотничьими патронами калибра 7,62х54 мм (.308 WIN), предназначенными для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны (т. 1 л.д. 166-176, 177, 178-182). Указанную описку, допущенную в обвинительном заключении, в выводах эксперта, иных документах, суд расценивает, как ошибку технического характера. Данное уточнение не нарушает право подсудимого на защиту и не противоречит положению уголовно-процессуального закона о пределах судебного разбирательства, поскольку не ухудшает положение виновного.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ; по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. За совершенные подсудимым деяния необходимо назначить наказание.

При назначении ФИО1 наказания по каждому составу преступления суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, возраст и состояние его здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление виновного, а также все иные предусмотренные уголовным законом обстоятельства.

ФИО1 <данные изъяты>

Начальником УУП и ПНД Отд МВД России по <адрес> характеризуется подсудимый с отрицательной стороны, неоднократно поступали жалобы от соседей, жителей МО «<данные изъяты>» (т. 2 л.д. 94). Привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 7.17, ч. 1 ст. 19.3 (дважды), ст. 19.13 КоАП РФ (т. 2 л.д. 83-84, 85-87, 88-89, 90-91, 174-175). Не судим (т. 2 л.д. 81).

Глава МО «<данные изъяты>» сообщает о том, что ФИО1 не привлекался к административной ответственности, но поступали устные жалобы от жителей <адрес> на его поведение (т. 2 л.д. 107, 108).

На учетах у врача-психиатра-нарколога, врача-психиатра подсудимый не состоит, хронических заболеваний не имеет, инвалидность отсутствует (т. 2 л.д. 110, 185).

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 в момент совершения преступлений и в настоящее время, в его способности нести ответственность за свои действия, с учетом установленных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, у суда не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому составу преступления, суд признает

в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО1 осуществил активные действия, направленные на сотрудничество с органами предварительного расследования, последовательно давал подробные изобличающие себя показания по существу дела, которые были положены следствием в основу обвинения;

в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Суд не находит оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством в качестве явки с повинной по каждому составу преступления объяснения ФИО1 от 12 и 13 августа 2024 года, поскольку органы предварительного расследования располагали сведениями о совершенных им преступлениях, периоде незаконного хранения оружия, боеприпасов к нему, взрывчатых веществ и об этом подсудимому было известно. С учетом того, что подсудимый совершил преступления в условиях очевидности, данные до возбуждения уголовных дел объяснения по смыслу ч. 1 ст. 142 УПК РФ не являются добровольным сообщением о совершенных преступлениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по каждому составу преступления, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств, степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений против общественной безопасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую не имеется.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

Учитывая обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, характер и степень общественной опасности деяний, принимая во внимание данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа.

По составу преступления, предусмотренному ч. 1 ст. 222 УК РФ, правовые основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку ФИО1 назначается менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания по составу преступления, предусмотренному ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, подлежат применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства и имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

С учетом установленного ч. 1 ст. 62 УК РФ предела за совершенное ФИО1 преступление, максимальный размер наказания оказывается ниже минимального размера наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. В связи с признанием у подсудимого совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы ниже минимального размера наказания согласно санкции указанной нормы без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в части дополнительного наказания в виде штрафа, назначение которого является необходимым, способствующим достижению установленных законом целей наказания, а также восстановлению социальной справедливости, суд не усматривает.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть и период совершенного длящегося преступления, степень общественной опасности, имущественное, семейное положение ФИО1, не имеющего иждивенцев, не работающего, являющегося пенсионером, проживающего отдельно от супруги.

При назначении наказания по совокупности преступлений подлежат применению положения ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность вышеперечисленных обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его возраст <данные изъяты>, наличие постоянного места жительства, впервые привлечение к уголовной ответственности, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без реального отбывания итогового наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны соответствующих органов, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Поэтому суд применяет в отношении подсудимого при назначении окончательного наказания положения ст. 73 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора суда, до вступления его в законную силу, суд считает необходимым оставить ФИО1 без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 2 л.д. 69-70, 71).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу признанные на основании постановления следователя СГ Отд МВД России по <адрес> ФИО5 от _____.__г (с учетом постановления того же должностного лица от _____.__г об исключении части предметов из числа вещественных доказательств) вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по <адрес>, подлежит передаче в распоряжение отделения лицензионно-разрешительной работы (по Котласскому, Вилегодскому, Ленскому, Красноборскому, <адрес>м и городу Коряжма) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом от _____.__г № 150-ФЗ «Об оружии», а именно:

вещество в 27 металлических банках, являющееся промышленно изготовленным бездымным порохом, общей массой 6299,8 грамма;

вещество в одной металлической банке и трех коробках, являющееся промышленно изготовленным дымным порохом, общей массой 1366,1 грамма,

предмет, схожий с карабином марки «<данные изъяты>», являющийся самозарядным 7,62-мм карабином «<данные изъяты>» с серийным номером 1256М, изготовленным ООО «<данные изъяты>», исправный, пригодный к производству выстрелов, относящийся к категории нарезного огнестрельного охотничьего оружия;

предмет, схожий с карабином марки «<данные изъяты>», являющийся карабином самозарядным «<данные изъяты>» калибра 5,56х45мм серийный номер Н08160040, изготовленный на <данные изъяты> механическом заводе, исправный, пригодный к производству выстрелов, относящийся к категории нарезного огнестрельного охотничьего оружия;

предмет, схожий с карабином марки «<данные изъяты>», являющийся охотничьим самозарядным карабином калибра 7,62х54R модели «<данные изъяты>», заводской номер «50249», <данные изъяты> года выпуска, произведенного на <данные изъяты> оружейном заводе, исправный, пригодный для стрельбы, являющийся охотничьим нарезным огнестрельным оружием, предназначенным для стрельбы патронами калибра 7,62х54R;

изъятые из <адрес> патроны в количестве 3031 штуки, указанные в заключении эксперта №__ от _____.__г, из них:

патроны в количестве 1003 штук, являющиеся охотничьими патронами калибра 5,56х45 мм (.223 Rem), предназначенными для стрельбы из винтовки «<данные изъяты>. 223 Rem», «CZ - 527» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны;

патроны в количестве 1 760 штук, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62х51 мм (.308 WIN), предназначенными для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны;

патроны в количестве 122 штук, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62х53 мм, предназначенными для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны;

патроны в количестве 146 штук, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62х54 мм, предназначенными для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны,

в оставшемся количестве после исследования - 2 837 штук,

изъятые из гаражного бокса №__ гаражного кооператива №__ по адресу: <адрес> патроны в количестве 1716 штук, указанные в заключении эксперта №__ от _____.__г, из них:

патроны в количестве 1020 штук, являющиеся охотничьими патронами калибра 5,56х45 мм (.223 Rem), предназначенными для стрельбы из винтовки «<данные изъяты>. 223 Rem», «CZ - 527» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны;

патроны в количестве 240 штук, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62х54 мм (.308 WIN), предназначенными для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны;

патроны в количестве 456 штук, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62х53 мм, предназначенными для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны;

в оставшемся количестве после исследования - 1 561 штук,

изъятые из <адрес> патроны в количестве 3171 штуки, указанные в заключении эксперта №__ от _____.__г, из них:

патроны в количестве 1 640 штук, являющиеся охотничьими патронами калибра 5,56х45 мм (.223 Rem), предназначенными для стрельбы из винтовки «<данные изъяты>. 223 Rem», «CZ - 527» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны;

патроны в количестве 250 штук, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62х53 мм, предназначенными для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны,

патроны в количестве 1 281 штуки, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62х54 мм, предназначенными для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны,

в оставшемся количестве после исследования - 2720 штук (т. 2 л.д. 52-54, 55, 74-76).

Процессуальные издержки в общей сумме 15 640 (12 699 + 2 941) рублей 00 копеек, выплаченные за участие адвоката Орлова С.М. по назначению в качестве защитника ФИО1 на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства, подлежат взысканию с ФИО1, который от помощи защитника не отказывался.

Оснований, предусмотренных ч. 4, ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения виновного от уплаты процессуальных издержек по делу не имеется. Подсудимый имеет постоянный источник дохода, проживает один, иждивенцами не обременен, кредитные обязательства отсутствуют. Изложенные в доводах подсудимого обстоятельства, в силу которых он просит освободить его от уплаты процессуальных издержек, не являются безусловными основаниями для отнесения возмещения процессуальных издержек за счет федерального бюджета. Взыскание процессуальных издержек может быть обращено и на будущие доходы или имущество виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 304, 307, 308, 309, 313 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Ленский муниципальный район» <адрес>; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.

Назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 2 (два) месяца со штрафом в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности:

не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства;

являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> и Ненецкому автономному округу (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 290101001, р/сч. 03№__, л/сч <***>, Банк получателя Отделение Архангельск, БИК банка получателя: 041117001, код ОКТМО 11635420, КБК 188 116 03121 01 0000 140, УИН 18№__.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 без изменения.

По вступлении приговора в законную силу признанные на основании постановления следователя СГ Отд МВД России по <адрес> ФИО5 от _____.__г (с учетом постановления того же должностного лица от _____.__г об исключении части предметов из числа вещественных доказательств) вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по <адрес>, а именно:

вещество в 27 металлических банках, являющееся промышленно изготовленным бездымным порохом, общей массой 6299,8 грамма;

вещество в одной металлической банке и трех коробках, являющееся промышленно изготовленным дымным порохом, общей массой 1366,1 грамма,

предмет, схожий с карабином марки «<данные изъяты>», являющийся самозарядным 7,62-мм карабином «<данные изъяты>» с серийным номером 1256М, изготовленный ООО «<данные изъяты>», исправный, пригодный к производству выстрелов, относящийся к категории нарезного огнестрельного охотничьего оружия;

предмет, схожий с карабином марки «<данные изъяты>», являющийся карабином самозарядным «<данные изъяты>» калибра 5,56х45мм серийный номер Н08160040, изготовленный на <данные изъяты> механическом заводе, исправный, пригодный к производству выстрелов, относящийся к категории нарезного огнестрельного охотничьего оружия;

предмет, схожий с карабином марки «<данные изъяты>», являющийся охотничьим самозарядным карабином калибра 7,62х54R модели «<данные изъяты>», заводской номер «50249», <данные изъяты> года выпуска, произведенный на <данные изъяты> оружейном заводе, исправный, пригодный для стрельбы, являющийся охотничьим нарезным огнестрельным оружием, предназначенным для стрельбы патронами калибра 7,62х54R;

изъятые из <адрес> патроны в количестве 3031 штуки, указанные в заключении эксперта №__ от _____.__г, из них:

патроны в количестве 1003 штук, являющиеся охотничьими патронами калибра 5,56х45 мм (.223 Rem), предназначенными для стрельбы из винтовки «<данные изъяты>. 223 Rem», «CZ - 527» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны;

патроны в количестве 1 760 штук, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62х51 мм (.308 WIN), предназначенными для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны;

патроны в количестве 122 штук, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62х53 мм, предназначенными для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны;

патроны в количестве 146 штук, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62х54 мм, предназначенными для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны,

в оставшемся количестве после исследования - 2 837 штук,

изъятые из гаражного бокса №__ гаражного кооператива №__ по адресу: <адрес> патроны в количестве 1716 штук, указанные в заключении эксперта №__ от _____.__г, из них:

патроны в количестве 1020 штук, являющиеся охотничьими патронами калибра 5,56х45 мм (.223 Rem), предназначенными для стрельбы из винтовки «<данные изъяты>. 223 Rem», «CZ - 527» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны;

патроны в количестве 240 штук, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62х54 мм (.308 WIN), предназначенными для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны;

патроны в количестве 456 штук, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62х53 мм, предназначенными для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны;

в оставшемся количестве после исследования - 1 561 штук,

изъятые из <адрес> патроны в количестве 3171 штуки, указанные в заключении эксперта №__ от _____.__г, из них:

патроны в количестве 1 640 штук, являющиеся охотничьими патронами калибра 5,56х45 мм (.223 Rem), предназначенными для стрельбы из винтовки «<данные изъяты>. 223 Rem», «CZ - 527» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны;

патроны в количестве 250 штук, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62х53 мм, предназначенными для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны,

патроны в количестве 1 281 штуки, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62х54 мм, предназначенными для стрельбы из охотничьих карабинов «<данные изъяты>» и иного огнестрельного оружия с нарезным стволом, изготовленного под данные патроны,

в оставшемся количестве после исследования - 2720 штук,

передать в распоряжение отделения лицензионно-разрешительной работы (<данные изъяты>) Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом от _____.__г № 150-ФЗ «Об оружии».

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 15 640 (пятнадцать тысяч шестьсот сорок) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения апелляционного представления через Вилегодский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный имеет право ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела для написания апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный в соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ должен указать на это в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобу (представление).

Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий И.В. Замятина