Постановление № 10-25/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 10-25/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26.06.2018 г. г.Самара

Судья Октябрьского районного суда г.Самары Якушева Е.В., изучив материалы по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области ФИО2 от 14.05.2018 г. о возврате заявления ФИО1 о возбуждении уголовного дела и привлечения к уголовной ответственности ФИО3 и ФИО4 по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области от 14.05.2018 г. заявление ФИО1 о возбуждении уголовного дела и привлечения к уголовной ответственности К.О.В. и Р.Д.С. по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, возвращено.

21.06.2018 года на указанное постановление ФИО1 была подана апелляционная жалоба.

Согласно положений ст. 389.7 УПК РФ, суд, постановивший приговор, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба, представление затрагивают их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи, и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

Проверив представленные материалы по заявлению ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости их возвращения мировому судье судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области вследствие невыполнения судом требований ст. 389.7 УПК РФ.

Так, в представленных материалах отсутствуют сведения (расписка) о получении ФИО1 постановления от 14.05.2018 г. и о разъяснении ему порядка обжалования постановления, о личном участии в рассмотрении апелляционной жалобы.

В связи с отсутствием вышеуказанной расписки, в настоящее время невозможно установить, желает ли обвиняемый ФИО1 принимать участие при рассмотрении апелляционной жалобы.

Согласно положений ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ уголовное дело возвращается в суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Таким образом, в связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению апелляционной жалобы, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить мировому судье судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области материалы по апелляционной жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области ФИО2 от 14.05.2018 г. о возврате заявления ФИО1 о возбуждении уголовного дела и привлечения к уголовной ответственности К.О.В. и Р.Д.С. по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, для устранения препятствий рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 судом апелляционной инстанции.

Судья Якушева Е.В.