Приговор № 1-354/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-354/2019

Дело №1-354/2019

УИД: 56RS0033-01-2019-002728-66


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургской области 05 декабря 2019 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Постниковой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Орска Оренбургской обл. Ивановой В.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Исломова С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2 23.10.2019г. около 18.30, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 20 м. от ***, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем сбора частей растений дикорастущей конопли, приобрел - собрал наркотическое средство - каннабис ( марихуану), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 ( с изменениями и дополнениями), массой не менее 160,89 г., размер которого в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. Подсудимый ФИО2 приобретенное наркотическое средство положил в полимерный пакет, которое действуя умышленно, без цели сбыта, не имея на то официального разрешения, незаконно хранил при себе в полимерном пакете до 20.30 23.10.2019г., т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам.

23.10.2019г. около 18.40 на расстоянии 300 м. от *** подсудимый ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. Поле чего 23.10.2019г. в период с 20.20 до 20.30 сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра у подсудимого ФИО2 была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно справки об исследовании №5и/10-532 от 24.10.2019г. и заключения эксперта №5э/10-1044 от 28.10.2019г., является наркотическим средством- каннабисом ( марихуаной) массой 160, 89 г., что относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного следствия в присутствии защитника Исломова С.К. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, о чём имеется запись на л. д. 132.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании в присутствии адвоката Исломова С.К. также указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Доказательства по делу и фактические обстоятельства совершённого им, изложенные в обвинительном заключении, он не оспаривает. Подсудимый ФИО2 вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Адвокат Исломов С.К. полагает, что имеются основания к рассмотрению уголовного дела в особом порядке. Утверждает, что подсудимый ФИО2 не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Надлежащая правовая консультация подсудимому ФИО2 была предоставлена.

Прокурор Иванова В.А. полагала, что уголовное дело может быть рассмотрено в особом порядке. Поскольку ходатайство подсудимого ФИО2 заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ с учётом обоснованности квалификации его действий по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, пришёл к выводу, что юридических препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

Подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Предъявленное по делу обвинение обоснованно, подтверждено доказательствами, добытыми с соблюдением норм УПК РФ, а также с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав подсудимого.

Изложенные в обвинительном заключении доказательства подсудимым, защитником, прокурором не оспариваются.

Суд считает, что в деле имеется достаточная совокупность достоверных и допустимых доказательств для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого ФИО2

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Наказание в виде лишения свободы за преступление, инкриминированное подсудимому ФИО2, не превышает установленного ст. 314 УПК РФ предела, т. е. 10 лет.

Основания к прекращению дела отсутствуют.

Государственный обвинитель Иванова В.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что обстоятельств, препятствующих применению особого порядка принятия решения, не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ судом установлены и учитываются у подсудимого ФИО2 в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимого ФИО2 судом не установлено.

Подсудимый ФИО2 не находился на лечении в ГУБЗ « ОПБ №3 г. Орска». На учете в ГАУЗ « ООКНД»- «ОНД», ГБУЗ « ОПБ №3» диспансерное отделение не состоит.

Л. <...>.

Подсудимый ФИО2 по месту работы характеризуется положительно.

Л.д.103.

Подсудимый ФИО2 награждался грамотой за спортивные успехи.

Л.д.105.

По месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется удовлетворительно. В употреблении спиртных напитков он не замечен. Жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников в адрес подсудимого ФИО2 не поступало.

Л. д. 106.

Мать подсудимого ФИО2 Г.Л.Ф. охарактеризовала последнего с положительной стороны.

Л.д. 116 – 117.

Соседи С.В.Д., В.П.А. охарактеризовали подсудимого ФИО2 с исключительно положительной стороны.

Л. <...>.

Подсудимым ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории тяжких (Ч. 4 ст. 15 УК РФ) С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований к изменению категории совершённого подсудимым ФИО2 преступления на менее тяжкую.

Оценив содеянное подсудимым ФИО2, данные о его личности в совокупности, суд приходит к твердому убеждению, что исправление последнего невозможно без изоляции от общества. По мнению суда, скорейшему исправлению подсудимого ФИО2 и предотвращению совершения им в будущем новых преступлений будет способствовать назначение последнему наказания в виде реального отбытия лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 совершил противоправные действия по приобретению, хранению наркотического средства из вещества растительного происхождения, которое повсеместно распространено на территории Советского района г. Орска Оренбургской области, что, по мнению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности им содеянного. Указанное, данные, характеризующие личность подсудимого ФИО2, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, его поведение после совершения преступления суд признаёт исключительными, что позволяет назначить последнему наказание в виде лишения свободы на основании ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд не находит оснований к применению в отношении подсудимого ФИО2 положений ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено препятствий, в т.ч. и по состоянию здоровья, для отбывания подсудимым ФИО2 реально наказания в виде лишения свободы. Заболевание матери подсудимого ФИО4 не является препятствием к принятию данного решения.

Подсудимый ФИО2 подлежит отбытию наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима (П. « в» ч. 1 ст. 58 УК РФ).

С учетом материального положения и личности подсудимого ФИО2 суд полагает возможным не назначать последнему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принятое судом решение будет соответствовать требованиям справедливости и индивидуализации наказания, а также отвечать назначению уголовного судопроизводства, предусмотренного ст. 6 УПК РФ.

Вещественные доказательства: растительная масса - каннабис (марихуана) массой 160,82 г., переданная на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №2 МУ УМВД России « Орское» по квитанции №302, в силу п. 3 ч. 3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО2 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 05 декабря 2019г. до дня вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчёта соответствия одного дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: растительную массу каннабиса (марихуаны) массой 160,72 г., переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №2 МУ УМВД России « Орское» по квитанции №302, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 дней со дня получения копии приговора либо апелляционных жалоб и представлений, поданных по делу и затрагивающих его интересы.

ФИО2 вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья: подпись Е. В. Постникова

Справка

1. Апелляционным определением Оренбургского областного суда от 28 января 2020 г. приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 05 декабря 2019 г. в отношении ФИО2 изменен.

« - в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание осуждённого ФИО2 – активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести;

- смягчить назначенное осуждённому ФИО2 наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62, ст. 64 УК РФ, до 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

В остальной части приговор Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 05 декабря 2019 года в отношении ФИО2 – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого – удовлетворить частично»

2. Приговор вступил в законную силу 28 января 2020г.

3. Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-354/2019. Уголовное дело находится в Советском районном суде г. Орска.

Председатель суда подпись ФИО5