Приговор № 1-70/2024 1-997/2023 от 21 апреля 2024 г. по делу № 1-70/2024Дело № 1-70/2024 Следственный № 12202300011000019 УИД: 41RS0001-02-2023-013761-45 Именем Российской Федерации г. Петропавловск-Камчатский 22 апреля 2024 года Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Пантяшина И.А., при секретаре Бодриашвили Н.А., с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора г. Петропавловска-Камчатского Венина П.А., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, подсудимого ФИО12, его защитников – адвокатов Бурнайкиной К.В., Кривенко О.Н., Дубовского П.М., подсудимой ФИО13, её защитников - адвокатов Розмановой Г.А., Ототюк Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО12, родившегося <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ, ФИО13, родившейся <данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ, ФИО12 и ФИО13 участвовали в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими. Преступление совершено ими в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах. Решением Верховного суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 года № АКПИ 17-238, вступившим в законную силу 17 июля 2017 года, религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в её структуру местные религиозные организации (далее по тексту МРО), в том числе МРО Свидетелей Иеговы «Петропавловск-Камчатский» ОГРН №, юридический адрес: Камчатский край г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, признана экстремистской и ликвидирована. В соответствии с ч. 6 ст. 9 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», Министерством юстиции РФ 16 августа 2017 года МРО Свидетелей Иеговы «Петропавловск-Камчатский» включены в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности, размещенный в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте Министерства юстиции РФ по электронному адресу: http://www.minjust.gov.ru (эйчтитипи://даблюдаблюдаблю.майнджаст.гов.ру), а сведения о признании МРО Свидетелей Иеговы «Петропавловск-Камчатский» экстремистской организацией и ликвидации по решению суда опубликованы 6 сентября 2017 года в соответствии с распоряжением Правительства РФ 15 октября 2007 года № 1420-р в официальном периодическом издании - общественно-политической газете «Российская газета» (федеральный номер (выпуск) № 199 (7365) от 6 сентября 2017 года). Таким образом, с 7 сентября 2017 года деятельность местной религиозной организации Свидетелей Иеговы в г. Петропавловске-Камчатском запрещена на территории Российской Федерации. Несмотря на установленный запрет, ФИО12 и ФИО13, являющиеся участниками МРО Свидетелей Иеговы в г. Петропавловске-Камчатском, достоверно зная о ликвидации и запрете МРО Свидетелей Иеговы в г. Петропавловске-Камчатском по признакам её экстремисткой направленности, действуя умышленно, совместно, группой лиц, осознавая незаконный характер своих действий, с целью продолжения деятельности МРО Свидетелей Иеговы в г. Петропавловске-Камчатском, в период с 7 сентября 2017 года по 17 октября 2022 года, соблюдая меры конспирации, принимали участие в собраниях и проводили беседы с целью пропаганды деятельности указанной организации. Так, в вышеуказанный период ФИО12, ФИО13, проживая и находясь совместно по <адрес>, известив иных лиц, являющихся последователями религиозного учения Свидетелей Иеговы, о времени проведения собраний участников религиозного объединения Свидетелей Иеговы, посредством видеоконференций с использованием программы «Зум», предназначенной для осуществления видеоконференции через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», функции которой также позволяют подключаться к видеоконференции с электронных устройств, в том числе с телефона, планшета или компьютера, транслировать участникам видеоконференций аудио, фото и видеоматериалы, с использованием участниками собрания, в том числе ФИО12 и ФИО13, цифровых псевдонимов вместо персональных данных, позволяющих идентифицировать личность, проводили религиозные беседы с участниками видеоконференции, а именно: 17 апреля 2021 года в период с 10 часов 51 минуты до 13 часов 02 минут (с участием ФИО1 и иных лиц), 24 апреля 2021 года с 10 часов 57 минут до 12 часов 10 минут (с участием Свидетель №3, Свидетель №2 и иных лиц), 26 мая 2021 года в период с 18 часов 24 минут до 22 часов 01 минуты (с участием ФИО2 и иных лиц), 29 мая 2021 года в период с 9 часов 57 минут до 11 часов 31 минуты, а так же с 18 часов 30 минут до 19 часов 01 минуту, 3 июня 2021 года в период с 20 часов 44 минут до 21 часа 15 минут, 5 июня 2021 года в период с 11 часов до 11 часов 34 минут, 30 июня 2021 года в период с неустановленного времени до 20 часов 41 минуты, 4 августа 2021 года в период с 17 часов 35 минут до 19 часов 32 (без участия ФИО13, ФИО12 совместно с Лицом 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и с участием Свидетель №4), 18 ноября 2021 года в период с неустановленного времени до 20 часов 52 минут, 22 ноября 2021 года с 16 часов 54 минут до 17 часов 45 минут, 13 декабря 2021 года в период с 17 часов 44 минут до 18 часов 47 минут, в ходе которых осуществляли пропаганду идей и ценностей религиозного объединения, исповедующего религиозное учение Свидетелей Иеговы, убеждая в правильности и неоспоримости действий последователей данного учения, обучая религии других участников религиозного объединения, осуществляя религиозное воспитание последователей, путём исполнения религиозных песнопений, просмотра видео-проповедей Свидетелей Иеговы, изучения и обсуждения религиозной литературы, в том числе журнала «Сторожевая Башня возвещает царство Иеговы» «Как найти истинное счастье?» от 1 марта 2001 года издательство Вачттурм Бибел - унд Трактат - Гэзэлшафт дэр Зэуджен Джэховас, Сэлтэрс/Таунус), включенного в РФ в Федеральный список экстремистских материалов (далее – ФСЭМ) под № 539 на основании решения Ростовского областного суда от 11 сентября 2009 года и определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 декабря 2009 года, пропагандируя, таким образом, деятельность запрещенной организации МРО Свидетелей Иеговы в г. Петропавловске-Камчатском. 17 октября 2022 года преступные действия ФИО12 и ФИО13 были пресечены сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения обыска в период с 7 часов 25 минут до 10 часов 30 минут в квартире <адрес> г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края. В судебном заседании подсудимые ФИО12 и ФИО13 вину в совершении преступления не признали и дали следующие показания: преступление они не совершали, а лишь пользовались своим конституционным правом верить в Бога Иегова. Их правомерное поведение, связанное с исповеданием религии Свидетелей Иеговы, что не запрещено законом, ошибочно истолковано как уголовно-наказуемое деяние. Они никогда не испытывали ненависти к людям, не осуществляли экстремистскую деятельность, не совершали действий, направленных на возбуждение ненависти или вражды. Описанные в предъявленном им обвинении действия не соответствуют действительности, они их не осуществляли. Решением Верховного Суда РФ ликвидирована местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Петропавловске-Камчатском, но не их право на свободу совести и вероисповедания, гарантированное ст. 28 Конституции РФ. Они пользовались своим конституционным правом верить в Бога Иегову и жить в согласии со своими религиозными убеждениями, что не является продолжением или возобновлением деятельности ликвидированной экстремисткой организации. Пропаганда религиозного учения Свидетелей Иеговы, исповедание религии Свидетелей Иеговы, совместные мирные встречи Свидетелей Иеговы, обсуждение Библии, библейских норм не запрещены. Совместное с иными лицами вероисповедание религии Свидетелей Иеговы включает в себя: молитвы, духовные песнопения, чтение и обсуждение Библии или Слова Божьего. Религиозное учение Свидетелей Иеговы не несёт в себе экстремизм. Программа «ЗУМ» не является запрещённой программой, события, записанные в стенограммах разговоров, происходили в период глобальной пандемии, поэтому указанная программа была единственной возможностью для общения на духовные, связанные с Библией темы. На встречах он делился своими мыслями, при этом никто из присутствующих не высказывался негативно о политике, о государстве, о других религиях, не звучали призывы к насилию, вражде. Общение несло только мирный, добродушный характер. Псевдонимами вместо персональных данных они пользовались с целью защитить себя от необоснованного преследования со стороны правоохранительных органов, предпринимали меры конспирации для безопасности. Описанные в предъявленном им обвинении действия не соответствуют действительности, в том числе не конкретизированы их действия направленные на продолжение или возобновление деятельности ликвидированной экстремисткой организации; в каких словах содержится разжигание розни и вражды, пропаганда преимущества указанного религиозного учения. В дальнейшем подсудимые, пользуясь правом, предусмотренным ст. 47 УПК РФ давать показания и отвечать на вопросы, отказались. Вместе с тем, виновность подсудимых в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Протоколом осмотра места происшествия от 8 сентября 2023 года с фототаблицей к нему, согласно которому с участием ФИО13 и её защитника осмотрена квартира <адрес>, установлено место совершения преступления (т. 5 л.д. 175-191). Протоколом обыска от 17 октября 2022 года с фототаблицей к нему, согласно которому по месту жительства Ч-ных в квартире <адрес> проведен обыск, в ходе которого изъяты: ноутбук марки «Эйсер» эс/эн ЭлИксАрКьюЭн01002136265Эф61601 с камерой и блоком питания (зарядным устройством); денежные средства, принадлежащие ФИО13 в общей сумме 128 300 рублей; блокнот ФИО14 в обложке синего и зеленого цветов с различными записями; флеш-накопитель серого цвета марки «Эйсер» на 16 ГБ; флеш-накопитель в корпусе зеленого цвета; лист формата А4 с различными записями, выполненными карандашом и ручкой; лист розового цвета с печатным текстом, датированным 2018.07.12 (т.5 л.д.40-52). Сведениями, содержащимися в протоколах осмотра предметов от 19, 20, 21, 22, 23 октября 2022 года и 22 ноября 2022 года, согласно которым осмотрены, изъятые при вышеуказанном обыске предметы, в том числе: лист розового цвета с печатным текстом, датированным 2018.07.12, содержащим в себе сведения о Иегове «….. Иегова вас любит. Я хочу, чтобы вы были верны Иегове» (т.8 л.д.166-168); лист формата А4 с различными записями, выполненными карандашом и ручкой, указаны номера телефонов, имеется текст: «Сохранять свою позицию, поз. СВ. И. преодолевая насмешки, угрозы, легко ли это? Давайте посмотри видеоролик» (т.8 л.д.208-213); блокнот ФИО14 с записями расписаний, датированные таблицы и порядковые номера с различными номерами, некоторые из которых совпадают с числовыми обозначениями участников МРО Свидетелей Иеговы «Петропавловск-Камчатский» (т.9 л.д.1-34); флеш-накопитель серого цвета марки «Эйсер» на 16 ГБ, на котором установлено содержание текстового файла на тему «Руководство по проведению изучения Библии в собрании по книге «Радуйся жизни сейчас и вечно!» с подробными указаниями о проведении уроков по изучению Библии, демонстрации видеороликов (т.9 л.д.37-40); флеш-накопитель в корпусе зеленого цвета, на котором установлено наличие видеофайлов с песнями, районными конгрессами религиозного объединения Свидетелей Иеговы, и программы «Сохраняй чистую совесть в грешном мире» (т.9 л.д.43-47). Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 8 л.д. 169-170, 214-215, т. 9 л.д. 35-36, 41-42, 48-49) При осмотре ноутбука марки «Эйсер» эс/эн ЭлИксАрКьюЭн01002136265Эф61601 с камерой и блоком питания (зарядным устройством), обнаружено: папка с наименованием «Зум» созданная 25 июня 2019 года, предназначенная для осуществления звонков и видеоконференций через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет»; изображения водительского удостоверения и паспорта гражданина РФ на имя ФИО12; в файле «Эс-25» созданном 1 июня 2022 года имеется отчет от 10 марта 2022 года о проверке счетов собрания «Петропавловск-Камчатский, Центральное» за период с декабря 2021 года по марта 2022 года от имени координатора совета старейшин «ФИО14 С.», файл с наименованием «Эс-123-22_Ю» созданный 10 апреля 2022 года содержащий в себе статью «Вы можете обрести твердую надежду!»; файл с наименованием «Новый план расследования» созданный 3 мая 2022 года содержащий в себе статью «Держаться теократической организации во время преследований и запретов», файл с наименованием «АйЭмГэ_20220602_194149» созданный 2 июня 2022 года представляющий собой изображение с датами выхода программ и датами их просмотра членами собраний с 27 июня 2022 года по 21 августа 2022 года; файл с наименованием «Для Ивана» созданный 16 июня 2022 года содержащий в себе статью «ФИО15!», установлена информация относящаяся к вероучению «Свидетелей Иеговы», кроме этого установлен текстовый файл с номером конференции и кодом (т.9 л.д.72-101). Данный ноутбук приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 9 л.д. 102). Результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (стенограммы разговоров зафиксированы на ДВД-дисках) (т. 1 л.д. 60-65, 102-105, 113-165, 169-234), актами исследования предметов и документов от 7 и 8 мая 2022 года, протоколами их осмотра и прослушивания от 19, 12, 22, 26 и 27 декабря 2022 года, согласно которым осмотрены аудиозаписи содержащиеся на дисках рег. №/ДиВиДи-Эр от 1 сентября 2021 года, рег. №/СиДи-Эр от 7 декабря 2021, рег. №/СиДи-Эр от 27 апреля 2022 года, рег. №/ДиВиДи-Эр от 14 февраля 2022 года, рег. №/СиДи-Эр от 21 апреля 2022 года, установлено наличие разговоров происходящих по месту жительства ФИО12 и ФИО13, установлены даты и время проведения религиозных мероприятий (собраний): 17 апреля 2021 года в период с 10 часов 51 минуты до 13 часов 02 минут (с участием ФИО1 и иных лиц), 24 апреля 2021 года с 10 часов 57 минут до 12 часов 10 минут (с участием Свидетель №3, Свидетель №2 и иных лиц), 26 мая 2021 года в период с 18 часов 24 минут до 22 часов 01 минуты (с участием ФИО2 и иных лиц), 29 мая 2021 года в период с 9 часов 57 минут до 11 часов 31 минуты, а так же с 18 часов 30 минут до 19 часов 01 минуту, 3 июня 2021 года в период с 20 часов 44 минут до 21 часа 15 минут, 5 июня 2021 года в период с 11 часов до 11 часов 34 минут, 30 июня 2021 года в период с неустановленного времени до 20 часов 41 минуты, 4 августа 2021 года в период с 17 часов 35 минут до 19 часов 32 (без участия ФИО13, ФИО12 совместно с ФИО3, и с участием Свидетель №4), 18 ноября 2021 года в период с неустановленного времени до 20 часов 52 минут, 22 ноября 2021 года с 16 часов 54 минут до 17 часов 45 минут, 13 декабря 2021 года в период с 17 часов 44 минут до 18 часов 47 минут, в которых принимали участие ФИО12 и ФИО13 и осуществляли пропаганду идей и ценностей религиозного объединения, исповедующего религиозное учение Свидетелей Иеговы, убеждая в правильности и неоспоримости действий последователей данного учения, обучая религии других участников религиозного объединения, осуществляя религиозное воспитание последователей, путём исполнения религиозных песнопений, просмотра видео-проповедей Свидетелей Иеговы, изучения и обсуждения религиозной литературы, в том числе журнала «Сторожевая Башня возвещает царство Иеговы» «Как найти истинное счастье?» от 1 марта 2001 года издательство Вачттурм Бибел - унд Трактат - Гэзэлшафт дэр Зэуджен Джэховас, Сэлтэрс/Таунус), включенного в РФ в Федеральный список экстремистских материалов (далее – ФСЭМ) под № на основании решения Ростовского областного суда от 11 сентября 2009 года и определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 декабря 2009 года, пропагандируя, таким образом, деятельность запрещенной организации МРО Свидетелей Иеговы в г. Петропавловске-Камчатском, а также обсуждали порядок проведения собраний и предупреждение о методах конспирации при распространении веры Свидетелей Иеговы (т. 6 л.д. 1-44, 45-124, 125-134, 135-255, т. 7 л.д. 1-28). Достоверность содержания аудиозаписей подтверждается заключениями фоноскопических судебных экспертиз № 52Ф/2022 от 26 октября 2022 года, № 56Ф/2022 от 14 ноября 2022 года, № 53Ф/2022 от 24 октября 2022 года, № 55Ф/2022 от 15 ноября 2022 года, № 54Ф/2022 от 7 ноября 2022 года (т. 11 л.д. 9-58, 71-150, 159-171, т. 12 л.д. 7-125, 134-164). Результатами оперативно-розыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» (т. 2 л.д. 63), актом просмотра файлов от 22 сентября 2021 года (т. 2 л.д. 64-237, т. 3 л.д. 1-89), протоколом осмотра предметов (документов) от 28 декабря 2022 года согласно которого осмотрен ДиВиДи-Эр диск рег. № ПКИ/1 от 22 сентября 2021 года, на котором зафиксирована информация полученная с компьютера ФИО12: графические образы страниц личного кабинета учетной записи ФИО12 и принадлежащей ему электронной почты <данные изъяты> на сайте религиозного объединения Свидетелей Иеговы <данные изъяты>, изображения с экрана компьютера, на которых зафиксированы: инструкции по установке, настройке и использованию приложения <данные изъяты>, содержащего библейские тексты, пособия для изучения Библии, религиозные тексты, песни и видеоматериалы религиозного объединения Свидетелей Иеговы, программы «Зум»; инструкции по созданию учетной записи в указанной программе, идентификаторов конференций и паролей от них, отправлению приглашений, включающих идентификаторы конференций, ссылки и пароли, для подключения к видеоконференциям; статистические данные об участниках МРО Свидетелей Иеговы «Петропавловск-Камчатский»; сведения о формировании ФИО12 в электронном виде отчетов о проповедническом служении и посещаемости проводимых религиозных мероприятий Свидетелей Иеговы, отчетов о проверке счетов религиозной группы (собрания) и публикации их на сайте религиозного объединения Свидетелей Иеговы; электронные переписки между ФИО14 и иными членами религиозного объединения Свидетелей Иеговы; снимки экрана с изображениями запущенных видеоконференций в программе «Зум», на которых отображены участники с различными цифровыми псевдонимами, в том числе ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО13, ФИО6, Свидетель №1 и Свидетель №2 (т. 7 л.д. 31-219, т. 8 л.д. 163). Осмотренные диски признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 166, 167, 168, 235, 236, т. 3 л.д. 90, т. 7 л.д. 29-30, т. 8 л.д. 164-165). Сведениями, содержащимися в заключении религиоведческой судебной экспертизы от 10 июля 2023 года, согласно выводам которой в представленных на экспертизу материалах (актах исследования предметов и документов от 7 и 8 мая 2022 года с приложенными ДВД-Р дисками рег. №/ДиВиДи-Эр от 1 сентября 2021 года, рег. №/СиДи-Эр от 7 декабря 2021, рег. №/СиДи-Эр от 27 апреля 2022 года, рег. №/ДиВиДи-Эр от 14 февраля 2022 года, рег. №/СиДи-Эр от 21 апреля 2022 года ДВД-Р) содержатся многочисленные положения религиозного характера, дающие представление о вероучении - имя бога и названия других сверхъестественных существ, священные тексты. Все религиозные положения, задокументированные в материалах, относятся к вероучению, нормам поведения международной религиозной организации свидетелей Иеговы, филиалом которой в РФ являлся «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России», признанный решением Верховного Суда РФ от 20 апреля 2017 года № АКПИ17-238 экстремистским и ликвидированный в РФ. В материалах, предоставленных на экспертизу, задокументированы три вида религиозных мероприятий свидетелей Иеговы: занятия по изучению Библии с отдельными верующими; еженедельные встречи - богослужения низовой организации – собрания свидетелей Иеговы; встречи проповеднического служения или ВПС - собрания верующих по подготовке к миссионерской работе (проповедническому служению). Все перечисленные мероприятия характерны только для религии свидетелей Иеговы. Они проводились с участием верующих посредством видеоконференцсвязи с использованием программы, обеспечивающей текстовую, голосовую и видеосвязь через Интернет между компьютерами. Мероприятия построены по планам, принятым в культовой практике международной религиозной организации Свидетели Иеговы, в том числе её российском представительстве – религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России». Материалы, представленные на экспертизу, позволяют сделать однозначный вывод, что все участники задокументированных мероприятий принадлежат к религиозному объединению Свидетелей Иеговы, в том числе ФИО12 и ФИО13 и являются членами запрещённого в РФ религиозного объединения Свидетелей Иеговы. Их принадлежность выражается в том, что они непосредственно участвуют в совместной культовой и вне культовой деятельности – молятся, исполняют религиозные песни, читают и обсуждают тексты религиозных изданий этой международной организации, смотрят и обсуждают видеоматериалы религиозного объединения Свидетелей Иеговы, готовятся к миссионерской работе, к участию в крупных межрегиональных событиях этого религиозного объединения - конгресса. Таким образом, участники совместно выполняют культовые действия, принятые в богослужении этого религиозного объединения и совместно готовятся к внекультовой деятельности. Собравшиеся понимают, что принадлежат к религиозной организации, запрещенной в России. Участники мероприятий знают Интернет-ресурсы международной религиозной организации Свидетелей Иеговы и умеют ими пользоваться. Это также показывает вовлеченность участников в международное религиозное объединение Свидетелей Иеговы. ФИО12 и ФИО13 выступают руководителями религиозной группы. ФИО13 не может занимать руководящих постов, но является религиозной активисткой, помогающей руководить группой, выстраивать коммуникации с верующими женщинами. ФИО12 являются руководителем (духовным лидером рассматриваемой группы верующих). Также экспертом сделан вывод, что целью участников этой религиозной группы является продолжение деятельности этого религиозного объединения, а также миссионерская деятельность, результатом которой должно стать дальнейшее распространение вероучения Свидетелей Иеговы и привлечение новых лиц в объединение. Во время религиозных мероприятий, задокументированных в материалах уголовного дела, читались и обсуждались разделы из книг, брошюр и журналов Свидетелей Иеговы. Ряд печатных и электронных изданий международной религиозной организации Свидетелей Иеговы по решению судов Российской Федерации внесены в Федеральный список экстремистских материалов. Из тех изданий, что использовались на задокументированных мероприятиях, в Федеральный список экстремистской литературы под № 539 включен журнал «Сторожевая Башня возвещает царство Иеговы» «Как найти истинное счастье?» от 1 марта 2001 года издательство Вачттурм Бибел - унд Трактат - Гэзэлшафт дэр Зэуджен Джэховас, Сэлтэрс/Таунус (решение Ростовского областного суда от 11 сентября 2009 года и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2009 года) (т.12 л.д.203-231). Заключением лингвистической судебной экспертизы № 30Л/2023 от 13 июня 2023 года, согласно выводам которого в аудиозаписи, расположенной на ДиВиДи-Эр диске рег. №/ДиВиДи-Эр от 1 сентября 2021 года, одним из основных предметов речи является религия. Коммуникантами используется определенная лексика и терминология, относящаяся к соответствующему смысловому полю («псалом», «молитва», «библия»), упоминаются определенные персоналии (Иегова). Кроме того, коммуникантами реализуется речевой жанр молитвы с использованием соответствующих речевых формул, характерных для данного жанра («Аминь»). Смысловое содержание диалога свидетельствует о том, что участники коммуникации относят себя к представителям определенной группы, выделенной по религиозному признаку. Так, для обозначения других участников используются номинации «братья» и «сестры» («у нас братья такие прекрасные», «как учат нас братья, так и мы стараемся», «хотя у нас там сестры есть»). Их деятельность предполагает коммуникацию определенного рода, обозначенную за счет лексем «встреча», «собрание», «служение»: «Вот так я вот заметил, что ты очень активно участвуешь в служении проповедническом»; «У нас же в пятницу будет с братьями встреча»; «Братики у нас очень хорошие. В собрании». Содержание бесед связано с изучением и обсуждением религиозных вопросов: «Стали изучать»; «То они мне показывали в библии все, допустим». При этом в речи коммуниканта Ж1 (Свидетель №4) группа вербализована как «Свидетели Иеговы»: «А теперь у меня этот страх прошел, что я как бы с- все, о Свидетели Иеговы, это секта, и в таком ду-. У меня теперь этого страха нет, что я именно со Свидетелями». Также из контекста следует, что данные мероприятия имеют систематический характер. Так, коммуниканты ссылаются на предшествующие ситуации общения и говорят о предстоящих: «А в воскресенье она со мной служит три ноль»; «Вот так я вот заметил, что ты очень активно участвуешь в служении проповедническом»; «...когда начала изучать и вот проповедовать»; «У нас же в пятницу будет с братьями встреча» (т.13 л.д.51-63). Заключением лингвистической судебной экспертизы № 34Л/2023 от 18 июля 2023 года, согласно выводам которого в аудиозаписях «10_51_00.дабльюэйви», «11_08_59.дабльюэйви», «11_38_59.дабльюэйви» расположенных в папке «17_04_2021» на оптическом СиДи-Эр диске рег. №/СиДи-Эр от 7 декабря 2021 года, одним из основных предметов речи является религия. В рамках коммуникации используется определенная лексика и терминология, относящаяся к соответствующему смысловому полю («молитва», «библия»), упоминаются определенные персоналии (Иегова, Иисус). Кроме того, реализуется речевой жанр молитвы с использованием соответствующих речевых формул, характерных для данного жанра («Аминь»). M1 (ФИО14) обозначает коммуникацию как «встречу для служения». О том, что коммуникация имеет определенную системность, свидетельствует реализация микротемы, содержание которой связано с распределением на группы («ну я стараюсь вас распределять в разные все время группы»), при этом в ходе коммуникации M1 (ФИО14) обозначает участников как «свидетелей» («верный свидетель», «два-два у нас тоже верный свидетель, во многих группах побывала»). В аудиозаписях «12_08_59.дабльюэйви», «12_38_59.дабльюэйви», коммуниканты обсуждают некие материалы религиозного характера («ну статья хорошая»), о чем свидетельствует использование определенных имен собственных (Иисус) и лексем из семантического (смыслового) поля «религия» («библия», «христиане»). Однако высказываний, содержащих речевые указания на проведение конкретного религиозного мероприятия, в спорном тексте не обнаружено (т.13 л.д.74-87). Заключением лингвистической судебной экспертизы № 28Л/2023 от 19 июля 2023 года, согласно выводам которого в аудиозаписях «21_19_47.дабльюэйви» расположенной в папке «19_04_2021», «10_57_00.дабльюэйви», «11_09_04.дабльюэйви», «11_39_04.дабльюэйви расположенной в папке «24_04_2021», находящейся на оптическом диске СиДи-Эр диск рег. №/СиДи-Эр от 7 декабря 20212 года, СТ2-СТ4 идет речь о мероприятии религиозного содержания. СТ2-СТ4 реализованы в форме «собрания», которое в разговоре обозначено как «встреча для служения», где ведущая роль в общении принадлежит коммуниканту «Ml» (ФИО14), а другие участники выступают в качестве слушателей. Коммуникант «М1» (ФИО14) занимает ведущую роль, определяет ход разговоров, задает вопросы, комментирует выступления участников. Участники разговора определяют себя как представителей религиозной группы, на что указывает использование религиозной лексики («во имя Иисуса Христа. Аминь», «библия», «дух святой»), упоминание религиозных персоналий (Иегова, Иисус Христос), использование речевого жанра «молитва», а также обозначение участников номинациями «сестры», «братья», «возвещатель» (т.13 л.д.98-111). Заключением лингвистической судебной экспертизы № 32Л/2023 от 16 июня 2023 года, согласно выводам которого в аудиозаписи «04.08.2021_17.35.09.дабльюэйви» расположенной на оптическом диске ДиВиДи-Эр диске рег. №/ ДиВиДи-Эр от 1 сентября 2021 года, одним из основных предметов речи является некий религиозный материал (статьи на религиозную тему). О том, что в разговоре реализована тема, относящаяся к религиозному дискурсу, свидетельствует использование коммуникантами определенной лексики, относящейся к смысловому полю «религия». Так, коммуникантом Ж1 (ФИО14) при обсуждении неоднократно используется имя собственное «Иисус Христос». Высказываний, содержащих речевые указания на проведение конкретного религиозного мероприятия, в спорном тексте не обнаружено (т.13 л.д.122-131). Заключением лингвистической судебной экспертизы № 29Л/2023 от 2 августа 2023 года, согласно выводам которого в аудиозаписи «20_44.дабльюэйви», расположенной в папке «03_06_2021»; расположенной в папке «40-1415-21», аудиозаписях «20-00.дабльюэйви», «20-30.дабльюэйви», расположенных в папке «26_05_2021», расположенной в паке «40-1415-21»; аудиозаписях «11-00.дабльюэйви», «11-30.дабльюэйви», расположенных в паке «05_06_2021», расположенной в папке «40-1415-21», находящихся на оптическом диске ДиВиДи-Эр диске рег. №/ДиВиДи-Эр от 14 февраля 2022 года, в качестве предмета речи выступает религия, на что указывает использование в разговорах религиозной лексики (библия, молитва, святой дух, бог), упоминание персоналий, относящихся к религии (Иегова, Иисус Христос), а также использование коммуникантами речевого жанра «молитва». Ведущую роль в общении занимает коммуникант M1 (ФИО14), который инициирует основные темы разговоров, задает вопросы, комментирует выступления участников. Коммуникант M1 (ФИО14) обозначает коммуникацию как «встреча для проповеднического служения». В аудиозаписи «20-44» коммуникант M1 (ФИО14) распределяет между участниками задания религиозного характера. В аудиозаписях «11-00», «11-30» говорит о необходимости использования молитвы с лицами, которые только начинают изучать Иегову. В аудиозаписи «20-00» коммуникант М1 (ФИО14) говорит о наказании как проявлении любви Иеговы. В аудиозаписи «20-30» коммуникант М1 (ФИО14) реализует речевой жанр «молитва» (т.13 л.д.142-159). Заключением лингвистической судебной экспертизы № 33Л/2023 от 7 августа 2023 года, согласно выводам которого в аудиозаписях «10-00.дабльюэйви», «10-30.дабльюэйви», «11-00.дабльюэйви», расположенных в папке «40-1415-21»; «20-33.дабльюэйви», расположенной в паке «30_06_2021», расположенной в папке «40-1835-21»; «20-40.дабльюэйви», расположенной в паке «18_11_2021», расположенной в паке «40-3847-21», «17-00.дабльюэйви», «17-30.дабльюэйви», расположенных в папке «22_11_2021», расположенной в папке «40-3847-21» - находящихся на оптическом диске ДиВиДи-Эр диске рег. №/ДиВиДи-Эр от 14 февраля 2022 года, в качестве предмета речи выступает религия, на что указывает использование религиозной лексики (библия, молитва, бог), упоминание персоналий, относящихся к религии (Иегова, Иисус, пророк Исайя). В аудиозаписях «10-00.дабльюэйви», «10-30.дабльюэйви» коммуниканты Ж1 (ФИО14) и Ж2 осуществляют подготовку к предстоящему выступлению. При этом в аудиозаписи «10-00.дабльюэйви» имеется указание, что выступление осуществляется в рамках организации «Свидетели Иеговы». В аудиозаписи «11-00.дабльюэйви» речь коммуниканта M1 (ФИО14) посвящена особенностям проповедования лицам мужского пола. В аудиозаписях «20-33.дабльюэйви», «20-40.дабльюэйви» коммуникант M1 (ФИО14) подводит итоги прошедшего обсуждения, связанного с религией. В «17-00.дабльюэйви», «17-30.дабльюэйви» коммуниканты изучают и обсуждают религиозную литературу, говорят о вере (т.13 л.д.170-188). Заключением лингвистической судебной экспертизы № 31Л/2023 от 20 июня 2023 года, согласно выводам которого в аудиозаписях «14-44-00.дабльюэйви», «18-00-00.дабльюэйви», «18-30-00.дабльюэйви» расположенных в папке «13_12_2021»;, расположенных в папке «3847» на оптическом диске СиДи-Эр диск рег. №/СиДи-Эр от 21 апреля 2022 года, одним из основных предметов речи является религия. О том, что в разговорах реализована тема, относящаяся к религиозному дискурсу, свидетельствует использование коммуникантами определенной лексики и терминологии, относящейся к семантическому (смысловому) полю «религия»: коммуникантами используются лексемы «служение», «бог», «проповедническое», «христиане», «библия», упоминаются определенные персоналии (Иегова, Иисус). Кроме того, коммуникантами реализуется речевой жанр молитвы. Смысловое содержание диалогов свидетельствует о том, что участники коммуникации относят себя к представителям определенной группы, выделенной по религиозному признаку (христиане): «Мы христиане..». Их деятельность предполагает коммуникацию определенного рода, обозначенную за счет лексем «встреча», «служение» («встреча для проповеднического служения», «тоже, наверное, со всеми послужила уже»). Содержание бесед связано с изучением и обсуждением религиозных вопросов: «Три главы, пятая, шестая, седьмая. Иисус использовал самые простые слова»; «Ну если читать из Библии...». Также из контекста следует, что данные мероприятия имеют систематический характер. Так, коммуниканты говорят о предстоящих ситуациях общения: «В следующий раз мы продолжим эту-у тему». В аудиозаписи «21-00-00.дабльюэйви» расположенной в папке «11_12_2021» расположенной в папке «3847» упоминается лексема «библия», но в целом религия в качестве предмета речи в спорном тексте не фигурирует. В аудиозаписи «18-50-40.дабльюэйви» расположенной в папке «30_11_2021», расположенной в папке «3847» коммуниканты обсуждают некие материалы, при этом упоминается лексема «бог», но более подробно религиозный контекст в диалоге не раскрывается (т.13 л.д.199-212). Сведениями, содержащимися в копии устава МРО Свидетелей Иеговы в г. Петропавловске-Камчатском № 1/1 от 5 сентября 1998 года, согласному которому местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Петропавловске-Камчатском, расположенная по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, является добровольным объединением физических лиц, входит в структуру существующей централизованной религиозной организации – Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России». Согласно п. 2.1 целями и задачами МРО Свидетелей Иеговы в г. Петропавловске-Камчатском являются: совместное исповедование и распространение веры, удовлетворения духовных потребностей; осуществление совместного и личного богослужения, основанного на Священном Писании (Библии); ознакомление людей со Священным Писанием, библейскими учениями, принципами и нормами; обучение религии и религиозное воспитание; поддержка деятельности религиозной конфессии Свидетелей Иеговы. Основные формы деятельности данной организации в соответствии с п. 2.2, п. 2.2.1, п. 2.2.2, п. 2.2.3, п. 2.2.5 являются: координация проповеднической деятельности лиц, исповедующих религию Свидетелей Иеговы, в общественных местах и по домам для реализации ими права исповедования веры с соблюдением прав граждан и общественного порядка; координация проведения бесплатных частных библейских изучений для желающих лиц; подготовка и проведение богослужений, религиозных собраний, конгрессов и иных религиозных мероприятий, в том числе в жилых помещениях; получение, приобретение, экспорт, импорт, хранение, предоставление, распространение религиозной литературы, печатных, аудио-и видеоматериалов и иных предметов религиозного значения (т. 2 л.д. 24-28). Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № от 2 сентября 2023 года, согласно которой религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» зарегистрирована в качестве юридического лица 29 апреля 1999 года Министерством юстиции РФ, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>, прекратила свою деятельность 27 апреля 2017 года в связи с ликвидацией организации по решению суда (т.14 л.д.108-113). Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц № от 29 августа 2023 года, согласно которой МРО Свидетелей Иеговы «Петропавловск-Камчатский» зарегистрирована в качестве юридического лица 30 октября 1998 года Управлением Министерства юстиции РФ по Камчатской области и Корякскому автономному округу, ОГРН №, юридический адрес: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, прекратила свою деятельность с 16 мая 2017 года в связи с ликвидацией организации по решению суда (т.14 л.д.115-120). Решением Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 года религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в её структуру местные религиозные организации признаны экстремистскими и ликвидированы. Сведения о признании местной религиозной организации (объединения) Свидетелей Иеговы в г. Петропавловск – Камчатский экстремистской организацией и ликвидации по решению суда опубликованы 6 сентября 2017 года в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 15 октября 2007 года № 1420-р в официальном периодическом издании – общественно-политической газете «Российская газета» (федеральный номер (выпуск) № 199 (7365) от 6 сентября 2017 года (т.14 л.д.7-45, 46-89, 91-106). Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах доказана полностью и квалифицирует действия ФИО12 и ФИО13 по ч. 2 ст. 282.2 УК РФ - участие в деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими. Квалифицируя действия подсудимых, суд исходит из направленности их умысла с учётом обстоятельств по данному делу, совокупности перечисленных выше доказательств полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и считает их допустимыми, достоверными и подтверждающими их виновность в совершении указанного выше преступления. Органом предварительного следствия действия ФИО12 и ФИО13 квалифицированы по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ - организация деятельности религиозного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, за исключением организаций, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации признаны террористическими. Данная квалификация поддержана в судебном заседании государственным обвинителем. Вместе с тем, в судебном заседании стороной обвинения не представлено достаточных, достоверных и неоспоримых доказательств, указывающих на виновность подсудимых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.2 УК РФ. Из исследованных и представленных стороной обвинения доказательств не следует, что ФИО12 и ФИО13 в период с 7 сентября 2017 года по 17 октября 2022 года выполняли именно действия организационного характера, направленные на продолжение деятельности запрещённой организации. Согласно разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2011 года № 11 (ред. от 28 октября 2021 года) «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», содержащимся в пункте 20, под организацией деятельности общественного или религиозного объединения либо иной организации, в отношении которых судом принято и вступило в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности (ч. 1 ст. 282.2 УК РФ УК РФ), следует понимать действия организационного характера, направленные на продолжение или возобновление противоправной деятельности запрещенной организации (например, созыв собраний, организация вербовки новых членов, шествий, использование банковских счетов, если это не связано с процедурой ликвидации). Под участием в деятельности экстремистской организации (ч. 2 ст. 282.2 УК РФ) понимается совершение лицом умышленных действий, непосредственно относящихся к продолжению или возобновлению деятельности данной организации (проведение бесед в целях пропаганды деятельности запрещенной организации, непосредственное участие в проводимых мероприятиях и т.п.). Установленные судом и подтверждающиеся исследованными доказательствами действия ФИО12 и ФИО13 свидетельствуют об их участии в деятельности запрещённой организации, выразившиеся в пропаганде деятельности данной организации, путём хранения в печатном виде и на электронных носителях информации видео-проповедей, религиозной литературы, брошюр и журналов Свидетелей Иеговы, в том числе экстремистского содержания, ведения проповеднической деятельности, извещения иных лиц о религиозных собраниях и непосредственном участии в этих собраниях, обсуждения порядка проведения собраний и предупреждение о методах конспирации при распространении веры Свидетелей Иеговы, совместно с другими лицами читались и обсуждались тексты, исполнялись религиозные песнопения, просматривались видео-проповеди Свидетелей Иеговы, чем подсудимые обеспечивали деятельность МРО Свидетелей Иеговы в г. Петропавловске-Камчатском, отвечающую её целям, задачам и формам деятельности, указанным в ранее действовавшем Уставе этой организации, создавая, таким, образом, условия для существования этой организации, вопреки установленному запрету. Участие подсудимых в деятельности запрещённой организации подтверждается, в том числе сведениями, содержащимися в протоколах осмотров предметов - аудиозаписей, полученных при проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенных обысков, в ходе которых изъяты ноутбук с камерой и блоком питания, с помощью которого ФИО12 и ФИО13 посредством видеосвязи участвовали в проведении религиозных собраний Свидетелей Иеговы, флеш-накопитель на котором содержится руководство по изучению Библии, а так же видеофайлы с песнями и районными конгрессами религиозного объединения Свидетелей Иеговы, документы подтверждающие проведение и участие в таких собраниях, религиозная литература и изображения, принадлежащих в том числе подсудимым. Суд исключает из описания предъявленного обвинения указания на совершение преступления подсудимыми в составе группы лиц по предварительному сговору, на распределение между ними ролей, предоставление ФИО13 квартиры для определённых целей, и иные обстоятельства, как не нашедшие своего подтверждения в ходе судебного следствия совокупностью необходимых доказательств. Согласно показаниям ФИО13, она вместе с ФИО12 являются мужем и женой, у них есть общие интересы, общее имущество, они совместно проживают в квартире принадлежащей матери последней в течение длительного периода, во всех процессуальных документах, имеющихся в материалах дела, у подсудимых указано одно место жительства, по адресу нахождения жилого помещения ФИО13 Из чего следует, что ФИО13 не предоставляла ФИО12 своё жилое помещение именно для целей деятельности запрещённой организации. Совместное проживание по данному адресу и дальнейшие совместные преступные действия подсудимых, не подтверждают наличие между ними, а также ФИО3, предварительной договорённости о совместном совершении преступления (о времени, месте, способе совершения преступления), состоявшейся до его совершения, а свидетельствуют о совершении ими преступления совместно, то есть группой лиц. Кроме того, за преступления, предусмотренные ст. 282.2 УК РФ подлежат привлечению лица, совершившие его после официального опубликования сведений о признании соответствующей организации экстремистской и запрете её деятельности. Такие сведения в отношении МРО Свидетелей Иеговы в г. Петропавловске-Камчатском были официально опубликованы 6 сентября 2016 года, в связи с чем, суд, указывает период совершения с 7 сентября 2017 года, то есть после официального опубликования по 17 октября 2022 года. Суд не приводит в качестве доказательств протокол обыска от 17 октября 2022 года с фототаблицей к нему, в <адрес> по месту проживания Свидетель №1, (т.5 л.д.103-107) и протокол осмотра изъятых в ходе указанного обыска предметов от 3 ноября 2022 года (т. 9 л.д. 158-205), а также протокол обыска от 17 октября 2022 года с фототаблицей к нему, в <адрес> по месту проживания ФИО6, (т.5 л.д.116-140), и протоколы осмотра изъятых в ходе указанного обыска предметов от 8, 9, 10 ноября 2022 года (т. 10 л.д. 115-137, 140-151, 154-190), поскольку они не подтверждают и не опровергают вину подсудимых в совершенном ими преступлении. Доводы стороны защиты об отсутствии в действиях подсудимых состава преступления, объективной стороны, объекта и субъективной стороны преступления, опровергаются исследованными доказательствами в их совокупности. Вопреки утверждению защитников и подсудимых, действия ФИО12 и ФИО13 были связаны не просто с осуществлением права на свободное вероисповедание своей религии, а носили характер участия в деятельности запрещённой организации, поскольку подсудимые, достоверно зная о вступлении в законную силу 17 июля 2017 года решения Верховного суда РФ от 20 апреля 2017 года № АКПИ 17-238 о признании экстремистской и запрете деятельности религиозной организации «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в её структуру местные религиозные организации, в том числе МРО Свидетелей Иеговы «Петропавловск-Камчатский», они, посредством видеоконференций с использованием программы «Зум», в режиме реального времени, принимали участие в проведении религиозных собраний в период с 7 сентября 2017 года по 17 октября 2022 года, осуществляли в указанный период проповедническую деятельность, предпринимались меры конспирации, по результатам проведения собраний составлялись отчеты, что свидетельствует о сохранении структуры местной религиозной организации и её формата. Обязательным признаком состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ наличие экстремизма в действиях виновных, вопреки доводам стороны защиты, не является, поскольку уголовная ответственность за указанное преступление предусмотрена за участие в деятельности общественного объединения, в отношении которого судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации и запрете её деятельности в связи с осуществлением экстремисткой деятельности. При этом, данная норма призвана обеспечить охрану основ конституционного строя и безопасности государства, а также установленного законом порядка исполнения судебных решений и предусматривает уголовную ответственность за действия, совершающиеся в составе объединения, в соответствиями с его целями и планами, направленными на поддержание деятельности объединения, заведомо для виновного запрещённой на основании судебного решения, что установлено в действиях подсудимых на основании перечисленных доказательств. Таким образом, оснований для вынесения оправдательного приговора в отношении подсудимых не имеется. Вопреки доводам защиты представленные доказательства, свидетельствующие о виновности подсудимых в совершённом преступлении, отвечают требованиям относимости и допустимости, соответствуют обстоятельствам дела и получены с соблюдением требований ст.ст. 74, 86, 89 УПК РФ, оснований для признания их недопустимыми доказательствами и исключении из перечня доказательств не имеется. Выводы эксперта в приведённой религиоведческой экспертизе достаточно аргументированы, и даны на основании необходимых методик экспертного исследования, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Указанная экспертиза проведена специалистом, имеющим соответствующую квалификацию, эксперт предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта мотивированы и не содержат противоречий. Как следует из материалов дела, до начала экспертизы эксперту ФИО5 в установленном порядке разъяснены её права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 57 УПК РФ и ст. 307 УК РФ. Квалификация и специальная подготовка лица, проводившего экспертизу, были проверены как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании и, вопреки доводам защитника, сомнений не вызывает. Проведённые оперативно-розыскные мероприятия в рамках данного уголовного дела, осуществлены на основании и с соблюдением уголовно-процессуального закона, ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и ФЗ «О Федеральной службе безопасности». Результаты оперативно-розыскных мероприятий согласуются со всеми вышеприведёнными доказательствами. Проведение оперативно-розыскного мероприятия оформлялось соответствующими актами, где фиксировались все производимые действия. Основания ставить под сомнение указанные акты, у суда отсутствуют. Все материалы, собранные в ходе оперативно-розыскных мероприятий, были представлены органам предварительного следствия с соблюдением ст.ст. 11 и 12 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и положений пунктов 16-18 Инструкции «О порядке представления результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд», надлежащим образом проверены и оценены следователем в соответствии со ст.ст. 87-88 УПК РФ, в связи с чем, облекли форму доказательств, которые суд признаёт соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона, и оценивает их как относимые и допустимые доказательства по делу, и не находит оснований для исключения данных доказательств из перечня доказательств и для признания результатов данных оперативно-розыскных мероприятий недопустимыми доказательствами. С учётом вышеизложенного, вопреки доводам защитников и подсудимых, суд считает установленной и доказанной вину ФИО12 и ФИО13 в совершенном преступлении при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семьи, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления, значение этого участия для достижения целей преступления. Исследованием данных о личности ФИО12 установлено, что он не судим (т.15 л.д. 83-84, 85). На учётах у врачей психиатра и нарколога в диспансерах Камчатского края не состоит (т. 15 л.д. 86, 87). По месту жительства на ФИО12 и членов его семьи жалобы и заявления от родственников и соседей не поступали, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был (т. 15 л.д. 89). На момент совершения преступления имел несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 15 л.д. 81). По месту работы в должности слесаря ремонтника в ПАО «Камчатскэнерго» проявил себя как квалифицированный работник, успешно справляется с работой любой сложности, технически грамотный и аккуратный работник, к работе относится добросовестно, соблюдает правила промышленной, пожарной безопасности, охраны труда и природоохранного кодекса, в морально-нравственном отношении безупречный, чуткий и отзывчивый, обладает большими профессиональным знаниями, пользуется заслуженным авторитетом и уважением в коллективе, ведет здоровый образ жизни (т. 15 л.д. 90). Исследованием данных о личности ФИО13 установлено, что она не судима (т. 15 л.д. 102-103, 104). На учётах у врачей психиатра и нарколога в диспансерах Камчатского края не состоит (т. 15 л.д. 105, 106). По месту жительства жалоб и заявлений на ФИО13 и членов её семьи от родственников и соседей не поступали, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была (т. 15 л.д. 108). На момент совершения преступления имела несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 15 л.д. 95). По месту работы в должности медицинской сестры в Камчатской больнице <данные изъяты> проявила себя как квалифицированный специалист, обладающий хорошими теоретическими знаниями и практическими навыками. К пациента внимательна, доброжелательна, с сочувствием относится к их страданиям, стремиться помочь. Спокойна, выдержана. Пользуется уважением сотрудников. Принимает активное участие в общественной работе больницы. Проводит сестринские конференции. Имеет высшую квалификационную категорию. За добросовестный труд неоднократно награждалась грамотами. Её фотография помещена на доску почета (т. 15 л.д. 109). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО12 и ФИО13, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт наличие у виновных несовершеннолетнего ребёнка (на момент совершения преступления), представленные положительные характеристики. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых ФИО12 и ФИО13, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц. Психическое состояние здоровья ФИО12 и ФИО13 не вызывает у суда сомнений, что подтверждается сведениями о том, что они на психиатрическом учёте не состоят, а также их поведением во время судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд признаёт подсудимых на момент совершения преступления и в настоящее время вменяемыми и подлежащими привлечению к уголовной ответственности. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимых, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, предотвращение новых преступлений и исправление виновных возможно при назначении каждому из них наказания в виде лишения свободы, размер которого определяет, в пределах санкции указанной статьи. Назначение иных более мягких видов наказания суд, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимых, полагает нецелесообразным, т.к. считает, что иные более мягкие виды наказания не обеспечат в полной мере достижение целей наказания. Помимо изложенного, учитывая характер и тяжесть совершённого преступления, данные о личности подсудимых, суд, в целях предупреждения совершения ими новых преступлений, считает необходимым назначить каждому из них обязательное дополнительное наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции данной статьи, с возложением на осуждённых ограничений и обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ. Суд не применяет к подсудимым дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью, поскольку совершённое ими преступление не связано с их профессиональной деятельностью. Оснований для назначения более мягкого наказания, для освобождения от наказания, прекращения уголовного дела, а также для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ, с учётом тяжести, мотивов и обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает. Суд не находит оснований для назначения подсудимым наказания с учётом положений ст. 64 УК РФ ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого ими преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности этого преступления, не имеется. Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, совокупность обстоятельств смягчающих наказание, наличие у подсудимых постоянного места жительства и работы, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики, суд приходит к выводу о том, что исправление виновных возможно без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд возлагает на условно осуждённых с учётом их возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих их исправлению. Избранная в отношении подсудимых ФИО12 и ФИО13 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу (т. 3 л.д. 224-226, 227, т. 4 л.д. 37-39, 40). Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями п. 1-6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, и полагает необходимым: - ДиВиДи-Эр диск рег. №/ ДиВиДи-Эр от 1 сентября 2021 года (т. 1 л.д. 166, т. 7 л.д. 29-30); СиДи-Эр диск рег. №/ СиДи-Эр от 7 декабря 2021 года (т. 1 л.д. 167, т. 7 л.д. 29-30); СиДи-Эр диск рег. №/СиДи-Эр от 27 апреля 2022 года (т. 1 л.д. 168, т. 7 л.д. 29-30); ДиВиДи-Эр диск рег. №/ДиВиДи-Эр от 14 февраля 2022 года (т. 1 л.д. 235, т. 7 л.д. 29-30); СиДи-Эр диск рег. №/СиДи-Эр от 21 апреля 2022 года (т. 1 л.д. 236, т. 7 л.д. 29-30); ДиВиДи-Эр диск рег. №ПКИ/1 от 22 22 сентября 2021 года (т. 3 л.д. 90, т. 8 л.д. 164-165), представленные постановлением о представлении результатов ОРД следователю от 21 июля 2022 года; оптический СиДи-Эр диск, содержащий информацию о соединениях по абонентским номерам № и № за период с 18 октября 2019 года по 18 октября 2022 года, ПАО «МегаФон» (т.5 л.д.200, 209-210); оптический СиДи-Эр диск, содержащий информацию о соединениях по абонентскому номеру № за период со 2 мая 2020 года по 2 мая 2023 год ПАО «МегаФон» (т.5 л.д.228, 243-244) – хранить при уголовном деле; - лист розового цвета с печатным текстом, датированным 2018.07.12 (т. 8 л.д.169-170, т. 9 л.д.113); лист формата А4 с различными записями, выполненными карандашом и ручкой (т. 8 л.д. 214-215, т. 9 л.д. 113), блокнот ФИО13 в обложке синего и зеленого цветов с различными записями (т. 9 л.д. 35-36, 113), флеш-накопитель серого цвета марки Эйсер на 16 ГБ (т. 9 л.д. 41-42, 113); флеш-накопитель в корпусе зеленого цвета (т. 9 л.д. 48-49, 113), ноутбук марки «Эйсер» эс/эн ЭлИксАрКьюЭн01002136265Эф61601 с камерой и блоком питания (зарядным устройством) (т. 9 л.д. 102, 113); журнал «Сторожевая Башня возвещает царство Иеговы» выпуск «Оставаться непорочным в испытании» от 1 января 1995 года, журнал «Сторожевая Башня возвещает царство Иеговы» выпуск «Можно ли сегодня ожидать мира?» от 1 января 2004, журнал «Пробудитесь!» выпуск «Эмоциональные расстройства Как превозмочь недуг?» от 8 января 2004 (т. 9 л.д. 206-207); открытку с изображением природы на обложке в прозрачном полимерном пакете, открытку с изображением двух тигров на обложке, фотоколлаж на листе бумаги, брошюру с надписью на обложке «Районный конгресс Свидетелей Иеговы Программа 2015/16 Тема: «Подражайте их вере» (Евр. 13:7)», бейдж с двумя фрагментами бумаги с надписями «Будьте преданы Иегове! Региональный конгресс Свидетелей Иеговы 2016 года ФИО16 собрание» и «Школа для старейшин собраний ФИО17 Петропавловск-Камчатский, Восточное 11-15 июля 2016» (т. 10 л.д. 138-139, 232-233), буклет с надписью на обложке «Возможности для сотрудничества Служба больничной информации для Свидетелей Иеговы Информационно-справочная служба», книга в обложке с надписью «Российские Свидетели Иеговы: История и современность», лист бумаги (т. 10 л.д. 152-153, 232-233), картонную коробку с пустыми почтовыми конвертами в количестве 119 штук, обзором статьи «Энэстетик Мэнэджмент оф зе Пэйшент Ху Рэфьюзиз Блад Трэнсфьюжинс» с заголовком «Анестезиологическое ведение пациентов, отказывающихся от гемотрансфузии» на 3 листах в 60 экземплярах; обзором статьи «Минимэл блад утилизэйшн ин сорджери» с заголовком «Сокращение применения крови в хирургии» на 3 листах в 41 экземпляре; статьей с заголовком «Энэстетик Мэнэджмент оф зе Пэйшент Ху Рэфьюзиз Блад Трэнсфьюжинс» на 4 листах в 41 экземпляре; статьей с заголовком «Минимэл блад утилизэйшн ин сорджери» на 6 листах в 41 экземпляре (т. 10 л.д. 191-192, 232-233), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю, - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу №. Аресты, наложенные на имущество ФИО12 автомобиль марки «Сузуки ЭсИкс4», государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска (т. 14 л.д. 143-144, 152, 153-159); на имущество ФИО13 денежные средства в сумме 128 300 рублей (т. 14 л.д. 132-133, 136, 137-141, 142), по вступлению приговора в законную силу подлежат отмене. Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо подлежат взысканию с осужденного. Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи оказанной в ходе предварительного следствия: ФИО12 – адвокатами Бурнайкиной К.В. на сумму 59 942 рубля 40 копеек (т. 18 л.д. 1-3), Кривенко О.Н. на сумму 4 819 рублей 20 копеек (т. 15 л.д. 186-187); ФИО13 – адвокатами Розмановой Г.А. на сумму 121 358 рублей 40 копеек (т. 18 л.д. 4-6), ФИО18 на сумму 14 457 рублей 60 копеек (т. 15 л.д. 188-189), подлежат взысканию с осуждённых в соответствии с требованиями ст. 132 УПК РФ, поскольку они являются трудоспособными и оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. При этом в силу ч. 4 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в судебном заседании: ФИО19 – адвокатами Бурнайкиной К.В. на сумму 55 915 рублей 20 копеек, Дубовским П.М. на сумму 20 332 рубля 80 копеек, Кривенко О.Н. на сумму 10 166 рублей 40 копеек; ФИО13 – адвокатами Розмановой Г.В. на сумму 66 081 рубль 60 копеек, ФИО20 на сумму 25 416 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимые заявляли ходатайства об отказе от защитников, которые не были удовлетворены судом. Согласно ст. 132 УПК РФ, в состав процессуальных издержек не входят суммы, израсходованные на производство судебной экспертизы в государственных судебно-экспертных учреждениях (экспертных подразделениях), поскольку их деятельность финансируется за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъектов Российской Федерации (ст. 37 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»). По смыслу уголовно-процессуального закона, в тех случаях, когда в государственном судебно-экспертном учреждении, обслуживающем определенную территорию, невозможно производство судебной экспертизы в связи с отсутствием эксперта конкретной специальности или надлежащей материально-технической базы либо специальных условий для выполнения исследований, а также при наличии обстоятельств, указанных в статье 70 УПК РФ, её производство может быть поручено государственным судебно-экспертным учреждениям, обслуживающим другие территории, негосударственному судебно-экспертному учреждению или лицу, не работающему в судебно-экспертном учреждении, обладающему специальными знаниями и имеющему в распоряжении необходимое экспертное оборудование. Как следует из материалов дела, религиоведческая судебная экспертиза проведена экспертом ФИО5 Согласно представленным материалам, в ходе проведения мониторинга установлено, что на территории Камчатского края государственные экспертные учреждения, выполняющие религиоведческие судебные экспертизы по уголовным делам, не зарегистрированы, в экспертно-криминалистическом центре УМВД России по Камчатскому краю данный вид экспертиз не проводится. Учитывая, что при аналогичной ситуации проведение религиоведческой судебной экспертизы государственным судебно-экспертным учреждением не предполагает возложение на участников уголовного судопроизводства расходов по несению затрат, суд считает необходимым возместить процессуальные издержки в сумме 40 000 рублей (т. 12 л.д. 235) за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, приговорил: признать ФИО12, ФИО13 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, и назначить каждому наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев. На основании ч. 3 ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого ФИО12 и ФИО13 должны своим поведением доказать свое исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО12 и ФИО13 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением условно осуждённых; ежемесячно являться в этот орган для регистрации и отчёта о своём поведении в установленные данным органом дни. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на ФИО12 и ФИО13 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Петропавловск - Камчатского городского округа без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания, а также возложить обязанность: являться один раз в месяц для регистрации в указанный орган. Меру пресечения в отношении ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. Меру пресечения в отношении ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. Арест, наложенный на имущество: - автомобиль марки «Сузуки ЭсИкс4», государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска принадлежащий ФИО12; денежные средства в сумме 128 300 рублей принадлежащие ФИО13; - по вступлению приговора в законную силу отменить. Взыскать с ФИО12 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу в сумме 64 761 рубль 60 копеек. Взыскать с ФИО13 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу в сумме 135 816 рублей. Процессуальные издержки в сумме 240 690 рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ. Вещественные доказательства: - ДиВиДи-Эр диск рег. №/ ДиВиДи-Эр от 1 сентября 2021 года (т. 1 л.д. 166, т. 7 л.д. 29-30); СиДи-Эр диск рег. №/ СиДи-Эр от 7 декабря 2021 года (т. 1 л.д. 167, т. 7 л.д. 29-30); СиДи-Эр диск рег. №/СиДи-Эр от 27 апреля 2022 года (т. 1 л.д. 168, т. 7 л.д. 29-30); ДиВиДи-Эр диск рег. №/ДиВиДи-Эр от 14 февраля 2022 года (т. 1 л.д. 235, т. 7 л.д. 29-30); СиДи-Эр диск рег. №/СиДи-Эр от 21 апреля 2022 года (т. 1 л.д. 236, т. 7 л.д. 29-30); ДиВиДи-Эр диск рег. №ПКИ/1 от 22 22 сентября 2021 года (т. 3 л.д. 90, т. 8 л.д. 164-165), представленные постановлением о представлении результатов ОРД следователю от 21 июля 2022 года; оптический СиДи-Эр диск, содержащий информацию о соединениях по абонентским номерам № и № за период с 18 октября 2019 года по 18 октября 2022 года, ПАО «МегаФон» (т.5 л.д.200, 209-210); оптический СиДи-Эр диск, содержащий информацию о соединениях по абонентскому номеру № за период со 2 мая 2020 года по 2 мая 2023 год ПАО «МегаФон» (т.5 л.д.228, 243-244), хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить там же; - лист розового цвета с печатным текстом, датированным 2018.07.12 (т. 8 л.д.169-170, т. 9 л.д.113); лист формата А4 с различными записями, выполненными карандашом и ручкой (т. 8 л.д. 214-215, т. 9 л.д. 113), блокнот ФИО13 в обложке синего и зеленого цветов с различными записями (т. 9 л.д. 35-36, 113), флеш-накопитель серого цвета марки Эйсер на 16 ГБ (т. 9 л.д. 41-42, 113); флеш-накопитель в корпусе зеленого цвета (т. 9 л.д. 48-49, 113), ноутбук марки «Эйсер» эс/эн ЭлИксАрКьюЭн01002136265Эф61601 с камерой и блоком питания (зарядным устройством) (т. 9 л.д. 102, 113); журнал «Сторожевая Башня возвещает царство Иеговы» выпуск «Оставаться непорочным в испытании» от 1 января 1995 года, журнал «Сторожевая Башня возвещает царство Иеговы» выпуск «Можно ли сегодня ожидать мира?» от 1 января 2004, журнал «Пробудитесь!» выпуск «Эмоциональные расстройства Как превозмочь недуг?» от 8 января 2004 (т. 9 л.д. 206-207); открытку с изображением природы на обложке в прозрачном полимерном пакете, открытку с изображением двух тигров на обложке, фотоколлаж на листе бумаги, брошюру с надписью на обложке «Районный конгресс Свидетелей Иеговы Программа 2015/16 Тема: «Подражайте их вере» (Евр. 13:7)», бейдж с двумя фрагментами бумаги с надписями «Будьте преданы Иегове! Региональный конгресс Свидетелей Иеговы 2016 года ФИО16 собрание» и «Школа для старейшин собраний ФИО17 Петропавловск-Камчатский, Восточное 11-15 июля 2016» (т. 10 л.д. 138-139, 232-233), буклет с надписью на обложке «Возможности для сотрудничества Служба больничной информации для Свидетелей Иеговы Информационно-справочная служба», книга в обложке с надписью «Российские Свидетели Иеговы: История и современность», лист бумаги (т. 10 л.д. 152-153, 232-233), картонную коробку с пустыми почтовыми конвертами в количестве 119 штук, обзором статьи «Энэстетик Мэнэджмент оф зе Пэйшент Ху Рэфьюзиз Блад Трэнсфьюжинс» с заголовком «Анестезиологическое ведение пациентов, отказывающихся от гемотрансфузии» на 3 листах в 60 экземплярах; обзором статьи «Минимэл блад утилизэйшн ин сорджери» с заголовком «Сокращение применения крови в хирургии» на 3 листах в 41 экземпляре; статьей с заголовком «Энэстетик Мэнэджмент оф зе Пэйшент Ху Рэфьюзиз Блад Трэнсфьюжинс» на 4 листах в 41 экземпляре; статьей с заголовком «Минимэл блад утилизэйшн ин сорджери» на 6 листах в 41 экземпляре (т. 10 л.д. 191-192, 232-233), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Камчатскому краю, - хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу №. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор (постановление) не вступил (о) в законную силу «_____»________________________________________ г.Подлинник судебного акта подшит в деле №___________и находится в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края «КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи_________________________Секретарь (помощник судьи) Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края __________________ (инициалы, фамилия) «___»___________20____г. Судья подпись И.А. Пантяшин Суд:Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Судьи дела:Пантяшин Иван Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:ДоказательстваСудебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |