Решение № 2-161/2024 2-161/2024(2-1809/2023;)~М-1774/2023 2-1809/2023 М-1774/2023 от 16 февраля 2024 г. по делу № 2-161/2024

УИД 26RS0020-01-2023-002910-53

№ 2-161/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кочубеевское 16 февраля 2024 года

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ращупкиной О.С.,

с участием помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края ФИО4, действующей в интересах Управления труда и социальной защиты населения Администрации Кочубеевского муниципального округа,

представителя Управления труда и социальной защиты населения Администрации Кочубеевского муниципального округа в лице ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, действующего в интересах Управления труда и социальной защиты населения Администрации Кочубеевского муниципального округа к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Кочубеевского района Ставропольского края, действующий в интересах Управления труда и социальной защиты населения Администрации Кочубеевского муниципального округа обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование иска указано, что приговором Кочубеевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года. В результате умышленных преступных действий ФИО1 бюджету Ставропольского края в лице УТиСЗН АК причинен имущественный ущерб в сумме 350 000 рублей, который в настоящее время ею частично погашен, сумма ущерба в настоящее время составляет 348 000 рублей. Вина ответчика ФИО1 в причинении вреда бюджетной системе Ставропольского края, а также причинно-следственная связь между противоправными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде причинения ущерба бюджету Ставропольского края в лице УТиСЗН АКМО СК в размере 348 000 рублей, установлены. Обстоятельства, исключающие материальную ответственность ответчика ФИО1 либо для снижения размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика – отсутствуют. Вместе с тем, до настоящего времени ФИО1 не возмещен ущерб, причиненный вследствие совершенного ею преступления. На стадии предварительного следствия по уголовному делу, потерпевшим по делу УТиСЗН АКМО СК соответствующий иск о взыскании с ФИО1 суммы ущерба в порядке ст. 44 УПК РФ заявлен не был.

Просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ущерб причиненный бюджету Ставропольского края в лице УТиСЗН АКМО СК в сумме 348 000 рублей.

В судебном заседании старший помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края ФИО4 поддержал исковое заявление, просил его удовлетворить.

В судебном заседании законный представитель УТиСЗН АКМО СК в лице ФИО3 исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1, исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

Как следует из разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы.

В соответствие со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ст. 73 УК РФ назначеное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года. Приговор суда не обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Гражданский иск прокурора Кочубеевского района Ставропольского края оставлен без рассмотрения.

Приговором суда установлено, что преступными действиями ФИО1 причинен ущерб УТСЗН АКМО СК на общую сумму 350 000 рублей.

Законом Ставропольского края от 19.11.2007 № 56-кз «О государственной социальной помощи населению в Ставропольском крае» (далее - Закон № 56-кз) установлены правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи в Ставропольском крае, в том числе государственной социальной помощи на основании социального контракта.

В соответствии со ст. 11 указанного закона государственная социальная помощь на основании социального контракта является расходным обязательством Ставропольского края. Государственная социальная помощь оказывается в пределах средств бюджета Ставропольского края, предусмотренных законом Ставропольского края о бюджете Ставропольского края на соответствующий финансовый год и плановый период.

Средства на оказание указанной государственной социальной помощи, выделяются из бюджета Ставропольского края на очередной финансовый год.

УТСЗН в соответствии со ст. 1, 7 и V Закона № 56-кз, Порядком оказания государственной социальной помощи населению Ставропольского края, утвержденным постановление Правительства Ставропольского края от 29.01.2014 № 19-п, на основании социального контракта является органом, наделенным отдельными государственными полномочиями Ставропольского края на оказание государственной социальной помощи, в который заявитель обращается с заявлением о предоставлении ему государственной социальной помощи, а также осуществляющим мероприятия по рассмотрению поступивших заявления и документов, их проверки, принятию решения о назначении государственной социальной помощи за счет средств краевого бюджета, ее выплате, контролю за исполнением условий предоставления такой помощи.

Таким образом, УТСЗН не осуществляет оказание указанной социальной помощи за счет собственных средств либо средств местного бюджета, выступая в роли органа, распоряжающегося целевыми средствами краевого бюджета, в чьи полномочия входит прием заявлений, принятие решение о предоставлении помощи за счет средств краевого бюджета, контроль за их расходованием.

В соответствии со ст.ст. 6, 52 и 58 Федерального закона от 21.12.2021 № 414- ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» и ст.ст. 14, 74.1, 158 и 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации денежные средства, поступившие из бюджета Ставропольского края, в виде бюджетных ассигнований с конкретным целевым назначением являются средствами бюджета Ставропольского края и подлежат возврату в указанный бюджет.С учетом изложенного, денежные средства, полученные ФИО1 на основании социального контракта в рамках государственной социальной помощи за счет средств бюджета Ставропольского края, подлежат возврату в бюджет Ставропольского края.

Согласно чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 перечислила денежные средства УТСЗН АКМО СК в счет погашения ущерба, причиненного преступлением в размере 2000 рублей, данные сведения также отражены в приговоре Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Прокурором заявлены требования о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 348 000 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истец просит взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере 348 000 рублей, а суд не вправе выходить за рамки заявленных требований, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной части.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.2021 № 1756 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 № 995» с 18.04.2022 по судебным актам о взыскании в бюджетную систему Российской Федерации денежных взысканий (штрафов), назначенных федеральными судьями по результатам рассмотрения гражданского дела, гражданского иска, предъявленного в рамках уголовного дела, административного дела или дела об административном правонарушении, возбужденному по иску (заявлению, постановлению) прокурора администрирование доходов федерального бюджета осуществляет Федеральная служба судебных приставов России (далее ФССП России). Платежные реквизиты для подготовки соответствующих постановлений, в том числе УИН (уникальный идентификатор начисления), формируется через информационную систему межведомственного электронного взаимодействия Генеральной прокуратуры Российской Федерации путем отправки соответствующих запросов (модуль «Передача в ФССП России сведений для целей администрирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации»).

При таких обстоятельствах требования прокурора Кочубеевского района Ставропольского края подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

В силу п. 9 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Кочубеевского района Ставропольского края, действующего в интересах Управления труда и социальной защиты населения Администрации Кочубеевского муниципального округа к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ущерб причиненный бюджету Ставропольского края в сумме 348 000 рублей.

Взысканные денежные средства должны быть уплачены по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Ставропольскому краю (ГУФССП России по Ставропольскому краю Л/С <***>); ИНН получателя 2634063910; КПП получателя 263401001; ОКТМО получателя 07701000; счет получателя 03100643000000012100; корреспондентский счет банка получателя: 40102810345370000013; КБК 32211610013010000140; наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь; БИК банка получателя 010702101.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу бюджета Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 6 680 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение по гражданскому делу изготовлено 16 февраля 2024 года.

Судья И.А. Шереметьева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>