Решение № 2-315/2019 2-315/2019~М-266/2019 М-266/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-315/2019

Дело №2-315/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2019 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Елькиной Е.Д.,

при секретаре: Григорьевой Т.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «УБРИР» и ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 290057,80 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.) г. под 30 % годовых. Размер ежемесячного платежа установлен в сумме 9413 руб.

Денежные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ЭОС» и ПАО «УБРИР» заключен договор уступки прав требования №<данные изъяты>, согласно которому требования по кредитному договору №<данные изъяты> к должнику ФИО1 перешли к ООО «ЭОС».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.(дачу подачи иска в суд) общая сумма задолженности ответчика перед ООО «ЭОС» составляет 538493,81 руб., из них: сумма основного долга-288064,31 руб., проценты-250429,50 руб.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 538493,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8584,94 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, ходатайствовала о пропуске срока исковой давности, просила в иске отказать.

Исследовав материалы дела суд считает, что иск ООО «ЭОС» подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО «УБРИР» и ФИО1 заключен кредитный договор №<данные изъяты>, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 290057,80 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ(60 мес.) г. под 30 % годовых. Размер ежемесячного платежа установлен в сумме 9413 руб.

Денежные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ЭОС» и ПАО «УБРИР» заключен договор уступки прав требования №<данные изъяты>, согласно которому требования по кредитному договору №<данные изъяты> г. к должнику ФИО1 перешли к ООО «ЭОС».

В соответствии с условиями кредитного договора с ОАО «УБРИр», Заемщика обязалась производить платежи в счет погашения своих обязательств перед Банком согласно графику, являющемуся приложением к кредитному договору, которым предусмотрена оплата кредита по частям, ежемесячно, в определенной сумме, а именно не позднее 11-го числа каждого месяца в сумме 9413 руб.

Согласно п. 2 ст. 199 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 17 - 18, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, данных в пункте 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Правопреемство ООО "ЭОС" в заемном обязательстве и наличие задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривалось, в судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности.

Из акцептованного Банком заявления ФИО1 о заключении договора кредитования следует, что гашение кредита должно производиться путем внесения в период с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячных платежей в соответствии с графиком.

Исковое заявление в суд ООО "ЭОС", согласно отметке на почтовом конверте, направлено ДД.ММ.ГГГГ г., следовательно, с ответчика, заявившего о пропуске срока исковой давности, подлежит взысканию задолженность по периодическим платежам со сроками уплаты, начиная с 11.04.2016 г. В данной части доводы ответчика заслуживают внимания.

По требованию о взыскании денежных средств, которые в соответствии с графиком гашения кредита подлежали выплате после ДД.ММ.ГГГГ г. и включали также обязанность ФИО1 по возврату оставшейся суммы кредита, истец срок исковой давности не пропустил.

При этом из искового заявления и представленного истцом расчета задолженности следует, что ООО "ЭОС" были заявлены исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Поскольку срок исковой давности по требованию о возврате оставшейся суммы кредита не истек, оснований считать истекшим срок исковой давности по требованию о взыскании процентов, начисленных на указанную часть кредита, вопреки доводам ответчика, не имеется. Таким образом, ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности подлежит удовлетворению частично.

Следовательно, в пользу Банка с ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга, образовавшаяся и непогашенная ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 288 064,31 руб.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма процентов, подлежащая взысканию в пользу Банка за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. г.(408 дней) составляет 288064,31 руб.*30%/365*408дн.=96561,36 руб.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины снижаются с 8584,94 руб. до 7046,26 руб.

Руководствуясь ст. 56,67,194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере: 288 064,31 руб.- основной долг; 96 561,36 руб.- проценты за пользование кредитом ; а также расходы по госпошлине в размере 7046,26 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья : Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 мая 2019 года.