Решение № 2-315/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-315/2019

Дело №2-315/2019 Копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Губайдуллиной Р.Р.

с участием ответчика ФИО1,

представителя ответчика адвоката Бухарметова Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав, что 18.07.2016 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, подписано Уведомление №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 350 000 руб. под 19,5 % годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов производится ежемесячно в соответствии с графиком. Однако ответчик условия договора о погашении долга по кредитному договору не исполняет.

Ввиду неоднократного нарушения ответчиком условий договора банк просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 07.11.2018 по сумме выданных кредитных средств – 282398,41 руб. 48 коп., проценты – 35463,23 руб., расходы по оплате госпошлины - 6378,62 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителей банка.

Ответчик ФИО1 на судебном заседании исковые требования не признал, поскольку размер задолженности по его подсчетам должен быть меньше.

Представитель ответчика Бухарметов Д.Р. просил предоставить ответчику отсрочку в исполнении решения суда в связи с наличием на иждивении двух несовершеннолетних детей и неработающей супруги.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

Судом установлено, что 18.07.2016 между банком и ответчиком заключен кредитный договор, путем акцепта оферты заемщика № согласно условиям договора банк предоставил ответчику денежные средства в размере 350 000 руб. под 22,50 % годовых до 18.07.2021. Согласно условиям кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов производится ежемесячно путем внесения аннуитетного платежа в сумме 9180 руб.

Факт выдачи денежных средств подтверждается банковским ордером от 18.07.2015 №

Размер процентов начисленных по состоянию на 07.11.2018 составляет 123230,30 руб.

Ответчиком погашена задолженность по кредиту и процентам на сумму 67601,59 и 90179,29 руб., соответственно. Таким образом, размер задолженности по кредиту составит 350000-67601,59=282398,41 руб., по процентам 123230,30- 90179,29=35463,23 руб.

В период с 21.03.2017 ответчик неоднократно допускал просрочки платежей (л.д. 7)

Последние платежи в погашение задолженности ответчик произвел 30.01.2018 в сумме 1000 руб., 18.07.2018 – 500 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью 18.07.2018 банк направил в адрес ответчика уведомление о прекращении кредитования и расторжении договора (л.д. 29).

Ответчик представленный истцом расчет задолженности по кредиту не оспорил, свой расчет не представил.

Так как основания и размер заявленных требований подтверждены истцом документально, принимая во внимание вышеприведенные требования материального закона, следует признать обоснованными доводы искового заявления об удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанной нормы права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Отсрочка исполнения решения суда представляет собой исполнение решения с через определенный интервал времени, что приводит к более позднему сроку исполнения решения суда по сравнению с тем, который был определен в решении суда или установлен законом (для добровольного исполнения решения).

Основаниями отсрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имеются препятствия для исполнения решения суда. При этом основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Разрешая вопрос о предоставлении отсрочки суд должен исходить из принципов разумности, целесообразности и решать вопрос о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, с учетом всех обстоятельств по делу, а также прав и законных интересов сторон исполнительного производства.

Между тем, такие обстоятельства ответчиком не приведены. Наличие на иждивении несовершеннолетних детей не свидетельствует о наличии у ответчика исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда.

В связи с чем заявленное ходатайство о предоставлении отсрочки удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» по кредитному договору от 18.07.2016 № задолженность по сумме выданных кредитных средств - 282398,41 руб. 48 коп., процентам – 35463,23 руб., расходы по оплате госпошлины - 6378,62 руб.

В удовлетворении ходатайства представителя ответчика Бухарметова Д.Р. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан со дня принятия решения в окончательной форме 20.02.2019.

Судья И.М. Сираева