Приговор № 1-205/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-205/2020Щекинский районный суд (Тульская область) - Уголовное Именем Российской Федерации 11 сентября 2020 года г. Щекино Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Самохваловой Е.Н., при ведении протокола секретарем Бочарниковой О.А., с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора г.Щекино Тульской области Петрушиной О.А., ФИО7, подсудимого ФИО8, защитника адвоката Козловского В.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №254958 от 14.08.2020года, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства в помещении Щекинского районного суда Тульской области уголовное дело в отношении ФИО8, <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО8 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 08.05.2020 года в период времени, предшествующий 23 часам 40 минутам, ФИО8, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая их наступления, с целью незаконного хранения частей растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере, на участке местности, расположенном примерно в 25 метрах от д.№ по ул.Куприянова г.Щекино Тульской области, приобрел путем находки части растения конопли (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой не менее 28,05гр., которые умышленно, с целью незаконного хранения поместил в правый наружный карман надетой на нем кофты. С целью дальнейшего незаконного хранения частей растения конопли, содержащего наркотическое средство-тетрагидроканнабинол, массой не менее 28,05 гр., ФИО8 08.05.2020 г. в период времени, предшествующий 23 часам 40 минутам, перенес в правом наружном кармане надетой на нем кофты части растения конопли, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой не менее 28,05гр., от вышеуказанного участка местности в квартиру <адрес>. Находясь в данной квартире, часть растительной массы, представляющей собой части растения конопли, содержащего наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, ФИО8 поместил на деревянный шкаф, находящийся на деревянном самодельном столе, а другая часть такой же растительной массы осталась в правом наружном кармане надетой на нем кофты, где ФИО8 их незаконно хранил до момента их изъятия 08.05.2020 года. В период времени с 23 часов 40 минут 08.05.2020 года по 00 часов 45 минут 09.05.2020 года, в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, на деревянном шкафу, стоящем на деревянном самодельном столе, была обнаружена и изъята растительная масса, представляющая собой части растения конопли (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, а на краю матраса была обнаружена и изъята кофта из ткани черного цвета, в правом наружном кармане которой в результате исследования была обнаружена растительная масса, представляющая собой части растения конопли (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Растительные массы, изъятые в период времени с 23 часов 40 минут 08.05.2020 года по 00 часов 45 минут 09.05.2020 года в ходе проведения осмотра места происшествия– <адрес>, являются частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 28 гр. и 0,05гр., общая масса которых относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО8 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и показал, что 08.05.2020 года, в вечернее время, он шел домой по <адрес>. В районе мусорных контейнеров, находящихся на данной улице, на земле увидел лежащие в кучке части высушенного растения конопли, внешний вид которого знал. Он поднял их и положил в правый наружный карман надетой на нем кофты, чтобы потом покурить. После чего он пришел в <адрес>, вытащил из кармана кофты найденные им части растения конопли и положил их на шкаф, стоящий на деревянном столе, после чего лёг спать. Через некоторое время он проснулся и увидел сотрудников полиции, которые в присутствии его, ФИО2 и понятых провели осмотр <адрес>, в ходе которого изъяли принесенные им с улицы части растения конопли, а также изъяли кофту, в которой он был одет. Всё изъятое было упаковано в пакеты, перевязанные нитью. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались, кроме него, так как сначала он не признался сотрудникам полиции, что изъятые растения конопли принадлежат ему, а затем- в полиции- сказал об этом. Раскаивается в содеянном. Виновность ФИО8 в предъявленном обвинении подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного следствия. Из показаний свидетеля ФИО1, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает в ОМВД России по Щекинскому району в должности начальника отделения по контролю за оборотом наркотиков с ноября 2017 года. 08.05.2020 года ему поступила оперативная информация о том, что по адресу: <адрес> может появиться ФИО8, который может иметь при себе наркотическое средство. Прибыв по указанному адресу около 22 часов 00 минут 08.05.2020 года, он увидел двух сотрудников ОР ППСп ОМВД России по Щекинскому району ФИО6 и ФИО5, приехавших по вызову супруги ФИО8 – ФИО2, сообщившей о том, что её муж находится в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с ФИО8 они зашли в <адрес>, где в одной из комнат, на матрасе лежал ФИО8, а рядом с ним, на деревянном шкафу, стоящем на деревянном столе, были обнаружены части растений зеленого цвета. Предположив, что данные части растений зеленого цвета являются частями растения конопли, на место была вызвана следственно-оперативная группа. Одним из членов следственно-оперативной группы в присутствии двух понятых, а также ФИО2 и ФИО8 был произведен осмотр места происшествия – <адрес>. Он (ФИО1) участия в осмотре не принимал. В дальнейшем от сотрудника полиции, проводившего осмотр, ему стало известно, что в ходе осмотра вышеуказанной квартиры, в одной из комнат, на деревянном шкафу, который находился на деревянном столе, были обнаружены части растений зеленого цвета. Данные части растений были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета. Свободные концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском печати № 54 ОМВД России по Щекинскому району, на которой была выполнена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО8 пояснил, что данные части растений ему не принадлежат, откуда они взялись и кто их принес он не знает. В ходе дальнейшего осмотра, на матрасе, находящемся в этой же комнате, была обнаружена кофта черного цвета на молнии со вставками красного цвета, которая была изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета. Свободные концы нити были оклеены бумажной биркой, на которой была выполнена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. Участвующий в осмотре ФИО8 пояснил, что данная кофта принадлежит ему. В дальнейшем изъятые в ходе осмотра места происшествия части растений зеленого цвета и кофта были направлены в ЭКЦ УМВД России по Тульской области для проведения исследования. Согласно справке об исследовании № 1060 от 13.05.2020 года, полученной из ЭКЦ УМВД России по Тульской области представленные на исследование растительные массы являются частями растения конопли, массами 28 гр., 0,05 гр. (л.д. 34-36 т.1). Из показаний свидетеля ФИО2, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она проживает с <данные изъяты> ФИО8 по адресу: <адрес>. Дом, в котором они проживают, разделен на 2 квартиры. В <адрес> проживает она с ФИО8, а в <адрес> уже на протяжении примерно 20 лет никто не проживает и она с согласия ранее проживавших там лиц использует данную часть дома (<адрес>) как сарай, то есть хранит там свои вещи. 08.05.2020 года, примерно в 21 час 00 минут, ФИО8 пришел домой по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, между ними произошел словесный конфликт. Она сказала ФИО8, что не пустит его домой и позвонила в полицию. Тогда ФИО8 пошел спать в <адрес>, поскольку он периодически так делал, когда они ругались. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые с её разрешения и в ее присутствии, а также в присутствии ФИО8 и двух понятых провели осмотр места происшествия – <адрес>. В ходе осмотра места происшествия в одной из комнат, на деревянном шкафу, стоящем на деревянном самодельном столе, были обнаружены части растений зеленого цвета. Обнаруженные части растений в присутствии всех участвующих лиц были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета. Концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском печати, на которой была выполнена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. Участвующий в осмотре ФИО8 по поводу обнаруженного и изъятого пояснил, что данные части растений ему не принадлежат, откуда они взялись, и кто их принес он не знает. Далее, на краю матраса была обнаружена кофта черного цвета на молнии со вставками красного цвета, в которую ранее был одет ФИО8 Данная кофта была изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета. Свободные концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском печати, на которой была выполнена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. По окончании осмотра всем участвующим лицам был предъявлен для ознакомления протокол осмотра места происшествия. Ознакомившись с протоколом, от участвующих лиц замечаний не поступило. Все участвующие лица подписали данный протокол, кроме ФИО8 Он подписывать протокол отказался. По поводу обнаруженных частей растений она пояснить ничего не может, видела их впервые (л.д. 37-40 т.1). Из показаний свидетеля ФИО3, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 08 мая 2020 года, примерно в 23 часа 30 минут, он был приглашен в качестве понятого сотрудниками полиции для участия в следственном действии – осмотре места происшествия – <адрес> Вместе с ним в качестве второго понятого принимала участие ранее незнакомая ему женщина. Также в осмотре принимали участие ФИО2 и ФИО8 В ходе осмотра места происшествия- указанной квартиры, в одной из комнат, на деревянном шкафу, находившимся на деревянном столе, были обнаружены части растений зеленого цвета. Данные части растений были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета. Свободные концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском печати №54 ОМВД России по Щекинскому району, на которой была выполнена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО8 пояснил, что данные части растений ему не принадлежат, откуда они взялись, и кто их принес он не знает. Далее на матрасе, находящемся в этой же комнате, была обнаружена кофта черного цвета на молнии со вставками красного цвета, которая была изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью светлого цвета. Свободные концы нити были оклеены бумажной биркой, на которой была выполнена пояснительная надпись и подписи участвующих лиц. Участвующий в осмотре ФИО8 пояснил, что данная кофта принадлежит ему. По окончании осмотра всем участвующим лицам был предъявлен для ознакомления протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие в осмотре лица расписались. ФИО8 подписывать данный протокол отказался (л.д. 41- 44 т.1). Свидетель ФИО4 на предварительном следствии дала аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 показания, в которых указала, что 08 мая 2020 года примерно в 23 часа 30 минут она участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия – <адрес>, где в одной из комнат, на деревянном шкафу, стоящем на деревянном столе, были обнаружены части растений зеленого цвета, а на матрасе, находящемся в этой же комнате, была обнаружена кофта черного цвета на молнии. Указанные части растений и кофта были изъяты и упакованы в разные полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью светлого цвета, концы которой были оклеены бирками, на которых были выполнены пояснительные надписи. Все участвующие в осмотре лица расписались на бирках и в протоколе осмотра места происшествия без каких-либо замечаний, за исключением ФИО8, который расписываться в протоколе отказался ( л.д. 45-48 т.1). Вина подсудимого ФИО8 также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия: рапортом об обнаружении признаков преступления начальника отделения КОН ОМВД России по Щекинскому району ФИО1 от 08.05.2020 года, о том, что в действиях ФИО8 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (л.д. 9 т.1); протоколом осмотра места происшествия от 08.05.2020 г., согласно которому в период времени с 23 часов 40 минут 08.05.2020 года до 00 часов 45 минут 09.05.2020 г. была осмотрена <адрес>, в ходе осмотра в комнате, на деревянном шкафу, находящемся на деревянном самодельном столе, были обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета; на краю матраса - обнаружена и изъята кофта черного цвета на молнии со вставками красного цвета (л.д. 11-16 т.1); справкой об исследовании №1060 от 13.05.2020 года, согласно которой растительные массы: представленная на исследование в полимерном пакете и обнаруженная в кармане кофты ФИО8 – являются частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащего тетрагидроканнабинол, массой 28 гр. и 0,05 гр. (л.д. 22 т.1); заключением эксперта № 2506 от 10.06.2020 года, согласно которому: растительные массы, изъятые в период времени с 23 часов 40 минут 08.05.2020 года по 00 часов 45 минут 09.05.2020 года в ходе проведения осмотра места происшествия – <адрес>, являются частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 28 гр. и 0,05 гр. (л.д. 87-89 т.1); протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 19.06.2020 года, в ходе которых были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 1) специальный пакет АВ 9412979; 2) бесцветный полимерный пакет на линейной застежке с растительной массой, являющейся согласно заключению эксперта № 2506 от 10.06.2020 года частями растения конопли, массой 0,05 гр.; 3) бесцветный полимерный пакет на линейной застежке с растительной массой, являющейся согласно заключению эксперта № 2506 от 10.06.2020 года частями растения конопли, массой 28 гр. (л.д. 91-95 т.1); протоколом осмотра предметов (документов), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 15.07.2020 года, в ходе которых были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: 1) полимерный пакет, имеющий приклеенный лист-вкладыш с оттиском печати «Для пакетов № 13» ЭКЦ УМВД России по Тульской области; 2) кофта из ткани черного цвета; 3) пакет из непрозрачного полимерного материала темно-серого цвета; 4) фрагменты нити белого цвета, свободные концы которых оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ 54» ОМВД России по Щекинскому району, пояснительной надписью и подписями; 5) фрагменты нити белого цвета, свободные концы которых оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ 54» ОМВД России по Щекинскому району, пояснительной надписью и подписями (л.д. 99-104 т.1); протоколом проверки показаний на месте от 15.07.2020 года, в ходе которой подозреваемый ФИО8 рассказал и показал, где и при каких обстоятельствах 08.05.2020 года он приобрел части растения конопли, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Оценивая в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что вина подсудимого ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, полностью нашла свое подтверждение и доказана при исследовании вышеизложенных доказательств. Подсудимый ФИО8 в судебном заседании виновным себя признал полностью, указывая на то, что 08.05.2020 года, проходя по улице Куприянова Щекинского района, около мусорных контейнеров он нашёл части высушенного растения конопли, положил их в карман надетой на нём кофты, а придя в <адрес>, указанные части растений конопли положил на шкаф, стоящий на столе, где хранил до изъятия данных растений сотрудниками полиции. Суд признает достоверными и допустимыми показания подсудимого ФИО8, данные им в судебном заседании, поскольку его показания подтверждаются и согласуются с показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, данными на предварительном следствии, об обнаружении и изъятии со шкафа, стоящего на столе в <адрес>, частей растений конопли. Показаниям вышеуказанных свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на предварительном следствии, суд придает доказательственное значение, поскольку сомневаться в их достоверности оснований у суда не имеется, неприязненных отношений у них с подсудимым не имеется, соответственно и цели оговаривать его, нет; данные показания являются логичными, последовательными и непротиворечивыми, так как они согласуются не только между собой, но и с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Согласно заключению эксперта № 2506 от 10.06.2020 года, растительные массы, изъятые в период времени с 23 часов 40 минут 08.05.2020 года по 00 часов 45 минут 09.05.2020 года в ходе проведения осмотра места происшествия– <адрес>, являются частями растения конопли (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 28 гр. и 0,05гр. Тетрагидроканнабинол (все изомеры) и их производные включены в раздел «Наркотические средства» «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотическое средство тетрагидроканнабинол, включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934. Заключение экспертов №2506 от 10.06.2020 года, которым установлено, что представленные на экспертизу растительные массы, изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия – <адрес>, являются частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 28 гр. и 0,05гр., соответствует по форме и содержанию требованиям, предъявляемым законом к подобным документам; сомневаться в компетентности лиц, составивших данное заключение, у суда нет никаких оснований, экспертиза назначена и проведена с соблюдением действующего законодательства, выводы экспертов являются полными и мотивированными. Отнесение к значительному размеру наркотического средства, которое подсудимый незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта, произведено на основании действующего законодательства – постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1. УК РФ». Совокупность собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, воссоздающих целостную и объективную картину преступления, является достаточной для разрешения дела по существу и вывода о доказанности вины ФИО8 в совершении незаконных приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО8 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в значительном размере. При изучении личности ФИО8 установлено, что он ранее не судим, работает, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб и заявлений на которое не поступало, по месту трудоустройства характеризуется с положительной стороны, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушений, направленных против порядка управления. Судом изучено психическое состояние подсудимого ФИО8 Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П. Каменева» №1356 от 23.06.2020 года, ФИО8 <данные изъяты> (л.д. 114-115 т.1). Суд признает заключение комиссии экспертов обоснованным и достоверным. Каких-либо оснований не доверять выводам заключения специалистов в области психологии и психиатрии не имеется. У суда также не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он дает обдуманные и последовательные показания, осуществляя свою защиту активно и мотивированно, в связи с чем, его надлежит считать вменяемым, а потому – подлежащим ответственности и наказанию за содеянное. Смягчающими, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание ФИО8 обстоятельствами, суд считает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, не установлено. Совершенное ФИО8 преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При назначении вида и меры наказания ФИО8 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд полагает правильным и справедливым назначить подсудимому наказание в виде штрафа как наиболее мягкое из предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации; применение же к подсудимому другого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи, суд считает нецелесообразным. Определяя размер штрафа, в силу ч.3 ст.46 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение виновного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода. Учитывая то обстоятельство, что подсудимому назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. Установленные судом смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе с применением положений ст. 76.2 УК РФ, не имеется. На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении подсудимого, суд оставляет без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, приговорил: признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Назначенный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району), ИНН <***>, КПП 711801001 УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району), лицевой счет <***>, БИК 047003001, расчетный счет <***> в отделении Тула (г. Тула), ОКТМО 70648101, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140, назначение платежа – «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с виновного лица по приговору Щекинского районного суда Тульской области от 11.09.2020 года». Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Вещественные доказательства: специальный пакет, бесцветный полимерный пакет на линейной застежке с растительной массой, согласно заключению эксперта являющейся частями растения конопля массой 0,05 гр.; бесцветный полимерный пакет на линейной застежке с растительной массой, согласно заключению эксперта являющейся частями растения конопля массой 28 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щекинскому району, - по вступлении приговора в законную силу уничтожить, полимерный пакет, имеющий приклеенный лист-вкладыш с оттиском печати, пакет из непрозрачного полимерного материала темно-серого цвета, фрагменты нитей белого цвета, свободные концы которых оклеены бумажными бирками, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в течение всего срока хранения последнего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Щекинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий – подпись. Приговор вступил в законную силу 22.09.2020 года. Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Самохвалова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |