Приговор № 1-134/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 1-134/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи - Лазарева Д.А., с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> прокурора Якишина А.Ю., подсудимого: ФИО1 и его защитника в лице адвоката Фомина О.А., при секретаре судебного заседания Махмутовой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № № в отношении:

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне – специальным образованием, холостого, работающего торговым агентом в ООО «<данные изъяты>», проживающего без регистрации по адресу: <адрес>47, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом г. Самары по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-4 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в сквере <данные изъяты>, расположенном по адресу: г <адрес>», незаконно приобрел, без цели сбыта, путем покупки у неустановленного лица, за деньги в сумме <данные изъяты>, один полиэтиленовый сверток с наркотическим средством - смесь, содержащая героин (диацетилморфин) в значительном размере массой <данные изъяты>, которое с момента незаконного приобретения незаконно хранил без цели сбыта при себе, в носке, одетом на его левую ногу, до момента задержания его сотрудниками полиции в этот же день.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, ФИО1, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), в значительном размере массой <данные изъяты>, за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, то есть за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, на пешеходном мосту, через железнодорожные пути станции «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, был выявлен сотрудниками полиции Самарского ЛОП, которыми, на этом же месте, в ходе проведения личного досмотра в этот же день примерно в <данные изъяты>, в носке, одетом на левую ногу, был обнаружен и изъят один полиэтиленовый сверток с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей (диацетилморфин), в значительном размере, массой <данные изъяты>, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, мотивируя тем, что вину в предъявленном обвинении признает полностью.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинением, характера и последствий заявленного им ходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.Представитель государственного обвинения - <данные изъяты> Якишин А.Ю. в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке. Защитник подсудимого – адвокат Фомин О.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал. Суд считает, что обвинение ФИО1 обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, а потому имеются основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении него. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, так как данная квалификация подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимым. Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в объеме предъявленного ему обвинения в судебном заседании. При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести. При назначении наказания суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, который по месту предыдущего отбывания наказания характеризуется отрицательно и опосредовано по месту жительства, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах в настоящее время не состоит, судим за совершение аналогичного преступления небольшой тяжести, за которое отбывал наказание в виде лишения свободы, однако в его действиях отсутствует рецидив преступления в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ. Согласно заключению амбулаторной первичной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты>, проведение комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации, противопоказаний для этого нет. К обстоятельствам, смягчающим наказание следует отнести признание ФИО1 вины в совершённом преступлении, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья, страдающего рядом заболеваний. Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.С учётом изложенного, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что достижение целей наказания и исправление ФИО1 возможны только при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ не имеется.На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ:Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Д.А.Лазарев