Решение № 2-291/2020 2-291/2020(2-4541/2019;)~М-4331/2019 2-4541/2019 М-4331/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-291/2020Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 50RS0033-01-2019-006324-98 2-291/2020 Заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 января 2020 г. г.Орехово-Зуево Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Веселовой О.М., при помощнике судьи Куклиной М.В., с участием представителя истцов ФИО1, ФИО2 и ФИО3 – ФИО4, представителя третьего лица Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Орехово-Зуевскому городскому округу ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО16, ФИО6 ФИО17, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6 ФИО18, ФИО6 ФИО19 к ФИО7 ФИО20 и ФИО7 ФИО21 о прекращении права пользования жилым помещением, Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования, пояснив, что ответчики являются членами семьи бывшего собственника жилого помещения, в связи с чем их право пользования после смены собственника должно быть прекращено. Представитель третьего лица иск поддержал. Ответчики в судебное заседание не явились, в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ считаются извещенными о времени и месте рассмотрения дела с момента доставки повестки по месту регистрации. Ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение. Представитель третьего лица МУ МВД России «Орехово-Зуевское» и третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. В жилом помещении зарегистрированы ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается соответствующей справкой. Свидетели ФИО11 и ФИО12 показали в судебном заседании, что ответчики в спорном жилом помещении длительное время не проживают. В соответствии с п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании достоверно установлено, что истцам спорное жилое помещение принадлежит на праве общей долевой собственности, право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим право пользования членов семьи бывшего собственника подлежит прекращению. Соответственно исковые требования И-ных являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, Удовлетворить исковые требования ФИО6 ФИО22, ФИО6 ФИО23, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО6 ФИО24, ФИО6 ФИО25. Прекратить право пользования ФИО7 ФИО26 ФИО7 ФИО27 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.М. Веселова Мотивированное решение составлено 24.01.2020 Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Веселова Олеся Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-291/2020 |