Решение № 2-291/2020 2-291/2020(2-6598/2019;)~М-6175/2019 2-6598/2019 М-6175/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-291/2020Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № № ЗАОЧНОЕ 14 января 2020 года Подольский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Невской Е.В. При секретаре судебного заседания Колесовой Е.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Ройс-Руд» о взыскании неустойки, - УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ройс-Руд», просила взыскать с ответчика в ее пользу неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (истцом) и ООО «Ройс-Руд» был заключен договор №№ участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства является квартира, состоящая из № комнаты, расположенная в многоквартирном доме (секция (подъезд) №) на № этаже со строительным номером № по адресу: <адрес>. Согласно п. 2.6 Договора, застройщик обязуется ввести многоквартирный дом в эксплуатацию в срок до «ДД.ММ.ГГГГ и передать объект долевого строительства Участнику долевого строительства в срок и в порядке согласно содержанию раздела 6 настоящего договора. Она (истец) свои обязательства по оплате исполнила своевременно, надлежащим образом и в полном объеме. Однако до настоящего времени квартира ей не передана, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. Представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик - представитель ООО «Ройс-Руд» в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.32). В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 12 ГК РФ «Защита гражданских прав осуществляется путем признания права…». Согласно статье 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями». На основании статьи 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. В силу пункта 2 статьи 8 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости. Согласно статье 10 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору сторона, не исполнившая своих обязательств или ненадлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные настоящим Федеральным законом и указанным договором неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки. На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков». В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ройс-Руд», именуемое в дальнейшем «Застройщик» и ФИО1 именуемая в дальнейшем «Участник долевого строительства», был заключен договор №№ участия в долевом строительстве. В соответствии с пунктами 1.3.1, 2.1, 2.6, 3.1 Договора, Застройщик обязуется своими силами и с привлечением других лиц построить на земельном участке по строительному адресу: <адрес> многоквартирный жилой дом, число квартир № шт. и после полученияразрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома передать Участнику долевого строительства объект долевогостроительства, определенный настоящим договором, а Участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять в собственность объект долевого строительства. Объект долевого строительства: Квартира (Жилое помещение), состоящая из № комнаты, расположенная в Многоквартирном доме (секция (подъезд) №) на № этаже, со строительным номером №, согласно Описанию объекта долевого строительства (Приложение № 1.1 к настоящему Договору) и его размещению на поэтажном плане этажа многоквартирного дома (Приложение № 1.2 к настоящему Договору), создаваемая с привлечением денежных средств Участника долевого строительства и подлежащая передаче Участнику долевого строительства без внутренней отделки, с выполненными в ней работами согласно перечню, приведенному в проектной декларации на строительство многоэтажного жилого дома на территории <адрес>, после получения разрешения на ввод в эксплуатацию Многоквартирного дома в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Застройщик обязуется ввести многоквартирный дом в эксплуатацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ и передать объект долевого строительства Участнику долевого строительства в срок и в порядке согласно содержанию раздела 6 настоящего договора. Участник долевого строительства обязан уплатить Застройщику сумму в размере <данные изъяты> (л.д.10-14). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ройс-Руд», именуемое в дальнейшем «Застройщик», и ФИО1 именуемая в дальнейшем «Участник долевого строительства», было заключено Дополнительное соглашение №1 к договору участия в долевом строительстве №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым: стороны договорились читать абзац 4 пункта 3.1. Договора в следующей редакции: «Застройщик проинформирован Участником долевого строительства, что квартира приобретается Участником долевого строительства за счет кредитных средств в сумме <данные изъяты> руб. РФ, предоставленных Открытым акционерным Обществом «Сбербанк России», по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Стороны договорились читать пункт 2.6. Договора в следующей редакции: «Застройщик обязуется ввести многоквартирный дом в эксплуатацию в течении I (первого) квартала ДД.ММ.ГГГГ года и передать объект долевого строительства Участнику долевого строительства в срок и в порядке согласно содержанию раздела 6.настоящего Договора» (л.д. 15). ФИО1 принятые на себя обязательства по оплате объекта долевого строительства исполнила своевременно и в полном объеме (л.д. 16-17). Постановлением ст. следователя 2-ого отдела СЧ п РОПД СУ УВД по Троицкому и Новомосковскому административному округу г. Москвы ГУ МВД России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана потерпевшей по уголовному делу № в отношении ФИО2 генерального директора ООО «Ройс-Руд» (л.д. 26). Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд исходил из следующих обстоятельств. В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 03.07.2016) "О защите прав потребителей" «В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени)» В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 30.12.2004 года №214 ««Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», «Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере. В случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации». Нарушение ответчиком обязательств по передаче истцу объекта долевого строительства является основанием для взыскания законной неустойки. Сумма неустойки, согласно представленному в материалы дела расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Указанный расчет ответчиком оспорен не был. При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки в полном объеме. В соответствии с п.6 статьи 13 ФЗ «О защите прав потребителей», «При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя». Размер штрафа, подлежащего взысканию в силу закона, составляет <данные изъяты> Также истец просила взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано». Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается чек-ордером Среднерусского банка № филиал № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере <данные изъяты>. Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л Взыскать с ООО «Ройс-Руд» в пользу ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; штраф в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней. Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Невская Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-291/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-291/2020 |