Решение № 2-1344/2021 2-1344/2021~М-595/2021 М-595/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1344/2021

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гражданское дело №

50RS0№-62

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.,

при секретаре судебного заседания Нашкевич Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ТСЖ "Металл" об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования -

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в Подольский городской суд М.О. с иском к ТСЖ "Металл" в котором просит установить факт принятия Истцом ФИО1 наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <адрес>, общей площадью 62,5 кв.м. с кадастровым номером №.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, общей площадью 62,5 кв.м. с кадастровым номером №.

Признать за Истцом ФИО1 право собственности на <адрес>, общей площадью 62,5 кв.м. с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг Истца - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №П-ИК №.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, площадью 62,5 кв.м, расположенной по адресу: М.О., г.о. Подольск, <адрес>. Истец ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу умершего супруга - ФИО2, фактически вступила в наследство после его смерти, в установленные сроки обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, заверенным нотариусом <адрес> ФИО3 за рег.№ Ш-2259.

Второй наследник дочь умершего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу Истца, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, заверенным нотариусом <адрес> ФИО3 за рег.№ Ш-2258.

Однако, несмотря на поданное Истцом заявление нотариусом <адрес> ФИО3 наследственное дело не было заведено, в нотариальной конторе ДД.ММ.ГГГГ Истцу было устно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и в предоставлении справки о том, что нотариальное дело не заводилось, завещание не составлялось, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения, подтверждающие право собственности наследодателя на спорную квартиру, а также в связи с давностью события, в связи с чем Истцу было рекомендовано обратиться в суд с настоящим иском.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила.

Ответчик – представитель ТСЖ "Металл" в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, о причинах неявки в суд не сообщила.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице.

Кроме того, стороны извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интеренет-сайте Подольского городского суда М.О.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг Истца - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №П-ИК №. (Л.д. 18)

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, площадью 62,5 кв.м, расположенной по адресу: М.О., г.о. Подольск, <адрес>.

Указанная квартира принадлежала наследодателю на праве собственности, что подтверждается:

- Справкой №с Молодежного строительного кооператива «Металл» (правопреемник ТСЖ «Металл»), выданная ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ;

- Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ГУП Подольского городского бюро технической инвентаризации о регистрации в бюро прав собственности ФИО2;

- Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ГУП Подольского городского бюро технической инвентаризации о регистрации в бюро прав собственности ФИО2 (Л.д. 19 -24).

ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу умершего супруга - ФИО2, фактически вступила в наследство после его смерти, в установленные сроки обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, заверенным нотариусом <адрес> ФИО3 за рег.№ Ш-2259. (Л.д. 54-56).

Второй наследник дочь умершего ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу Истца, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, заверенным нотариусом <адрес> ФИО3 за рег.№ Ш-2258.

Согласно сведений Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел отсутствует открытое наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 (Л.д. 58), согласно ответа нотариуса ФИО9 им наследственное дела так же не заводилось (Л.д. 59).

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. (в ред. Федерального закона от 19.07.2018 N 217-ФЗ). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 названного кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Таким образом, сам по себе факт отсутствия государственной регистрации права собственности умершего гражданина не лишает наследников права собственности на этот объект недвижимости, т.к. принятие наследства предполагается, пока не доказано иное, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ). То обстоятельство, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности не является препятствием для оформления его наследниками своих наследственных прав на это имущество.

Кроме того, в том случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума ВАС РФ N22 от 29.04.2010).

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч.1 ст.264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций».

Согласно ч.9 ст.264 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации «Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства;».

Поскольку ФИО1 является единственным наследником первой очереди, на день смерти наследодателя совместно проживала с ним в спорной квартире, в шестимесячный срок фактически вступила в наследство после смерти супруга, вступила во права владения и в управления квартирой, пользовалась и проживает (зарегистрирована по месту жительства) в квартире, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества, суд,

руководствуясь ст. 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ТСЖ "Металл" об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из <адрес>, общей площадью 62,5 кв.м. с кадастровым номером №

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, общей площадью 62,5 кв.м. с кадастровым номером №

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, общей площадью 62,5 кв.м. с кадастровым номером 50:55:0030415:1184, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Екимова



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Екимова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)