Решение № 2-754/2020 2-754/2020~М-614/2020 М-614/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-754/2020

УИД: 61RS0044-01-2020-001469-47

2-754/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с вышеназванными исковыми требованиями к ФИО4, указав, что 13.09.2017 года мировым судьей Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1 ФИО5 вынесено решение по делу 2-1-440/2017 о взыскании с ФИО6 ФИО14 в пользу ФИО7 неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 764545 рублей. Указанное решение вступило в законную силу. 08.11.2019 ФИО16. скончался. На момент смерти остаток задолженности по указанному выше решению суда составил 439030рублей, частичное взыскание осуществлялось Федеральной службой судебных приставов. Согласно ответу нотариуса Мясниковского нотариального округа Ростовской области ФИО8, №454 от 27.05.2020 года в нотариальной контроле имеется дело ФИО15Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 08.11.2019г. Наследство принято сыном - ФИО4 и дочерью - ФИО3. Нотариус не ответил на запрос о размере наследственной массы и ее оценочной стоимости. Наследование осуществлялось на основании закона по 1/2 доле каждому из наследников. Так, согласно выписок из ЕГРН от 21.05.2020 года земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>А, ранее принадлежавшие умершему на праве собственности, с 21.05.2020 принадлежит ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доле в праве собственности. Кадастровая стоимость имущества, перешедшего к ответчику в порядке наследования от ФИО17. (здание и земельный участок) составляет 497899,40 рублей и 110069,25 рублей соответственно, следовательно, стоимость доли ответчика составляет 303984,32 рублей. Размер задолженности наследодателя пропорционально доле ответчика в наследстве составляет 219515 рублей, и не превышает размер стоимости унаследованного имущества, то есть подлежит оплате в полном объеме. Истцом была направлена ответчику претензия с требование о выплате указанной суммы в срок не позднее 30.06.2020. На претензию был получен ответ об отказе в удовлетворении требований по основанию, что ответчик не обязан уплачивать алименты истцу. С данной позицией истец не согласен. На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 219515 (двести девятнадцать тысяч пятьсот пятнадцать) рублей, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 5396 (пять тысяч триста девяносто шесть) рублей, взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени слушания дела, была извещена надлежащим образом. В суд направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО9.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 и его представитель по доверенности ФИО10 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, изучив представленные доказательства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, при этом руководствуется следующим:

Судом установлено, что 13.09.2017 года мировым судьей Мясниковского судебного района Ростовской области на судебном участке №1 ФИО5 вынесено решение по делу 2-1-440/2017 о взыскании с ФИО11 в пользу ФИО7 неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 764545 рублей. Указанное решение вступило в законную силу (л.д.11-18).

08.11.2019 ФИО1 скончался. Согласно ответу нотариуса Мясниковского нотариального округа Ростовской области ФИО8, №454 от 27.05.2020 года в нотариальной контроле имеется дело ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 08.11.2019г. Наследство принято сыном - ФИО4 и дочерью - ФИО3. Нотариус не ответил на запрос о размере наследственной массы и ее оценочной стоимости. Наследование осуществлялось на основании закона по 1/2 доле каждому из наследников (л.д.19).

Так, согласно выписок из ЕГРН от 21.05.2020 года земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>А, ранее принадлежавшие умершему на праве собственности, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доле в праве собственности. Кадастровая стоимость имущества, перешедшего к ответчику в порядке наследования от ФИО1 (здание и земельный участок) составляет 497899,40 рублей и 110069,25 рублей соответственно, следовательно, стоимость доли ответчика составляет 303984,32 рублей (л.д.25-33).

Истцом была направлена ответчику претензия с требование о выплате указанной суммы в срок не позднее 30.06.2020. На претензию был получен ответ об отказе в удовлетворении требований по основанию, что ответчик не обязан уплачивать алименты истцу (л.д.20,21).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Абзацем 2 п.1 ст. 1175 ГК РФ определено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в п. 14 разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с абзацем 6 ч. 2 ст. 120 СК РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, получающего алименты, или лица, обязанного уплачивать алименты.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Не наследуются и с момента смерти должника прекращаются на будущее обязательства по уплате алиментов, как обязательства, неразрывно связанные с личностью должника.

Судебное решение, предусматривающее взыскание алиментов с обязанного лица, возлагает на него обязанность ежемесячно выплачивать определенную денежную сумму, неуплата которой влечет за собой возникновение денежной задолженности (денежного обязательства) и обязанности выплатить неустойку. Такое денежное обязательство является долгом, не связанным с личностью, а потому обязанность по его уплате переходит к наследнику должника, которую последний, при условии принятия им наследства, обязан погасить в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу на запрос Мясниковского районного отдела судебных приставов от 01.09.2020 года, остаток задолженности по исполнительному производству от 11.01.2018 года №485/18/61062-ИП в отношении ФИО13 составляет 439030 рублей.

Поскольку ответчик как наследник, принявший наследство, несет ответственность по долгам наследодателя в пределах своей доли, а доля ФИО4 в наследственном имуществе составляет 1/2 часть, взысканию с него подлежит 1/2 часть задолженности по алиментам, что составляет 219515 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил суду неопровержимые доказательства возникновения у ответчика обязательств перед ним по возврату суммы денежных средств и неисполнения последним этого обязательства.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 5396 рублей 00 копеек.

Также, в соответствии со ст.100 ГПК РФ, суд взыскивает с ФИО4 в пользу ФИО2 в возмещение расходов на оплату услуг представителя 15000 рублей, полагая, что такой размер оплаты услуг представителя является разумным, соответствует сложности дела, объему оказанных представителем услуг и длительности его участия в рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 219515 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5396 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате услуг представителя 15000 рублей 00 копеек, всего взыскать 239911(двести тридцать девять тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 октября 2020 года.

Судья Килафян Ж.В.