Решение № 2-665/2019 2-665/2019~М-524/2019 М-524/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-665/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июля 2019 года пос.ж.д. <адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Л. В.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Маликовой Р. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании включить периоды работы, признании права на досрочную трудовую пенсию и назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан, в обосновании указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда <адрес> Республики Татарстан о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12 2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», признании права на включение в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

ДД.ММ.ГГГГ Управление Пенсионного фонда <адрес> Республики Татарстан приняло решение отказать в назначении досрочной страховой пенсии по Списку №, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ввиду отсутствия требуемого стажа 12 лет 6 месяцев (выработано 04 месяца 23 дня). Общий трудовой стаж составляет 32 года 05 месяцев 23 дня.

В стаж на соответствующих видах работ не включается: -период работы с 05.11.1990г. по 15.07.1998г. в должности прораба в МТС «Киндерскагропромснаб», т.к. не подтверждается факт льготной работы; период работы с 17.07.1998г. по 25.01.2005г. в должности прораба в ЗАО «Альтаир», т.к. не подтверждается факт льготной работы, индивидуальные сведения сданы с общим кодом; период работы с 21.09.2005г. по 11.01.2006г. в должности производителя работ (прораба) в ООО ПСТ «Форс», т.к. не подтверждается факт льготной работы, индивидуальные сведения сданы с общим кодом; отпуск без сохранения зарплаты: с 28.12.2009г. по 24.02.2010г.

При этом, Управление Пенсионного фонда <адрес> Республики Татарстан не оспаривает факт работы в вышеперечисленной организации.

С данными выводами он не согласен.

Трудовая книжка являлась основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника до регистрации его в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

В трудовой книжке, выданной ему от ДД.ММ.ГГГГ (№), которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555 «Об утверждении Правил подтверждения страхового стажа для устанволения трудовых пенсий» (на тот период) является документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, имеются записи:

-ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ) принят прорабом в порядке перевода из СУ № «Дорспецстрой» в ОАО «Татарстанагропромснаб» <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к) уволен по ст. 31 КЗоТ РФСР по собственному желанию;

-ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ) принят в ЗАО «Альтаир» прорабом газового участка, ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ) уволен переводом в ЗАО «Агрофирму-Альтаир» по ст. 29 п.5 КЗоТ РФСР;

-ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) принят в ЗАО «Агрофирма-Альтаир» прорабом, 01.06. 2004 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) уволен переводом в ООО «Строительная фирма «Альтаир» по п.5 ст. 77 КЗоТ РСФСР;

-ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) ООО «Строительная фирма Альтаир» принят переводом из ЗАО «Агрофирма Альтаир» на должность прораба, с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №л.с. от 26.01. 2005 года) переведен на должность главного инженера, с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ) уволен с работы по ст. 80 КЗоТ РФСР по собственному желанию;

-ДД.ММ.ГГГГ (приказ N 28 от ДД.ММ.ГГГГ) принят в ООО «Промстрой» заместителем по строительству, ДД.ММ.ГГГГ (приказ N30 от ДД.ММ.ГГГГ) уволен по собственному желанию ст. 80 ТК РФ;

- с 21.09. 2005 года (приказ № л/с от ДД.ММ.ГГГГ) принят на должность производителя работ (прорабом) ООО «Производственно-строительный «Форс», с ДД.ММ.ГГГГ (приказ N 11/к отДД.ММ.ГГГГ) переведен главным инженером.

Все записи заверены оттиском печати и подписью должностного лица.

При определении права на пенсию по льготным основаниям по Списку N 2 от 1991 года (за периоды работы с 1990) юридически значимыми являются обстоятельства выполнения работ в течение полного рабочего дня по должностям производителя работ (прораба), мастера строительных и монтажных работ в организациях, занятых новым строительством, а также реконструкций, техническим перевооружением, реставрацией и ремонтом указанных в разделе ХХVII Списка объектов.

Сведений о выполнении им иных работ в спорный период не имеется.

Приведенные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о требуемом особом характере его работы в период работы в должности прораба и являются достаточными для включения данного периода в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком N 2.

Факт отсутствия данных персонифицированного учета, при наличии записи в трудовой книжке, и отсутствие сведений в пенсионном органе о наличии индивидуальный сведений в организации, дающих право на досрочное получение пенсии, не может служить основанием для отказа ему во включении периода работы в должности прораба в стаж, дающий ему право на назначение досрочной пенсии, так как надлежащее ведение этих документов является обязанностью работодателя, а ненадлежащее выполнение работодателем своих обязанностей не может лишать его права на включение этих периодов в его специальный стаж.

Информация о неполном рабочем дне, а также о наличии учебных, административных отпусков в спорные периоды.

Просит признать незаконным отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда <адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 части 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; признать за ним право на включение в стаж работы, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ: -период работы с 05.11.1990г. по 15.07.1998г. в должности прораба в МТС «Киндерскагропромснаб», - период работы с 17.07.1998г. по 25.01.2005г. в должности прораба в ЗАО «Альтаир», -период работы с 21.09.2005г. по 11.01.2006г. в должности производителя работ (прораба) в ООО ПСТ «Форс», - отпуск без сохранения зарплаты с 28.12. 2009 г. по 24.02. 2010 г.; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда <адрес> Республики Татарстан включить в его стаж работы, дающий права на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ: -период работы с 05.11.1990г. по 15.07.1998г. в должности прораба в МТС «Киндерскагропромснаб», - период работы с 17.07.1998г. по 25.01.2005г. в должности прораба в ЗАО «Альтаир», -период работы с 21.09.2005г. по 11.01.2006г. в должности производителя работ (прораба) в ООО ПСТ «Форс», - отпуск без сохранения зарплаты с 28.12. 2009 г. по 24.02. 2010 г.; признать за ним право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ с даты наступления права; обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда <адрес> Республики Татарстан назначить ему досрочную страховую пенсию в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ с даты наступления права.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда в <адрес> не явился, извещены, ходатайствует о рассмотрении дела без их участия. Представлен отзыв, указывает, что у истца отсутствует необходимый специальный стаж по Списку № (12 лет 6 месяцев), в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению ПФР в <адрес> Республики Татарстан отказать.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 этой же статьи Федерального закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, к периодам работы имевшим место до ДД.ММ.ГГГГ применяется Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, а к периодам после ДД.ММ.ГГГГ Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно разделу XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ №, действующего до ДД.ММ.ГГГГ правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются «прорабы».

В разделе XXVII «Строительство, реконструкция, перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ действующего с ДД.ММ.ГГГГ, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются «Производители работ» (код позиции 22900006 - 24441).

Основным документом при досрочном назначении страховой пенсии по старости, за период работы до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, является трудовая книжка.

В тех случаях, когда для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимы данные о характере и условиях труда, то эти обстоятельства должны подтверждаться соответствующими документами, содержащими необходимые сведения, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в каждом конкретном случае.

Назначение такого вида пенсий производится на основании уточняющих справок, выдаваемых администрацией предприятия (организации) на основании первичных документов того периода, когда производились работы.

При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий труда, дающих право на пенсионные льготы, оснований для досрочного назначения страховой пенсии не имеется.

Стаж на соответствующих видах работ за периоды до ДД.ММ.ГГГГг. исчисляется с применением разъяснения Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №, а после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с вышеназванным разъяснением и постановлением, периоды, когда работник не был занят полный рабочий день на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в специальный стаж не засчитываются.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В соответствии с положениями пункта 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ №н, периоды работы с тяжелыми условиями труда подлежат обязательному подтверждению.

При этом пунктом 4 данного Порядка определено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить –период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета (пункт 13 Порядка).

Аналогичные разъяснения содержатся и в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Таким образом, действующим правовым регулированием предусмотрена необходимость подтверждения специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, а также порядок и условия его подтверждения.

Работа в должности «прораба» (производителя работ) может быть засчитана при документальном подтверждении осуществления организацией строительных работ, которые предусмотрены перечнем строительных и монтажных работ, содержащихся в Инструкции, утвержденной Постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №.

К строительству как виду отрасли экономики относятся общестроительные и специализированные организации, осуществляющие строительные, монтажные и другие работы подрядным и хозяйственным способами. В соответствии с общесоюзным классификатором «Отрасли народного хозяйства» к таким организациям относятся пусконаладочные и ремонтно-строительные подрядные организации, которым установлен план по труду в строительстве.

Перечень строительных и монтажных работ содержит Инструкция по заполнению форм федерального государственного статистического наблюдения по капитальному строительству (п.4.2 и 4.3), утвержденная постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Инструкцией установлен следующий перечень строительных и монтажных работ: освоение и инженерная подготовка территорий в пределах микрорайона (квартала) под строительство жилых домов, снос и перенос существующих строений и сооружений, отчуждение территории (разборка строений, выплата компенсаций, перекладка инженерных коммуникаций, пересадка зеленых насаждений, строительство новых, взамен сносимых, строений, находящихся в личной собственности граждан), прокладка внутриквартальных инженерных сетей (водостоков, канализаций, водо-, тепло- и газоснабжения, электроснабжения, слабосточных устройств и пр.) в размерах, необходимых для подключения строящихся жилых домов к уличным или магистральным инженерным сетям, благоустройство застраиваемой территории, включая работы по вертикальной планировке, устройству проездов на территории жилой части микрорайона и квартала (до места их присоединения к городским улицам и магистральным дорогам), устройству штакетников, тротуаров, отмосток, игровых и спортивных площадок, а также работы по озеленению этой территории и т.д.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.

Решением Управления ПФР № ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии ввиду отсутствия необходимого специального стажа 12 лет 6 месяцев. Специальный стаж истца согласно данному решению Управления ПФР составил 04 месяца 23 дня.

В специальный стаж ФИО1 ответчик не включил следующие периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в МТС «Киндерскагропромснаб»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ЗАО «Альтаир»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ в ООО ПСТ «Форс»; отпуск без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ серии АТ-Ш №, ФИО1 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят прорабом в порядке перевода из СУ № «Дорстройтреста» в базу МТС «Киндерскагропрамснаб» с ДД.ММ.ГГГГ, приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ принят в ЗАО «Альтаир» прорабом газового участка с ДД.ММ.ГГГГ, приказом №/Зк от ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в ЗАО «Агрофирму Альтаир» с ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят в ЗАО «Агрофирма-Альтаир» прорабом с ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в ООО «Строительная фирма-Альтаир» с ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят переводом в ООО «Строительная фирма-Альтаир» н а должность прораба со ДД.ММ.ГГГГ, приказом №лс от ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность главного инженера с ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №к уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Промстрест» заместителем директора по строительству с ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ, приказом №л/с от ДД.ММ.ГГГГ принят производителем работ в ООО производственный строительный трест «Форс» с ДД.ММ.ГГГГ, приказом №/к от ДД.ММ.ГГГГ переведен главным инженером с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд изучив материалы дела, приходит к выводу, что период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в МТС «Киндерскагропромснаб» частично не может быть включен в специальный стаж по Списку № (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), так как не представляется возможным подтвердить полную занятость в должности прораба, занятого на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации ремонте зданий, сооружений и других объектов.

Период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ЗАО «Альтаир» также не подлежит включению в специальный стаж по Списку №, так как не представляется возможным подтвердить полную занятость в должности производителя работ, занятого на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации ремонте зданий, сооружений и других объектов. Кроме того, индивидуальные сведения за вышеуказанный период представлены общим стажем.

Период работы ФИО1 с 31.09. 2005 по 11.01. 2006 в должности производителя работ в ООО ПСТ «ФОРС» не подлежит включению в специальный стаж по Списку №, так как не представляется возможным подтвердить полную занятость в должности производителя работ, занятого на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации ремонте зданий, сооружений и других объектов. Индивидуальные сведения за вышеуказанный период представлены общим стажем.

Согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрен исчерпывающий перечень периодов, подлежащих включению в специальный стаж, включение в специальный стаж периода нахождения в административном отпуске не предусмотрено.

Согласно имеющимся в деле документам, а также пенсионного дела, нельзя сделать вывод о непосредственной занятости ФИО1 в течение полного рабочего дня в должности прораба и производителя работ занятого на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации ремонте зданий, сооружений и других объектов.

В ходе судебного заседания каких-либо новых документов, из которых можно сделать вывод о непосредственной занятости истца в течение полного рабочего дня в должности прораба и производителя работ занятого на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации ремонте зданий, сооружений и других объектов ФИО1, не представлено.

Принимая во внимание содержащиеся в трудовой книжке сведения о наименовании занимаемой истцом в должности прораба, предусмотренной как ранее действовавшим Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета М. С. № от ДД.ММ.ГГГГ, так и действующим в настоящее время Списком № производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета М. С. от ДД.ММ.ГГГГ №, а также учитывая, что необходимость подтверждения занятости в течение полного рабочего дня в указанной должности действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ правовым регулированием не предусматривалась, суд приходит к выводу о возможности включения в специальный стаж ФИО1 части спорного периода работы до указанной даты.

С учетом вышеизложенного, следует удовлетворить исковые требования ФИО1 в части возложения на ответчика обязанности по включению в специальный стаж истца периода его работы в должности прораба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Вместе с тем, как указано выше, занятость истца в качестве прораба, производителя работ не менее 80 процентов рабочего времени после приведенного выше периода материалами дела не подтверждена, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, отвечающие принципу допустимости, закрепленному ст. 60 ГПК РФ, с учетом приведенных выше положений закона, доказательств того, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в МТС «Киндерскагропромснаб»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ЗАО «Альтаир»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ в ООО ПСТ «Форс» действительно работал в указанных должностях полный рабочий день, не представлено.

Следовательно, периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в МТС «Киндерскагропромснаб»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в ЗАО «Альтаир»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности производителя работ в ООО ПСТ «Форс» не подлежат включению в специальный стаж истца.

При этом записи в трудовой книжки истца, которые, по мнению истцовой стороны, подтверждают его полную занятость, также не могут подтвердить льготный характер работы истца, поскольку свидетельствуют лишь о факте трудовой деятельности, не отражая при этом ее характер и особенности, в том числе полную занятость.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит включению в специальный стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку в данный период истец находился в отпуске без сохранения зарплаты.

Также необходимо принять во внимание, что часть периодов работы истца протекала после введения в действие Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», вступившего в силу на всей территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 11 Закон № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за зги периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статья 14 Закон № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» п. 43 предусмотрен единственный способ подтверждения страхового стажа за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В выписке из индивидуального лицевого счета истца спорные периоды его работы после регистрации в качестве застрахованного лица отражены работодателем общим стажем без указания кода особых условий труда.

Учитывая вышеизложенное, в удовлетворении исковых требований ФИО1 о включении в его стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует отказать.

Поскольку с учетом включенного судом периода работы требуемый для назначения пенсии на льготных условиях специальный стаж у истца отсутствует, требования о признании решения ПФ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, признании за истцом права на досрочную пенсию и назначении досрочной страховой пенсии по старости являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонд Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан включить ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прораба в МТС «Киндерскагропромснаб», в его стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку №.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонд Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан о включении в стаж работы, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отпуска без сохранения зарплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании решения Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонд Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, признании права на досрочную страховую пенсию и назначении досрочной страховой пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: