Приговор № 1-216/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-216/2017

Дело № 1-216/17

(30/38)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Филипповой Т.Е., единолично

при секретаре Лужбиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Воткинского межрайонного прокурора Бушмакиной Т.И.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

защитников – адвокатов Селезневой Д.В., Устькачкинцевой С.В., Максимовой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <***>, судимого:

-20 июля 2016 года Индустриальным районным судом г. Перми по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.326 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства. Не отбытое наказание на 06 июня 2017 года 07 месяцев 06 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (два эпизода), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (шесть эпизодов),

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <***> судимого:

-20 июля 2016 года Индустриальным районным судом г. Перми по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработной платы в доход государства. Не отбытое наказание на 06 июня 2017 года 07 месяцев 06 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (пять эпизодов),

ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <***>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (четыре эпизода),

У С Т А Н О В И Л:

В вечернее время, но не позднее 22 часов 27 минут 03.11.2015 года у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива с большегрузного транспортного средства на территории Удмуртской Республики.

Реализуя задуманное, в период времени с 22 часов 27 минут 03.11.2015 года до 07 часов 15 минут 04.11.2015 года, ФИО1 на автомобиле марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак – №*** регион, проследовал в д. Якшур, расположенную в Якшур-Бодьинском районе, Удмуртской Республики, где, находясь у кафе «Пельменная», расположенного по адресу: <*****>», увидел на стоянке для автомобилей, припаркованное большегрузное транспортное средство марки «IVECO STRALIS AT440S45T», государственный регистрационный знак – №*** регион, под управлением ГАВ. и подъехал к нему. После чего, воспользовавшись тем, что водитель ГАВ спит в кабине и за его преступными действиями не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно открыл крышку топливного бака вышеуказанного большегрузного транспортного средства и слил из него в заранее приготовленные канистры 348 литров дизельного топлива, стоимостью 35 рублей 10 копеек за один литр, а всего на общую сумму 12214 рублей 80 копеек, таким образом, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Форт Транс Логистика».

Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, реализовав в дальнейшем его неустановленным следствием лицам, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ООО «Форт Транс Логистика» материальный ущерб на общую сумму 12214 рублей 80 копеек.

Кроме того, в вечернее время 06.12.2015 года, у ФИО1, из корыстных побуждений, вновь возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива с большегрузного транспортного средства на территории Удмуртской Республики.

Реализуя задуманное, в период времени с 00 часов 20 минут до 08 часов 00 минут 07.12.2015 года, ФИО1 на автомобиле марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак – №*** регион, проследовал в д. Карашур, расположенную в Якшур-Бодьинском районе Удмуртской Республики, где, находясь у кафе «Поляна», расположенного по адресу: <*****>, увидел на стоянке для автомобилей припаркованное большегрузное транспортное средство марки «МАЗ5440А9·1320·031», государственный регистрационный знак – №*** регион, под управлением ПАВ. и подъехал к нему. После чего, воспользовавшись тем, что водитель ПАВ. спит в кабине и за его преступными действиями не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно открыл крышку топливного бака вышеуказанного большегрузного транспортного средства и слил из него в заранее приготовленные канистры 400 литров дизельного топлива, стоимостью 37 рублей за один литр, а всего на общую сумму 14800 рублей, таким образом, тайно похитил имущество, принадлежащее ПАВ

Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с места совершенного преступления скрылся, реализовав в дальнейшем его неустановленным следствием лицам, а вырученные денежные средства потратил на личные нужды.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ПАВ. материальный ущерб на сумму 14800 рублей.

Кроме того, в вечернее время, но не позднее 23 часов 00 минут 12.03.2016 года у ФИО1 из корыстных побуждений, вновь возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива с большегрузного транспортного средства на территории Удмуртской Республики. В то же время ФИО1 сообщил о своих преступных намерениях ранее знакомому ФИО2, который на предложение последнего согласился, вступив, таким образом, с ним в преступный сговор, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которых, они заранее выберут объект, а именно большегрузное транспортное средство, из которого можно будет совершить хищение, после чего совместными усилиями похитят дизельное топливо.

Реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 23 часов 00 минут 12.03.2016 года до 06 часов 00 минут 13.03.2016 года, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «Ford Focus», государственный регистрационный знак – №*** регион, под управлением ФИО1, проследовали в д. Малая Чепца, расположенную в Дебесском районе, Удмуртской Республики, где находясь вблизи АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: <*****>, увидели на обочине дороги припаркованное большегрузное транспортное средство марки «X38174483C2800087», государственный регистрационный знак – №*** регион, под управлением МСВ. и подъехали к нему. Продолжая свои преступные действия по реализации единого преступного плана, ФИО1 и ФИО2, убедившись, что водитель МСВ. спит в кабине и за их преступными действиями не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, совместными усилиями открыли крышку топливного бака вышеуказанного большегрузного транспортного средства и слили из него в заранее приготовленные канистры 400 литров дизельного топлива, принадлежащие МСВ., стоимостью 35 рублей за один литр, а всего на общую сумму 14000 рублей, таким образом, ФИО1 и ФИО2 тайно похитили имущество, принадлежащее МСВ

Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, реализовав в дальнейшем дизельное топливо неустановленным следствием лицам, а вырученные денежные средства потратили на личные нужды.

Своими совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили потерпевшему МСВ. материальный ущерб на общую сумму 14000 рублей.

Кроме того, в вечернее время 28.05.2016 года, у ФИО1 из корыстных побуждений, вновь возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива с большегрузного транспортного средства на территории Удмуртской Республики. В то же время ФИО1 сообщил о своих преступных намерениях ранее знакомому ФИО2, который на предложение последнего согласился, вступив, таким образом, с ним в преступный сговор, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которых, они заранее выберут объект, а именно большегрузное транспортное средство, из которого можно будет совершить хищение, после чего совместными усилиями похитят дизельное топливо.

Реализуя совместный преступный умысел, с 00 часов 30 минут до 07 часов 00 минут 29.05.2016 года ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак – <***> регион, под управлением ФИО1, проследовали в с. Зура, расположенное в Игринском районе, Удмуртской Республики, где находясь вблизи кафе «Сибирский тракт», расположенного по адресу: <*****>, увидели на обочине дороги припаркованное большегрузное транспортное средство марки «Вольво FM TRUCK 4X2», государственный регистрационный знак – №*** регион, принадлежащее РАЕ., под управлением водителя ЦОЮ. и подъехали к нему. Продолжая свои преступные действия по реализации единого преступного плана, ФИО1 и ФИО2, убедившись, что водитель ЦОЮ. спит в кабине и за их преступными действиями не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, совместными усилиями открыли крышку топливного бака вышеуказанного большегрузного транспортного средства и слили из него в заранее приготовленные канистры 310 литров дизельного топлива, стоимостью 28 рублей 42 копейки за один литр, а всего на общую сумму 8810 рублей 20 копеек, таким образом, ФИО1 и ФИО2 тайно похитили имущество, принадлежащее РАЕ

Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, реализовав в дальнейшем дизельное топливо неустановленным следствием лицам, а вырученные денежные средства потратили на личные нужды.

Своими совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО2 причинили потерпевшему РАЕ. материальный ущерб на общую сумму 8810 рублей 20 копеек.

Кроме того, в вечернее время, но не позднее 22 часов 00 минут 01.12.2016 года у ФИО1 из корыстных побуждений, вновь возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива с большегрузного транспортного средства на территории Удмуртской Республики. В то же время ФИО1 сообщил о своих преступных намерениях ранее знакомому ФИО3, который на предложение последнего согласился, вступив, таким образом, с ним в преступный сговор, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которых, они заранее выберут объект, а именно большегрузное транспортное средство, из которого можно будет совершить хищение, после чего совместными усилиями похитят дизельное топливо.

Реализуя совместный преступный умысел, с 22 часов 00 минут 01.12.2016 года до 05 часов 30 минут 02.12.2016 года, ФИО1 и ФИО3, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак – №*** регион, под управлением ФИО1, проследовали в с. Зура, расположенное в Игринском районе, Удмуртской Республики, где находясь вблизи кафе «Сибирский тракт», расположенного по адресу: <*****>, на парковке для автомобилей увидели припаркованное большегрузное транспортное средство марки «HINO», государственный регистрационный знак – №*** регион, под управлением ШПМ и подъехали к нему. Продолжая свои преступные действия, по реализации единого преступного плана, ФИО1 и ФИО3, убедившись, что водитель ШПМ. спит в кабине и за их преступными действиями не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, совместными усилиями открыли крышку топливного бака вышеуказанного большегрузного транспортного средства и слили из него в заранее приготовленные канистры 190 литров дизельного топлива, стоимостью 36 рублей 90 копеек за один литр, а всего на общую сумму 7011 рублей, таким образом, ФИО1 и ФИО3 тайно похитили имущество, принадлежащие ШПМ

Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, реализовав в дальнейшем дизельное топливо неустановленным следствием лицам, а вырученные денежные средства потратили на личные нужды.

Своими совместными преступными действиями ФИО1 и ФИО3 причинили потерпевшему ШПМ. материальный ущерб на общую сумму 7011 рублей.

Кроме того, в вечернее время 09.01.2017 года, у ФИО1 из корыстных побуждений, вновь возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива с большегрузного транспортного средства на территории Удмуртской Республики. В то же время ФИО1 сообщил о своих преступных намерениях ранее знакомым ФИО2 и ФИО3, которые на предложение последнего согласились, вступив, таким образом, с ними в преступный сговор, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которых, они заранее выберут объект, а именно большегрузное транспортное средство, из которого можно будет совершить хищение, после чего ФИО1 и ФИО3 совместными усилиями похитят дизельное топливо, а в то же время ФИО2 будет находиться в непосредственной близости от места совершения преступления на своем автомобиле «М-214145», государственный регистрационный знак – №*** регион, и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления граждан или водителя, предупредить ФИО1 и ФИО3 об опасности.

Далее, с целью реализации задуманного, в период времени с 00 часов 30 минут до 04 часов 00 минут 10.01.2017 года, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, на автомобилях марки «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак – №*** регион, под управлением ФИО3, а также марки «М-214145», государственный регистрационный знак – №*** регион, под управлением ФИО2, проследовали в г. Воткинск, Удмуртской Республики, где находясь вблизи АЗС «Химпродукт», расположенной по адресу: <*****>, на парковке для автомобилей увидели припаркованное большегрузное транспортное средство марки «SCANIA R420 LB6X2HLB», государственный регистрационный знак – №*** регион, принадлежащее ЗАО «АВТО-ИНВЕСТ», под управлением водителя БАЛ. Так, реализуя совместный преступный умысел, в указанное выше время, ФИО1 и ФИО3, осуществляя задуманный план совершения преступления, действуя согласовано в группе с ФИО2, на автомобиле марки «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак – №*** регион, подъехали к вышеуказанному большегрузному транспортному средству и убедившись, что водитель БАЛ. спит в кабине и за их преступными действиями не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, совместными усилиями открыли крышку топливного бака вышеуказанного большегрузного транспортного средства и слили из него в заранее приготовленные канистры дизельное топливо в количестве 380 литров, принадлежащее ЗАО «АВТО-ИНВЕСТ». В то же время, ФИО2 действуя согласно отведенной ему преступной роли, по единому преступному умыслу с ФИО1 и ФИО3, на своем автомобиле марки «М-214145», государственный регистрационный знак – №*** регион находился вблизи вышеуказанного большегрузного транспортного средства в вышеуказанном месте и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления водителя или других граждан предупредить ФИО1 и ФИО3 об опасности. В продолжении своих преступных действий, в вышеуказанный период времени, ФИО1 и ФИО3 заполнив заранее приготовленные канистры вышеуказанным дизельным топливом, проехали на своем автомобиле марки «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак – №*** регион, к месту, где находился и ждал их ФИО2. Далее, ФИО1, с целью доведения своего преступного умысла до конца, в период указанного выше времени, действуя по единому преступному умыслу с ФИО2 и ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, пересел в автомобиль ФИО2, и на вышеуказанном автомобиле под управлением последнего, вновь подъехал к большегрузному транспортному средству марки «SCANIA R420 LB6X2HLB», государственный регистрационный знак – №*** регион, находящемуся в указанном выше месте, где убедившись, что водитель БАЛ продолжает спать и за их преступными действиями не наблюдает, вновь тайно открыли крышку топливного бака и слили из него в заранее приготовленную канистру 20 литров дизельного топлива, принадлежащее ЗАО «АВТО-ИНВЕСТ».

Таким образом, в период времени с 00 часов 30 минут до 04 часов 00 минут 10.01.2017 года ФИО1, ФИО2 и ФИО3, своими совместными преступными действиями, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили с большегрузного транспортного средства марки «SCANIA R420 LB6X2HLB», государственный регистрационный знак – №*** регион дизельное топливо в общем количестве 400 литров, из них 180 литров, стоимостью 38 рублей 50 копеек за один литр и 220 литров стоимостью 37 рублей за один литр, а всего на общую сумму 15070 рублей, причинив ЗАО «АВТО-ИНВЕСТ» материальный ущерб на указанную сумму.

Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, реализовав в дальнейшем дизельное топливо неустановленным следствием лицам, а вырученные денежные средства потратили на личные нужды.

Кроме того, в вечернее время 20.01.2017 года у ФИО1 из корыстных побуждений, вновь возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива с большегрузного транспортного средства на территории Удмуртской Республики. В то же время ФИО1 сообщил о своих преступных намерениях ранее знакомым ФИО2 и ФИО3, которые на предложение последнего согласились, вступив, таким образом, с ним в преступный сговор, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которых, они заранее выберут объект, а именно большегрузное транспортное средство, из которого можно будет совершить хищение, после чего ФИО1 и ФИО3 совместными усилиями похитят дизельное топливо, а в то же время ФИО2 будет находиться в непосредственной близости от места совершения преступления на своем автомобиле «М-214145», государственный регистрационный знак – №*** регион, и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления граждан или водителя, предупредить ФИО1 и ФИО3 об опасности.

Так, реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 02 часов 30 минут до 05 часов 10 минут 21.01.2017 года, осуществляя задуманный план совершения преступления, действуя согласованно в группе, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, на автомобилях марки «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак – №*** регион, под управлением ФИО3, а также марки «М-214145», государственный регистрационный знак – №*** регион, под управлением ФИО2, проследовали в г. Воткинск, Удмуртской Республики, где находясь вблизи АЗС «Химпродукт», расположенной по адресу: <*****>, на парковке для автомобилей, увидели припаркованное большегрузное транспортное средство марки «DAF FT XF 105410», государственный регистрационный знак – №*** регион, принадлежащее ООО Логистическая Компания «Автолайф», под управлением водителя ДАВ

Далее, реализуя совместный преступный умысел, в указанное выше время, ФИО1 и ФИО3, осуществляя задуманный план совершения преступления, действуя согласовано в группе с ФИО2, на автомобиле марки «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак – №*** регион, подъехали к вышеуказанному большегрузному транспортному средству. Продолжая свои преступные действия по реализации единого преступного плана, ФИО1 и ФИО3, действуя согласовано в группе с ФИО2, убедившись, что водитель ДАВ. спит в кабине и за их преступными действиями не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, совместными усилиями открыли крышку топливного бака вышеуказанного большегрузного транспортного средства и слили из него в заранее приготовленные канистры дизельное топливо в количестве 212 литров, стоимостью 38 рублей 70 копеек за один литр, а всего на общую сумму 8204 рубля 40 копеек, таким образом, похитили имущество, принадлежащие ООО Логистическая Компания «Автолайф». В то же время, ФИО2 действуя согласно отведенной ему преступной роли, по единому преступному умыслу с ФИО1 и ФИО3, на своем автомобиле марки «М-214145», государственный регистрационный знак – №*** регион находился вблизи вышеуказанного большегрузного транспортного средства в вышеуказанном месте и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления водителя или других граждан предупредить ФИО1 и ФИО3 об опасности.

Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, реализовав в дальнейшем дизельное топливо неустановленным следствием лицам, а вырученные денежные средства потратили на личные нужды.

Своими совместными преступными действиями ФИО1, ФИО2 и ФИО3 причинили ООО Логистическая Компания «Автолайф» материальный ущерб на общую сумму 8204 рубля 40 копеек.

Кроме того, в вечернее время, но не позднее 21 часа 00 минут 23.01.2017 года у ФИО1 из корыстных побуждений, вновь возник совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива с большегрузного транспортного средства на территории Удмуртской Республики. В то же время ФИО1 сообщил о своих преступных намерениях ранее знакомым ФИО2 и ФИО3, которые на предложение последнего согласились, вступив, таким образом, с ним в преступный сговор, заранее распределив между собой преступные роли, согласно которых, они заранее выберут объект, а именно большегрузное транспортное средство, из которого можно будет совершить хищение, после чего ФИО1 и ФИО3 совместными усилиями похитят дизельное топливо, а в то же время ФИО2 будет находиться в непосредственной близости от места совершения преступления на своем автомобиле «М-214145», государственный регистрационный знак – №*** регион, и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления граждан или водителя, предупредить ФИО1 и ФИО3 об опасности.

Так, реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 21 часа 00 минут 23.01.2017 года до 03 часов 30 минут 24.01.2017 года, осуществляя задуманный план совершения преступления, действуя согласованно в группе, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, на автомобилях марки «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак – №*** регион, под управлением ФИО3, а также марки «М-214145», государственный регистрационный знак – №*** регион, под управлением ФИО2, проследовали в д. Осиновка, Воткинского района, Удмуртской Республики, где находясь вблизи кафе «Топтыгин», расположенного по адресу: <*****>», на парковке для автомобилей, увидели припаркованное большегрузное транспортное средство марки «SCANIA R420LA4X2MNA», государственный регистрационный знак – №*** регион, принадлежащее РАВ., под управлением водителя ПАВ

Далее, реализуя совместный преступный умысел, в указанное выше время, ФИО1 и ФИО3, осуществляя задуманный план совершения преступления, действуя согласовано в группе с ФИО2, на автомобиле марки «ВАЗ-2110», государственный регистрационный знак – №*** регион, подъехали к вышеуказанному большегрузному транспортному средству. Продолжая свои преступные действия по реализации единого преступного плана, ФИО1 и ФИО3, действуя согласовано в группе с ФИО2, убедившись, что водитель ПАВ. спит и за их преступными действиями не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно, совместными усилиями открыли крышку топливного бака вышеуказанного большегрузного транспортного средства и слили из него в заранее приготовленные канистры дизельное топливо в количестве 400 литров, стоимостью 39 рублей за один литр, а всего на общую сумму 15600 рублей, таким образом, похитили имущество, принадлежащее РАВ.. В то же время, ФИО2 действуя согласно отведенной ему преступной роли, по единому преступному умыслу с ФИО1 и ФИО3, на своем автомобиле марки «М-214145», государственный регистрационный знак – №*** регион находился вблизи вышеуказанного большегрузного транспортного средства в вышеуказанном месте и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления водителя или других граждан предупредить ФИО1 и ФИО3 об опасности.

Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, реализовав в дальнейшем дизельное топливо неустановленным следствием лицам, а вырученные денежные средства потратили на личные нужды.

Своими совместными преступными действиями ФИО1, ФИО2 и ФИО3 причинили РАВ. материальный ущерб на общую сумму 15600 рублей.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ обвиняемыми ФИО1, ФИО2, ФИО3 были заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме по каждому эпизоду, ранее заявленные ими ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке поддержали, пояснив при этом, что предъявленное обвинение им понятно, с обстоятельствами инкриминируемых деяний, указанными в обвинительном заключении, согласны, в содеянном раскаиваются, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они полностью осознают. Им понятны порядок постановления приговора и пределы его обжалования, а также порядок назначения наказания.

Выслушав подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, мнение защитников, государственного обвинителя, огласив заявления потерпевших ПАВ., МСВ., РАЕ, ШПМ., БАЛ., ТДВ., РАВ., ФСВ., согласных на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился, что подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, они были сделаны добровольно, после консультации с защитниками, последствия сделанных заявлений подсудимым понятны, а потому считает возможным постановить приговор по данному делу без проведения судебного разбирательства, в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение, с которым согласились подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обоснованно и квалифицирует их действия:

- ФИО1 по хищению имущества ООО «Форт Транс Логистика» по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ФИО1 по хищению имущества ПАВ. по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- ФИО1 и ФИО2 по хищению имущества МСВ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- ФИО1 и ФИО2 по хищению имущества РАЕ. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- ФИО1 и ФИО3 по хищению имущества ШПМ. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по хищению имущества ЗАО «АВТО-ИНВЕСТ» по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по хищению имущества ООО Логистическая Компания «Автолайф» по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по хищению имущества РАВ. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Данная квалификация действий каждого из подсудимых по каждому эпизоду нашла свое подтверждение в суде полным признанием вины самими подсудимыми и подтверждается материалами уголовного дела.

Каких-либо процессуальных нарушений, препятствующих принятию судом решения о виновности подсудимых по настоящему уголовному делу, в том числе и нарушений прав подсудимых на защиту в ходе расследования уголовного дела, суд не усматривает.

Совершенные подсудимыми преступления по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ относятся к категории средней тяжести. Суд не усматривает обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого преступления, связанных с целями и мотивами их совершения, и не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении каждого из подсудимых.

С учетом исследованных в судебном заседании материалов дела, касающихся личности ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и обстоятельств совершения ими преступлений, адекватного поведения в период производства предварительного следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вменяемыми по настоящему уголовному делу.

При назначении наказания ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, личность каждого из них, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Кроме того, судом учитывается состояние здоровья подсудимых и их близких родственников.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень фактического участия лица в совершении преступления, значения этого участия для достижения цели преступления, его влияния на характер и размер причиненного вреда.

ФИО1 на учете у врача - нарколога и психиатра в ГБУЗ Пермского края Нытвенская районная больница не состоит (т.4 л.д.74, 75), по месту жительства, службы в армии и работы характеризуется положительно (т. 4 л.д. 76, 79, 80, 81).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, по всем эпизодам являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, наличие малолетних детей. Кроме того, по эпизодам хищения имущества ООО «Форт Транс Логистика», ПАВ., МСВ. - явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по эпизодам хищения имущества ООО «Форт Транс Логистика», ПАВ., МСВ., РАЕ. не имеется. При назначении наказания ФИО1 по эпизодам хищения имущества МСВ., РАЕ суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ по эпизодам хищения имущества ШПМ., ЗАО «АВТО-ИНВЕСТ», ООО Логистическая Компания «Автолайф», РАВ. является рецидив преступлений.

ФИО2 на учете у врача - нарколога и психиатра в ГБУЗ Пермского края Нытвенская районная больница не состоит (т.5 л.д.43, 44), по месту жительства и работы характеризуется положительно (т. 5 л.д. 45, 51).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии со ст.61 УК РФ, по всем эпизодам являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, наличие малолетних детей. Кроме того, по эпизодам хищения имущества ЗАО «АВТО-ИНВЕСТ», ООО Логистическая Компания «Автолайф», РАВ. - явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по эпизодам хищения имущества МСВ., РАЕ. не имеется. При назначении наказания ФИО2 по эпизодам хищения имущества МСВ., РАЕ. суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ по эпизодам хищения имущества ЗАО «АВТО-ИНВЕСТ», ООО Логистическая Компания «Автолайф», РАВ. является рецидив преступлений.

ФИО3 ранее не судим (т.4 л.д.152, 155); на учете у врача - нарколога и психиатра в ГБУЗ Пермского края Нытвенская районная больница не состоит (т.4 л.д.156, 157), по месту жительства, службы и работы характеризуется положительно (т. 4 л.д. 158, 163, 164, 165).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в соответствии со ст.61 УК РФ, по всем эпизодам являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам не имеется. При назначении наказания ФИО3 суд по каждому эпизоду применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания по каждому эпизоду ч.1 ст. 158 УК РФ, с учётом положений ч.1 ст. 56 УК РФ, в виде обязательных работ. По всем эпизодам п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, искреннего раскаяния подсудимого в содеянном, возмещения причиненного материального ущерба всем потерпевшим, наличия у него четырех малолетних детей, находящихся на его иждивении и выполнение им обязательств по их воспитанию и содержанию, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания. На основании изложенного, суд применяет положения ст. 73 УК РФ и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого ФИО2 суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания только в виде лишения свободы по каждому эпизоду. Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, искреннего раскаяния подсудимого в содеянном, возмещения причиненного материального ущерба всем потерпевшим, наличия у него двоих малолетних детей, находящихся на его иждивении и выполнение им обязательств по их воспитанию и содержанию, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без реального отбывания им наказания. На основании изложенного, суд применяет положения ст. 73 УК РФ и назначает ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания только в виде лишения свободы по каждому эпизоду. Вместе с тем, с учетом личности подсудимого ФИО3, который не судим, искренне раскаялся в содеянном, возместил всем потерпевшим материальный ущерб, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, наличия у него двоих малолетних детей, находящихся на его иждивении и выполнение им обязательств по их воспитанию и содержанию, суд приходит к выводу, что исправление ФИО3 возможно без реального отбывания им наказания. На основании изложенного, суд применяет положения ст. 73 УК РФ и назначает ФИО3 наказание в виде лишения свободы условно.

С учетом наличия совокупности смягчающих вину обстоятельств у ФИО1 и ФИО2, предусмотренных статьей 61 УК РФ, суд считает возможным при назначении наказания по каждому из эпизодов, где отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений, применить в отношении каждого из них положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении каждого из подсудимых положений ст.64 УК РФ по каждому эпизоду суд не усматривает. Оснований для прекращения уголовного дела по каждому из эпизодов, освобождения от наказания в отношении каждого из подсудимых не имеется.

С учетом совокупности смягчающих обстоятельств у каждого из подсудимых, мнения государственного обвинителя, суд полагает возможным не назначать ФИО1, ФИО2, ФИО3 по каждому преступлению, предусмотренному п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

При назначении наказания ФИО2, ФИО3 по каждому эпизоду суд применяет положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 по всем эпизодам по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ суд применяет положения ч. 5 ст.62 УК РФ. По эпизодам хищения имущества ООО «Форт Транс Логистика», ПАВ., по которым действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ, суд не применяет положения ч.ч.5,1 ст. 62 УК РФ, поскольку назначает не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитников подсудимых - адвокатов Селезневой Д.В., Максимовой Ю.П. в размере 3381 рубль 00 копеек каждой, суд в соответствии со ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета, так как при рассмотрении дела в особом порядке участие защитника является обязательным, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых ФИО1, ФИО3 не подлежат.

Потерпевшим РАВ. заявлен гражданский иск о взыскании с виновных лиц 5000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, за повреждение двух замков топливных баков, с учетом отсутствия в обвинительном заключении суммы причиненного ущерба за поврежденные замки топливных баков, рассмотрение гражданского иска потерпевшего РАВ. в части взыскания суммы в размере 5000 рублей 00 копеек в рамках настоящего уголовного дела является невозможным, поскольку требует представления истцом доказательств, подтверждающих заявленные требования и сумму иска.

В соответствии с требованиями ст. 252 ч. 1 УПК РФ разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению. Указанные потерпевшим действия подсудимых не являются предметом рассмотрения в данном уголовном процессе. В связи с чем, в соответствии со ст. 309 ч. 2 УПК РФ суд признает за гражданским истцом РАВ. право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения ущерба за повреждения, причиненные в результате совершенного преступления и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

-три DVD диска с видеозаписями, приобщенные к материалам уголовного дела, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

-автомобиль марки ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак – №*** регион, канистры, объемом 50 литров в количестве 7 штук, 1 канистру объемом 30 литров, наполненные дизельным топливом, а также резиновый шланг, следует оставить в распоряжении законного владельца-ФИО1

-автомобиль марки АЗЛК М2141, государственный регистрационный знак – №*** регион, насос, два резиновых шланга, канистры объемом 30 литров в количестве 11 штук, канистра объемом 20 литров, с дизельным топливом, две аккумуляторные батареи, следует оставить в распоряжении законного владельца - ФИО2;

-следы рук, изъятые на 3 отрезка ленты «скотч», упакованные в конверт белого цвета, хранящиеся при уголовном деле, подлежат уничтожению;

-шесть гипсовых слепков, хранящиеся в камере хранения СЧ СУ МВД по УР, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО «Форт Транс Логистика») и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ПАВ.) и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества МСВ.) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества РАЕ.) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ШПМ.) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ЗАО «АВТО-ИНВЕСТ») и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО Логистическая Компания «Автолайф») и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества РАВ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установить испытательный срок на 3 года.

Приговор от 20 июля 2016 года Индустриального районного суда г. Перми исполнять самостоятельно.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества МСВ.) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества РАЕ.) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ЗАО «АВТО-ИНВЕСТ») и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО Логистическая Компания «Автолайф») и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества РАВ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установить испытательный срок на 2 года 6 месяцев.

Приговор от 20 июля 2016 года Индустриального районного суда г. Перми исполнять самостоятельно.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО4) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ЗАО «АВТО-ИНВЕСТ») и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ООО Логистическая Компания «Автолайф») и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества РАВ.) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, установить испытательный срок на 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1, ФИО2, ФИО3 обязанности: в течение трёх дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными; ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления данного органа, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения, зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания период содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу в период с 24 января 2017 года до 22 марта 2017 года.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитников подсудимых – адвокатов Селезневой Д.В., Максимовой Ю.П. каждой в размере 3381 рубль 00 копеек отнести за счет средств федерального бюджета, о чем вынести соответствующие постановления.

В соответствии со ст. 309 ч. 2 УПК РФ признать за гражданским истцом РАВ. право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства:

-три DVD диска с видеозаписями, приобщенные к материалам уголовного дела - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

-автомобиль марки ВАЗ-2110, государственный регистрационный знак – №*** регион, канистры, объемом 50 литров в количестве 7 штук, 1 канистру объемом 30 литров, наполненные дизельным топливом, а также резиновый шланг - оставить в распоряжении законного владельца ФИО1;

-автомобиль марки АЗЛК М2141, государственный регистрационный знак – №*** регион, насос, два резиновых шланга, канистры объемом 30 литров в количестве 11 штук, канистра объемом 20 литров, с дизельным топливом, две аккумуляторные батареи - оставить в распоряжении законного владельца ФИО2;

-следы рук, изъятые на 3 отрезка ленты «скотч», упакованные в конверт белого цвета, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить;

-шесть гипсовых слепков, хранящиеся в камере хранения СЧ СУ МВД по УР - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его постановления.

Судья: Т.Е. Филиппова