Приговор № 1-673/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-673/2017

Дело № 1-673/17

Санкт-Петербург 25 сентября 2017 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Шустовой Н.М.,

с участием государственного обвинителя- помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Задубняк Е.А., адвоката Шустова В.Н., подсудимого ФИО1,

при секретаре Ивановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2, ст. 228 ч.1, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а именно:

в неустановленное время в декабре 2016 года, не позднее 16 часов 00 минут 09 декабря 2016 года ФИО2, находясь около дома Х, умышленно, незаконно приобрел, путем покупки через «закладку» за 1250 рублей, у неустановленного лица без цели сбыта для личного употребления, порошкообразное вещество розового цвета, частично в виде комков неправильной геометрической формы, массой 2,37 грамма, которое согласно заключению эксперта №Х от 18.12.2016 является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида психотропного вещества. Смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 2,37 грамма, то есть в крупном размере. ФИО2 незаконно, умышленно, без цели сбыта, хранил при себе в правом наружном верхнем кармане куртки, надетой на нем, с момента незаконного приобретения и до момента его задержания сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков в 16 часов 00 минут 09.12.2016 у д. Х и доставления его в ФИО3 России на транспорте по адресу: Х, где 09.12.2016 в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 05 минут в ходе проведения личного досмотра в присутствии представителей общественности у ФИО2 указанное количество смеси, содержащей психотропное вещество было обнаружено и изъято,

2. Вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

06.12.2016 около 23 часов 37 минут, ФИО2, находясь на лестничном пролете между первым и вторым этажами в парадной дома Х, умышленно, незаконно, путем покупки за 9000 рублей, приобрел у неустановленного лица без цели сбыта, для личного употребления мелкодисперсное вещество темно-коричневого цвета, спрессованное в виде комков неправильной геометрической формы, массой 23.34 грамма, которое согласно заключению эксперта №Х от 26.12.2016 является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства. Наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 23,34 грамма, то есть в значительном размере, ФИО2 незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил по месту своего проживания по адресу: Х, с момента незаконного приобретения и до момента его обнаружения и изъятия при производстве обыска в его жилище 10.12.2016 в период времени с 06 часов 30 минут до 07 часов 40 минут в присутствии двух понятых.

3. Вину ФИО1 в совершении незаконного сбыта психотропных веществ, в крупном размере, а именно:

09.12.2016 в 15 часов 26 минут ФИО2, находясь на лестничном пролете между четвертым и пятым этажами в парадной дома Х, действуя целенаправленно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, незаконно сбыл, путём продажи за 1200 рублей добровольно участвующему в ОРМ "Проверочная закупка" К. порошкообразные вещества розового цвета, частично в виде комков неправильной геометрической формы, массами №1-0,59 грамма, №2 - 0,72 грамма (общей массой 1.31 грамма), находящиеся в двух пакетах из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застёжками, которые согласно заключению эксперта №Х от 18.12.2016, являются смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229. 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида психотропного вещества.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, подтвердил все обстоятельства совершенных им преступлений, указанные в обвинительном заключении и показал, что вещество, содержащее амфетамин он приобрел для личного употребления и хранил при себе вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции и изъятия в ходе личного досмотра 09.12.2016. 09 декабря 2016 года утром он находился дома, по адресу: Х. Ему позвонил на сотовый телефон К.. В связи с тем, что он спал, то не успел взять трубку. Он сам перезвонил К. и последний сообщил, что хочет заехать к нему домой и взять «парочку побегать», это означало, что он хочет приобрести у него два грамма «амфетамина». Он согласился и сказал, что будет ждать его звонка. К. сообщил, что приедет примерно в 13 часов. После этого он пошел в поликлинику, которая расположена на пр. Х. Около 15 часов 20 минут ему снова позвонил К. и сказал, что подъехал. Он (ФИО2) ему ответил, что бы он шел к нему домой. Примерно через пять минут К. позвонил и сказал, что подошел к его подъезду. Он (ФИО2) сказал ему, чтобы он через 2 минуты позвонил в его домофон, и назвал ему номер своей квартиры - №Х. Примерно через пять минут К. позвонил в домофон и он открыл ему дверь в подъезд. С пятого этажа он ему крикнул, что бы он поднимался к нему наверх. Они с К. встретились на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами, К. передал ему деньги в сумме 1200 рублей. Он их пересчитал. Две купюры были по 500 рублей и две купюры по 100 рублей. Он передал К. два прозрачных полиэтиленовых пакетика с застёжкой в виде полоски, в которых в каждом находился «амфетамин». Они с К. еще немного поговорили и К. ушел, а он вернулся домой. Дома он положил деньги в сумме 1000 рублей (две купюры по 500 рублей), которые ему передал К. за амфетамин на полку в шкаф в комнате, а оставшиеся 200 рублей (двумя купюрами по 100 рублей) от переданных ему К. и еще других своих 300 рублей он положил себе в правый наружный нижний карман своей куртки. Около 16 часов 00 минут ему вновь позвонил К. и предложил покурить и пообщаться, при этом он сказал, что подъедет минут через 30. 09 декабря 2016 примерно в 16 часов 00 минут, он ФИО2 вышел из своего дома и пошел к своей девушке в пятый подъезд дома Х, при этом он взял с собой остатки амфетамина с целью личного употребления. Амфетамин находился у него в правом наружном верхнем кармане куртки с момента его приобретения. Проходя у подъезда дома Х к нему подошли сотрудники полиции в гражданской форме одежды, предъявили служебные удостоверения и сообщили, что он (ФИО2) задержан по подозрению в сбыте наркотического средства «амфетамин». Затем он был доставлен сотрудниками полиции в ФИО3 России на транспорте по адресу: Х, где в помещении служебного кабинета в присутствии двух понятых мужского пола сотрудником полиции был произведен его ФИО2 личный досмотр. Из правого наружного верхнего кармана куртки, он выдал пакетик из прозрачного полимерного материала с комплементарной застёжкой, с порошкообразным веществом розового цвета внутри (амфетамином). Амфетамин, изъятый у него в ходе личного досмотра 09.12.2016 он приобрел через «закладку». Примерно 3 декабря около 14 часов 00 минут он (ФИО2) позвонил на номер, который он узнал от своих знакомых и сообщил, что хочет приобрести «5 сахара», что означала 5 грамм амфетамина. После разговора с оператором он сразу же оплатил 1250 рублей через Киви-кошелек терминала, расположенного в магазине, который находится во дворе дома, где он (ФИО2) проживает. В этот же день около 19 часов 00 минут ему перезвонил «закладчик» и сообщил, что он (ФИО2) может забрать амфетамин на Х у оградки (ее третьего деления), которая расположена напротив правого торца забора, проходящего вокруг здания. В этот день он (ФИО2) амфетамин из «закладки» не забирал. Через два дня примерно 5 декабря в первой половине дня он прибыл к указанному «закладчиком» адресу и забрал амфетамин. Амфетамин он нашел сразу, он был упакован в полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, замотанный изолентой черного цвета. После того как он пришел домой он выкинул данную упаковку. Амфетамин он употреблял всего два или три раза в жизни, последний раз употреблял его в середине лета. 09 декабря он взял амфетамин с собой целью его личного употребления, сбывать его не собирался. После проведения его личного досмотра а также допроса следователем был проведен неотложный обыск по месту его проживания по адресу: Х. При проведении обыска принимали участие двое понятых, а также кинолог с собакой. Он сообщил, что в комнате в шкафу находятся весы, с помощью которых он взвешивал наркотики. Кроме того он сообщил, что в квартире имеются денежные средства, полученные им за продажу амфетамина ФИО4. После этого все прошли в его комнату, где он открыл шкаф, достал оттуда электронные весы. Указанные весы он использовал для взвешивания амфетамина, для последующей расфасовки для личного употребления и в случае продажи. Гашиш, который он сам употреблял, он также взвешивал на этих весах. Указанные весы были изъяты следователем и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет-файл, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати, на которой все участвующие лица поставили свои подписи. Также с данной полки он (ФИО2) достал денежные средства в сумме 15500 рублей, среди которых были две купюры достоинством по 500, которые он получил за продажу амфетамина 09.12.2016 К.у. Предъявленные ему в ходе проведения допроса записи, содержащиеся на оптическом диске, он прослушал и показал, что узнает в разговорах свой голос и голос К., при этом он поясняет, что в разговорах он с К. договаривается о месте и времени сбыта 2 грамм амфетамина К.

1. Вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, подтверждается:

рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО ФИО3 России на транспорте майора юстиции К. от 03.01.2017 о том, что в ходе расследования уголовного дела № Х что 05.12.2016 ФИО1 приобрел вещество, содержащее амфетамин, массой 2,37 гр., которое хранил при себе до момента его задержания и обнаружения в ходе личного досмотра 09.12.2016. В его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ. (том 2 л.д. 57)

рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ФИО5 МВД России на транспорте майора полиции К. от 09.12.2016 о том, что 09.12.2016 в период с 18 часов 10 минут по 19 часов 05 минут в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО2 проводимого в служебном кабинете ФИО3 России на транспорте по адресу: Х, обнаружено и изъято 2,37 грамма смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин.(том 1 л.д. 21-23)

протоколом личного досмотра ФИО2 от 09.12.2016, согласно которому в период с 18 часов 10 минут до 19 часов 05 минут 09.12.2016 в присутствии двух понятых из правого наружного верхнего кармана куртки ФИО2 выдал пакетик из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом розового цвета (установлено - смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой 2, 37 грамма). ФИО2 пояснил, что наркотики принадлежит ему. (том 1 л.д. 49-54)

справкой о результатах оперативного исследования ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО №Х от 09.12.2016, согласно которой, проведенным исследованием установлено, что представленное вещество, массой 2,37г., изъятое у гр. ФИО2, является смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На исследование израсходовано 0,04г. вещества. Остаточная масса вещества составляет 2, 33г. (том 1 л.д. 56)

заключением эксперта №Х от 18.12.2016, согласно которого вещество розового цвета, массой 2,33г., представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №Х, является смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин. На исследование израсходовано 0.12г. вещества. Остаточная масса вещества составляет 2,21г. (том 1 л.д. 173-175)

- протоколом осмотра предметов от 28.12.2016, согласно которому осмотрена смесь, содержащая амфетамин, два пакета и конверт. Осмотром установлено, что осматриваемый объект представляет собой порошкообразное вещество розового цвета, частично в виде небольших комков неправильной геометрической формы, массой 2,33г., которое является :месью, содержащей психотропное вещество - амфетамин; пакет из прозрачного полимерного материала, прошитый ниткой светло-коричневого цвета и опечатанный на бумажной бирке печатью «Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по СЗФО» с сопроводительной надписью « К справке №Х от 09.12.2016г. и две подписи; 5 с крытый конверт из бумаги белого цвета с бумажной биркой, на которой имеется оттиск печати «ФИО3 России на транспорте» и сопроводительная надпись: «Изъято 09.12.2016 в период с 18.10 по 19.05 у гр. ФИО2 в ходе проведения личного досмотра,»; первоначальная упаковка вещества - пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, которые пакованы в прозрачный полимерный пакет, перевязанный нитью светло-коричневого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по СЗФО». На бирке имеется сопроводительная надпись «К заключению эксперта №Х от 18.12.2016» с подписью без расшифровки. Согласно заключения эксперта №Х от 18.12.2016, масса вещества на момент производства экспертизы, составила 2,33г. (на исследование израсходовано 0, 12г.).Остаток вещества составил 2,21г.(том 1 л.д.177-178)

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.12.2016, смеси, содержащей психотропное вещество- амфетамин, массой 2,37г.; первоначальной упаковки вещества - пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, смеси, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой 2,21г. (остаток после исследований); первоначальной упаковки вещества - пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой (том 1 л.д.179-180, 181)

2. Вина ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, подтверждается:

Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя К. от 08.01.2017 года, о том, что в ходе расследования уголовного дела № Х стало известно, что ФИО6 приобрел 07.12.2016 года у неустановленного лица гашиш массой 23, 34 гр., и хранил по месту жительства, до момента его задержания сотрудниками полиции, и изъятия в ходе обыска в жилище (т. 2 л.д. 159)

протоколом обыска от 10.12.2016, согласно которому 10.12.2016 в ходе проведения обыска в период времени с 06 часов 30 минут по 07 часов 40 минут, по месту проживания ФИО2 по адресу: Х из помещения комнаты, где проживает ФИО2 в данной квартире, последний добровольно выдал из шкафа электронные весы, с помощью которых, как пояснил ФИО2, он взвешивал наркотики для последующей расфасовки для личного употребления и в случае продажи. (том 1 л.д. 129-136)

протоколом осмотра предметов от 30.12.2016, согласно которому осмотрено наркотическое средство гашиш и пакет-файл. (т.1 л.д. 151-152)

протоколом осмотра предметов от 12.01.2017, согласно которому осмотрены электронные весы. Осмотром установлено, что осматриваемый объект представляет собой электронные весы в полимерном корпусе в сочетании белого и красного цветов и пакет файл из прозрачного бесцветного полимерного материала с белой перфорированной полосой по краю, перевязанный нитью черного цвета, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с оттиском круглой печати «СО ФИО3 России на транспорте» с сопроводительной надписью «Пакет №2» и подписями понятых и обвиняемого, упакованные в прозрачный полимерный пакет, перевязанный нитью светло-коричневого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по СЗФО». На бирке имеется сопроводительная надпись «К заключению эксперта №Х от 27.12.2016» с подписью без расшифровки. (том 1 л.д. 164-165 )

заключением эксперта №Х от 27.12.2016, согласно которому на поверхности представленных на экспертизу электронных весов содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол (наркотически активный компонент наркосодержащего растения конопля и наркотических средств, изготавливаемых из конопли). Массу тетрагидроканнабинола определить не представилось возможным ввиду его крайне малого следового) количества. (т.1 л.д. 160-162)

протоколом осмотра предметов от 30.12.2016 года, согласно которому осмотрено наркотическое средство – гашиш и пакет файл. Мелкодисперсное вещество темно-коричневого цвета, спрессованное в виде комков неправильной формы (т. 1 л.д. 151-152)

постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства от 30.13.2016 гашиша, массой 23, 34 гр., передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств (т. 1 л.д. 153-154, 155)

заключением эксперта № Х от 26.12.2016, согласно которому вещество массой 23,34 гр. является наркотическим- гашиш (анаша, смола каннабиса). Израсходовано, 0,05 вещества. (т. 1 л.д. 147-149);

показаниями свидетеля И. инспектора-кинолога ЦКС УТ МВД России на транспорте по СЗФО, оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что 10.12.2016 она со своей служебной собакой по кличке «А.», специально обученный по поиску наркотических и психотропных веществ, в составе сотрудников ФИО3 России на транспорте прибыли в квартиру Х, для проведения обыска. Обыск проводил следователь с ее участием, а также с участием оперуполномоченных ФИО3 России на транспорте, задержанного ФИО6 и его родителей, которые также проживают в данной квартире. Для производства обыска были привлечены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Перед началом обыска следователем было предъявлено постановление о производстве неотложного обыска в данной квартире. ФИО6 и другие участвующие лица ознакомились с постановлением. Перед началом проведения обыска ФИО6 было предложено добровольно выдать имеющиеся по месту его проживания запрещенные предметы и вещества, денежные средства, имеющие значение для уголовного дела. ФИО6 сообщил, что в комнате в шкафу находятся весы, с помощью которых он взвешивал наркотики. Дружинин выдал из шкафа электронные весы и пояснил, что данные весы он использовал для взвешивания наркотиков, для последующей расфасовки для личного употребления и в случае продажи. Все изъятое было упаковано следователем и опечатано. По факту проведения обыска был составлен соответствующий протокол, который участвующими лицами был прочитан и подписан, замечаний и заявлений ни от кого не поступало. Ею был составлен акт о применении служебной собаки. (том 3 л.д. 81-83 )

Показаниями свидетеля Г., о том, что она была приглашена в качестве понятой при проведении обыска в жилище по месту проживания ФИО1 по адресу: Х. По результатам обыска был составлен протокол, с которым она и второй понятой ознакомились, все в протоколе было отражено верно. ФИО6 добровольно выдал пачку из под сигарет, в котором с его слов был гашиш, весом примерно 20 грамм, вещество было изъято и упаковано. Также он выдал весы, с помощью которых, как пояснил ФИО6 он взвешивал наркотическое средство. Весы также были изъяты и упакованы.

Показаниями свидетеля П., оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, аналогичными по содержанию с показаниями свидетеля Г. (т.3 л.д. 42-44);

Показаниями свидетеля Д., также участвовавшей при производстве обыска в жилище. Подтвердившей обстоятельства, изложенные в протоколе обыска в квартире Х 10.12.2016 года в период с 06:30 до 07:40 (т.2 л.д. 129-136), в ходе которого было изъято вещество, являющееся гашишем со слов ее сына, весы, а также денежные средства. В протоколе она расписывалась, содержание и ход обыска были отражены правильно.

Показаниями свидетеля Д. о том, что она со слов подсудимого знает, что он был задержан за сбыт наркотиков. Далее в ходе обыска в его квартире он выдал гашиш и весы.

3. Вина ФИО1 в совершении незаконного сбыта психотропных веществ, в крупном размере, подтверждается:

рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ФИО5 МВД России на транспорте майора полиции К. от 10.12.2016 о том, что в ходе ОРМ «Проверочная закупка» 09.12.2016 в 15 часов 26 минут, находясь на лестничной площадке между этажами дома Х, гр. ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: Х, пользующийся номером телефона Х, действуя умышленно, незаконно сбыл, продав за 1200 рублей гражданину К., смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 1,31 грамма, то есть в крупном размере, которое 09.12.2016, в период времени с 17 часов 10 минут по 18 минут гр. К. добровольно выдал в служебном кабинете ФИО3 России на транспорте по адресу: Х. В действиях гр. ФИО1, усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (том 1 л.д. 21-23)

заявлением К. от 09.12.2016 о том, что он (К.) добровольно согласен принять участие в ОРМ по факту осуществления незаконного сбыта амфетамина по цене 1200 рублей за 2 грамма у ФИО1 около ж/д станции «Х». Каких-либо долговых, имущественных обязательств между им (К.) и ФИО6 не имеется, личной неприязни к ФИО6 не испытывает. (том 1 л.д. 32)

протоколом досмотра К. до проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 09.12.2016 согласно которому, в ходе проведения досмотра 09.12.2016 в период времени с 12 часов 25 минут по 12 часов 30 минут у К. был обнаружен мобильный телефон с сим-картой оператора сотовой связи «Х» с абонентским номером Х. В ходе досмотра ничего не изымалось. (том 1 л.д. 34-36)

протоколом исследования денежных средств от 09.12.2016 согласно которому 09.12.2016 в период времени с 12 часов 35 минут до 12 часов 45 минут в присутствии понятых были исследованы денежные средства в сумме 1200 рублей: две купюры, достоинством по 500 рублей каждая (Х, Х) и две купюры, достоинством по 100 рублей каждая (Х, Х), которые были переданы К. для использования в ходе ОРМ «проверочная закупка». (том 1 л.д. 37-41)

- протокол личного досмотра К. после проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 09.12.2016, согласно которому в период с 17 часов 10 минут до 18 часов 00 минут 09.12.2016 в присутствии двух понятых К. добровольно вьщал из левого наружного переднего кармана куртки два пакетика из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащие порошкообразное вещество розового цвета (установлено - смеси, содержащие амфетамин, массами 0,59 грамма и 0.72 грамма). Из левого внутреннего кармана куртки К. выдал мобильный телефон в корпусе красного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Х» с абонентским номером Х и пояснил, что на данном телефоне установлена программа, которая записывает все его телефонные разговоры. Указанный телефон был подключен к компьютеру и на нем были обнаружены 9 аудиофайлов с телефонными разговорами. Указанные файлы в присутствии понятых и К. были прослушаны и скопированы на CD-диск. К. пояснил, что в изъятых у него двух пакетиках находится психотропное вещество «амфетамин», которое он приобрел 09.12.2016 около 15 часов 00 минут за 1200 рублей у своего знакомого ФИО1 в подъезде дома, где проживает последний на Х. Девять файлов с его телефона являются его телефонными переговорами с ФИО6.(том 1 л.д. 42-45)

Справкой о результатах оперативного исследования ЭКЦ УТ МВД России по СЗФО № Х от 09.12.2016, согласно которой, представленные вещества (№№1-2), массой: №1 - 0,59г.; №2 - 0,72г., добровольно выданные гр. К., являются смесью, содержащей психотропное вещество - амфетамин. На исследование израсходовано: по 0,02г. веществ №№1-2. Остаточная масса вещества №1 составляет 0,57г., остаточная масса вещества №2 составляет 0,70г. (том 1 л.д. 47)

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28.12.2016, согласно которому смеси, содержащие психотропное вещество- амфетамин, массами: №1 - 0,59г, №2 - 0,72г; первоначальные упаковки веществ -два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками признаны вещественными доказательствами по уголовному делу №Х. Смеси, содержащие психотропное вещество- амфетамин, массами: №1 - 0, 53г., №2 - 0.66 (остаток после исследований); первоначальные упаковки веществ: два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, упакованные в прозрачный полимерный пакет, перевязанный нитью светло-коричневого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по СЗФО» с сопроводительной надписью «К заключению эксперта №Х от 18.12.2016» с подписью без расшифровки, приобщены к материалам уголовного дела №Х и переданы на хранение в КХВД ФИО3 России на транспорте (квитанция №Х). (том 1 л.д. 192-193,194)

протоколом личного досмотра ФИО2 от 09.12.2016, согласно которому в период с 18 часов 10 минут до 19 часов 05 минут 09.12.2016 в присутствии двух понятых ФИО2 выдал из правого наружного кармана куртки денежные средства - две купюры достоинством по 100 рублей каждая: Х, Х. В правом верхнем наружном кармане куртки у ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон с сим-картой оператора сотовой связи «Х». ФИО2 пояснил, что телефон с сим-картой принадлежит ему, а денежные средства он получил, за продажу наркотиков. (том 1 л.д. 49-54)

протоколом обыска от 10.12.2016, согласно которому 10.12.2016 в ходе проведения обыска в период времени с 06 часов 30 минут по 07 часов 40 минут, по месту проживания ФИО2 по адресу: Х из помещения комнаты, где проживает ФИО2 в данной квартире, последний добровольно выдал весы, денежные средства 1000 рублей, двумя купюрами по 500 рублей, пояснив, что получил деньги от К. за продажу амфетамина. (том 1 л.д. 129-136)

протоколом осмотра предметов от 28.12.2016, согласно которому осмотрены смеси, содержащие психотропное вещество амфетамин, 3 пакета и конверт. (т.1 л.д. 190-91);

заключением эксперта № Х от 18.12.2016 года, согласно которого порошкообразное вещество массой № 1-0, 57 гр., № 2 – 0, 70 гр., являются смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин.

протоколом осмотра предметов от 12.01.2017, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 15500 рублей, среди которых имеются 2 купюры номиналом 500 рублей с номерами: «Х», «Х».(том 2 л.д. 15-30 )

протоколом осмотра предметов от 12.01.2017, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 500 рублей, среди которых имеются 2 купюры номиналом 100 рублей с номерами: «Х», «Х». (том 2 л.д. 33-36 )

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.01.2017, согласно которому денежные средства в сумме 1200 рублей: 2 купюры номиналом 500 рублей с номерами «Х», «Х»; 2 купюры номиналом 100 рублей с номерами «Х», «Х» признаны вещественным доказательством, приобщены к материалам уголовного дела и возвращены на ответственное хранение до принятия решения по уголовному делу судом законному владельцу начальнику ФИО5 МВД России на транспорте майору полиции К. (том 2 л.д. 37-39, 40-42, 43)

протоколом осмотра предметов от 12.01.2017, согласно которому осмотрен мобильный телефон с сим-картой оператора сотовой связи «Х» (абонентский номер Х), изъятые у ФИО2 в ходе проведения личного досмотра 09.12.2016. В памяти телефона содержится информация о соединениях с абонентским номером Х (использовался К.) 09.12.2016: входящие вызовы в 15:47, 15:21, 15:17, исходящие вызовы в 10:45, 14:53, пропущенный вызов 10:42. (том 2 л.д. 44-46)

протоколом осмотра предметов от 21.02.2017, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера «Х», находящегося в пользовании К. за 09.12.2016, полученная из ПАО «Х» за исх. №Х от 23.01.2017. Подробным исследованием документа - протокола телефонных соединений указанного абонента, установлено, что за период указанного времени, а именно 09.12.2016, зафиксированы неоднократные соединения исследуемого абонентского номера Х (использовались К.) с абонентским номером Х (использовался ФИО2) (том 1 л.д. 232-234 )

протоколом осмотра предметов от 10.02.2017, согласно которому осмотрен лазерный диск CD-RW, на котором содержатся 9 звуковых файлов, перенесенных с мобильного телефона с сим-картой оператора сотовой связи «Х» с абонентским номером Х. В ходе осмотра и прослушивания фонограмм, содержащихся на диске установлено, что на диске содержатся 9 звуковых файлов, содержащих записи телефонных переговоров предположительно между ФИО2 и К. (том 3 л.д. 65-68)

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 12.01.2017, согласно которому мобильный телефон с сим-картой оператора сотовой связи «Х» №Х признаны вещественным доказательством по уголовному делу, приобщены к материалам уголовного дела и переданы на ответственное хранение до принятия решения по уголовному делу судом его владельцу ФИО1 (том 2 л.д. 47-48, 49-50, 51)

протоколом предъявления лица для опознания от 13.12.2016, согласно которого, К. в присутствии понятых опознал ФИО2 и показал, что 09.12.2016 участвуя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» около 15 часов 26 минут, находясь на лестничном пролете между этажом дома Х, он (К.) приобрел у ФИО2 2 пакетика по грамму в каждом с амфетамином за 1200 рублей. (том 1 л.д. 199-202)

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.02.2017, согласно которому детализации телефонных переговоров абонентского номера «Х», находящегося в пользовании К. за 09.12.2016 признаны вещественным доказательством по уголовному делу, приобщены к материалам уголовного дела и хранятся при уголовном деле №Х до принятия решения по уголовному делу судом. (том 1 л.д. 235-238)

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.02.2017, согласно которому детализации телефонных переговоров абонентского номера «Х», находящегося в пользовании ФИО2 за период с 01.12.2016 по 09.12.2016 признаны вещественным доказательством уголовного дела, приобщены к материалам уголовного дела и хранятся при уголовном деле №Х до принятия решения по уголовному делу судом. (том 2 л.д. 11-14)

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.02.2017, согласно которому оптический диск с содержащейся на нем информацией признан вещественным доказательством по уголовному делу №Х. Оптический диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «СО ФИО3 России на транспорте», снабженный пояснительной надписью «CD-диск с телефонными переговорами ФИО2 и К. по уголовному делу №Х» с подписью следователя и понятых - хранится при уголовном деле №Х до принятия решения по уголовному делу судом. (том 3 л.д. 69-71)

актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 09.12.2016, согласно которому 09.12.2016 в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц их совершающих, отработки оперативной информации в отношении ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, занимающегося незаконным сбытом психотропного вещества - «амфетамин» начальником ФИО5 МВД России на транспорте К. совместно со старшим оперуполномоченным ФИО3 России на транспорте Г. с привлечением младшего оперуполномоченного ФИО3 России на транспорте Е., а также с участием лица, привлеченного на добровольной основе к участию в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя»: К., было проведено ОРМ «Проверочная закупка». 09.12.2016 в период с 10 часов 40 минут по 10 часов 50 минут был осуществлен телефонный разговор между К. и ФИО2, в ходе которого оговорено время и место встречи и количество покупаемого психотропного вещества - «амфетамин» (два грамма). В период с 12 часов 30 минут по 12 часов 45 минут в служебном кабинете ФИО3 России на транспорте, расположенном по адресу: Х проведен личный досмотр К., осмотр денежных средств и передача их К., выступающему в качестве «закупщика» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». В 13 часов 05 минут был осуществлен выезд из административного здания ФИО3 России на транспорте к станции «Х». В 13 часов 30 минут прибыли на место встречи к станции «Х», расположенной в Калининском районе гор. Санкт-Петербурга. В период с 13 часов 33 минут по 14 часов 52 минуты К. осуществлялись звонки на номер Х ФИО2, телефон был выключен. В 14 часов 54 минуты ФИО2 позвонил К. и сказал, чтобы последний подъезжал к дому ФИО2. В 14 часов 55 минут группа выехала от станции «Х» во двор дома Х. В 15 часов 18 минут К. позвонил ФИО2 и сообщил, что подъехал. ФИО2 попросил проехать к нему домой. К. вышел из автомобиля и подошел к подъезду дома Х и в 15 часов 22 минуты снова позвонил ФИО2 на сотовый телефон. ФИО2 ответил, чтобы через 2 минут К. набрал в домофон номер его квартиры. В 15 часов 24 минуты К. позвонил в домофон и зашел в вышеуказанный подъезд. С пятого этажа ФИО2 попросил К. подняться наверх. К. поднялся на лестничную площадку между четвертым и пятым этажами, поздоровался с ФИО2 и в 15 часов 25 минут передал последнему деньги в сумме 1200 рублей. ФИО2 взял деньги, пересчитал и в 15 часов 26 минут передал К. два пакетика с комплементарной застежкой, в котором находилось порошкообразное вещество розового цвета, которые К. убрал себе в наружный верхний карман куртки. В 15 часов 28 минут К. и ФИО2 попрощались. К. вышел на улицу и сел в машину. В машине в 15 часов 47 минут К. позвонил ФИО2 и предложил вместе покурить через 30 минут и поинтересовался, будет ли последний дома. Была получена информация, что в ближайшее время ФИО2 намерен выйти из дома на улицу. В ходе ОРМ 09.12.2016 в 16 часов 00 минут у подъезда дома Х по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ был задержан гр. ФИО1 09.12.2016 в период времени с 17 часов 10 минут по 18 часов 00 минут К. добровольно выдал в служебном кабинете ФИО3 России на транспорте по адресу: Х смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 1,31 грамма, то есть в крупном размере, которую приобрел в ходе ОРМ «Проверочная закупка» за 1200 рублей 09.12.2016 в 15 часов 26 минут, находясь на лестничной площадке между этажами дома Х у гр. ФИО2 (том 1 л.д. 98-100)

- показаниями свидетеля К. о том, что у него есть знакомый, ФИО1, проживающий на Х, который занимается продажей наркотического средства - «амфетамин». ФИО6 он (К.) знает около 3 месяцев, они с ним познакомились когда работали вместе в фирме «Х», которая расположена на пр. Х. В тот момент ФИО6 сказал, что у него можно купить «амфетамин» по цене 600 рублей за грамм. За все время знакомства он покупал у ФИО6 «амфетамин» около 15 раз. 09 декабря 2016 года он решил изобличить ФИО6 в незаконном распространении «амфетамина» и пришел в ФИО3 России на транспорте, где написал заявление, что желает оказать содействие в изобличении ФИО6, который продает «амфетамин» по цене 600 рублей за грамм и согласен учувствовать в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве закупщика. Перед ФИО6 он никаких долговых обязательств не имеет. 09 декабря 2016 года примерно в 10 часов 40 минут в присутствии сотрудников полиции он позвонил на сотовый телефон ФИО6, чтобы договориться о покупке двух грамм психотропного вещества - «амфетамин», Он сообщил ФИО6, что хочет заехать к нему домой и взять «парочку побегать», это означало, что ему надо два грамма «амфетамина». ФИО6 ответил, что хорошо, он будет дома. Он ответил, что приедет примерно в 13 часов. После этого, в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 45 минут сотрудник полиции в присутствии двух представителей общественности мужского пола произвел его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него ничего обнаружено не было, кроме сотового телефона в корпусе красного цвета, с сим-картой мобильного оператора «Х» который нужен был ему для связи с В. После этого, сотрудник полиции предъявил денежные средства в сумме 1200 рублей. Две купюры были достоинством по 100 рублей и две купюры достоинством по 500 рублей каждая. Данные денежные купюры сотрудник полиции отксерокопировал, а номера купюр внес в протокол. Они вместе с представителями общественности эти денежные средства осмотрели, сравнили номера, после чего сотрудник полиции ему (К.) их передал. По данному фату были составлены соответствующие протокола, в которых все участвующие липа расписались. Примерно в 13 часов 05 минут он с сотрудниками полиции на автомашине выдвинулся к железнодорожной станции «Х», где живет ФИО6. Они на машине с сотрудниками полиции проехали на Х, города Санкт-Петербурга, во двор к В. В 15 часов 18 минут он снова позвонил ФИО6 и сказал что подъехал. Последний ответил, что бы он шел к нему домой. Он подошел к подъезду, в котором проживает ФИО6 и в 15 часов 22 минуты снова позвонил ему на сотовый телефон. ФИО6 ответил, чтобы через 2 минуты он набрал в домофон номер его квартиры. В 15 часов 24 минуты он (К.) позвонил в домофон и зашел в подъезд. С пятого этажа ФИО6 крикнул ему, что бы он поднимался к нему на верх. Он поднялся на лестничную площадку между четвертым и пятым этажами, они поздоровались и в 15 часов 25 минут он передал ФИО6 деньги в сумме 1200 рублей, которые ему вручили сотрудники полиции. Дружинин взял деньги, пересчитал и примерно в 15 часов 26 минут передал ему два прозрачных пакетика с комплементарной защелкой, в котором находилось порошкообразное вещество розового цвета. Он понял, что в пакетиках находится «амфетамин» и убрал их к себе в наружный верхний карман куртки. Они с ФИО6 еще немного поговорили и примерно в 15 часов 28 минут попрощались и он вышел на улицу, подошел к сотрудникам полиции и сел в машину. В машине, в 15 часов 47 минут при сотрудниках полиции он снова позвонил ФИО6 и предложил ему вместе покурить, через 30 минут и поинтересовался, будет ли он дома. ФИО6 ответил, что сейчас пойдет к своей девушке, которая проживает в соседнем доме. Они с ним договорились созвониться. После этого он с сотрудником полиции проследовал в ФИО3 России на транспорте, где в служебном кабинете в присутствии двух представителей общественности мужского пола в период с 17 часов 10 минут по 18 часов 00 минут 09 декабря 2016 года, он из наружного кармана куртки одетой на нем добровольно выдал два пакетика из прозрачного полимерного материала с комплементарной защелкой, внутри которых находилось порошкообразное вещество розового цвета. Он пояснил, что это «амфетамин», который он купил 09 декабря 2016 года у своего знакомого ФИО6, в подъезде дома ФИО6, на Х за 1200 рублей. Данные пакетики с «амфетамином» сотрудник полиции поместил в бумажный конверт, который заклеил и опечатал отрезком листа бумаги с оттиском печати « ФИО3 России на транспорте», на которой он (К.), представители общественности и сотрудник полиции поставили свои подписи. После этого он (К.) из левого внутреннего кармана куртки, одетой на нем, выдал свой сотовый телефон в корпусе красного цвета, с сим-картой мобильного оператора «Х», с которого созванивался с ФИО6. У него в телефоне была установлена программа, которая записывала все его телефонные разговоры. Его телефон сотрудник полиции подключил к компьютеру, на котором имелось девять аудио файлов с телефонными разговорами. Данные файлы были в присутствии представителей общественности прослушаны и скопированы на компакт-диск CD-RW. Данный диск с копированными девятью файлами телефонных разговоров сотрудник полиции поместил в бумажный конверт, который заклеил и опечатал листом бумаги с оттиском печати «ФИО3 России на транспорте», на которой все участвующие лица расписались.

Вина ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2, ст. 228 ч.1, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ также подтверждается:

рапортом старшего оперуполномоченного ФИО5 МВД России на транспорте Г. от 09.12.2016 согласно которому в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» им (Г.) совместно с начальником ФИО5 МВД России на транспорте К. 09.12.2016 в 16 часов 00 минут у дома Х по подозрению в сбыте психотропных веществ был задержан гр. ФИО1 (том 1 л.д. 48)

актом медицинского освидетельствования, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения (обнаружен тетрагидроканнабинол) (т. 1 л.д.69)

детализацией телефонных переговоров абонентского номера, находящегося в пользовании ФИО1 (т.2 л.д. 11-14)

протоколом осмотра от 12.01.2017 согласно которому осмотрен телефон изъятый у ФИО1 В памяти телефона имеет контакт «И.» Х. (т. 2 л.д. 44-46)

протоколом осмотра предметов от 21.02.2017, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений номера, находящегося в пользовании ФИО6, установлены неоднократные соединения 06.12.2016 с номером, находящимся в пользовании И. (т.1 л.д. 8-10)

протоколом осмотра предметов от 12.01.2017, согласно которому осмотрены электронные весы и пакет-файл. Осмотром установлено, что осматриваемый предмет представляет собой электронные весы в полимерном корпусе в сочетании белого и красного цветов и пакет файл из прозрачного бесцветного полимерного материала с белой перфорированной полосой по краю. (том 1 л.д. 164-165 )

постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств от 12.01.2017 – электронных весов, содержащих следы наркосодержащего средства (т.1 л.д. 166-167, 168)

Показаниями свидетеля Г., оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, оперуполномоченного ФИО5 МВД России на транспорте, о том, что в отделении имелась информация, что ФИО1 осуществляет незаконное хранение и сбыт «амфетамина». Было принято решение о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО1 К. добровольно выступил в качестве покупателя. В ОРМ принимали участие также оперуполномоченный Е. и начальник отделения К., чьи денежные средства в сумме 1200 были выданы К. для приобретения амфетамина у ФИО6. После того как К. договорился о приобретении амфетамина у ФИО6 по телефону, первый был досмотрен в присутствии понятых. Ничего запрещенного при К. обнаружено не было. При нем был телефон, необходимый для связи с ФИО6. Были исследованы 1200 рублей, ксерокопированы, составлены соответствующие протоколы. Далее, сотрудники, К. и понятые на двух автомобилях выехали к адресу проживания ФИО6. После того как К. приобрел у ФИО6 амфетамин и вышел из подъезда, подал им об этом условный сигнал. Позже когда Дружинин вышел из подъезда он совместно с Г. задержали ФИО6. Доставили в отделение, где были проведены личные досмотры в присутствии понятых К., выдавшего два пакетика и пояснившего, что это амфетамин, приобретенный им за 1200 рублей у ФИО6, а также ФИО6, который выдал денежные средства и амфетамин. Были составлены протоколы, в которых все участвующие лица расписались. Далее был проведен неотложный обыск в квартире ФИО6, в ходе которого последний выдал гашиш и весы, которые были изъяты и упакованы. (т.3 л.д. 55-59)

Показаниями свидетеля Е., оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, аналогичными по содержанию с вышеуказанными показаниями свидетеля Г. (т.3 л.д.72-75)

Показаниями свидетеля К., оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, аналогичными по содержанию с вышеуказанными показаниями свидетеля Г. в части обстоятельств проведения ОРМ «проверочная закупка» и личных досмотров К. и ФИО6 (т.3 л.д. 50-54)

Показаниями свидетеля М., оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что 09.12.2016 года он был приглашен сотрудниками полиции в ФИО3 России на транспорте в качестве понятого при производстве личного досмотра мужчины по фамилии К., который участвовал в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «закупщика» психотропного вещества. Досмотр производился в служебном кабинете. Ничего запрещенного при К. не было. В ходе досмотра у К. был обнаружен сотовый телефон в корпусе красного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Х». Досматриваемый пояснил, что данный телефон является его личным и необходим ему для связи с лицом, у которого он будет приобретать психотропное вещество в ходе ОРМ «Проверочная закупка». По факту досмотра был составлен соответствующий протокол. Далее были исследованы денежные средства в сумме 1200 рублей: две купюры достоинством по 500 рублей и две купюры достоинством по 100 рублей. С данных купюр были сняты копии, а номера и серии купюр были внесены в акт исследования денежных средств. После этого указанные денежные средства были переданы К. для приобретения им амфетамина в ходе ОРМ «Проверочная закупка». 09.12.2016 около 17 часов 00 минут был произведен личный досмотр К.. К. заявил, что имеет при себе наркотическое средство «амфетамин», которое он приобрел в ходе ОРМ «Проверочная закупка» и выдал из левого наружного переднего кармана куртки два пакетика из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащие порошкообразное вещество розового цвета. Также К. из левого внутреннего кармана куртки выдал мобильный телефон и пояснил, что на данном телефоне установлена программа, которая записывает все его телефонные разговоры., телефон сотрудником полиции был подключен к компьютеру и на нем были обнаружены 9 аудиофайлов с телефонными разговорами. Указанные были прослушаны, а затем скопированы на CD-диск. К. пояснил, что в изъятых у него двух пакетиках находится психотропное вещество «амфетамин», которое он приобрел 09.12.2016 около 15 часов 00 минут за 1200 рублей у своего знакомого ФИО1 в подъезде дома, где проживает последний на Х. Девять файлов с его телефона являются его телефонными переговорами с ФИО6. Изъятые пакетики с веществом были упакованы в бумажный конверт белого цвета, заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие поставили свои подписи. CD-диск с записями телефонных переговоров был упакован в конверт белого цвета, который был заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. По факту досмотра был составлен соответствующий протокол. После этого был произведен личный досмотр задержанного по фамилии ФИО6. Задержанный заявил, что желает выдать наркотики и деньги, полученные им за продажу наркотиков. В ходе досмотра Дружинин выдал из правого наружного кармана куртки денежные средства в сумме 500 рублей, пятью купюрами достоинством по 100 рублей. Номера и серии купюр были внесены в протокол досмотра, а денежные средства помещены в бумажный конверт, который был заклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати. Из правого наружного верхнего кармана куртки выдал пакетик из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой с находящимся внутри порошкообразным веществом розового цвета. Указанный пакетик с веществом был упакован в бумажный конверт, который был заклеен и опечатан отрезком бумаги. В ходе досмотра задержанного в правом верхнем наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе золотистого цвета с чехлом черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «Х». Номер сим-карты и «имей» телефона был вписан в протокол досмотра, а сам телефон с сим-картой был упакован в бумажный конверт. ФИО6 пояснил, что телефон с сим-картой и наркотики принадлежит ему, а деньги он получил, за продажу наркотиков. По факту досмотра был составлен протокол. (т. 3 л.д. 39-41);

Показаниями свидетеля К., оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, аналогичными по содержанию с вышеуказанными показаниями М. (т. 3 л.д. 47-49);

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства как допустимые, достоверные и в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2, ст. 228 ч.1, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ и считает вину последнего в совершении указанных преступлений полностью доказанной.

Судом установлено, что оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» было проведено в соответствии с требованиями закона, на основании постановления, результаты проведенного ОРМ предоставлены следователю на основании постановления, в связи с чем суд кладет результаты ОРМ в основу обвинительного приговора, не усматривая оснований для признания данных доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75, 89 УПК РФ. Основанием для проведения ОРМ явилось заявление К. добровольно сообщившего сведения о ФИО6 как лице, занимающемся сбытом амфетамина.

Суд оценивает показания свидетелей К., Г., Е.., И., К., М., К., П., Г., Д., Д. как допустимые и достоверные, поскольку они дают последовательные, непротиворечивые, взаимодополняющие показания, согласующиеся с письменными материалами дела. Оснований для оговора данными свидетелями подсудимого судом не установлено.

Суд также доверяет показаниям подсудимого ФИО1, данным в ходе судебного разбирательства, поскольку они согласуются с показаниями всех допрошенных свидетелей и материалами дела. Оснований для самооговора не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ, как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере. ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество, содержащее амфетамин, массой 2, 37 грамма, то есть в крупном размере; по ст. 228 ч.1 УК РФ, как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство гашиш, массой 23, 34 грамма, ; по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ как совершение незаконного сбыта психотропных веществ, в крупном размере, ФИО1 продал за 1200 рублей К. смесь, содержащую амфетамин, массой 1, 31 гр., т.е. в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие ответственность, (отягчающих обстоятельств не установлено), влияние назначенного наказания на условия жизни осужденного и его семьи, данные о его личности.

ФИО1 совершил умышленные тяжкое, небольшой тяжести и особо тяжкое преступления, основным объектом которого является безопасность здоровья населения.

Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает и признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления совокупность следующих смягчающих обстоятельств: ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в содеянном полностью признал, раскаялся, социально адаптирован, Х, положительно характеризуется по месту работы, где он официально трудоустроен, имеет легальный источник дохода, Х. Х. Кроме того, ФИО1 оказал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию лица, в отношении которого было возбуждено уголовное дело, что подтверждается материалами дела. Совокупность указанных обстоятельств дает суду основание для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228.1 ч.4 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений, поскольку суд пришел к выводу, что исправление ФИО1 возможно без его реальной изоляции от общества. При этом суд возлагает на ФИО1 дополнительные обязанности, способствующие его исправлению, обязав его в течение всего испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом обстоятельств дела суд не находит.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, учитывая имущественное положение и данные о личности ФИО1, а также учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2, ст. 228 ч.1, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание:

По ст. 228 ч.2 УК РФ- в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

По ст. 228 ч.1 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы;

По ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – с применением ст. 64 УК РФ – в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 7 (СЕМИ) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 4 (ЧЕТЫРЕ) года, обязав в течение всего испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - смеси, содержащие психотропное вещество- амфетамин, массами: №1 - 0, 59г., №2 -0,72г. (остаток после исследований №1 - 0,53г., №2 - 0,66г.); первоначальные упаковки веществ: два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, упакованные в прозрачный полимерный пакет, перевязанный нитью светло-коричневого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по СЗФО», с сопроводительной надписью «К заключению эксперта №Х от 18.12.2016» с подписью без расшифровки - переданы на хранение в КХВД ФИО3 России на транспорте (квитанция №Х от 28.12.2016). (том 1 л.д. 192-193,194). Смесь, содержащая психотропное вещество- амфетамин, массой 2,37г. (остаток после исследований 2,21г.); первоначальная упаковка вещества - пакет их прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, упакованные в прозрачный полимерный пакет, перевязанный нитью светло-коричневого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по СЗФО», на бирке имеется сопроводительная надпись «К заключению эксперта №Х от 18.12.2016» с подписью без расшифровки -переданы на хранение в КХВД ФИО3 России на транспорте (квитанция №Х от 28.12.2016). (том 1 л.д. 179-180,181) - хранить до принятии итогового решения по выделенным материалам из уголовного дела № Х (т.3 л.д. 90-91)

- наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 23,29г. (остаток после исследования 23,24г.), упакованное в прозрачный полимерный пакет, перевязанный нитью светло-коричневого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по СЗФО», с сопроводительной надписью «К заключению эксперта №Х от 26.12.2016» с подписью без расшифровки - переданы на хранение в КХВД ФИО3 России на транспорте (квитанция №Х от 30.12.2016). (том 1 л.д. 153-154,155) хранить до принятии итогового решения по выделенным материалам из уголовного дела № Х (т.3 л.д. 93-94)

электронные весы, содержащие следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (наркотически активный компонент наркосодержащего растения конопля и наркотических средств, изготавливаемых из конопли), упакованные в прозрачный полимерный пакет, перевязанный нитью светло-коричневого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с оттиском печати «Экспертно-криминалистический центр УТ МВД России по СЗФО», с сопроводительной надписью «К заключению эксперта №Х от 27.12.2016» с подписью без расшифровки- переданы на хранение в КХВД ФИО3 России на транспорте (квитанция №Х от 12.01.2017г). (том 1 л.д. 166-167,168 ) – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

- денежные средства в сумме 1200 рублей: 2 купюры номиналом 500 рублей с номерами «Х», «Х»; 2 купюры номиналом 100 рублей с номерами «Х», «Х»- оставить по принадлежности законному владельцу начальнику ФИО5 МВД России на транспорте майору полиции К. (том 2 л.д. 37-39, 40-42, 43)

- мобильный телефон с сим-картой оператора сотовой связи «Х» №Х - оставить по принадлежности владельцу ФИО1 (том 2 л.д. 47-48, 49-50, 51)

- детализации телефонных переговоров абонентского номера «Х», находящегося в пользовании К. за 09.12.2016, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, оклеенный бумажной биркой с печатью «Следственное отделение Санкт-Петербург-Финляндского линейного отдела МВД России на транспорте», с подписями понятых и следователя и с пояснительной надписью: «Уголовное дело №Х. Протоколы телефонных соединений абонентского номера «Х», использовавшегося К.» - хранить при уголовном деле (том 1 л.д. 235-238)

- детализации телефонных переговоров абонентского номера «Х», находящегося в пользовании ФИО2 за период с 01.12.2016 по 09.12.2016, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, оклеенный бумажной биркой с печатью «Следственное отделение Санкт-Петербург-Финляндского линейного отдела МВД России на транспорте», с подписями понятых и следователя и с пояснительной надписью: «Уголовное дело №Х. Протоколы телефонных соединений абонентского номера «Х», использовавшегося ФИО2» - хранить при уголовном деле (том 2 л.д. 11-14)

- оптический диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «СО ФИО3 России на транспорте», снабженный пояснительной надписью «CD-диск с телефонными переговорами ФИО2 и К. по уголовному делу №Х» с подписью следователя и понятых - хранить при уголовном деле (том 3 л.д. 69-71)

Арест на имущество, принадлежащее ФИО1 - денежные средства в сумме 14 800 рублей 00 копеек, наложенный постановлением от 02.02.2017 Калининского районного суда Санкт-Петербурга – ОТМЕНИТЬ. Денежные средства в сумме 14 800 рублей 00 копеек переданные на хранение в бухгалтерию ФИО3 России на транспорте (квитанция №Х от 09.02.2017). (том 3 л.д. 23-24, 29) – ВЕРНУТЬ ФИО1

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела вышестоящим судом и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании вышестоящего суда осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья:

Приговор вступил в законную силу