Постановление № 5-49/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 5-49/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск 11 июля 2019

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Амиев К.Ю. при секретаре Пановой О.В.,

с участием Алапаевского городского прокурора Мухаева А.В.,

представителя Управления социальной политики по г. Алапаевску и Алапаевскому району ФИО1

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

переводчика ФИО3,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП МО МВД России «Алапаевский» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>5, не женатого, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10.00 часов по адресу: <адрес> установлен гражданин республики <данные изъяты> ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность без патента либо разрешения на работу, обязательного для иностранного гражданина на территории РФ, а именно помогал штукатурить стены, чем, нарушил требования ч. 4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2, вину в совершении административного правонарушения признал.

Кроме того, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и его виновность подтверждены собранными по данному делу доказательствами, а именно: рапортом УУП МО МВД России «Алапаевский» ФИО4, информацией, предоставленной ФМС России, объяснениями самого ФИО2, в которых подтверждается факт осуществления им трудовой деятельности.

Оценивая письменные материалы дела, суд находит каждое из доказательств относимым к данному делу, допустимым и достоверным, а все приведенные доказательства в их совокупности достаточными для правильного разрешения дела и вывода о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ наступает за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ - иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ, разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности; патент - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Таким образом, ФИО2 являясь гражданином <данные изъяты>, пребывая на территории РФ без визы, осуществлял трудовую деятельность без патента, наличие которого обязательно в соответствии с приведёнными выше положениями Закона.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судом учитывается: полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание все установленные по делу обстоятельства, в том числе личность правонарушителя, а именно то, что ФИО2, имеет родственников, проживающих не территории Российкой Федерации – брата ФИО3

С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и определить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Алапаевский»), Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ИНН <***>, код ОКТМО 65728000, КПП 667701001, код бюджетной классификации 18811640000016020140, наименование платежа – штраф, УИН – 18880466190401412849.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.Ю. Амиев