Постановление № 5-49/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-49/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<. . .> 14 февраля 2019 года

Судья Полевского городского суда Свердловской <. . .> Хафизов А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

В период с . . . по . . . находясь в <. . .>, ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества путем присвоения, похитив денежные средства в сумме 435 рублей, принадлежащие О., при этом в действиях ФИО2 отсутствовали признаки преступлений, предусмотренных частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

ФИО2 вину в совершении правонарушения признала полностью, пояснила, что денежные средства в сумме 435 рублей, полученные от О., с ведома последнего намеревалась потратить на нужды класса школы, однако после того как стала иметь возможность распоряжаться вверенными О. денежными средствами присвоила данные денежные средства себе, так как своих денег не было, <данные изъяты>. Банковской картой на имя Ч пользуется она. В содеянном раскаивается, намеревается возместить ущерб сразу после получения заработной платы.

Потерпевший О. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, указал на то, что ущерб ему со стороны ФИО2 не возмещался.

Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных диспозицией названной нормы. Согласно примечанию к названной норме хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

В период с . . . по . . . находясь в <. . .>, ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества путем присвоения, похитив денежные средства в сумме 435 рублей, принадлежащие О., при этом в действиях ФИО2 отсутствовали признаки преступлений, предусмотренных частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Обстоятельства правонарушения подтверждены: заявлением потерпевшего О.; сведениями о безналичном перечислении потерпевшим денежных средств в сумме 435 рублей на имя Ч); письменным объяснением потерпевшего О.; записями Клаус в тетради; письменными и устными объяснениями ФИО2, согласно которых банковской картой на имя Ч) пользуется она, денежные средства, полученные от О. с ведома последнего намеревалась потратить на нужды класса школы, однако после того как стала иметь возможность распоряжаться вверенными О. денежными средствами присвоила данные денежные средства себе.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении мелкого хищения чужого имущества путем присвоения.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем присвоения, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 судом учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность являются признание ФИО2 вины, <данные изъяты>). Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, в том числе обстоятельства правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Полевской городской суд.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Протокол 6604 № УИН 18№

Наименование получателя платежа 10161261 (ОМВД России по <. . .>) ИНН <***> КПП 667901001 Расчетный счет: 40№ Банк получателя: Уральское ГУ Банка России <. . .> БИК 046577001 ОКТМО 65754000 КБК 18№.

Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья А.М. Хафизов