Приговор № 1-31/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-31/2019

Дело №1-31/2019
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Добрынина В.А.

при секретаре Елистратовой О.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Красночикойского района Шпинёва А.В.,

защитника адвоката Черняевой Ю.Н., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

подсудимой ФИО1,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Т.И.А.

Б.Т.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в селе <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> по адресу: с.<адрес><адрес>, не судимой,

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1. совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Вышеуказанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

11 августа 2018 года около 17 часов 30 минут у ФИО1, находящейся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес> с. <адрес><адрес>, достоверно знающей о вступившем в законную силу постановлении Мирового судьи судебного участка № <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ в количестве 60 часов, данное наказание отбыто ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел, направленный на совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ в отношении своей несовершеннолетней дочери Т.И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности жизни и здоровья Т.И.А. и желая их наступления, умышленно с целью причинения физической боли ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут схватила обеими руками за шею свою дочь Т.И.А.. и толкнув, уронила её на пол, после чего обеими руками схватила и потянула Т.И.А. за волосы, а затем обеими руками стала силой разжимать пальцы левой руки Т.И.А., в которой был зажат кошелек с деньгами, причинив при этом физическую боль Т.И.А.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ признала, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании исследованы показания ФИО1, данные ей в ходе дознания.

При допросе в качестве подозреваемой ФИО1 показала, что проживает по адресу: <адрес> с. <адрес><адрес> со своей матерью Р.М.В., бабушкой Р.М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и её дочкой Т.И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также с ними проживает её сожитель Д.И.А.. С дочкой И. у неё хорошие отношения, они много времени проводят вместе, в школе о дочери отзываются только хорошо. Время от времени она злоупотребляет спиртными напитками, в эти периоды Ира иногда ругается на неё за то, что она напивается. В настоящее время уже четвертый месяц она не пьёт спиртное. С её первым мужем Т.А.А. она в настоящее время в разводе, он является отцом её дочери И., у них с Т.А.А. нормальные спокойные отношения, но часто они не видятся, материально Т.А.А. почти не помогает им. Статья 51 Конституции РФ ей разъяснена и понятна, в настоящее время она готова давать показания добровольно, какое - либо давление на неё никто не оказывает. ДД.ММ.ГГГГ она была Мировым судьей судебного участка № <адрес><адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ. Данное наказание ею было исполнено в полном объеме, обязательные работы в количестве 60 часов были ею отработаны ДД.ММ.ГГГГ. Данное решение суда она не обжаловала, оно вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ она с утра у себя дома по адресу с. <адрес><адрес> мы с своим сожителем Д.И.А. употребляли спиртное. Её мама Р.М.В. в тот день находилась на работе. Её мама работала вахтовым методом в артели поваром, уезжала на 15 дней. А её бабушка сильно в их жизнь не лезет, в основном сидит в своей комнате. Когда её мама уезжала на работу, то она сама в то время уже пила спиртное, ей позже И. рассказала, что её мама Р.М.В. перед отъездом оставила И. какие-то деньги. Ей её мама деньги не доверила, так как она пила спиртное каждый день. Распив с Д.И.А. спиртное ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 30 минут, спиртное у них закончилось, им захотелось выпить еще. Она стала в их доме просить у И., чтобы та дала ей деньги на покупку вина, на что её дочь И. ей сказала, что не даст ей деньги, чтобы они больше не пили. Она разозлилась на свою дочь И., потому что И. отказалась ей давать деньги, о наличии которых у И. она хорошо знала. При этом И. прошла к своей кровати и взяла в руки кошелек. Она поняла, что у И. там находятся деньги. И. направилась к выходу из дома, то есть хотела выйти из дома, она остановила И., преградив дочери путь и в этот момент она со злости схватила свою дочь И. руками в области шеи и толкнула, отчего Ира упала на пол. За шею она И. не душила и никаких угроз в адрес И. она не высказывала, просто со злости толкнула свою дочь, чтобы та не вышла из дома. Затем она руками схватила И. за волосы со злости, надеясь, что та отдаст ей кошелек, после чего она сразу взялась руками за кисть левой руки И., в которой та держала кошелек, и стала разжимать пальцы руки силой. В тот момент она понимала, что может сделать своей дочери больно, но все равно продолжила свои действия, так как ей очень хотелось выпить спиртного, на которое ей нужны были деньги. Потом И. крикнула ей, что И. больно и чтобы она её отпустила, что И. готова отдать ей деньги. Она отпустила И., после чего Ира сразу встала и дала ей денег на спиртное. Затем она сразу вышла из дома, и они с Д.И.А. пошли в магазин за спиртным. После того дня перед И. она сразу извинилась за содеянное, И. её простила. В настоящее время они с И. живут очень дружно, хорошо, так как она не пьёт спиртное, они любят друг друга. Свою вину в том, что будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, она причинила побои своей несовершеннолетней дочери Т.И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она признает полностью, также признает характер и размер причиненного преступлением вреда, а так же не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. ( л.д. №)

Вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Несовершеннолетняя потерпевшая Т.И.А. в присутствии законного представителя Б.Т.Г. от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания несовершеннолетней потерпевшей ТИ.А.., из которых следует, что она проживает по адресу <адрес> с. <адрес><адрес> со своей мамой ФИО1, бабушкой Р.М.В. и прабабушкой Р.М.А.. ДД.ММ.ГГГГ ей исполнилось <данные изъяты>, однако за получением паспорта в миграционный пункт полиции она пока не обращалась. Её отец Т.А.А. проживает отдельно от них по адресу с. <адрес><адрес>, она с отцом редко общается, отношения у них нормальные. С её мамой у неё также хорошие отношения, только когда её мама начинает часто употреблять спиртные напитки, то они иногда ругаются с ней. В настоящее время с ДД.ММ.ГГГГ года её мама спиртное не пьет, дома у них все хорошо. До ДД.ММ.ГГГГ её мать уже несколько дней выпивала спиртное. С утра ДД.ММ.ГГГГ её мать с Д.И.А. также у них дома с утра пили спиртное, она находилась дома. Её бабушка уезжала на работу, но перед тем как уехать из дома, бабушка Р.М.В. дала ей две денежные купюры достоинством 500 рублей каждая, пояснив, чтобы она отдала долг в магазин. Она взяла у бабушки деньги, это видела её мама Г.. Деньги она сразу спрятала в кошелек, который положила под подушку своей кровати, так как знала, что если она положит их на виду, то её мама с Д.И.А. могут забрать эти деньги для приобретения спиртного. Около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, занималась своими делами, бабушки Р.М.В. по прежнему дома не было, другая её бабушка -М. она старенькая, постоянно лежит в своей комнате. В это время её мама с Д.И.А. продолжали распивать спиртное, которое у них закончилось. Её мама сразу, находясь у них дома стала просить у неё деньги, то есть просила, чтобы она отдала матери те деньги, которые дала ей бабушка, чтобы её мама могла купить спиртное. Она своей маме сказала, что деньги не отдаст, что ей нужно отдать долг. Но её мама не успокаивалась, стала кричать на неё, требовала отдать деньги. При этом её мама ей не угрожала, просто настойчиво и громким голосом просила отдать деньги. Она боялась, что её мама самостоятельно найдет у неё под подушкой кошелек с деньгами и заберет деньги, поэтому она из под подушки взяла кошелек в руки, зажала его сильно в левой кисти и держала. Д.И.А. в это время вышел из квартиры в ограду. Она с кошельком в руках тоже хотела выйти из дома и убежать, чтобы её мама не забрала деньги, она направилась к выходу из дома, но на кухне около входа в зал её мама догнала её, обеими руками схватила её за шею и толчком рук повалила её на пол. Пояснила, что когда её мама схватила её за горло, то мать ей никаких угроз не высказывала, больно в тот момент ей не делала и пальцами рук горло не сдавливала, просто толком повалила её на пол, так как физически сильнее неё. Об пол она также не ударилась. Ранее в объяснении она поясняла, что её мама держала её сильно за горло около 10 секунд и она почувствовала удушье, на самом деле это не так, горло ей её мама не сдавливала, удушья она не чувствовала, просто в момент дачи объяснения она была сильно обижена на свою маму, поэтому так сказала. В настоящее время она все произошедшее ДД.ММ.ГГГГ помнит хорошо, рассказала только правду. После того, как её мама её уронила на пол, она руками схватила её за волосы сильно, отчего ей стало сильно больно и продолжила в этот момент ругаться на неё, требуя передачи денег. Вскоре её мама отпустила ей волосы и обеими руками схватила её за пальцы левой руки, пытаясь их разжать, чтобы отобрать у неё из кисти левой руки кошелек с деньгами. Ей было очень сильно больно в тот момент пальцы, особенно большой палец на левой руке, который её мама силой пыталась разжать. Она закричала от боли и крикнула своей маме, чтобы та её отпустила, что она готова отдать деньги. В этот момент никаких угроз ей её мама также не высказывала. Её мама сразу отпустила её, после чего она встала и отдала матери деньги из кошелька. Затем её мама сразу вышла на улицу и она в окно увидела, что её мать с Д.И.А. пошли в магазин. Ей было очень обидно за то, что её мама причинила ей физическую боль, поэтому вскоре она позвонила в дежурную часть полиции и сообщила о случившемся, а также она позвонила своей родственнице М.Т.К., которой все рассказала. Позже о произошедшем она также разговаривала со своим отцом, которому все рассказала. После описанного случая её мама вскоре перед ней извинилась, она свою маму простила, в настоящее время отношения у неё хорошие с мамой. (л.д. № 61-64)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля М.Т.К. следует, что по адресу с. <адрес><адрес><адрес> проживают её родственники: Р.М.В. с дочерью ФИО1, внучкой Т.И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с бабушкой - её мамой Р.М.А.. ФИО1 время от времени злоупотребляет спиртными напитками, пьет по несколько дней. С данными родственниками она не часто общается, отношения у них хорошие родственные, в основном она к родственникам ходит, чтобы проведать свою маму М.. ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов она находилась дома, в это время ей на телефон позвонила Т.И.А., которая плакала и сказала, что мать ФИО2 Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения у Титовых дома отбирала у И. деньги для приобретения спиртного силой, при этом повредила И. палец на левой руке. И. ей пожаловалась, что ей больно палец. Она сразу же пошла к родственникам домой. Когда она пришла к Титовым домой на <адрес>, то там находилась Т.И.А., которая ей рассказала, что ФИО1 в пьяном виде требовала деньги у И., при этом повалила Иру на пол в доме, схватила Иру больно за волосы, потом сильно схватила Иру за большой палец левой руки, пытаясь силой отобрать деньги. Ира ей сказала, что она все-такт отдала деньги после этого Г.. Она успокоила И., после чего Ира позвонила в полицию. Она вскоре ушла домой, Г. в тот день она не видела. Ей известно, что в состоянии алкогольного опьянения Г. очень злая, ведет себя агрессивно. А трезвая Г. спокойная, работящая, отношения с родственниками поддерживает хорошие. ( л.д. №)

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Т.А.А. установлено, что ранее в ДД.ММ.ГГГГ он состоял в официальном браке сжительницей с. <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой у него есть совместная дочь Т.И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он является отцом Т.И.А. родительских прав никогда не лишался. С дочкой видится не часто, но находится в хороших отношениях, по возможности помогает ей материально. С ФИО1 общается не часто, так как она часто злоупотребляет спиртными напитками со своим сожителем Д.И.А.. В ДД.ММ.ГГГГ года, точное число он не помнит, он встречался со своей дочерью Т.И.А., разговаривал, в ходе чего И.емурассказала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения отобрала у И. деньги, причинив И. при этом физическую боль, а точнее - уронила И. на пол в доме, схватила больно за волосы и с силой разжимала пальцы, в которых Ира держала кошелек с деньгами. И. ему раньше не жаловалась, чтобы мать И. обижала, отношения у И. с матерью нормальные. ( л.д. №)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Т.И.А. и М.Т.К. осмотрено домовладение, расположенное по адресу <адрес> с. <адрес><адрес>. В ходе осмотра места происшествия участвующая Т.И.А. И.А. указала на пол в кухне дома возле входа в зал и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут её мать ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения в кухне их дома возле входа в зал схватила руками её за шею и повалила на пол, затем схватила её за волосы и стала дергать, после чего схватила за левую руку, повредив большой палец левой руки, после чего ФИО1 взяла деньги и ушла, слова угрозы убийством при вышеуказанных обстоятельствах Т.И.А. И.А. не высказывала. (л.д. №)

Из справки <данные изъяты> ОМВД России по <адрес><адрес> Л,Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекалась к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, дата совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении 75 № составлен ДД.ММ.ГГГГ, направлен в судебный участок № <адрес> судебного района, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Титовой Г.Л назначено наказания в виде 60 часов обязательных работ (л.д.17)

Согласно сообщению судебного пристава - исполнителя <адрес> РО СП УФССП России по <адрес> Л.Д.В., в отделе ССП на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предмет исполнения: административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов, возбужденное на основании постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательные работы сроком 60 часов ФИО1 отработаны в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19)

Анализируя собранные в ходе дознания и проверенные судом доказательства в их совокупности, суд находит, что они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуальных норм, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения данного уголовного дела, учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказанной.

При установленных доказательствах по делу действия подсудимой ФИО1 судом квалифицируются ст.116.1 УК РФ, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

У суда не возникло сомнений по поводу психического состояния подсудимой ФИО1, ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими, поскольку в судебном заседании ФИО1 адекватно реагирует на происходящее, на учете врача-психиатра не состоит, поэтому суд с учетом характеризующих подсудимого материалов дела, признает ее вменяемой,отчет своих дейьвий и руководитсихитческой полноценности, спо подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимой, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, считает необходимым признать совершение ФИО1 вышеуказанного преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку преступление совершено подсудимой после распития спиртных напитков, наличие состояния алкогольного опьянения подтверждается предъявленным обвинением и показаниями ФИО1 при допросе в качестве подозреваемой, в судебном заседании подсудимая пояснила, что в результате употребления спиртного потеряла контроль над собой, захотелось продолжить распитие спиртных напитков, в результате чего совершила преступление.

Приведенные выше доводы свидетельствуют о том, что состояние алкогольного опьянения повлияло на совершение ФИО1 вышеуказанного преступления, так как снизило критическую оценку действий подсудимой.

С учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, характеризующейся удовлетворительно по месту жительства, привлекавшейся к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за неисполнение родителем обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетней, смягчающих наказание обстоятельств, наличия обстоятельства отягчающего наказание, учитывая материальное положение подсудимой, имеющей место работы, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимой и ее семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ, полагая, что именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимой и обеспечит достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, тяжести и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, совокупность которых, как и каждое из них в отдельности, не могут быть признаны исключительными, суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Учитывая, что наказание в виде обязательных работ назначаемое ФИО1 не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ст.116.1 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет правила, предусмотренные, ч.1 ст.62 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.25 УИК РФ разъяснить осужденной ФИО1, что вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства осужденной.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ с учетом материального положения подсудимой, имеющей незначительный доход, суд считает возможным освободить ее от взыскания судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Черняевой Ю.Н. за оказание помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, судебные издержки подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 303,304,307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 140 (сто сорок) часов, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией <адрес> межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> дислокация с.<адрес> по месту жительства осужденной.

Срок отбытия наказания исчислять со дня выхода осужденной на работу.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника Черняевой Ю.Н. в уголовном судопроизводстве по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Красночикойский районный суд в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный имеет право в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, имеет право подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Председательствующий по делу судья Добрынин В.А.